Почему фильм "Мы, нижеподписавшиеся" назван именно так?

Всем привет, меня зовут Андрей, это снова я.

В советском кинематографе было немало талантливых кинорежиссеров. Одним из них можно по праву считать Татьяну Михайловну Лиознову.

Кстати, совсем недавно, 20 июля 2024 года исполнилось 100 лет со дня ее рождения (правда, она прожила 87 лет, умерла в 2011 году).

Один из самых интересных фильмов Татьяны Михайловны называется "Мы, нижеподписавшиеся". Если сказать коротко о сюжете этого фильма, то получится вот что: приёмная комиссия в составе трёх работников облисполкома отказалась подписывать акт о приёмке хлебозавода из-за недоделок, хотя в принципе завод печь хлеб может. Руководство завода отправляет своих трех сотрудников в командировку, чтобы они совершили поездку в том же поезде, в котором работники облисполкома едут к себе домой. Задача этих сотрудников состоит в том, чтобы убедить этих сотрудников облисполкома подписать акт о сдаче хлебозавода. Точнее говоря, просят подписать просто пустые листы.

В конце концов, после разных уговоров, два сотрудника облисполкома из трех подписали пустые листы, а третий член комиссии подписывать отказался, хотя до этого обещал подписать все в том случае, если этот документ до него подпишут другие его сотрудники.

Листы с подписями так и не уехали в тот город, где находится завод. Их забрали те же люди, которые и оставили на них свои подписи.

По здравому размышлению, "подписавший" и "подписавшийся" - это в принципе слова-синонимы (хотя и звучат немного по-разному), обозначающие одно и то же, а именно: это человек, который поставил свою подпись.

И что получается: хотя в этом фильме есть 6 основных главных героев (если, конечно, не считать тех, о ком постоянно ведутся беседы, но кто не появляется в кадре, поскольку они не едут в поезде, а остаются дома), но подпись оставили всего 2 человека. Значит, что название фильма полностью отражено только в этих двух людях - ведь кроме них никто ничего не подписал. Следовательно, именно этих двух (назовем их "подписанты") можно считать самыми главными героями, раз в честь них назван сам фильм. Но правильно ли это - называть фильм в честь тех, кто подписал эти пустые листы?

Лично мне кажется, что человек, которого сыграл Олег Янковский, то есть тот член комиссии, который так и не оставил своей подписи на пустых листах, достоин уважения, в отличие от своих руководителей, оставивших свою подпись. Честность, принципиальность и неподкупность - вот главные характеристики этого человека.

А, с другой стороны, тот же герой Янковского чуть не соблазнил жену героя Куравлева (Куравлев играл главного диспетчера того самого СМУ, которое строило этот самый хлебозавод), хоть он и знал, что она замужем, правда, не знал, что ее муж сидит рядом, да и не знал о том, именно является ее мужем. Так что часто бывает так, что человек, честно относящийся к своим служебным обязанностям, в повседневной жизни оказывается не приятным и мерзким типом. То есть в принципе очень сложно найти такого человека, который был бы идеален во всех отношениях, и в быту, и на работе.

Может быть, этот фильм как раз о том, как трудно найти хорошего, честного, принципиального человека, который верен высоким идеалам и в повседневной жизни, и на работе? Хотя так называемые "подписанты" показали себя с хорошей стороны во время проверки хлебозавода, но уже в поезде подписали невесть что, то есть по сути предали свои же высокие идеалы, ведь они прекрасно знали о десятках недочетов на хлебозаводе.

А ведь и сейчас, к сожалению, подписывают невесть что. Не буду сильно углубляться в это, просто оставлю как бы "между строк"... Просто скажу о том, что очень хочется, чтобы все подписаны на всех уровнях больше задумывались не только и не столько о себе лично, сколько о честности, справедливости, возможных последствиях, и т.д., и т.п.

Ведь любой хороший художественный фильм, хоть и говорит историю какого-то предприятия или какой-то семьи, всегда заставляет подумать о том, что похожие проблемы, в принципе, характерны для всей страны в целом. И если фильм называется "Мы, нижеподписавшиеся", не надо полагать, что речь идет только об этих двух подписантах. Речь идет о всей стране в целом. Одни подписывают так называемые Беловежские соглашения, цена которым - развал страны, другие подпишут акт о том, что все в порядке, противопожарных нарушений нет, все возможные выходы из здания в норме... но цена этой подписи - жизни людей, как это было в Зимней вишне или Хромой лошади. А нижеподписавшиеся - это все мы, живые люди, которые должны более серьезно и внимательно относиться к своим подписям.

Вот такая у меня получилась сегодня статья.

Фрагмент из фильма, на котором изображены оба подписанта.

А на этом пока всё, всем пока, и до новых встреч.