Алименты – ловушка для мужчин

"Знать, где ловушка, — это первый шаг к тому, чтобы избежать её" (Фрэнк Герберт).

Любой юрист любит участвовать в семейных делах: разводы, алименты, делёж совместно нажитого имущества. Процессы несложные в плане того, что минимально количество подзаконных актов и смежных законов, регулирующих данные правоотношения. Однако за простотой кроется сложность.

Слабенькая подготовка к процессу либо недостаточно подготовленная доказательная база поставит в затруднительное положение подзащитную сторону и самого юриста.

При подготовке к одному из процессов мною изучалась на основе фабулы дела составляющая компонента алиментных правоотношений, и я наткнулся на одну из статей, в которой описывалось, что девушки специально едут на вахту и подыскивают себе «жертву», от которой забеременеют и впоследствии сделают виновника беременности ресурсным придатком, бесправным в отношении ребёнка.

Оплачивать воспитание «чужого» ребёнка — вот чем эта проблема угрожает мужчине. Для женщины ребёнок является смыслом её жизни, если это, конечно, не бизнес-леди, которая заморочена на деньгах и ребёнок будет для неё помехой для реализации своих грандиозных планов.

Мне, как мужчине, непонятно такое, так как ребёнок будет носить признаки своего отца и будет на него похож. Такое обстоятельство не может не смущать даже самую холодную даму, которая на такое пойдёт. То есть автор статьи про ресурсные придатки имел в виду, что женщине нет разницы, от кого рожать ребёнка, она готова забеременеть от любого мужчины, у которого будет стабильный заработок.

Я с таким мнением не согласен и считаю, что, возможно, девушка действительно ищет состоятельного мужчину, от которого хочет забеременеть, но вряд ли ей безразлично, какой это будет мужчина. Я придерживаюсь, мнения как человек, а не как юрист, что любовь либо симпатия в таких отношениях (по поиску ресурсного придатка) всё равно присутствует.

На практике меня поражает отношение мужчин к факту того, что ему придётся платить за ребёнка, который впоследствии не захочет его знать и воспринимать как отца. Мужчины относятся в большинстве своём к этому совершенно безразлично. Я привожу им расчёты того, сколько они заплатят на содержание ребёнка, но не вижу никакой заинтересованности побороться за свои права. Однако девушки совершенно против того, чтобы я вразумлял мужчину, да и не моё это дело, это уже личное дело подзащитного, как он относится к тому, с чем ему предстоит смириться.

Для примера возьмём не твёрдых алиментщиков, которые платят прожиточный минимум на детей, не имея стабильного дохода, а алиментщика, платящего с зарплаты. Если берём в расчёт вахтовика со средней зарплатой в 100 000 рублей, то алименты на одного ребёнка будут составлять 25 000 рублей в месяц. Согласно закону, плательщик алиментов будет уплачивать ежемесячно до совершеннолетия ребёнка одну четвёртую от заработка или иного дохода родителя.

Арифметика проста: до совершеннолетия ребёнка – до 18 лет – ежемесячно в год алиментщик будет уплачивать 300 000 рублей, по достижении же совершеннолетия мужчина выплатит чаду 3 600 000. Это стоимость квартиры на минуточку. Специально пишу суммы не прописью, а цифрами, для того чтобы донести информацию до источника. Даже если мы возьмём банально обычного рабочего с зарплатой в 40 000 рублей, сумма алиментов составит 2 160 000 рублей. Даже слыша такие суммы, мужчины спокойно соглашаются с фактом, что им придётся оплачивать расходы на «чужого» ребёнка. Это, конечно, очень благородно с их стороны, но для меня это всё равно весьма удивительно.

Мы рассматриваем данный вопрос с позиции права, однако не можем не затронуть физиологические особенности зачатия ребёнка. Как выразилась одна из подзащитных, «какое участие в рождении ребёнка принял мой муж, и что он сделал? Впрыск». С этим не имеет смысла спорить, и действительно мужчина участвует в процессе деторождения только посредством, как выразилась дама, «впрыска», он не вынашивает ребёнка девять месяцев и не рожает его.

Однако для самого мужчины, если он является думающим индивидом, не представляется ли, что «впрыск» стоимостью 3 млн рублей – это как-то дороговато? Конечно же, отметим, что за содеянное нужно платить, с этим никто спорить не собирается. Если уже рождение случилось и ты признан отцом, ты обязан рассчитаться, какова бы не была твоя позиция по делу, и кем бы ты не считал свою бывшую даму.

Также необходимо отметить историю одного известного теннисиста, который стал отцом ребёнка, даже не совершая половой акт, с одной из уборщиц Теннис-хола. Кому интересно, гуглите и ищите историю сами. Отцом ребёнка можно стать, даже поделившись своим семенем. Суду будет безразлично, как в женщину попало ваше семя, если вы согласно экспертизе являетесь отцом ребёнка.

Однако меня поражает тот факт, что мужчина не хочет бороться за порядок общения с ребёнком и быть ребёнку родным, а не посторонним человеком.

Мужчинам не нужно также забывать, что они будут обязаны участвовать в дополнительных расходах на ребёнка, это расходы помимо алиментов, а также о том, что 18-летие ребёнка – это не всегда порок окончания алиментных обязательств. Алименты после совершеннолетия ребёнка (18 лет) могут инициироваться повторным иском к алиментообязанному при определённых условиях.

Последней соломинкой мужчины, «попавшего на крючок», является экспертиза отцовства, но я ни разу не видел, чтобы девушка, которая зажала мужчину в алиментные тиски, в этом плане прокололась и отцом был не объект алиментных платежей.