Сказка. Мудрая судья.
Во всем кукушка была прилежна и внимательна. Летала в соседние леса, слушала как там дела решают и в чью пользу. Чему главный судья медведь тоже запоминала. Все дела разрешала кукушка по другим примерам ,...
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации
Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою миллиардную недвижимость законностью
Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал Пресненский суд Москвы по иску ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
«Ошибка суда или блат?»: почему заявление Госдумы о деле Долиной не успокоило россиян"
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко попыталась объяснить ...
Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!
Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Презумпция невиновности: как она работает в России на самом деле.
- Европейская конвенция о защите прав человека, ст. 6 - Комментарии силовых структур и чиновников в стиле:
Что же Вы первое заседание то проигнорировали? Состязательность сторон никто не отменял.
Бремя доказывания на Вас. Вот представитель истца хорошо к делу подготовился. Настоял на рассмотрении по существу без Вас. Вы деньги взяли а отрабатывать кто должен? Интересно посмотреть акт выполненных работ.что он под собой подразумевает.
Да, я деньги взял и свои обязательства в полном объеме отработал. Акт приема - передачи работ подразумевал факт принятия заказчиком работы и документов в подтверждение его выполнения. Там все написано, что заказчик не имеет претензий по выполненной работе. Более того, суду мной был представлен оригинал акта, судья отложила дело и дала время стороне истца подготовить позицию с учетом этого акта. Но....ни в следующем заседании, ни в последующих заседаниях, сторона истца ни слова(!) не сказала про акт и не оспаривала его! А судья написала в решении, что акт не предоставлен (хотя он был в материалах дела и есть). Что это такое?! Некомпетентность или служебный подлог?!
Суд апелляционной инстанции вообще написал в апелляционном определении, что сторона истца оспаривала акт в суде первой инстанции (чего на самом деле нет) и материалами это не подтверждается. Это вообще что?!
Да, и еще кое-что. Совсем недавно выяснилось, что истец по этому делу в период его рассмотрения судом, в связи с совершением ею преступления по ст.213 ч.2 была признана невменяемой и к ней , судом были применены принудительные меры медицинского характера с помещением в психиатрический стационар специализированного типа! То есть истец в связи с ее психическим расстройством вообще могла не отдавать отчет своим действиям и руководить ими на момент рассмотрения гражданского дела.
По этому поводу мной было подано заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках которого было заявлено ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Но....Судья Грибова М.В. просто взяла и отказала мне в назначении экспертизы, в то время, как была просто обязана ее назначить, так как это существенные для дела обстоятельства!
Спасибо Вам за публикацию. Трудно переоценить насколько она касается всех кто предлагает здесь свои услуги. Нет здесь вины судьи Грибовой и остальных кто рассматривал это дело- есть только Ваша безалаберность. Так дела не ведут. Прочитала все материалы дела. Спасибо.
Нет здесь вины судьи Грибовой, говорите?!Правда?
А как быть с тем, что эта судья черным по белому пишет в решении о том, что ответчик не предоставил акт приема-передачи оказанных услуг, в то время, как в материалах дела он есть? Это называется как? Некомпетентность? Подлог?Как, скажите пожалуйста?!
А как называется, когда эта судья, которая была обязана назначить судебно-психиатрическую экспертизу в связи с установленными по уголовному делу фактами психического расстройства истца Зоркиной, эту экспертизу не назначает, произвольно отказывая в ее назначении?!
Моя безалаберность?! А в чем выражается моя безалаберность и из чего это следует? Что я выполнил в интересах Зоркиной всю работу, а она, находясь в это время в психушке заявила иск, спустя три года (ровным счетом когда она находилась в психушке)?!
То есть вы считаете нормальным, когда сначала человек спокойно принимает у тебя работу (по акту), а потом приходит в суд и говорит, а верни мне деньги, ты ничего не сделал, да? В чем безалаберность то?
Ничего бы этого не было, если бы на первом заседании,которое Вы пропустили ,у Вас на руках были 2 акта выполненных своевременно работ по двум договорам с приложением всех подтверждающих работу документов, принятых заказчиком.
Разъясняю Вам, что представление доказательств в гражданском судопроизводстве лицами, принимающими участие в деле, возможно в любом судебном заседании суда первой инстанции (совершенно необязательно в самом первом или в последующих). В одном из судебных заседаний, мной как раз и был представлен мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением подписанного заказчиком (истцом)акта приема - передачи выполненных работ и подтверждающих документов. Без разницы на каком судебном заседании. Судья приобщила эти документы к материалам дела, но в решении(!) прямо написала, что акт приема-передачи стороной ответчика предоставлен не был(!). Подлог или некомпетентность судьи?!
Просто мне, если честно, непонятны ваши комментарии. Вы любым способом выгораживаете судью? А зачем? Пускай несет ответственность в соответствии с Кодексом судейской этики (статьи 9 и 11 Кодекса). Пусть ее привлекают к дисциплинарной ответственности