От кого ребенок, или Почему в России треть мужчин воспитывает не своих детей?
Фотография с сайта: Подробнее ➤
Верная Екатерина
Довольно часто ко мне приходят мужчины, которые хотят оспорить отцовство в суде. Причем в последние лет десять количество таких мужчин резко увеличилось. И этому есть вполне логичное объяснение, по статистике до 30 % мужчин в России воспитывают и содержат не своих детей.
Некоторые случаи запомнились особо. Так, один мужчина много лет воспитывал и содержал троих детей, ни один из которых даже не был на него похож. На пересуды и сплетни не обращал внимания, полагая, что его супруга-образец верности и преданности, Как же иначе, она из приличной семьи деятелей культуры, замуж вышла девственницей. Не могла она изменять мужу, просто не могла.Как-то раз мать моего клиента случайно гуляя по торговому центру, увидела свою невестку с другим мужчиной. Они довольно мило беседовали и гуляли под ручку. Когда она рассказала об этом сыну, он поговорил с женой. Та объяснила, что это просто старый школьный приятель, с которым они давно не виделись и случайно встретились. Супруг успокоился, но только не его мать.
Свекровь в течение трех месяцев убеждала его сделать тест ДНК. На всякий случай, для успокоения души, так сказать. Если окажется, что дети его, то все в порядке, Екатерина-верная и преданная жена и можно жить спокойно.
В конце концов сын сдался. Втайне от супруги он сделал тест. И оказалось, что отцом он не является. Ни одного из детей. На тот момент старшей дочери уже было 12 лет, а мальчикам-близнецам по 7.
Екатерина не признала измену и тогда он подал в суд. Назначенная судом генетическая экспертиза подтвердила данные теста. Всех троих детей она родила не от Андрея. Но это были еще не все сюрпризы от благоверной. Прямо на суде в сердцах она призналась, что не только не хранила никогда верности мужу, но и замуж вышла далеко не девственницей. Просто перед свадьбой провела операцию по восстановлению девственной плевы за большие деньги. А на самом деле до мужа она перепробовала уже не один десяток мужчин. Да и в браке у нее было пять любовников, от двух из которых она и родила детей.
Нагуляла ребенка на стороне-пусть муж воспитывает
Еще один молодой человек несколько лет скрывался от уплаты алиментов. Когда ему стала угрожать уже уголовная ответственность за неисполнение алиментных обязательств, кто-то из приятелей, заметив, что дети то на него совсем не похожи, посоветовал сделать тест ДНК. И вот чудо: оба ребенка оказались не от него. Естественно, теперь речи быть не может ни об уголовной ответственности, ни о алиментах.
Моя знакомая работает акушером-гинекологом в одном из роддомов Санкт-Петербурга. По секрету она мне рассказала, что практически каждую неделю две-три будущие мамы признаются ей в том, что ребенок, которого они ждут, не от мужа, а от любовника, друга или вообще случайного знакомого, с которым она перепихнулась, познакомившись на дне рождения у подруги. Но своему законному супругу об этом, естественно, никто сообщать даже не собирается, пусть содержит и воспитывает. Отец же нужен ребенку.Конечно, папа может сделать тест ДНК и проверить, своего ли ребенка он воспитывает. Но здесь есть один нюанс. В качестве доказательства при оспаривании отцовства суд принимает только результаты генетической экспертизы, которую он назначил сам. То есть, можно провести тест втайне от матери и без ее согласия, но правового значения он иметь не будет. А вот назначит ли суд генетическую экспертизу с учетом мнения и интересов матери и ребенка, большой вопрос?
В Государственную Думу России несколько раз вносились законопроекты, предусматривающие обязательный тест ДНК на отцовство при рождении ребенка. Но все они благополучно отклонялись.
Без лоха и жизнь плоха?
Безусловно, сейчас многие женщины скажут, что "отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал" или что-то в этом духе. Уважаемые дамы, ответьте, пожалуйста на вопрос: если бы вам в роддоме подменили ребенка и вместо вашего отдали чужого, вы бы тоже сказали: "да что такого, мать не та, кто родила, а та, кто воспитала?" Если нет, тогда почему вы считаете, что мужчина должен воспитывать и содержать чужого ребенка? Которого его жена или подруга нагуляла неизвестно от кого.
Тест ДНК при рождении ребенка-это честно и справедливо по отношению к его отцу, который будет уверен в том, что воспитывает своего ребенка. Да и матери хуже не будет, при подтверждении отцовства мужчине уже трудно будет отвертеться от воспитания и содержания своего ребенка. Впрочем, о чем это я, такие понятия, как честность и справедливость сегодня не в почете и гораздо легче нагулять ребенка на стороне, а потом найти какого-нибудь лоха, который будет его воспитывать. И нет проблем...С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
По теме публикации читайте также:
Бедная овечка или Как коварные мужики обманывают невинных девочек
Зачем в России предлагают снизить возраст полового согласия?
Источники: личный жизненный опыт автора.
Все виды юридических услуг. Опыт работы-17 лет. Телефон/вацап/телеграмм:
8-921-577-54-65
Нужно ли ввести обязательный тест ДНК на отцовство при рождении ребенка?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я за тест, мужчины в этом плане не защищены. Женщина то знает, что ребёнок её. А вообще считаю это подлостью, когда женщина обманывает таким образом мужчин. Жить во лжи...
Благодарю Вас, Наталья Юрьевна!
Решение простое, но на первый взгляд- за чей счёт банкет!? По крайней мере лет 15 назад коллега оплачивала такой тест своему сомневающумуся в отцовстве сыну и он стоил 10 тыс.руб. Она потратились на зря, это был ее первый внук и они друзья, сын тоже его воспитывал, хотя с верной подругой расстался...
Если за счет сомневающихся мужчин, то "за", если за счёт ОМС - то "против".
А чего это против-то? Грешки есть? Надежда на то, что мужчина поскупится оплачивать дорогой тест и никогда не узнает, что ребёнок не его? У всех финансовые возможности разные, так что за счёт ОМС или СФР, значения не имеет!
Возможно что и тест не стоит так дорого, как за него требуют оплату. Поэтому если себестоимость посчитают, может и будет полезно знать кто кого воспитал и кто обманул.
есть статистика. 30% мужчин воспитывают не своих детей.... но! это дети от прошлых браков женщин, либо приемные и мужчины об этом прекрасно знают!. и лишь жалкие 2% были не в курсе что дети не от них
Благодарю Вас, Анна Николаевна!
"лишь жалкие 2%"?! Если кто и жалкий в данном случае, так это Вы...
полностью поддерживаю ! юрист не умеющий подбирать слова должен самоубиться, но ... не в нашей стране 🤣
Некрасиво так говорить о мужчинах с которыми поступили подло. Предположим у вас есть сын/брат и вот сноха или невестка втихую рожает ребёнка от постороннего человека, Вы также будете считать жалкими своего сына/брата?
Жизнь может сложиться по всякому и дети ни в чём не виноваты. А мужчина, воспитывающий чужого ребёнка - настоящий Мужик! С большой буквы.
ага, Рогоносец.
😁 😁 😁
Это по отношению к жене и к самому себе, если знает про это.
А для ребенка он Папа, Отец, который нужен ВСЕМ детям, хотя почему-то считается, что мальчикам нужнее. Девочки, выросшие без отцов, тоже чувствуют себя обделённым в жизни, встречала таких...
Последствий от мальчиков будет гораздо больше, чем от девочек.
Дети, конечно, не виноваты, Валерий! Но не каждый мужчина захочет воспитывать не своего ребенка.
Не каждый мужчина и своего ребенка хочет воспитывать!
впрочем как и не каждая женщина... забыли дописать
Если он сознательно принял решение жить с женщиной, у которой есть ребенок, то это его выбор и право. Таких случаев довольно много, например мой отец женился на женщине с тремя детьми. А вот если Вы оправдываете обман, описанный в статье, то это несусветная чушь.
В таких случаях для потаскух должна быть уголовная ответственность и это должно быть тяжким преступлением.
Если он осознанно принял такое решение, то да, почему нет. Жизнь многогранна и причин такому решению может быть масса. Но когда он это делает просто потому что не знает, что дети не от него, тут уж извините, совсем другая ситуация!
С Большой, если знает.
А как же дети? Когда узнают, что их мать шлюха? Как им жить? Какая в их глазах будет мать, врущая и предавшая семью --- замете, годами, изо дня в день глядя в глаза детям?
Шалава рушит жизнь не только мужу, но и детям.
Предатель, ломающий жизнь близким и родным людям. К позорному столбу и закидать камнями.
А по справедливости - неверных жен отправлять в бардели. Заработанные (любимым) способом деньги отдаватиь отцу, или тому - кто воспитывает детей.
До совершенолетия детей например.
В паспорте ставить отметку - шлюха по призванию.
Строгий вы человек. Вот, например, случайно что то было у женщины. Со знакомым, например. Может, от безысходности в неустраивающих отношениях. И в бордель? Да? Прям по призванию и шлюха сразу? Это если женщине секс в принципе, нужен? Или аборт обязана сделать? А если у нее любимая хорошая работа? Где она нужный профессионал? Так не бывает? И дети? Воспитывать их не надо? От кого бы они не были? Если у матери секс был? А если с мужем ребенок по здоровью невозможен? А муж если сексом с другими занимается, то куда его? Очень много вопросов в жизни возникает. Вообще мне кажется отношение к "изменам" сильно раздуто. Хотя я за честность в отношениях и в браке (уже 19 лет) И все такое только с мужем. Думаю, лучше бы курсы по общению и отношениям в школе ввести, чтоб не появлялись такие болезненно тревожные мужчины и женщины, которым нужно кого то обманывать.
Честность- это когда есть договоренности между супругами и ясное, устраивающее обоих, отношение по всем важным вопросам. И договоренности соблюдаются. И необязательно это запрет на контакты на стороне.
Раз-два дала, это еще не шлюха, а вот, когда трое-четверо и все от разных, это уже система!
При случае, что жена поставит его перед фактом! Иначе это обман и как следствие, развод.
Только в случае его осознанного решения воспитывать чужого ребёнка, тут вопросов нет, только уважение.
да настоящий омежка бабораб и алень
Давно пора! Каждый мужчина имеет право знать, своих ли детей он воспитывает!
Благодарю Вас, Зоя Ивановна!
Допустим узнал. Своих . Обплеванная им жена на что имеет право? На просмотр его телефона? Может быть на что то ещё?
Если тайно, значит можно и поплевать в колодец?Но все тайное рано или поздно становится явным. Все равно узнает,вопрос времени.
Совершенно верно. Потому что то, за что Ж называют бл***дью, М называют орлом.
На эту тему есть очень старый анекдот. У одного мудреца спросили. Почему мужчина, у которого много женщин, хороший? А женщина, у которой много мужчин, плохая? На, что мудрец ответил: ключик, который открывает любой замочек, это хороший ключик. А замочек, который можно открыть любым ключиком, это плохой замочек.
🤣🤣🤣 Несмотря на обилие и разнообразие замочков вы выбрали именно этот.
Есть и другое " Свою жену не ругаю. Её никогда я не брошу. Это ведь со мной она стала плохая. А брал то я её хорошей..» ; Владимир Маяковский 😀 😀 😀
Ой ли, брал хорошей!
Если человек не склонен предовать, то не сможет.
А раз смог, значит предательство было в нем всегда.
Вспомним ВОВ, фашисты пытали, истязали, расстреливали -- люди не предавали.
А здесь раз - просто так, без пыток.
И будет учить всех морали -- ай-яй-яй какая плохая соседка, плохая знакомая и т.д. смотреть в глаза и лгать и предовать годами.
Ну к сожалению на лбу не написано было, а с учётом сложившейся системы ценностей у большинства современных женщин и выбирать-то особо не из чего было. Плюс все мы знаем как женщины умеют "пускать пыль" в глаза и притворяться хорошими. Я, честно говоря, сам не понимаю что с ней произошло. Знаю только что дурка по ней на взрыт плачет. Вывод исходя из её поступков и высказываний.
Печалька. Когда контакты с людьми перестанут называть предательством?
Благодарю Вас, Татьяна Дмитриевна!
И тогда, кстати, если результат отрицательный, сразу и тест на материнство надо делать. И своего ребенка искать, по свежим следам 🙂