Подростки, истязавшие бомжа, пойманы и извинились, стоя на коленях, под натиском криминального авторитета
В московской Щербинке нагло, бесцеремонно и безнаказанно действовала подростковая банда. Главной своей добычей они считали людей без определенного места жительства, которые не могли дать им отпор. Дело доходило даже до перерезания вен, а все свои выходки малолетние изверги фиксировали на видео под озорной русский мат.
ОСМТОРОЖНО! В видео – избиение человека.
И вот практически сразу после появления садистского ролика в Сети было опубликовано новое видео, где молодой здоровый парень, поставив юных изуверов на колени, проводит с ними воспитательную беседу на так любимой сопляками матерщине и небольшими затрещинами.
В социальных сетях написали, что это «смотрящий» за Щербинкой из Одинцово, взявший на себя обязанности полиции, учителей и родителей одновременно.
Возмущённый вопль тут же издал телеграм-канал «Щербинка Новости» и стал истошно взывать к «спящей» полиции.
Жители Сети тоже молчать не стали.
Судя по наглым и тупым мордам малолетних преступников исправлять и воспитывать их уже поздно и скоро гадёныши окажутся там, куда и стремятся – в тюрьме, хотя строгий, но заботливый авторитет приказал им собрать по «десятке», чтобы отмазаться от заявления.
Существа, хладнокровно избивающие и мучающие людей, сами людьми считаться не могут, так что время их пребывания в изоляции от общества должен решать суд, благо о видеодоказательствах они позаботились сами. Ну а если и после такого общественного резонанса ничего не изменится, то и ставить их на колени надо совсем по-другому.
Могут ли посторонние люди (кроме суда) наказывать малолетних преступников?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вот замена всех воспитывающих органов Авторитет, поговорил, дал понять что и как, теперь ублюдки вряд ли будут заниматься прежним. Спрашивается нафига нам кормить всех бесполезных органов?
Каков министр, таковы и подчинённые.
Почему-то сразу вспомнился Шойгу.
Вот и я давно задаюсь этим вопросом
А сколько номенклатурных паразитов кормит народ. Даже представить страшно.
Может, распространить этот опыт на всю страну!? Ну их нафиг, все эти никчёмный "органы", суды, полицию и прочих!?
Всех авторитетов, паханов и кто ещё у них есть - в школы, воспитывать наших детей , да и в целом за порядком надзирать...
Чем эффективнее, тем лучше. Всё просто.
"...в школы, воспитывать наших детей...".
.
ARBAT.MEDIA. Статья: "Вернувшийся с «СВО» .........учит патриотизму детей в Новосибирске"
"В школы Новосибирска стали активно приглашать «участника СВО», ранее осужденного за убийство тестя, Никиту Семьянова. ............................"
arbatmedia.kz
ВОт и еще один момент задуматься над внедряемым патриотизмом. Я с определенной стиороны не приемлю, что участникам СВО будут давать какие-то привимлении. В чакстнеости давать руководящие должности. Ну да, человек боевыми действиями отслужил, но это никак не должно дапвать "влеленские" прерогативы. Может человек хорогший вояка, но как руководитель будет дуб лубом. Есть вещи, где заслуги не долждны влиять.
ВОн в одном крае губернатор вышел с предложением в ВУЗы зачислять по дарованиям. Я вот считаю мысля имеет верные корни. Если на этапе отбора будет показано, что челвоек ну не спосорбен впитывать матерниал, то неех..н на него и тратить бюджет. Ему лучше показать-что ему лучше учиться не на слесаря, а на повара. Но это не 100 %, ибо много иных аспектов. Идо я пор себе могу сказать, и уверен у каждого так. Ченловек можэет будет гений точных и естественных наук, но иные гумманитарные предметы он не сдаст (если конечнео не "отчеканит" билеты как по ЕГЭ). запорет философимю, и не станеет гением саметостроения. Зарубят гения, ну да. Философски где-то не протянет.
Нет ничего идеального. И подход, мне кажется, можно было бы сделать гибче. Ну не смог человек технической специальности освоить историю. Ну не вписывайте ему исторрию в диплом как предмет. В будущем кому нужен историк-электрик-не примет на работу. А так в стране ни историка, ни электрика. Я не утверждаю и не предлагаю. Я просто озвучил мыслю. Все равно ни я, ни мне, никто иной....Будем жить как живем. Ища лучшее где-то там за небом, а не под ногой.
Странно.......а Светлане , видимо, нравятся мокрушники и педофилы в роли учителей.
Это вы о какой Светлане, Лариса??
Если обо мне, то извольте прислать скрин моего комментария, по которому сделан этот нелепый вывод!
Светлана
•
г. Великий Новгород
•
На сайте с 05.01.2011
Рейтинг публикаций 1М
Ну так а где скрин моего комментария, где я писала, что мне нравятся мокрушники и педофилы в роли учителей? Ау, где скрин? Или вы из тех, кто клевещет на людей и не отвечает за свои слова?
Давно пора внести уголовную ответственность с 12 лет, совершеннолетие с 16, пусть сами малолетки отвечают за свои поступки, а не родители, многие уходят из под контроля родителей вовсе с 10 лет, грубят и хамят, мало в школе трудового воспитания и охрана безопасности жизни, надо проводить работу по воспитанию молодежи
Пишите петицию в правительствующий сенат
А какой толк?
Но если ничего не делать, толку не будет абсолютноо точно
Хватит уж надеятся, что придет добрый дядя и сделает вам счастье.
Петиции от простых людей просто хоронят в номенклатурных кабинетах, нужны более эффективные средства.
Предлагайте
Немного в сторону, но на видео действыие от "авторитета"-вот и предложение более эффективных- мер, чем надеяться на силу законной власти.
Я где-то уже говорил, что потеря доверия народа к власти-это громадный вред для гос-ва. Как власть себя ведет, так оно и получает...И еще худо сказывается. что это сказывается не сразу, а опосля, и когда нарос ком результатов от недоверия.
Как бы плохо к хорошему не было тут-что народ таки не един в стране. Все не идут на "войну" из-за какого-то случаея в стране. Повозмущаются, в т.чя. и этим случаем, и забудут. А было бы по иному, может в стране давно была гражданская война с поджавлением чемго-то и кого-то.
[quote u="Владимир" msg_date="08.09.2024 в 17:08" msg="39243932"]Хватит уж надеятся, что придет добрый дядя и сделает вам счастье.
Пока кому-то нравится этот который сегодня бессменный дядя никакого другого дяди не будет.
Гражданская война не лучший выход.
Должно быть народное самоуправление. В том числе и петиции.
Я уже упоминал, как общество добилось признания государством экстремизма религиозной литературы.
Элегантно.
И теперь каждому понятно что Библия полна экстремизма.
Так почему же подобное нельзя делать в других случаях
А если рано или поздно придет другой дядя?
Смотрящие должны вот также ментов ставить на колени что бы свой хлеб отрабатывали.
Так может поменять их местами? 😁
Если это к моему комментарию, то уточняю. Я имел в виду гр. войну не как умышленный и организованное деяние народа. а как стихийное естественно-вынужденное. Эта война образовалась бы не как для решения проблемы (подобно как Путин СВО начал превентивно), а как неотвратимый процесс результата. Никто не хотел начинать, но вынуждены были защищаться от ....Подобно как различать нападение от самообороны. нападение - спланированное. а самооблорона - естественно вынужденное.
И мой посыл будет к тому, что вина в произошедшей Гр. войне не на народе, а на власти, которая довела состояние дел до такого.
Как говорят самураи, лучшая битва, та которая не начиналась
А вам принципиально, убьют вас по вине народа, или по вине власти?
Подскажите мне страну, которая не содержит вооруженные силды, потому что наивно и свято верит, что она настолько сильная и великая, что сможет так свершить дела, что ни одна война не начнется?
А если содержит, значит не верит в идеалы.
В отношении кто меня уюбет. власть или случайная пукля несосгласного соседа. Тут вопрос сложный-мне кажется, если я понял так, мне будет насрать кто на меня нападет. Мужик с топором. беременная баба с пистролетом, воспитанный улицей и идеалистом -паханом ребенок с ножом. А если гр.война начнется, а я не рашист и не фашист, чтобы идеалогией стоять именно за власть, то скорей всего придетися стоять на защите себя, как части простого народа. А там наверняка будут предатели, иноагенты и т.д.
Если что, я скажу еще красочнее для "патриотов"-когда что-то произойдет такое очень серьезное аже до войны внутри, то будет без разницы, чью армию кормить. Ибо нынешняя власть потеряла свою власть, равно как и все то, что будет держать на стороне своей защиты во время Ч.
В чем-то индивидуальтный момент веры и ценности того, чью армию кормить, а когда кол-во кардинально несогласных превысит некую планку-то .....Назаровы и Галкины покажутся всего -лишь конфетками. Это всего лишь несогласные.
И я не говорю, что состояние в стране как-то близко к состоянию гр. войны. Массе еще есть "что терять", чтобы ввязываться в .....
Где, когда, в какой форме? Напомните, пожалуйста. Я, наверное, в какой-то момент что-то пропустил.
"Пишите петицию в...."
Нельзя быть таким наивным в Вашем возрасте...." время писалок"
и падания на колени прошло...
.
рано другой дядя не придёт а поздно -оно и есть поздно
пока властьимущих конкретно не коснётся-никаких улучшении не будет, адолжны быть проработаны все законы абсолютно по всем направлениям, а на данный момент идёт уничтожение человеколюбия
Ле этак десять назад с разных концов страны, в правительство пришли петиции, с требованием признать Библию, тору, Танах экстремистской литературой.
С анализом и ссылкой на закон об экстремизме. Все верно, комар носа не подточит. Полное соответствие критериям экстремистской литературы.
Правители приняли закон, запрещающий рассматривать религиозную литературу в качестве экстремистской. Тем самым признавая, что она полна экстремизма.
Не надо падать на колено. Надо требовать.
Или по вашему, народы западной Европы перманентно коленопреклонённый?
Они уже людей убивают. Безнаказанно.
Потому сей уголовник и наказал их. Пока мягко. Полагаю, при рецидиве, наказание будет другим
Про рецидив он сказал отдельно. И фатально.
А чё так поздно!? Лучше с детского сада чё-то типа лагеря, пусть привыкают к дисциплине и "скрепам" с пелёнок.
Дети - отражение взрослых и никак иначе! На себя посмотрите! Таких же и получите.
Все правильнро сказанео. И тут вопрос примера не только родителей-на которых спускают всех собак за воспитание, а прмиером является все общество. Поэтому нужно в целом общество как-то "лечить", да только кому это надо? Власти все перекладывают "это не наша ответственность"-это вот родители отвечаюбт, с себя неачинать надо. Это вроде тоже вернео, но совесть совестью, а на кнут площать нельзя.
Где нуден кнут-там нуден кнут а не сюсюбкание пря7н6иком. а гнде неужден пряник-как раз стимулировать нужно пряником. У нас кажется частенько как-тио наоборот. Все хотим штрафами (кнутами), а когда нужден реальнеый кнут-ой. ....помилуйтие.
Лариса, что Вы хотели сказать? Это дети, еще дети. Для них еще все радужно. Войнушки -для них пока еще игра. А тот, что справа вообще наверное не понимает, окромя "красивых" слов.
Вы вот задумайтесь, сейчас детишек воспитают ура-патриотично, что Россия великая. А вот дорастут до вполне уже зрелого возраста, почувствуют реальность, и сами зададут вопрос "бабушке":
Скажи-ка, бабка, ведь не даром,
ты горбатилась в две смены.
Ты все твердила, что живешь для внуков,
чтобы имм жилось во всей красоте.
Бабуль, ты покажи, где те дороги,
где водопровод, что не чинят каждый год.
Когда зарплаты рост оправдается натурой,
а не словами "Денег нет, но ты держись".
Что??? Ты хочешь, чтобы я горбатился весь день?
Бубуль, а что тебе твоя бабуля обещала каждый день?
------------------------------------------------------
Так вот. Если слова будут не подтверждены реальными делами, то детишки (если не взростятся дебилами-рабами, зигующими "Слава Путину или Сисярину!!!, а то не банды "ZZ") ооочень косо посмотрят в свою очередь на патриотов 21 века.
Ну и таки опять добавлю. Патрогиотизм-это не только "умирание" за страну, как сейчас вижу на фоне ... модно пропаганировать.
"...что Вы хотели сказать? ..."
Думаю, что какие-нибудь новые сво-йные действия случатся в будущем с новыми поколениями страны...
Мир не без войн. Даже если они будут не из-за "золотого миллиарда". Считаю, как бы разумен не был Человек ир не стремился к "Социалиуму"-все равно найдутся факторы (даже внеешние), которые приведут к войне.
Факторы эти ммогут случиться ох как не скоро, но просто гиппотетически-ои будут приближатья (если конечно их не опередит вирус Чупипус в 100 крат похлеще Бубонной чумы). Будут некие факторы, сдерживающие рост популяции Человека-как сама численность на единицу площади, как биологический фактор заболеваемости, или амбиции "импералисимуса", дорвавшегося до власти и поддерживаемого лелеяниями своей паствы).
Даже в мелких странах и пленменах наверное возникают стычки. Они может локальнее и кратковременнее, чем наши СВО, ВОВы, Афганы...), но всегда найдутся поводы, кому-то что-то поиметь не в условиях договоренности обмена и пр.
Что мешает всем жить в мире??? Риторический вопрос.....
Вот только почему-то при СССР везде были лозунги "Миру-Мир! "
А сейчас за "Нет войне" можно и срок получить? ...
Гнилые люди дорвались до властных полномочий. А власть (как говорят) и сама портит). Так что гниль во власти еще гнилее.
если коротко-эпицентр гнили
Вы либо пьяны либо не в состоянии корректно набирать текст. Думаете кому то удобно читать этот пьяный текст с кучей ошибок.
Виноват, каюсь.
"либо пьяны либо не в состоянии". После "пьяны" что-то должно бы стоять вроде?
" с кучей ошибок.". Вам бы с Милой на брудершафт пару стаканов выпить. У нее вопросительные знаки себе перенять, а ей точки отзаимствовать.
Учитель второй, с касок свисают рога.
"....не в состоянии корректно набирать текст.."
.
Возможно это просто пожилой человек и не очень хорошо видит буквы на клавиатуре...
Тоже самое хотела сказать, почитала комментарии и понимаю кого копируют эти "звереныши". Что воспитали, то и получите распишитесь. Если взрослые люди полны злобы и ненависти, детишкам то где брать другую модель поведения?
Нужно целенаправленное обучение. ЧТо в обществе. в толпе-это условный "хаос". неельзя его принимать как правильное поведение разумного существа, "Челвоек - не животное"-как бы сказать.
Целенаправленность - возможна в детсаду. в школе. Родители тож, но это единица той толпы "Хаоса". Церез детсады, через шкролы-единая ветка донесения, воспитания.
Но!!!! Я не вижу в нужных моментах целенаправленности. В частности воспитания-если все спихнули на элементы "хаоса". По иному сказать для красочности-дали на отпкуп тому, с чем бороться должны. Даже поташнивает от такимх моментов. Идиотизм же. А прмиеры такого поведения "на откуп" много-один из "банальных" на жалобу головные организации спихивают на низы, на кого жалуются. А кто показывает пример???
в дремучие времена в Индии привлекали и с7летнего возраста по отдельным статьям,хуже не стало
а где он тот суд? власть что то делает для воспитания? для предотвращения подобного? для поимки этих малолетних существ? и таки для доведения до суда? - ничего из перечисленного власть не делает... и да, "90ые" по сути никуда и не уходили...
Ей не до мелочей.
все начинается с них)
И заканчивается на народе. Весьма паршиво.
Мы сами это допускаем... Поэтому как говорится, какой народ - так и заканчивается... Грубо, но так и есть...
100% такие и бояре.
А что, надо браться за вилы?
Именно так. Она решает свои вопросы, не дай бог её тронуть, сразу загремишь за пластиковый стаканчик, а вы там, внизу,хоть поубивайте друг друга
Вы правы, эта ситуация - лишь последствия невоспитания и бездействия образовательных учреждений , подросткам сейчас приходят в школу не деятели культуры, а современные "патриоты" - вот и результат .Надо с этим что-то делать ....
Это какие патриоты приходят в школу??? Это, девушка, как раз влияние вашей "культуры"! Один разрекламированный фильм "Слово пацана" чего стоит!!! Прям наглядное пособие к действию подрастающего поколения. Открытая, централизованная пропаганда насилия и онанизма ...
Так за 20 с лишним лет запустили (не от смысла начали) процесс, поэтому сейчас с толпе и "патриоты" с новой культурпой. Кому учить истинности? А Вы задайтесь вопросом, если "патриота" запустили думать по иному созданными же влатсью вещами в стране, то как этого "патриота" перевоспитать, если власть умеет только запрещать? Запрещением не перевоспитать, не переобучить.
Сейчас снова переписывают учебники истроии. Вопос-что вдруг поменялось в истории? Она как была, таковой и осталась в истинее. Или это обычный патриотический процесс проедания казенных денег , или это процесс, который таки наши верхи так негодуют-сами переписывают историю?
К преподаванию истории нужно относиться и обучать непредвзято. Однако плохое все мы не хотим выносить.
Вроде мы ругали цензуру при СССР, а вот цензура и сейчас нужна в СМИ, чтиобы таких "Слов пацана" не появлялось на публике. Другой вопрос. если цензура есть, то КТО ЦЕНЗУРИТ? НЕе такой ли чел, который поставлен на должность главым Мимнистерства защиты, который сам был бандит 30 ил 40 лет прошлой жизни?
Не совсем понял, а что и кому ныне что то запрещают? Кажется наоборот, процветает вседозволенность и похеризм. Вот что б "не переписывать" историю, нужно вернуть советские учебники, дополнив их оценкой бардака произошедшего в стране начиная с 90-х, даже с 85-86 годов. С чем соглашусь, так это с цензурой, нужна и срочно. Тем более запретить школьникам пользоваться этой помойкой, под названием "википедия"...!!!
А молодец смотрящий! Если родители, школа и полиция бездействуют, то что еще остается?
А есть ли у этих маленьких шакалов родители ? Способны ли заниматься воспитанием своих уродов ?
Родители виновны не меньше своих детей.
Здесь будет правильнее. Родители виновны!!! Дети пластелин, что родители слепили, то и получилось.
ОДнако вставлю гвозь-нельзя все воспитание вешать на родителей. детсады и школы тоже должны иметь свой "кнут", чтобы дергать подростков от плохого поведения, а не спихивать-родители пусть воспитают.
КОгда подростки будут везде на месте получать щей за какие-то простиупки, и потом толпа мамочек не будет лелеять, что как же так. нельзя бедненеьких. будет создаваться осознание, никто их не защитит. поведение ненверное, подражать некому и не для чего.
Детсады и школы воспитывать должны? Как интересно. Из серии, я рожу, соседи воспитают. Зачем чужим людям, чьи-то дети? Вы себе соседских возьмете на воспитание? В свидетельстве о рождении, есть мама и папа, вот пусть и воспитывают, это их обязанность закрепленная на законодательном уровне.
Не у всех получается лепить, если первоначально стоит задача - накормить, таких как наши высшие, получающие миллион в день, а может в час, среди народа нет, а желающих объединить таких дворовых детей тоже нет, даже те, кто получает зарплату за работу с детьми, на фиг нужны им дворовые дети, этот смотрящий, возможно, и прочистил "сорванцам" мозги, но чистка должна быть как уборка - хотя бы один раз в неделю.
Тут лептл не только родители, один интернет чего стоит.
Родители сутками на работе, а детей воспитывает улица и интернет.
НЕ взамен, а параллельно.
Задайте вопрос-зачем детсады? Посадить ребенка за решетку, чтобы из окна не выпал, поставить миску с автоматически подаваемой едой-на время отсутствия родителей на работе. В детсаду ведь не лучше. Полезет ребенок надзитательнице (не воспитатель же-ворспитывать же детсад не должен, значит и должность воспитателя должна быть упраздлена) под юбку, а ничего сделать нельзя, даже слова сказать-иначе это уже будет воспитание. Ата-та, дядя Вова да и дяди Вани запретили. Поэтому за решеткой. Родимли и из детдома сразу за "решетку".
Парадокс системы....Родителей загноняем на семь работ, а воспитание возлагаем ТОЛЬКО на тех, кого с ребенком рядом нет. УмнО, по-русски.
Как детский сад должен воспитать ребенка, объясните? Воспитатель должен с ребенком идти к нему домой и когда родители, курят, выпивают, матом ругаются, делают непристойные вещи, говорить, ай, ай, ай, так нельзя, не повторяй за этими отбросами. Попробуйте отберите у ребенка телефон, завтра жалоба у руководства будет. А в школах, кто не слышал училка, учителка, сами этими словами и жалобами подрывают авторитет учителя и тут же, учитель плохой дети ничего не учат. Ещё раз повторю, воспитывать должны родители ибо они создатели и от них он черпает как позитив, так и негатив. Если родители подрывают авторитет учителя, о каком воспитании в школе можно говорить. Та же история и с детским садом.
Не воспитать, а участвовать в воспитании.
Это вопрос или утверждение?
Если это вопрос-то как раз я говорю, что на месте должны быть механизмы воздействия-это и есть как механизм воспитания.
Так сейчас вроде делаются попытким запрета, вплоть до изъятия. Хотя лично я не за такую фашистикую меру, а иными методами воздействия.
А ко повел такую ювенеальщину? Уж точно не нормальный народ, который понимает моменты воспитания, а власть или предложили сюсюкатели из народа. а такие же дебилы во власти и приняли к действию.
За бранные слова лупить всех, и учтелей, и родителей, им детей, и мальчико, и девочек.ю и негров, и белых. и узкоглазых и т.д.
Только тут к слову нужно вспомнить т том, какой пример подают власти наши. Тот же самый Вова, который гневился, что у нас всякие иностранные слова в обиходах. ну и чтио...Менеьше не стало, а торлько пуще. Кто примером выступает? Кто глапвный девоспитатель страны? Есл иВы голосовали за Вову, то чего жалуетесь? Он жде Вам такую жизнеь поднеосит. Запрещает "трогать" детей, а этим потакает и взращивает.
ВОт тут я скажу видимо так: я не в "курсе" каким именно деянием подрывают авторитет учителей, воспитателей. Мне не известно, кто в учителях какое-то быдло видит. Я такого не слышал. Слова о том, что учителя в школе ничего не могут сделать с детьми-так это факт, а не дискриминация. Это факт, такой же факт, что Президент РФ Путин Владимир Владимирович. Народ проголосовал на Путина-это факт, подтверждаемый результатами выборов. В чем тут дискриминация???? Если учитель не может что-то сделать, то это тоже факт. Причем не просто факт, что учителя сами по своей законной воле не могут сделать, а факт того, что они по закону не могут ничего сделать на месте адекватно действенного. В чем тут дискриминация? Дискриминацией не никак могут являться факты, тем более не просто факты, а законом приписанные факты. Если тут дискриминировать-то власть, котораяф так повелела, а не людей, которые исполняют волю царька.
Кто правду спихивает на "дискриминацию" этого происходящего, тот либо ссыкун, либо лизоблюд у ссыкунов.
И мне еще раз повторпить? 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
окружающая среда очень сильно влияет, не только малолетки впитывают в себя дерьмо,и взрослые умом не блещут, если общество больно то и потомки моральными уродами будут
Все верно. Поэтому упаравление страной, включающее в себя и "воспитание" людей-это глобальная комплексная проблема. Это не раз-два запретить, и решение сделано.
К сожалению, вынужден пока признать, что от улицы, от толпы, от стада-не защитить. Но и руки отпускать нельзя. ЧТо мы пока вполне можем-это как-то вдалбливать (с кнутом, с пряником и с книжкой о вем хорошем) дома, в детсаду, в школе. На улицу мы просто так повлиять не можем. Оптимизация прошла успешно. На дядю Васб из "стада" повлиять врядл ли кто может, а на учителя-вполне законные обязанности и полномочия под это могут быть даны.
И прискажу. Может 50-летнего мужика-алкоголика мы уже не смождетм перевоспитать, упустили. Но для будущего страны у нас есть пока растущее, рожденное и рождаемое порколение, с которого можно "заново" начать.
С вами согласна, когда моему сыну было лет восемь я случайно стала свидетелем как компания таких вот малолеток,среди них был мой сын,дразнили женщину пьяную плевали в неё.Я молча завела его домой,нет я его не била,мы с ним хорошо побеседовали.Просто я сказала "представь я иду домой,и такие же детки будут так же оскорблять меня, как ты на это отреагируешь?Он ничего мне не ответил.Потом через пару дней ко мне пришла одна мамочка с жалобой на моего сына.Мой сын оказалось отлупил её ребенка, который на пару лет был старше моего.При мамочке этой спросила в чём дело, оказывается он заступился за женщину которую эти же детки оскорбляли.Ругать не стала,наоборот похвалила,при обиженной мамашке.Сейчас моему сыну тридцать пять, как он мне сказал на всю жизнь наш разговор запомнил,говорит что представил как меня кто-то может обидеть.Так что лично я думаю, надо с детьми в первую очередь родителям разговаривать.
Я считаю со своей стороны, это было одно из самых правильных процессов воспитания (не требующих более жесткого воздействия). Наглядный пример, который ребенок очень хорошо понял. Не все мы видим все наперед и допонимаем, даже во взрослом возхрасте мы все можем не видеть все, успевать представлять. 100500% опыт никто никогда не достигнет. Поэтому (сперва) примеры. И как хочешь, чтобы с тобой, так поступай и с другими.
А по "мамашке"-а вот пришла бы домой к своему ребенку и сказала "так ты по делам и плучил. В следующий раз не будешь так поступать. Не будешь плохо вести - не будешь и получать". Это как бы тоже пока без силы, а то ведь в зависимости от обстоятельств и дополтнительный "подзатыльник". Чтобы провинившийся не видел "покровительства"-важное считаю, это не делать каких-то "покровительств".
Если родители работают по 12 часов, как это сейчас принято, по собственной инициативе, как говорят работодатели, что бы прокормить семью, где взять время на воспитание детей, которые предоставлены сами себе и улице, где брать деньги на посещение всяких кружков и всего прочего для детей...
Этот момент в иной теме о "подростках" или по теме воспитания рассматривался. Также задумывающиеся людли виделит, как можно отдавать полностью ответственность за воспитание тем, на кого система же во "вине" власти, подвела к нахождению на работе все время. Не только 12 часов. но и две работы и т.п.
Тут и много можно чего еще разбирать, идти дальше - страшный (но не ужасов) фильм получится. Суть к тому-что люди станут просто тупо инструментом для. Фашизм в новом обряде. Детей сразу забирают в спецподраздлеоления по выращиванию (если вообще не внеематиочное выращивание), Родители работают на "рудниках". у всех чипы на шее.
Нет. Конечно не так как окрашено. Подобие будет-ибо в силу реальностей людям просто придется так действовать, ибо все сами на работе, а детей не с кем. Вынашивать тиоже нет возможности-ибо отпусков не будет. Бессматрный отменил давно все эти отпуска. льготы и пр. О пенсиях люди уже не знают, что это было такое.
А работать люди будут вынуждены в три смены потому-что нужно содержать и няню. То есть работать, чтобы кормить няню, а не неработать, чтобы оставалось и себе побыть с ребенком.
Зарабатываешь 50000, тратишь 40000 чторбы содержать всяких нянь, 10 остается себе "покушать". Или зарабатывать не 50000, а 15000, то кушать и самим заниматься с детьми.
Нас вынудят работать, чтобы работать.
Надеюсь Вы сами поняли математику и экономику такого сравнения. Я тоже считаю глупо платить кому-то и это время тратить на зарабатыывание, еслои можно не рабьотать это время, и проживать без заработанных денег не хуже. То есть по иному и попростецки. Трата на "няню" должна быть не больше "недовыгоды".
Ну в общем да, когда вся страна живёт по законам зоны, местным паханам,сам бог велел заниматься воспитанием.
Так ОПГ это не только насилие и обман. Это еще и контроль за территорией. Всяческим ворам в законе и прочим авторитетам не интересно чтобы полиция возбудилась. Проще прищемить этих уродов без лишнего шума. И всем спокойно. И людям и уркам. И полиции не мешает никто жир наращивать
И получается реальная польза обществу.
Дожили, люди боятся полиции, как огня, а защиты ищут у бандитов...
Увы, если Главарь непаханщины на все смотрит - не мое дело, то естестивенным процессом народ смотрит в иную сторону.
Я монимаю, предлполагаю, что главарюб паханщины барщина докладывает по иному, поэтому выводы иные. Но как бы ни ... свои гнлаза, уши, интересы. замечания должны быть-это я не снимаю ни с какого руководителя. Любьой руководительт должен сам лично подмечать и посматривать, а не быть тиупым креслом номенкратурщиком.
Поэтому, если пахан он не дебил, то должен задаваться вопросом, что трять доверие для власти большая и базовая проблема.
Потом никакие пропагандоны нее спасут, что кормить чужую армию. А как по иному, если своя не работает.
Это я еще к тому, что к каждой поговорке найдется "отговорка". Не на все случаи поговорка красна, а бывает сера.
И ещен скажу так, нужно понять правильтно: для кого терроризм. а для кого святая война. Еслим для первых оправдание терроризма, для других пропаганда единственного пути к лучшей жизни.
Да, я согласен, оправдание терроризма - это преступление, но я также имею в виду. для других это закон о преступлении-не будет законом.
Значит бандитам доверия больше.
Кто-то же должен это делать.
Авторитет сделал благое дело. А вот бездействие, одно из тяжких преступлений.
Скорее всего, из-за бомжа никто бы и не почесался, а авторитет поступил правильно.
Кто-то же должен ставить юных подонков на место.
прошу тебя об одолжении, и это все, — сказал он. — Человек не может знать когда ему понадобится друг, разве не верно?
©
Сегодня друзья нужны круглосуточно. Настоящие.
Страна не живет по законам зоны. Если бы жила, многие здесь следили за своими словами и выстраивали диалог так, что бы не ответить по понятиям. И страной не руководили бы пиз.. Лы.
Вот именно, человек неравнодушный и пытается, хоть что-то сделать.Когда всем наплевать.
Школа каким боком? Что врачей не упомянули или дворников? Школа не воспитывает ваших детей, а дает им знания. Если вы не в состоянии воспитать детей, передайте их государству оно воспитает. Мне всегда интересно, вы реально думаете, что учителям( чужим людям) есть дело до ваших детей? Учитель такой же человек как вы, я, многие другие здесь. И будь я учителем, вообще не переживал бы за чужих детей, они сегодня есть, а завтра кончились, и что, мир остановился? Нет.
В то время, когда я учился в школе, учителям было дело до всех детей, они даже в гости приходили и общались с родителями постоянно.
"вы реально думаете, что учителям( чужим людям) есть дело до ваших детей"-именно так сейчас и есть, я даже помню,когда в 90-х со школы ОФИЦИАЛЬНО была снята воспитательная функция. Только оказание "образовательных услуг" а когда я учился в школе, советской, всё было именно так. И уродов в стране росло на порядки (не все теперь знают разницу между "в разы" и "на порядки") меньше.
А я учился в Советском Союзе и учителям было дело до всех детей.
И о каком единстве и сплочении может идти речь с таким отношением? Вся эта пропагандла о единости им сплочении-не больше бла-бла-блатовня.
Я не виню Вас лично в этом на 100 %. Я ведь тоже в рамках закона. Каке бы лично не имел мнение, не могу же поступать так. как хочу. Вина-то как раз в этих моментах и утягивается во власть, осознанно или по немудрости она приняла такие законы?! Я думаю от немудрости. Я не верю, что там сиджят люди, задумывающиеся о людях, они думают или о бабле, или о безопасности государства, как некой машины.
Я было "шутил", хотя и сейчас не отрекся от того мнения. помрет в стране народ, тем, кто остался у власти пофигу. Государство и без народа останется, закогны будут (лежать в библиотеках. Власть номинально будет, ее не упразднят. Куда гос-во денется? Пока не придут другие не не сверут.
На юридическом сайте такое спрашивать🙄.
УПК РФ Статья 29. Полномочия суда
1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание.
А что, вопросы задавать уже запрещено? Судом?
Много слов, по факту, одни понты. Судебная практика подтвердит.