Ненужные дети, или Почему россияне не заводят детей в 18 лет?

Фотография с сайта: Подробнее ➤

Рожать в никуда?

Вопросы демографии, как известно, сейчас в России стоят особенно остро. С наступлением осени активизировались общественные и политические деятели и снова посыпались предложения рожать детей чуть ли не со школьной скамьи, обеспечить ежегодный прирост в каждой семье, заставить работодателей мониторить рождаемость в семьях своих работников. Словом, все для демографии, все для победы.

Вместе с тем, предлагая различные варианты повышения рождаемости в стране, у нас снова часто пытаются бороться со следствием, а не с причиной. Ведь фактически если мы возьмем среднестатистическую семью и среднестатистическую женщину, то выяснится, что для рождения детей, собственно ничего и не подготовлено. Даже если женщины все массово вдруг захотят рожать, то фактически большинство из них будет это делать в никуда, обрекая и себя, и ребенка на нищее, беспросветное существование, а не нормальную жизнь.

Бедная Ксюша

Возьмем хотя бы последнее предложение одного депутата девушкам заводить детей уже в 18-19 лет, да еще и не по одному. Конечно, это лучше, чем заставлять рожать детей школьниц в 15 лет, но все равно абсолютно не рационально и не жизненно.

Кто-то, конечно, скажет, что этот хороший возраст для деторождения, девушка еще здоровая, молодая, сможет легче родить. Да, это так, но давайте посмотрим на существующую реальность. Что представляет из себя девушка в 18-19 лет? Я говорю про обычных девушек, а не про детей-мажоров. Это либо школьница старших классов либо недавно закончившая школу студентка вуза или ссуза.

Самостоятельного заработка у нее, скорее всего нет, а если и есть, то его хватает только на то, чтобы прокормить себя. Своего жилья тоже нет и в ближайшем будущем не предвидится. Муж также отсутствует. Образования нет. Профессии нет. И вот этой девушке предлагают родить ребенка, а лучше сразу двух или трех.

Предположим, что она даже с кем-то встречается. Как отреагирует будущий папа на ее беременность? А его родители? Наверное, скажут сыну: "Давай, Петенька, женись на Ксюше, она от тебя залетела. Бросай престижный вуз, плюнь на будущую хорошую работу и карьеру. И рожайте еще пятерых. Нужно спасать Россию".

Кто-то верит в то, что они так скажут? Я почему-то не особо.

Намного вероятнее, что девушка получит деньги и отправится на аборт. А не отправится-пойдет гулять на все четыре стороны со своим ребенком. В лучшем случае после рождения ребенка и подтверждения отцовства через суд выбьет мизерные алименты на ребенка. В худшем, останется вообще одна со своим сокровищем.

И вот такая Ксюша приходит, к примеру, к своим родителям и заявляет, что ждет ребенка. А родители с еще двумя-тремя детьми ютятся в маленькой хрущевке-двушке. Конечно же родители будут счастливы, ожидая приплода от их доченьки. Ведь они всю жизнь мечтали, чтобы она в 18 лет принесла им ребенка, которого, по сути, они будут воспитывать и содержать как своего собственного. Так как у Ксюшеньки нет дохода. Да и желания быть матерью в столь юном возрасте, когда она еще хочет развлекаться и гулять.

Сидеть с ребенком будет естественно не кому, так как папа с мамой Ксюши еще вовсю работают и до пенсии очень далеко. А самой девушке нужно учиться. Наверное, по мысли авторов инициативы раннего деторождения, с ребенком будет заниматься какой-нибудь посторонний дядя? Может дальний родственник? Друг? Знакомый? Сосед? Прохожий с улицы?

Даже если девушке удастся найти того, кто будет сидеть с ребенком и рано пристроить его в детский сад (за который тоже нужно платить), скорее всего, она постоянно будет брать больничные и сидеть с ребенком, во всяком случае, первые года его жизни. Конечно, это сильно понравится ее работодателю. Скорее всего, он ей даже зарплату повысит и каждый месяц повышенные премии выплачивать станет. А другие работники за такую Ксюшу все ее должностные обязанности выполнять будут. Ведь она же мать.

На практике же работодатель будет стремиться всеми способами от такого работника избавиться. Просто потому, что он ему не нужен и не выгоден. Основной закон капитализма-получение постоянной прибыли и любой собственник средств производства в этом заинтересован. Ему нужны работники, которые могут много работать, желательно вообще без отпусков, больничных и выходных. Мамочки, особенно многодетные-это обуза, только лишние социальные расходы. Да к тому же по закону такую и уволить то нельзя, будет ходить и пальцы гнуть, и ничего ты с этим не сделаешь. Знаю несколько владельцев собственного бизнеса, которые принципиально не берут на работу беременных и женщин с маленькими детьми. На собеседовании девушек сразу предупреждают, что если они хотят детей рожать, лучше им поискать другую работу.

Что в итоге? Никому не нужная Ксюша с таким же никому не нужным ребенком. Как девушке обеспечить ребенка, не имея ни образования, ни профессии? Пойти на панель? Найти себе папика, который станет содержать и ее, и ребенка?

Проблема в том, что современные мужчины, наученные горьким опытом своим или своих знакомых, не слишком спешат в брак. А какая-нибудь разведенка с чужим ребенком им не нужна даже даром. Поэтому найти себе такого папика будет довольно проблематично, сейчас мужчины уже поумнели. И не нужно думать, что какой-нибудь "принц", мультимиллионер клюнет на такую Ксюшу. Таких как она, этот принц может позволить себе сотню, и без детей, и без обязательств. А глупая девочка, залетевшая где-нибудь в подъезде от Пети или Вани, ему не нужна.

Кто готов рожать в 18 лет?

Кто-то обвинит автора в цинизме, но это не цинизм, это жизнь. Если посмотреть на российское общество, то его можно условно разделить на три части. Богатые и, как правило, довольно образованные люди, как правило, заводят детей довольно поздно, предпочитая карьеру и саморазвитие. И заводят не больше одного-двух детей. Многодетных среди российской элиты немного. Отпрыски-мажоры живут для себя и дети в 18–19, даже 20–25 лет им просто не нужны. Им нужны путешествия, развлечения, жизнь в кайф. Либо, те, кто поумнее, выбирают саморазвитие, хорошее образование, возможность реализовать себя в определенных сферах. Да к тому же большинство в 18-19 лет еще сами дети, о каком ребенке может вообще идти речь?

Вторая часть общества-так называемый средний класс разной степени обеспеченности и образования. Ранние браки и дети чуть ли не в школьном возрасте у них тоже не в почете. И дело не только в необходимости встать на ноги, получить профессию, заработать на квартиру и только потом думать о ребенке. При этом многие по материальным соображениям не могут себе позволить даже одного ребенка, не то что нескольких. Ни в 18 лет, ни даже в 30. Просто нет нормального заработка, крыши над головой. А еще нет уверенности в будущем, в том, что они смогут воспитать ребенка, дать ему все необходимое для жизни. Размножаться в условиях экономической и внешнеполитической нестабильности, эпидемий и конфликтов нормальный здравомыслящий человек не станет.

И наконец, третий срез нашего общества-это так называемые маргиналы. Отличаются низким уровнем образования, отсутствием культуры и примитивным мышлением. Они, конечно, станут рожать и в 18, и в 16, и даже в 14–15 лет. Ведь жить за счет социальных пособий, а, по сути, за счет, других налогоплательщиков, очень выгодно. Не важно, какими будут дети, как они будут жить, учится. Чем они будут питаться, да и вообще будут ли они жить. Зачем думать о таких глупостях, когда всегда можно нарожать еще?

Как-то на одном судебном процессе по лишению родительских прав одна такая деловая мамочка прямо заявила на суде: "Да забирайте этого ребенка на здоровье, я себе еще нарожаю. И буду по прежнему жить на детские пособия". Как оказалось, это был уже третий ребенок, в отношении которого ее лишили родительских прав. У нее осталось еще двое и третий был на подходе. Все равно, как ни крути, многодетная мать со всеми льготами и привилегиями.

Вот и получается, что подобные призывы рожать в 18 лет, в основном, адресованы именно маргинальной части населения. Той, которая безответственно относится к детям. Алкоголики, наркоманы, зэки могут воспроизвести только себе подобных. В таких семьях практически не рождаются гении, великие ученые, изобретатели, спортсмены, артисты, космонавты да и просто приличные люди. В данной связи возникает вопрос: а нужны ли их дети обществу и государству? И не возникнет ли в будущем у страны с ними больше проблем, чем практической пользы, которую страна получит от таких членов общества? И сколько нормальных людей пострадает от таких детишек?

Безусловно, Россия нуждается в крепких и здоровых семьях, повышении рождаемости, развитии и сохранении семейных ценностей. Однако, демографическая политика государства должна быть взвешенной и разумной. Принуждение и непродуманные призывы ни к чему хорошему не приведут. А нужно просто отстать от людей и дать им возможность спокойно жить и развиваться. Учиться, работать, развивать свой бизнес. Самореализовываться и не бояться за свое будущее и будущее своих близких. И тогда россияне сами захотят создавать семьи и заводить детей, зная о том, что их детей ждет хорошее будущее и уверенность в завтрашнем дне.

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

По теме публикации читайте также:

От кого ребенок или Почему в России треть мужчин воспитывает не своих детей?

Подробнее ➤

Не виноватая я, или Почему девочки-подростки могут не бояться уголовной ответственности?

Подробнее ➤

Источники:

Личный жизненный опыт автора

Все виды юридических услуг. Опыт работы-17 лет. Телефон/вацап/телеграмм:
8-921-577-54-65