Пьяный водитель, устроивший ДТП, не имеет права на страховую выплату даже по КАСКО — Верховный суд
В конце июня Верховный суд опубликовал новое постановление Пленума № 19. Среди прочего был затронут вопрос страхового возмещения водителям, попавшим в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Разбираемся.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Как сейчас?
За счет ОСАГО осуществляется страховое возмещение пострадавшим в ДТП от действий виновника аварии. При этом сам виновник не получает никакого возмещения.
Если же сам виновник ДТП был пьян, то он еще и получит иск от страховой компании и будет возмещать ей выплаты, сделанные пострадавшим.
Но если есть КАСКО, она возместит ущерб автомобилю даже самого виновника. Однако только в случае, если он был трезв. Верховный суд признал такую практику законной.
Что сказал Верховный суд?
В п. 50 обсуждаемого ПП ВС N 19 от 25.06.24 Верховный суд утверждает: совершение ДТП в пьяном виде освобождает страховую компанию от выплаты возмещения по КАСКО.
Но Правила КАСКО большинства страховых компаний уже содержат пункты о том, что водитель, находившийся за рулем в пьяном виде, лишается права на страховую выплату.
Причем это касается как ситуаций, когда пьяный водитель был виновником, так и случаев, когда он был пострадавшим — страховые все равно отказывали, но была возможность добиться выплаты через суд. Если суд установит, что между ДТП и действиями пьяного водителя нет связи, то может обязать страховую все же сделать возмещение.
Однако многие юристы недоумевали из-за выражения «совершение ДТП». Дело в том, что такое понятие нигде в законодательстве не раскрывается, поэтому коллеги гадали, подразумевается ли здесь именно вина в ДТП, или же любое участие в нем.
Но здесь все проще. В качестве основания ВС ссылается на ст. 963 ГК РФ, п. 1 которой гласит: страховщик освобождается от выплаты возмещения, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.
Что вполне укладывается в уже сложившуюся судебную практику — если нет связи между действиями пьяного водителя и ДТП, то на возмещение вполне можно претендовать.
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Тут согласен. Мы с женой чуть не погибли месяц назад.
Не понял от слова "совсем", что именно постановил ВС!? Что возмещение по КАСКО в отношении нетрезвого водителя, если он не совершил действий, приведших к ДТП, не полагается ни в каком случае? Или, наоборот, возможно, если в суде доказана непричастность водителя к организации ДТП.
ВС РФ сказал: пьянству - бой!
Если в ДТП виноват пьяный водитель - то фиг ему, а не выплата по КАСКО. А вот если не он виновен в ДТП, то вполне может претендовать на выплату. И если страховая откажет - можно смело обращаться в суд.
Получит только штраф, за езду в состоянии алкогольного опьянения и отберут ВУ на срок от полутора до двух лет.
Нельзя пить за рулём.
Ну и, что здесь нового?!
Это прописано во всех условиях страхования КАСКО, у всех страховых компаний.
И в правилах ОСАГО.
Благодарю Вас за публикацию. Полезная информация