Денис
Подписчиков 10024
вчера, 13:00
38М
Вы не поверите, что опять учудили наши "народные избранники"! На этот раз отличился ...
Подробнее
Неинтересно
Кольбе Андрей Павлович
Подписчиков 569
вчера, 19:15
5.8М
Появились подробности дела про девочку из Тольятти, которая убила двух сестёр. Какое
Подробнее
Неинтересно
𝓐𝓷𝓪𝓼𝓽𝓪𝓼𝓲𝓪 👱🏼♀️🍭
Подписчиков 2271
вчера, 15:00
14.1М
Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111!
Подробнее
Неинтересно
Вадим Тимкаев
Подписчиков 614
вчера, 13:00
2.7М
Доброго здоровья всем!
Подробнее
Неинтересно
Дедушка Геннадий
Подписчиков 5591
вчера, 13:01
26.7М
Иллюстрация сгенерирована нейросетью ChatGPTЯ думаю, что каждый человек уникален, и у каждого ...
Подробнее
Неинтересно
Кольбе Ольга Анатольевна
Подписчиков 1512
вчера, 19:03
10.8М
В столице России, как стало известно применили целый ряд новых штрафов для водителей-нарушителей.
Подробнее
Неинтересно
Лопатин Денис Николаевич
Подписчиков 9662
вчера, 13:55
4.3М
Дарья уроженка Новосибирской области. Пару лет назад окончила 9 классов...
Подробнее
Неинтересно
Шмидт Александр Александрович
Подписчиков 23472
вчера, 13:01
26М
Добрый день уважаемый пользователь и читатель 9111. Хочу поделиться с тобой ...
Подробнее
Неинтересно
ЗоЯ Ивановна
Подписчиков 1496
вчера, 19:34
13.8М
Здравствуйте, дорогие читатели! Скандал в мире армрестлинга: тренера заподозрили ...
Подробнее
Неинтересно
Malika Doroshenko
Подписчиков 811
вчера, 13:44
10.5М
В последнее время в России набирает обороты необычное и довольно спорное явление - квадробика.
Подробнее
Неинтересно
00:27
Андрей Козлович
Подписчиков 2635
вчера, 13:15
14.5М
23.
Подробнее
Неинтересно
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 17266
вчера, 13:00
44.2М
Источник фото https://ru.freepik.com/free-photo/3d-representation-dna_45147092.htm#fromView=search&p...
Подробнее
Неинтересно
Дима
Подписчиков 1088
вчера, 13:16
16.3М
Доброго времени суток Всем читателям и гостям сайта 9111.ру. Сегодня моя статья ...
Подробнее
Неинтересно
00:24
Галицкая Дарья Сергеевна
Подписчиков 1072
вчера, 13:02
9.2М
Профсоюз учителей готовит обращение в Рособрнадзор. Причина – намеренное занижение ...
Подробнее
Неинтересно
Русский Бомж☆∘☆∘☆
Подписчиков 2865
вчера, 15:43
12.8М
Источник Оборотная сторона знамени ВС РФ https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Российской_Ф...
Подробнее
Неинтересно
Мои родители были директорами! Это покруче, чем директор и Гоша! Мама ушла с директорства в замы, потому что была умной женщиной без лишнего фанатизма в карьерном росте -- решила поберечь здоровье и нервы для семьи. Отец-директор приходил каждый день после 20, а в выходные с удовольствием готовил с мамой котлеты, тушенку с картошкой-морковкой и бараньими рёбрышками (такой вкусной никогда не удавалось воссоздать позднее), прекрасно варил борщ, жарил картошку! Когда мама была в санатории, каждое утро готовил завтрак для меня и брата.
Вот с тряпкой его не помню, -- этим мы с мамой занимались...
Гоша с "директоршей" вполне сочетаем, главное в семье -- взаимоуважение!
Продолжение этого фильма только бы всё испортило...
Спасибо!
Конечно согласен с вами! Дело не в том кто директор. Я тоже помогаю жене и картошку чистить и посуду мыть иногда правда
По-моему, юрист Киселёва Т. В. пропустила главное...
Между людьми при первой встрече произошла "химия"...
Когда, возможно, они уже и не ожидали...
А то, что у каждого свои устоявшиеся взгляды, очевидно... За минуту от них не откажешься...
"Вторую серию", а точнее, 3-ю я вижу так: Людмила, наконец, встречает своё счастье на кладбище... Она пришла на могилу Гурина, а Он (её будущее счастье) пришёл на могилу своей жены...
спасибо
Пишите!
В книге Людмила вышла замуж за старого любовника- фсбешника...
Старого - это о возрасте?
И о возрасте в том числе.Читала еще продолжение" Вам и не снилось"- вообще треш...
решили название довести до апофигея... 🤪
Лично я всегда была активно против и самого фильма, и этого Гоши-Гоги. Для него женщина - синоним домашней кухарки, одного из элементов кухонного комбайна. Сам герой, в принципе, ничего из себя не представляет, только гонор и мужская спесь. Если и можно предположить, что Катерина будет с ним вместе, то очень ненадолго. Её менталитет - это сущность руководителя, и ей никуда от него не деться. "Ходить по струнке" даже ради хорошего мужчины в доме ей скоро надоест. И чем раньше она осознает категорическую нестыковку характеров, тем быстрее её жизнь войдёт в прежнее русло, которое её, кстати, вполне устраивало. "Сноб из подворотни" ей не нужен.
Если не секрет, с чем это связано?
Героиня вполне самодостаточна. Иметь мужика в доме только ради того, "чтоб был," - это не для неё.
Воспитываться ребёнок должен в полной семье. Самодостаточность здесь ни при чём
Если Вы заметили, "ребёнок" уже воспитался. Взрослую девушку бесполезно воспитывать.
Вы невнимательно смотрели фильм. Гоша дочери тоже внушения делал
Ещё один минус к его образу.
Касаемо образа это на вкус и цвет. Свои предпочтения навязывать другим минимум не культурно. Да и неправильно это совсем
У Вас свое мнение, у меня - свое. Обычная дискуссия, не больше.
Вот с такими рассуждениями мы и пришли к тому, что имеем
Согласна с вами
А при чем тут самодостаточность? Если самодостаточна значит в паре жить не надо? Типа мужик нужен как источник денег и не более!
Вы где нахватываетесь такой белеберды? Я же говорю население деградировало, что творится в говах просто кошмар
Не спешите сразу поставить "крест" на всех неправильных мнениях (кроме своего!). Если мы говорим о героине Алентовой, то она как директор не нуждалась в чужих деньгах, своих вполне хватало. Так что самодостаточность для женщины - это хорошо: мужчина нужен как партнёр, а не кошелёк.
Вот наконец-то здравые мысли пошли в ход 😁
А если нужен как партнёр, то самодостаточность тут вообще не причём
А откуда у Гоши вся эта муть насчет его права решать все самому только потому что он мужчина?
Логично было бы что он сам решает все вопросы, относящиеся исключительно к нему, она сама - свои вопросы как личность и как руководитель, а общие вопросы и вопросы относительно ее дочери они решают совместно, по согласованию....
Если у них семья, то глава семьи мужчина так повелось испокон веков. Потом она высказала Гоше это в директорском приказном тоне. Вот он и отреагировал соответственно.Со временем женщины через чур эмансипировались, начали мнить себя мужчинами. Поэтому проецировать советскую эпоху на наше безумное время неправильно
Вот именно. Диктовать взрослой, состоявшейся женщине, что и как ей делать - по крайней мере, глупо и самонадеянно. Этот Гоша ничего особенного из себя не представляет, а когда случился форс-мажор (Катерина оказалась директором), он, как и многие мужчины, просто запил. Достойный пример для подражания, только в рамочку, на стену повесить и молиться на такое "счастье"!
А почему нет то? Ерунда какая то. Или что ей надо было устроить скандал и начать вопить-как ты смеешь диктовать взрослой самодостаточной женщине что и как делать 🤣
Начать выпячивать своё я, наплевав на отношения? Глупость какая-то
Она поступила как настоящая мудрая женщина, а не как тупая истеричка зацикленная на себе любимой и своих амбициях
Дело тут не в том, что по природе якобы мужчины умнее чем женщины, а в том, что долгие тысячелетия проблемы были таковы, что требовалось силовое решение. Да, физически мужчины действительно сильнее, чем женщины. На этом разница заканчивается. Есть научные исследования, подтверждающие, что мозг женщины отличается от мозга мужчины менее, нежели мозг левши от правши. То есть сегодня нет реальных оснований для поддержания этой традиции.
Соглашусь.
Сегодня с этим проще. Есть масса психологической литературы, содержащей рекомендации как общаться не продавливая и не продавливаясь...
Кто по природе умнее тут совсем не причём. Буквально еще относительно недавно, до революции 1917 , женщины сидели дома воспитывали детей и читали Библию, кроме крестьянок естественно.
Я же говорю эмансипация с течением времени усиливалась. Сейчас в обществе витает атмосфера при которой женщины возомнили себя мужчинами, т.е. перебор. Если каждый будет выпячивать свои амбиции общество превратится в бедлам
А что в этом хорошего, чтобы стремиться к возрождению этих порядков?
Не надо конечно возраждать. Но и перебарщивать в противоположном направлении, тоже не надо.
Есть системные правила при которых общество и государство будут развиваться. А есть отклонения , которые мешают развитию и ведут к деградации
Кричать вовсе не обязательно. Мало того, криком добиваешься прямо противоположного результата. Будь Катерина мудрой женщиной, она бы нашла нужные слова, не унижающие ни Гошу, ни её.
Она так и поступила
Она поступила не как мудрая женщина, а как женщина, которая боится потерять эти отношения.
Чтобы неприятные отношения разорвать истерить не нужно. Нужно просто разорвать.
Почему Катерина этими отношениями дорожит, это не философский вопрос а вопрос именно к ней. Я свое предположение высказала: хотела соответствовать ГОСТУ и вот нашелся более менее терпимый вариант. Все таки не полный дебил, водит компанию с докторами наук, руки не из *опы растут... Характер и идеология не айс, ну не знаю, как она планировала решать эту проблему. Как после вечера в роли серой мышки она планировала приходить на работу и включать руководителя...
Любой вменяемый человек должен дорожить отношениями. Иначе зачем нужна иммитация отношений. Ставить свои личные амбиции превыше отношений это и есть отклонение в нездоровую сторону
Отклонение отклонению рознь
Противоправные отклонения надо пресекать. Признак противоправности - поведение одного участника нарушает законные интересы другого.
Но есть еще отклонение -эксперимент, выход из зоны привычного. И такие отклонения являются для общества точками его роста. Они наглядно демонстрируют, продуктивно новое или контрпродуктивно.
Суда по тому, как женщины отстаивают произошедшие за последнее столетие изменения, это говорит о том, что в новых условиях они стали счастливее, нежели при прошлых порядках. Может мужчинам пора задуматься об этом и адаптироваться к произошедшим изменениям...
Разумеется имеются ввиду моральные отклонения
А что уже и понятие счастье подменили на какую то фальшивку? 😁
Нет, это раньше была фальшивка. Утверждали, якобы женщина счастлива в роли жены и матери. Правда ее саму забывали спросить, счастлива ли она. Обычный навязанный обществом шаблончик. Обществу мало дела до живого непосредственного чувства. Вот и пришлось искать дорогу к счастью путем выхода за пределы шаблонов и стереотипов. И кое что нашли)
Я в конце фильма вижу сломленную женщину, а не нашедшую нужные слова...
Имитация отношений никому не нужна.
Но дорожить всеми подряд отношениями это тоже ненормально. Вот я и задаюсь вопросом: что Катерина нашла в Гоше такого ценного чтоб так дорожить этими отношениями?
Да, есть женщины, которые сами до такой степени боятся ответственности, что готовы пылинки сдувать с любого, кто согласен освободить их от этой "ноши" . Но это точно не про Катерину. С любовником накануне действительно вышло неприятная ситуация. Но можно было просто решить для себя, что больше она никогда не поведется на уговоры "к себе домой".
Любовник вместо мужа - это даже до революции не было чем то неприемлемым. Тот же Каренин говорил своей Карениной, не что вообще нельзя любовника, а что надо это делать не столь вызывающе и открыто для всех...
Любовь зла, полюбишь и козла. Но я не увидела потерявшую голову влюбленную дурочку...
Короче, я вижу "пленницу" ГОСТа, умри но соответствуй стандарту
Добавлю. На мой взгляд, это Гоша поставил на первое место свои амбиции.
Заметьте, за весь фильм он лишь высказывает свои безапелляционные суждения о ее жизни: вы не замужем, вы работаете мастером, у тебя будет комплекс неполноценности потому что я получился слишком идеальным... Это все вместо того, чтобы задавать вопросы: если не секрет где и кем вы работаете, как предпочитаете отдыхать и тп..
Я бы на месте Гоши (предположим если бы я была мужчиной) повела себя с Катериной совсем иначе. Для начала надо было не гадать а через вопросы узнать про ее жизнь. А узнав что она работает директором на крупном комбинате ПРЕДЛОЖИТЬ (не навязать в директивной форме, а именно ПРЕДЛОЖИТЬ) с ЛЮБОВЬЮ: ты наверное устаешь что все на тебе. Предлагаю, пусть часть ответственности за нашу семейную жизнь перейдет на меня) Уверена, что у таких отношений шансов на жизнь было бы намного больше)
Бред. Природой задумано, что женщина жена и мать .
А вовсе не единоличница. Это побочные эффекты, то что сейчас пытаются втюхать
А ничего ценного искать не надо в человеке. Это называется меркантильность. Любят не за что-то, а вопреки
Да не было в то время таких дебильных менталитетов. Тогда общество было здоровым. А сейчас деградировало вот и появились чайлдфри и другие перекосы и отклонения от нормы
А норму то кто установил?
На мой взгляд, тут вообще не уместно никакое нормирование. Намного правильнее будет рассуждать в категориях: продуктивно или контрпродуктивно. Приближает то или иное явление, феномен человека к счастью или отдаляет от него.
Есть традиционные ценности и общепринятые нормы. Для здорового общества это отклонения
Вы, конечно, имеете право придерживаться любого мнения, но и я тоже. Мое мнение радикально отличается от вашего. Все это не более, чем исторические обусловленности. Было время, когда люди жили добывая пищу охотой на мамонта с каменными топорами. И ходили в одеждах из шкур этих мамонтов. Период длился долго, намного дольше чем идет историческая эпоха с письменностью, каменным строительством и прочими благами. А эпоха, когда физический труд практически полностью вытеснен умственным началась вообще совсем недавно. Все эти реалии жизни не могут не влиять на развитие отношений. Всех начиная с межгосударственных и заканчивая межличностными и семейными. Нежелание принять эти изменения это сродни желанию добывать пищу охотой с каменным топором вместо того чтобы зайти в ближайший супермаркет. Хотя конечно, если есть желание и разрешение на охоту как говориться "ни пуха, ни пера")))
Природа матушка
И чем это доказывается? Ссылкой на прошлое? Мы с вами это уже обсудили. Ваше мнение - природа матушка. Мое - обычная историческая обусловленность, точно также как охота на мамонта с каменным топором.
В рассуждениях Михаила - натуральный "Домострой", причём ближе к пещерному времени.
А в чем то и надо оставаться ближе к пещерному времени. Прогресс погубит человечество
Это доказывается противоестественностью
Боюсь, многим прогресс уже не грозит. Развитое человечество нестройными колоннами почему-то устремилось "назад, в пещеры".
Меня фильм озадачил, не поняла, что хотел сказать режиссёр, кроме мужского жлобства из серии: баба – дура, не потому, что баба, а потому, что дура.
Я не понимала, как можно притащить домой кого-то незнакомого, неизвестного, жить с ним на одной площади, пользоваться одним душем (ванной), одним унитазом, да ещё и готовить на него и мыть за ним посуду.
И что за дикость для директора предприятия: забыла про свои обязанности, потеряла полностью интерес к производству.... И, вообще... Такая большая квартира, свободный доступ ко всему продуктам, а дома никакой животинки нет, не то, чтобы собаки или кошки, а даже птичек-рыбок! Цветов и то не было!!!
Ужас какой-то...
Дочка тоже какая-то дура, не знаю почему. Из-за того, что белые носки с босоножками носила...
В общем, герои картонные
спасибо
А что тут думать, воспитывать надо начиная со школы так, чтобы знали, что должна быть полноценная семья.Чтобы всякие чайлдфри считались отклонением. Поменьше слушать этих новоиспечённых лже психологов, которые вещают , что любить надо только себя. Это тоже отклонение.
В подобном обсуждении здесь же на сайте мне один человек очень правильно написал во всех странах с развитой матриархальностью существуют проблемы с демографией. Значит получается как женщины получают возможность становиться независимыми от мужчин, начинают появляться всякие чайлдфри и прочие недоумки пропагандирующие жизнь в своё удовольствие.
У меня вот тоже отца не было. Но я хотя бы понимаю, что это не повлияло благоприятно на моё воспитание. А 95% не понимают, так как не привыкли к самоанализу и самокритике. У нас сейчас кого не возьми все считают себя ну такими классными ребятами идеальными прям. Это тоже не от большого ума
А на ваш взгляд Катерина до встречи с Гошей жила в свое удовольствие?
Мое мнение: карьерные амбиции особенно ели они успешны не имеют половой принадлежности. А все эти вопли про пагубность "матриархата" это вопли от собственной беспомощности. Кстати матриархат это не власть женщин, а учет родства по материнской линии. Вот и все. Лучше бы историю почитали...
Причем здесь вообще история и пагубность матриархата.
Если это влияет на рождаемость надо уметь признавать, а не выискивать форточки.
И во времена Катерины и Гоши общество было здоровым. Правильно написано в статье, что даже будучи директором имея в подчинении 3тыс. человек, Катерина в глазах общества выглядела неполноценно. Сейчас это обнулено.
И ещё в проблемах демографии виноваты женщины это несомненно. 80% разводов тоже по инициативе женщин. Общество деградировало. То что раньше был ненормально сейчас в порядке вещей
Это исторический факт, что не понимаю, что в нем положительного. Если отдельно взятый человек живет ради продолжения рода, это не более чем его личный выбор. А если общество живет ради умножения биологического материала, это безумие. У меня всегда в таких случаях возникает ассоциация: фантастический к/ф, где бактерии множатся со скоростью света, и то что было только что небольшим сгустком материи на глазах превращается в гору материи... Человек наделен душей и разумом, неужели цель его существования сводится лишь к тому чтоб подобных двуногих становилось постоянно больше и больше...