Россия и Запад занимаются политической хореографией по поводу использования Украиной дальнобойного оружия
изображение создано ИИ
Редко все бывает так однозначно, как кажется.
На прошлой неделе Путин предупредил Запад, что разрешение Украине использовать западное оружие дальнего радиуса действия для нанесения ударов вглубь России «будет означать, что страны НАТО, США и европейские страны станут участниками войны в Украине. Это будет означать их прямое участие в конфликте, и это явно изменит саму суть, саму природу конфликта кардинальным образом. Это будет означать, что страны НАТО - Соединенные Штаты и европейские страны - находятся в состоянии войны с Россией».
Предваряя свои слова, он напомнил, что «украинская армия не способна использовать новейшие высокоточные системы дальнего радиуса действия, поставляемые Западом. Они не могут этого сделать. Это оружие невозможно применить без разведывательных данных со спутников, которых у Украины нет. Это можно сделать только с помощью спутников Евросоюза, спутников США - в общем, спутников НАТО... (и) только военные НАТО могут давать полетные задания этим ракетным системам».
В тот же день министр иностранных дел Лавров проинформировал об этом иностранных послов, повторив те же пункты, что и президент, но добавив: «Наши эксперты уверены, что без участия таких (западных) специалистов использование этих сложных систем было бы невозможно (для Украины). Эти задачи могут выполнять только профессионалы, которые долгое время работали с этими системами и знают, как ими управлять. Невозможно обучить кого-то пользоваться ими всего за несколько недель».
Хотя пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что «у нас нет сомнений в том, что это заявление дошло до адресатов», Байден все же дал понять, что они со Стармером вполне могут одобрить это предложение. Заместитель министра иностранных дел России Рябков, как сообщает ТАСС, заявил: «Мы знаем, что соответствующие решения были приняты некоторое время назад, и сигналы такого рода были переданы в Киев». Другими словами, все, что происходит до сих пор, - это политическая хореография.
Хотя риск начала Третьей мировой войны по ошибке в результате безответственной эскалации Запада продолжает расти, маловероятно, что Путин радикально отреагирует, разрешив своим войскам поразить цели внутри НАТО, не говоря уже о нанесении первого ядерного удара. Если бы он действительно планировал это сделать, то не было бы необходимости в этой политической хореографии, он бы просто сделал это, к тому же эта последняя эскалация не приведет к изменению военно-стратегической динамики этой прокси-войны в пользу НАТО и Украины.
Соответственно, у Путина нет причин реагировать так радикально, как опасаются некоторые, и самое большее, что он может сделать, это наконец-то санкционировать вдохновленную США кампанию бомбардировок «шок и трепет» или, по крайней мере, сбить несколько мостов через Днепр. Однако даже этого может не произойти, и вместо этого он может просто объявить очередной раунд частичной мобилизации опытных резервистов, как это было два года назад. Другой возможностью может стать сокращение или прекращение экспорта важнейших минеральных и энергетических ресурсов на Запад.
Учитывая эти гораздо более реалистичные варианты, политическую хореографию Путина можно рассматривать как попытку оказать давление на Киев, чтобы заставить его выполнить условие прекращения огня, выдвинутое этим летом, и вывести войска со всей территории, на которую Москва претендует как на свою собственную. Если это не удастся и он не станет наращивать бомбардировки, то вторичным мотивом может стать подготовка его людей к очередному раунду мобилизации. Назвав НАТО находящейся в состоянии войны с Россией, он может также намекнуть, что сократит экспорт ресурсов в эту страну.
Что касается политической хореографии Запада, то, похоже, это еще один пример «варения лягушки» путем постепенного пересечения каждой из так называемых «красных линий» России. Это помогает управлять западным общественным мнением, учитывая беспрецедентный характер этой прокси-войны, и дает России время подготовиться к следующей эскалации, чтобы не быть застигнутой врасплох и, таким образом, считать, что она «слишком остро реагирует», как того хотят некоторые «ястребы». Наблюдатели должны помнить, что Запад только сейчас делает это, спустя 2,5 года.
Учитывая, что их специалисты будут заниматься практически всем, что связано с этими ракетами дальнего радиуса действия, тот факт, что этого не произошло раньше, говорит о желании их руководителей контролировать лестницу эскалации в отношениях с Россией, по крайней мере, с точки зрения того, как они это видят. Идти на это сейчас - чистая месть, чтобы нанести как можно больший ущерб России, в том числе ее гражданскому населению, за то, что она сорвала их стратегическое поражение. И опять же, это не изменит ситуацию, а лишь даст Киеву возможность убить больше русских.
Размышляя обо всем, этот опыт должен научить наблюдателей тому, что политическая хореография нужна только для управления восприятием, поскольку существуют обратные каналы, по которым соперничающие стороны могут незаметно передавать друг другу реальные угрозы, некоторые из которых затем могут быть подтверждены на публике в целях «мягкой силы». Редко все бывает так однозначно, как кажется, и почти всегда за кулисами происходит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Комментарии:
sean anderson
Я очень боюсь, что если Трамп победит на перевыборах, то глобалисты, управляющие Белым домом, будут стремиться втянуть нас в горячую войну с Россией в качестве «ядовитой пилюли», подаренной будущей администрации. При условии, что они не используют открытую войну как предлог для приостановки передачи власти и фактического приостановления действия нашей Конституции.
ОтветЭндрю Корыбко
Feral Finster
«Хотя риск начала Третьей мировой войны по недосмотру продолжает расти в результате этих безответственных западных эскалаций, маловероятно, что Путин радикально отреагирует, разрешив своим войскам поразить цели внутри НАТО, не говоря уже о нанесении первого ядерного удара. Если бы он действительно планировал это сделать, то не было бы необходимости в этой политической хореографии, он бы просто сделал это, к тому же эта последняя эскалация не приведет к изменению военно-стратегической динамики этой прокси-войны в пользу НАТО и Украины».
Совершенно очевидно, что Россия не хочет этой войны и у нее не хватит духу ее вести. Запад видит в этом презрительную слабость и называет блеф за блефом. Нерешительность России будет использоваться и уже используется как оправдание для следующей эскалации.
Если бы Россия с самого начала применила адекватную силу, вопрос был бы спорным, но на каждом этапе Россия резко недооценивала социопатию Запада.
Andrew Korybko
Автор
Я тоже беспокоюсь об этом и писал об этом в некоторых своих недавних статьях, но я не думаю, что они нанесут первый удар по России, и я не ожидаю, что Россия клюнет на наживку и нанесет первый удар по членам НАТО в ЕС. Я думаю, что MAD останется в силе.
KC Erasmus
Если кто-то и намеревается втянуть вас в горячую войну с Россией, то это лагерь Харрис, который увековечивает то, что начал режим Байдена. Трамп определенно не настолько идиотичен, когда речь идет о России, однако он так же идиотичен, как Байден и Харрис, когда речь идет о Китае, что делает их одинаково опасными, и именно поэтому президент Путин высмеял политическую систему США и кандидатов в президенты, когда в недавнем интервью он сказал, что предпочитает Харрис.
Andrew Korybko
Автор
Да, оглядываясь назад, я лично жалею, что политические цели были отложены в сторону в пользу военных, таких как бомбардировки днепровских мостов и высокопоставленных целей в Киеве.
Не сделав этого, выведя войска из Киева, раз за разом «водя их за нос», а затем ведя затяжную окопную войну, Запад был ободрен, а не сдержан.
Подумайте, насколько сюрреалистично то, что мировые лидеры и даже знаменитости еженедельно приезжают в Киев, чтобы встретиться с Зеленским, в то время как он занимает российскую землю до 2014 года?
Как еще Запад может интерпретировать сдержанность России (которую я понимаю, но считаю, что давно назрели некоторые перемены), как не как слабость?
Пытаясь избежать Третьей мировой войны, Россия невольно сделала ее более вероятной, хотя, к счастью, Запад лишь постепенно наращивает эскалацию, а не идет напролом, чтобы захлестнуть Россию.
По материалам зарубежной прессы
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
Хохол?