Должен ли ФУ в банкротстве оспаривать сделки по переводу денег в пользу мошенников

Истории о том, как мошенники звонят своим жертвам, под влиянием обмана заставляют их взять кредит, а потом перевести деньги преступникам, увы…не редкость в наше время…
В такой ситуации есть два способа защиты:
✅оспорить кредитный договор
✅пройти процедуру личного банкротства
Сейчас практика складывается таким образом, что суд списывает должнику кредиты, оформленные мошенническим путем.
"суд приходит к выводу об отсутствии со стороны должника недобросовестного поведения, что исключает возможность отказа в освобождении должника от исполнения обязательств перед кредитором"
Но, обязан ли ФУ оспорить переводы должника в пользу мошенников? То есть выполнить свои обязанности и пополнить конкурсную массу?
Позиции судов:
финансовым управляющим учтена невозможность оспорить сделки по переводу денежных средств третьим лицам до вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении злоумышленников в силу отсутствия достаточных доказательств и невозможности определения ответчика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 N 13АП-16566/2023 по делу
Ссылка кассатора на выполнение не всех мероприятий в целях формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, не проведении анализа сделок должника, подлежащих оспариванию, подлежит отклонению, поскольку платежи должника, совершенные в пользу неустановленных лиц в результате мошеннических действий на различные телефонные номера операторов связи являются с правовой точки зрения бесперспективными для признания их недействительными и не приведут к пополнению конкурсной массы, а лишь затянут процедуру банкротства
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2024 по делу № А27-11510/2021
Я соглашусь с таким подходом. Ведь даже, если оспорить сам кредитный договор, оформленный мошенническим путем, ни банк, ни должник свои деньги назад не получат. Такова реальность. Так как найти преступников практически невозможно.
Оспаривание таких сделок приведет лишь к затягиванию процедуры банкротства и увеличению судебных расходов (особенно сейчас, когда в разы увеличились госпошлины за оспаривание сделок (и не только))
Если вы или ваши знакомые столкнулись с мошенничеством, приходите ко мне на консультацию и я помогу найти выход из сложившейся ситуации!
Подписывайтесь на мой Телеграмм-канал
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасио, интересно! Я со своими Заказчиками иду по пути
Это лучший способ, когда списать такой долг через банкротство не вариант. Удачи вам!
Основная работа по оспариванию сделок банкрота ложится на плечи финансового управляющего. В его функции входит проведение анализа денежных и имущественных операций гражданина за 3 года до инициирования процедуры банкротства должника
Естественно, это его основные обязанности. Речь идет о целесообразности таких действий
Доброе время суток однако! Ознакомился
А причём тут оспаривание и банкротство? Это 2разных вопроса.
Способы разные, да. Но, в банкротстве они пересекаются