
Упрежденная жизнь. А что, если Россия не блефует?

Что бы вы сделали, чтобы спасти демократию? Чтобы спасти Америку? Чтобы спасти мир? Как вы будете голосовать в ноябре?
Если вы сейчас не думаете о конце света, значит, у вас либо нет мозгов, либо вы застряли в каком-то отдаленном уголке планеты, полностью лишенном доступа к информации.
На прошлой неделе мы оказались ближе к ядерному конфликту между США и Россией, чем когда-либо со времен Кубинского ракетного кризиса 1962 года.
Сегодня мы стали еще ближе.
В большинстве сценариев западных СМИ, связанных с ядерным конфликтом между Россией и США, Россия инициирует обмен ядерным оружием против Украины в ответ на ухудшение военных, экономических и/или политических условий, вызванное США и НАТО, которым удалось использовать Украину в качестве прокси для стратегического поражения России.
Поймите, именно это имеют в виду Украина и администрация Байдена, когда говорят о "победе Украины в войне". Это стремление к достижению цели, поставленной министром обороны Ллойдом Остином в апреле 2022 года: "добиться ослабления России до такой степени, чтобы она не могла делать такие вещи, которые она делала, входя в Украину", что означает, что Россия не должна "иметь возможности очень быстро воспроизвести" силы и технику, которые она теряет в Украине.
Эта политика потерпела крах: Россия освободила четыре территории с руско язычным населением - Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск, а российская оборонная промышленность не только восполнила потери, понесенные в ходе украинского конфликта, но и в настоящее время вооружает и оснащает еще 600 000 солдат, пополнивших российскую армию с февраля 2022 года.
Именно США и их союзники по НАТО оказались в обороне: Европа столкнулась с экономическими трудностями из-за крайней отрицательной реакции на российские энергетические санкции, а США беспомощно наблюдают за тем, как Россия вместе с Китаем превращает некогда пассивный экономический форум БРИКС в геополитического гиганта, способного бросить вызов и превзойти возглавляемую США G7 в качестве самой влиятельной неправительственной организации в мире.
В результате этого провала американские и европейские политики прибегают ко все более дерзким актам эскалации, призванным довести Россию до предела, исходя из того, что все так называемые "красные линии", проведенные Россией в отношении эскалации, иллюзорны - Россия, по их мнению, блефует.
А что, если Россия не блефует?
Тогда западный сценарий рисует апокалиптическую картину слабой и побежденной России, применяющей ядерное оружие против Украины в последнем отчаянном акте мести.
Согласно этому сценарию, который США и НАТО не только разработали, но и подготовили к реализации, когда представили, что Россия готовится применить ядерное оружие в конце 2022 - начале 2023 года, США и НАТО начнут разрушительный ответ против российских целей в глубине России, призванный нанести ущерб командованию и управлению, логистике и боевому потенциалу России.
Для этого будут использованы обычные вооружения.
Если Россия решит нанести ответный удар по целям НАТО, то США придется принимать решение: продолжать эскалацию, нанося России удар за ударом, пока одна из сторон не выдохнется, или превентивно использовать ядерное оружие как средство эскалации для деэскалации ситуации - нанести ограниченный ядерный удар с использованием ядерного оружия малой мощности в надежде, что Россия отступит, опасаясь того, что может произойти дальше - тотальной ядерной войны.
Пентагон включил такой сценарий в список вариантов ядерного превентивного удара, доступных президенту США. Так, в начале 2020 года Стратегическое командование США провело учения, в ходе которых министр обороны отдал распоряжение американской подводной лодке класса Ohio о запуске ракеты Trident с ядерными боеголовками малой мощности W-76-2 по российской цели в рамках сценария российской агрессии против стран Балтии, в котором Россия использовала тактическое ядерное оружие для удара по цели НАТО.
Глупость этого сценария заключается в том, что он игнорирует опубликованную российскую ядерную доктрину, согласно которой Россия ответит всей мощью своего стратегического ядерного арсенала в случае ядерной атаки на российскую землю.
И снова американские специалисты по планированию ядерной войны считают, что Россия блефует.
В этой дискуссии есть еще один поворот.
Хотя Соединенные Штаты могут полагать, что Россия не будет стремиться к всеобщей ядерной войне после применения США ядерных боеголовок малой мощности, проблема заключается в том, что средством применения ядерной боеголовки W-76-2 является баллистическая ракета подводной лодки "Трайдент".
Хотя сценарий февраля 2020 года предсказывал, что Россия применит ядерное оружие первой (что в то время было вопиющим отступлением от опубликованной российской ядерной доктрины и декларативных политических заявлений президента России), факт заключается в том, что США не обязательно будут ждать, пока Россия начнет действовать на ядерном фронте.
США уже давно приняли ядерную позицию, которая не только включает в себя потенциал первого ядерного удара, но и посредством декларативных политических заявлений активно поощряет потенциальных ядерных противников Америки верить в то, что такие действия действительно возможны. Дэвид Дж. Трахтенберг, заместитель помощника министра обороны по вопросам политики при администрации Трампа, в своей речи в Институте Брукингса в 2019 году заявил, что ключевой аспект ядерной политики США заключается в том, чтобы "заставить противников, таких как Россия и Китай, гадать о том, будут ли Соединенные Штаты когда-либо применять свое ядерное оружие". Но США устраняют неопределенность из уравнения. Теодор Постол в своей недавней статье в журнале Responsible Statecraft отмечает, что новый детонатор, используемый на ядерной боеголовке W-76 (не маломощной W-76-2, а скорее 100-килотонной версии), превратил 890 боеголовок W-76, установленных на ракетах Trident, которые находились на борту подводных лодок с баллистическими ракетами класса Ohio, в оружие, способное уничтожить российские и китайские ракетные шахты, усиленные одной боеголовкой.
Это означает, что, ведя огонь по сниженной траектории с позиции, близкой к побережью России или Китая, США способны нанести первый ядерный удар, который имеет все шансы уничтожить весь наземный компонент китайских и российских стратегических сил ядерного сдерживания. В результате Россия была вынуждена принять ядерную позицию "пуск по обнаружению", в которой она будет использовать весь свой арсенал, хранящийся в шахтах, как только обнаружит потенциальный первый удар Соединенных Штатов.
Давайте вернемся на минуту к использованию ядерного оружия малой мощности W-76-2 в рамках стратегии "эскалация - деэскалация", которая лежит в основе обоснования создания оружия W-76-2 в первую очередь.
Когда США запускают ракету "Трайдент" с боеголовкой малой мощности, как русские должны интерпретировать этот акт?
Дело в том, что если США когда-нибудь запустят боеголовку W-76-2 с ракеты "Трайдент", русские расценят это действие как нанесение первого ядерного удара и прикажут запустить свой собственный ядерный арсенал в ответ.
Все потому, что США приняли политику "двусмысленности первого удара", призванную оставить русских и китайцев в неведении относительно ядерных намерений США.
И, что самое интересное, Россия в ответ, похоже, изменила свою ядерную позицию на аналогичную позицию ядерного упреждения, то есть вместо того, чтобы ждать, пока США действительно запустят одну или несколько ядерных ракет по российской цели, Россия теперь будет стремиться упредить такую атаку, нанеся свой собственный упреждающий ядерный удар, направленный на уничтожение американских сил ядерного сдерживания наземного базирования.
В здравом мире обе стороны признали бы опасность, которую таит в себе такая дальновидная позиция, и приняли бы корректирующие меры.
Но мы больше не живем в здравом мире.
Более того, учитывая, что основополагающим принципом политики США в отношении России является ошибочное представление о том, что Россия блефует, любая агрессивная позиция, которую мы можем занять, чтобы продвигать и использовать двусмысленность, вытекающую из потенциала первого удара, присущего нынешней ядерной позиции США, скорее всего, только подогреет российскую паранойю о возможном ядерном упреждении со стороны США, побуждая Россию к упреждающим действиям.
Россия не блефует.
И наш отказ признать это привел нас на путь, на котором мы, похоже, готовые взять верх над самой жизнью.
Мы должны предотвратить ядерное упреждение, приняв строгую политику неприменения ядерного оружия первыми.
- Предпочитая сдерживание войне.
- Уделяя меньше внимания ядерной войне.
- Контролируя ядерное оружие с помощью проверяемых договоров о контроле над вооружениями.
- И ликвидацией ядерного оружия.
Это действительно экзистенциальный выбор: ядерное оружие или жизнь.
Потому что эти два понятия несовместимы.
Скотт Риттер
Убеждены ли Соединенные Штаты в том, что они могут выиграть ядерную войну?
В статье, опубликованной в Институте Куинси под названием "Размышления о ядерной войне: новая ядерная стратегия Байдена и супервзрыватель, который ее активирует", доктор Теодор Постол из Массачусетского технологического института утверждает, что "теперь, по крайней мере, согласно ядерным боевым стратегиям, Соединенные Штаты могут атаковать более 300 межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования, которые Китай создает примерно с 2020 года, имея в наличии огромное количество ядерных боеголовок Trident II W-76 мощностью 100 кт. Быстрое расширение возможностей МБР W-76 по уничтожению 100 кт также позволяет США одновременно атаковать около 300 российских МБР шахтного базирования. Таким образом, "супербоеголовки, которыми в настоящее время оснащены американские ракеты, будут специально разработаны для одновременного ядерного блицкрига против России, Китая и Северной Кореи, чтобы уничтожить их способность нанести ответный удар и таким образом выиграть третью мировую войну, а затем взять под контроль весь мир", чтобы затем приступить к реализации Нового мирового порядка в соответствии с доктриной Збигнева Бжезинского.
Збигнев Бжезинский в своей книге "Между двух эпох: роль США в технотронный век" (1971) утверждает, что "наступила эпоха перебалансировки мировой власти, и эта власть должна быть передана новому мировому политическому порядку, основанному на трехсторонней экономической связи между Японией, Европой и Соединенными Штатами". Такая доктрина предполагает подчинение России и Китая и включает возможность молниеносного ядерного удара без предупреждения со стороны США с использованием ракет Trident II по жизненно важным российским и китайским объектам.
Реальный риск ядерной зимы.
Однако такая атака не может быть окончательной и может привести к глобальному пожару с непредсказуемыми последствиями для человечества и будущего планеты. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, "ядерный конфликт между США и Россией приведет к гибели более 5 миллиардов человек в течение двух лет после столкновения, и большинство жертв будет вызвано наступившей ядерной зимой".
Теория ядерной зимы основывается на исследовании Пола Дж. Крутцена и Джона Биркса, опубликованном в 1982 году, в котором говорится, что "ядерные взрывы и последующие пожары выбросят в атмосферу огромное количество сажи, пыли и пепла, что вызовет резкое глобальное похолодание, известное как ядерная зима, которая продлится не менее двух десятилетий".
Герман Горрайс Лопес - политический аналитик
Источник: News.com
Комментарии:
anonyme
3-й вариант: Или просто быть уже привитым от милленаристских страхов! Именно на таких страхах и держится человеческий скот. Никто не будет развязывать ядерную ярость.... Но вторичных конфликтов может быть много.
Anonyme
Не хватает духа верить, что ядерное оружие не будет использовано снова, оно действительно было использовано в Японии.
Власти предержащие не тратили огромные деньги на создание этого оружия, чтобы не использовать его, если бы их страна была в опасности.
Содом и Гоморра - это не история прошлого, это пророчество для настоящего.
Путин всегда говорил, что если Россия должна исчезнуть, то и другие страны должны исчезнуть. Украина была поставлена США, чтобы навредить России и развалить ее, чтобы разграбить огромные природные богатства, которые есть в этой стране. Вот почему все не так однозначно, и не распространяйте ложные слова, которые ошибочно поют людям серенады, когда пора принимать меры предосторожности, потому что мы можем получить плохие новости во время американских выборов - трагический день, потому что никто не осмелится принять решение ответить России.
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.