Тарабукина Ирина Ивановна
Подписчиков 7484
вчера, 12:38
16.2М
istockphoto-1555556684-612x612Наверняка не найдется человека сегодня, кто бы был равнодушен ...
Подробнее
Неинтересно
Наталья
Подписчиков 503
вчера, 10:05
7.2М
Ключевое оз.
Подробнее
Неинтересно
00:16
Дереберг Фируза
Подписчиков 3789
вчера, 07:14
5М
Женщине легче всего принять на себя ответственность за то, чего она не совершала, даже ...
Подробнее
Неинтересно
00:37
Ирина
Подписчиков 6387
вчера, 17:29
11.8М
Киев должен не торговаться, а должен сесть за стол переговоров с учетом нынешних ...
Подробнее
Неинтересно
Евгений
Подписчиков 920
вчера, 17:02
4.9М
В истории российского конкурса красоты "Мисс Россия" появилась новая героиня - Валентина Алексеева,...
Подробнее
Неинтересно
Татьяна Сергеевна
Подписчиков 6143
вчера, 22:46
19.9М
Как пишут те, кто разместили в Сети это видео:
Подробнее
Неинтересно
00:20
Москвитина Валентина Витальевна
Подписчиков 26764
вчера, 10:17
23.7М
"Черная магия""Черная магия" - от такого сочетания слов мурашки по коже, но в моей ...
Подробнее
Неинтересно
Галина матижева
Подписчиков 1907
вчера, 07:18
4.2М
Уехавшая в Прибалтику после начала СВО актриса Юлия Ауг приехала в Москву. О причинах ...
Подробнее
Неинтересно
Наталья
Подписчиков 503
вчера, 16:58
7.2М
Добрый день авторы сайта 9111.
Подробнее
Неинтересно
Попов Павел Евгеньевич
Подписчиков 23379
вчера, 12:00
3.5М
Курсы путь к успеху или стать успешным блогером либо инфоцыганом...
Подробнее
Неинтересно
Солодовников Вячеслав Валерьевич
Подписчиков 1288
вчера, 10:23
3.9М
Пока они нужны определённым политическим силам их не тронут, как только они станут ...
Подробнее
Неинтересно
Виктор Николаевич
Подписчиков 2772
вчера, 12:28
18.2М
Ну да, Шекспир отдыхает, а после 40-ка, наверное, вообще вены вскроет.
Подробнее
Неинтересно
00:28
Вероника Павловна
Подписчиков 653
вчера, 17:38
2.5М
Вирус Марбург добрался до Руанды. ВОЗ подтверждает вспышку смертельного заболевания.
Подробнее
Неинтересно
Сергей
Подписчиков 455
вчера, 21:22
2.4М
В 2021 году Минобороны сделало заказ филиалу ВСК ( военно-строительной компании) Строительному ...
Подробнее
Неинтересно
Шевчук Дарья Сергеевна
Подписчиков 411
вчера, 18:23
1.7М
Билеты на руках. Волнение . И я отправились в путь. В новый для меня мир.
Подробнее
Неинтересно
Вот интересно, почему во власть идут идиоты?
У нас вообще кто-то, до того как Матвиенко ели " выговорила слово "чайлдфри", знали об этом явление"? Нет. Вот даже из "пояснений" этой мадам понятно, что они не черта не знают что есть что. Но с умным видом вещает о наказании и запрете.
Маразм процветает.
А если сравнить во сколько кому-то обойдется "пропаганда" символики нацизма и т.п. и "пропаганда" чайлдфри, то понятно, что гедюшник - это полный отстой.
КоАП РФ Статья 20.3.
1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -и
- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
***
Вместо того, чтобы понять природу данного явления и сделать все, чтобы этого не было в нашем обществе, эти ... (эпитет) могут только наказать и запретить.
Согласно с Вами нужно разобраться с медицинской точки зрения, с чем связано что женщина не хочет или не может родить ребенка. А у нас главное сделать вид что принятые законы , или проекты работают на благо общества, да ни фига подобного, некоторые их проекты только озлобляют народ.
Светлана, проблема как раз во власти, которая все эти законы издает только для того, чтобы нагнать страх на людей, с однной стороны. С другой - это способ повысить ненависть в отношении к "недружественным странам".
Ну да наша власть сначала говорит, а потом думает о том, что сказала,не думая о последствиях.
Проблема не во власти, в в таких вот либералах, как вы, которые до сих пор шестерят перед западом. Скоро новые законы и до таких "комментаторов" доберутся.
При чем тут медицина ? Уберите словесный мусор и увидите тупое примитивное потребительство.
И как это запрет извращения, прямо противоречащего природе человека, должен озлоблять народ ?
Публикация не про народ, а про ГосДуру.
Кто про что, а вшивый все виноватых назначает...
Да ради бога - пусть "женшина не хочет детей" сколько угодно, ее никто не трогает. Запретили не женшину с ее не хотением, а ПРОПАГАНДУ чайлдфри. В статье все расписано - вы читать умеете вообще?? Как надоело читать такие вот бестолковые комментарии...
Как надоело читать такие вот бестолковые комментарии...А кто тебя заставляет читать ? Хочешь показаться умнее других , обгадив оппонентов ?
Оппоненты сами рады себя обгадить. Нормальные люди не увидят черное там, где белое, и белое там, где черное. Если в голове пусто, то ничего не поможет.
- чтобы был сангам с идиотами из народа. 😀
Виолетта! 😄 😄 😄 😄 😄
К сведению. Эту самую Яну Лантратову, во власть никто и не выбирал. Она элементарно стала депутатом по партийным спискам. Кроме того, за ней такой хвостяра тянется, из разных инициатив внедрённых в жизнь, что хватит, на минимум, 10 раз в Ад попасть.
Про инициативы Лантратовой - сильно сомневаюсь. Избранная по партийным спискам она в принципе не станет проявлять инициативу. Она и в этой публикации высказывается осторожно.
Вот что мне написал про депутата Лантратову функционер "Справедливой России" - Лантратова, выходец из администрации Путина. Молодая, но осторожная.
Да, что мы тут вещаем, Наталья Петровна? Да только одно, то что вместе с Обуховым, челобитную подала Диме Медведеву о реанимации ЛТП, в которых при СССР не лечили вовсе, а люди, как рабы там трудились за пайку харчей, уже о многом говорит. Я уже молчу, про обыск следователями в доме ребёнка в Херсоне. Где нашлись документы по вывозу украинских детей в Россию, с подписями Лантратовой и Варламовой. Согласен, что по тихой, ещё в 2019 году, Президент Путин внес на рассмотрение Госдумы законопроект об отзыве заявления, сделанного при ратификации дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I). Между тем, в этом протоколе, который СССР подписал в 1989 году и от которого Россия «отписалась» идет речь о защите мирных жителей во время войн и международных конфликтов. Но хоть и отписалась, да только в других-то странах этот протокол остался действовать. В данном случае читаем главу 2, статью 77, Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), 1977 года. Ты понимаешь, что уже тогда Россию, другие государства, начали воспринимать, как угрозу мировому сообществу? И меня нисколько, заметь не интересует, насколько и, как соблюдают эту самую Женевскую конвенцию другие подписавшие её государства. Мне за собственную державу обидно.
Штраф конечно смешной до идиотизма.
НО, что значит понять природу ? Что-то еще неясно ?
И да, надо наказывать и запрещать. И лучше в данном вопросе перебдеть.
Ты Иринушка, писала бы уже по простому. Мол лучше перебздеть, чем недобздеть. А то всё по дипломатически пытаешься втюхать. Хотя дипломаты формулируют несколько иначе. Мол лучше недобздеть, чем перебздеть, так как недобздетое всегда добздеть можно, а вот перебздетое, отбздеть назад уже не получиться.
Бздеть - это по вашей части. Любимое занятие судя по всему.
Иринушка, хватит висеть тут на сайте, круглосуточно. Займись собственным просвещением. Найди и почитай, хотя бы то, от каких договоров заключенных с мировым сообществом при СССР, власть РФ - благополучно отказалось. Только сначала выпей валерьянки.
Отстань придурок. Продолжай пить свою валерьянку. Может хоть орать на Луну перестанешь.
Если бы во власть шли просто идиоты, это не было бы так страшно. Всё гораздо хуже. Во власть идут лицемерные моральные корыстные уроды с исключительной целью обогащения за счёт этой самой власти, которым плевать на нужды людей. Эти твари стремятся достичь тех высот во власти, с которых можно дотянуться до плешивой кремлёвской жопы кощея вечноправящего, чтобы лизать её без устали.
Природа этого "явления" понятна и так - это идет с запада, и является частью глобальной стратегии запада по сокращению населения Земли. Совершенно необязательно вокруг этого устраивать танцы с бубнами и бесконечно "понимать", что же это все значит. Поэтому законодатели все правильно сделали - использовали свой ресурс и запретили пропаганду этого мусора.
Света, ты наконец напишешь тут, где конкретно, в Зеленограде, официально чайлдфри, ведут свою пропаганду? Где, в какие залы театров, кинотеатров и проч. ты ходишь слушать их агитационные выступления? Вот специально приеду послушать агитацию и может встречу тебя, возмущающуюся.
Конечно, напишу. Вот прям тут, на этом сайте, регулярно читаю публикации про то, "как же тяжело иметь детей", "зачем вообще создавать семью" и т.п. В частности, "юриста" Колотилина, который регулярно колотит такие статейки. И ходить никуда не надо, эти статейки видны со всего интернета. Думаю, до таких "авторов" скоро доберутся правоохранители, а также до всех "комментаторов"-подпевал, которые ему регулярно поддакивают, одни и те же. Слышите, шаги у вас на лестнице за спиной? Это уже за вами идут, купленные либералы)
Да это у тебя уже слуховые галлюцинации начались, Света, кроме тех которыми уже страдаешь: фотопсий, зрительных и тактильных. По твоему юрист Колотилин и есть предводитель этого самого сообщества, ему поддакивающего? Он его организовал здесь на сайте? А ты, благодаря собственной бдительности, моментально их вычислила? Не опухни от собственной значимости только, ладно? Если бы пропагандисты, от правительства, не закинули в твои мозги данную тему по части чайлдфри, то ты бы и не знала, что это такое и, как расшифровывается. Это прогрессирующее психическое заболевание напополам с дурью в твоей голове, поставили высоченный забор, перед здравыми рассуждениями. Не способен понять уже твой мозг, что таким способом, а именно в сваливании собственной вины и в сваливании собственных просчётов на, какого-то вымышленного врага, правительство просто снимет с себя ответственность в том, что произошло. Виноваты все вокруг, но только не они. Ps: а на мой вопрос по части Зеленограда и массовых собраний чайлдфри в твоём городе, ты так и не ответила. Почему? Да просто потому, что опять же галлюцинации.
Я ответила))) Массовые собрания чайлдфри происходят в интернете. Но с вашим глобальным обесцениванием это сложно увидеть, тк не вписывается в вашу картину мира. Плюс дикие проекции с вашей стороны и перекладывание с больной головы на здоровую. А какая голова больная, и какая здоровая, легко проверить. Для этого существуют факты, которые признают обе стороны. И вот вспомнив эти факты, и сложив их в хронологическом порядке, вы рискуете получить мощный инсайт))) Если вы не знаете, что такое инсайт, то объчсняю. Это мощное прозрение, и осознание истины. Если у вас только сохранились остатки критического мышления. Но если эти крохи мышления у вас припудрены донатами за поливание грязью нашей страны, то ничего вы, конечно, не увидите. Невыгодно же для вас это получается))
Кстати, да, спасибо за наводку))) Надо проверить)
Надо обеспечить стабильность, а не запрещать.
Отдельное жилье, достойная зарплата, уверенность в будущем и много других факторов... А эти: запретить, наказать, оштрафовать.
Любить надо свой народ. Только это утопия. Кто-то любит только деньги
Надя, вернитесь в реальность. Назовите страну, где с ростом уровня жизни выросла рождаемость. Или где с с обеднением упала. Ну хоть одну .
Рожать это личное дело каждого.А государству нечего вмешиваться в личную жизнь народа. Лучше бы о благосостоянии его заботились. А жизнь дорожает с каждым днем..Уже точно кота дорого содержать...А дети вообще золотые!!!
Лантратова убеждена, что законопроект о запрете пропаганды чайлдфри не нарушит права женщин, а укрепит их. Также депутат заверила, что формулировка «отказ от деторождения» в документе будет отдельно проработана, чтобы «случайные люди под действие статьи не попали».
Хватит уже бреда про личное дело. Живите в пустыне, там у вам будет все личное. А стареть в одиночестве - не личное дело. Кто должен будет производить для вас старой все от электричества до колбасы и лекарств ? Кто будет наполнять пенсионный фонд ? Вы же первая обвизжитесь, как вас плохо обеспечивают.....
Я всю жизнь налоги плачу!
Это как-то отменяет хоть один из моих аргументов ?
Глупый закон. В итоге будут крутить как хотят.
Это верно закон для галочки создают, якобы они там работают и думают о государстве и его гражданах.
Почему глупый ? Пусть дальше гадят ? Даже на этом сайте статейки в защиту чайлдфри появляются регулярно. А чем это лучше извращенцев ?
Да, и всех этих "авторов" уде знают поимённо. Скоро и до них доберутся.
И что характерно, группа поддержки этого извращения всегда из засланцев и либерастов, уже примелькавшихся на этом сайте.
«Есть целые сообщества, где культивируется пренебрежительное и даже неприязненное отношение к материнству и детству. Отдельно отмечу, что высказывание о нежелании иметь детей не попадёт под статью. А вот попытки убедить другую женщину отказаться от деторождения — попадают. Законопроект направлен не против женщин, решивших не рожать ребёнка, а против тех, кто пытается манипулировать ими, склонять к отказу от рождения детей», — подчеркнула депутат.
Кроме того, парламентарий обратила внимание на то, что особенно жёсткая санкция установлена для тех, кто пытается пропагандировать чайлдфри среди несовершеннолетних.
Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри только укрепит право женщин на осознанное решение о рождении ребенка, заявила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова. Ноя думаю что это не так, Правительство бросается из крайности в крайность.
Просто напомню, что есть 2 основных инстинкта - самосохранения и размножения. Или вас просто не будет. В чем крайность ?
У людей нет инстинктов ! Учебник биологии 9 класс !
Чего-чего??))) Ну-ка, пришлите цитату из учебника биологии 9 класса! Похоже, вы даже до 9 класса не доучились, или у аас уже деменция.
Брысь уроки делать.
Я тоже так считаю будет пропаганда или нет каждая женщина сама решит нужен ей ребенок или нет. И никого слушать не будет.
полезная информация. за распространение в средствах массовой информации, или в сети интернет, пропагандирующей и призывающий отказываться от рождения детей, то штраф юридическим лицам будет штраф от четырех до пяти миллионов руб. Так же это будет касаться и рекламных роликов, фильмов, проводимых агитацию и призыв к отказу иметь детей.
Законопроект о запрете движения чайлдфри в РФ будет касаться именно пропаганды такого образа жизни, речь не идет о личном выборе каждого, так считают многие депутаты. Законопроект будет касаться именно пропаганды, то есть целенаправленного распространения информации для формирования привлекательного образа жизни без семьи и детей.
А сайты, где общаются люди, которые имеют проблемы с репродукцией. Т.е. не могут иметь детей. Их тоже под пресс этой дебильной власти?
Когда власть понятие не имеет о природе того или иного социального явления, но приэтом сразу начинает закручивать гайки, говорит о ее деградации.
Думаю что таких людей и чатов не должно касаться, там люди обсуждают свои проблемы. Такие законопроекты принимаются видимо спонтанно, для галочки не зобравшись.
Светлна! В том то и беда, что власть понятие не имеет об этом. Вместо того, чтобы понять истоки этого явления, и создавать условия для сосуществования разных точек зрения на проблему, эти готовы всех под один пресс пустить.
Вы про какое явление?
Александр! В конце 80-х годов исследование социального портрета пермской молодежи выявило небольшой процент девушек в возрасте с 16 до 25 лет, которые не хотели выходить замуж и рожать детей. Был зафиксирован факт, но не были выявлены причины и мотивы таких установок, факторы на них влияющие. К сожалению, организовать исследование по выявлению причина-следственных связей не удалось в связи с событиями в стране конца 80- х и начала 90-х. Однако, в последующем гендерные исследования, исследования в сфере семьи и брака позволили в определенной мере получить информацию о проблемах репродуктивной культуры юношей и девушек, мужчин и женщин в условиях уже нового времени для России. Установка на бездетность сегодня является одним из репродуктивных типов поведения. Т.е. данное явление имеет место быть. В 2013 г. среди молодежи Москвы 17 % отметили не желание иметь детей. В целом же молодежь безразлично относится к такому отношению к детям со стороны других.
Это нормально. Чем сложнее общество, тем многообразнее гендерно-сексуальная и репродуктивно-супружеская культура.
Проблема в другом. Российская власть «управляет» обществом, о котором ничего не знает.
Людмила!
Позвольте не во всём с вами согласиться, а именно:
А потом говорите
Думаю, что этот процент был в области статистической погрешности, изучать причины которого не было никакого резона (и это естественно), а не по причине событий развала СССР.
Далее:
Но при этом не приводите какие именно проблемы были обнаружены.
Но при этом приходите к немотивированному выводу:
То есть не приводите источников, что пришли к такому выводу, либо, что это ваше личное умозаключение.
Ну и напоследок:
Из вашего поста я также сделал вывод, что и вы ничего не знаете о проблемах нашего общества (нет доказательств), но при этом обвиняете власть. Сдается мне, что в данном случае вам просто не нравится действующая власть (я не говорю, что мне она нравится), и на примере одного единственного вопроса пытаетесь это немотивированно доказать.
А ведь в данном случае даже на этом ресурсе можно посмотреть реакцию молодежи по обсуждаемому вопросу. И, как я понимаю, речи нет ни о какой субкультуре. Но есть провокаторы.
Читайте социологические исследования: журнал СОЦИС, ЖССА, социологические исследования. Публикации конференций по социологии.
1. В исследовании конца 80-х был зафиксирован факт. В последующем планировалось определить природу данного факта, мотивы и факторы. Но наступили 90-е когда социологические службы просто вымирали. Поэтому проведение исследваний стало практически не возможными. После того как ситуация несколько стабилизоровалась начались постепенное возвращение к социсследованиям.
2. Приведу высказывание Зборовского: «… сегодня это видно особенно хорошо, социология не нужна российской власти. В чем-то она становится даже опасной для неё, особенно когда публикует результаты исследований, ставящих под глубокое сомнение справедливость и целесообразность социального и политического курса руководства страны».
Зборовский Г.Е. Роль социологии в научном управлении обществом // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2013. 6(27).- С. 205-211.
Зборовский ГЕ - Советский и российский социолог, специалист по социологии досуга. Доктор философских наук, профессор. Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Вице-президент Российского общества социологов.
3. Кон И.: «Жить в сегодняшнем мобильном и изменчивом мире по понятиям воображаемого прошлого люди не захотят и не смогут».
Но власть начала активно навязывать традиционные ценности, аж Путин издал суой Указ на эту тему.
Кон И.С. (2011) Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции. Журнал социологии и социальной антропологии, Том 14, № 1: 51-65.
Кон ИС - Один из основателей современной российской социологической школы, популяризатор науки и просветитель.
Кандидат исторических и философских наук, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования, почётный профессор Корнеллского университета и Университета Суррея.
Награждён Золотой медалью Всемирной сексологической ассоциации за выдающийся вклад в сексологию и сексуальное здоровье.
3. Субкультура - эта часть общей культуры.
Но и не это самое главное - вы ж так и не сказали каково ваше (ЛИЧНОЕ) мнение - какова причина такого поведения социума, про которую наша власть ничего не знает.
То есть вы так много букв напечатали - а всё впустую.
В точку. Именно провокаторы. И многомиллиардные бюджеты институтов информационной войны отрабатываются.
Может просто заблудилась?
Пермь то она вон какая большая.
Не стоит наводить "тень на плетень".
А если у вас есть сведения о том, что кто-то очень активно уговаривает других не рожать - поделитесь. А мы посмотрим социальное это явление или вредительство.
Сами то что про деторождение думаете?
Рожать нужно обязательно, дети это счастье для матери и отца. Материнство это прекрасно. Тех кто отговаривает не иметь детей нужно наказывать, это просто вредители.
Так и закон про то же.
Но вон людмилаК.... должна прокомментировать.
Александр! Я и прокомментировала. Почему эти ... (эпитет) так востали против того, чего в российской природе нет, а именно о "движение чайлдфри"? Ответ дает Володин: "Володин также назвал пропаганду бездетности социально опасным явлением и уточнил, что ее продвигают США. Он указал, что Россия является огромной страной, а американская идеология опасна для нее. «Ни в коем случае нельзя допускать ее продвижения».
Александр, "вредительство", т.е. действие, произведенное кем-то, имеющее негативное последствие для других - это тоже социальное явление.
***
Мое отношение к деторождению.
Немного экскурса в прошлое. Неолитическая революция длилась 10 тыс. лет. Именно в этот период наши предки занимались регулированием репродуктивного секса между мужчиной и женщиной. Благодаря этому хомо сапиенсы создали средство сохранения человека. Это семья.
А что сейчас? Чего хочет современный хомо сапиенс?
Подавляющее большинство тоже хотят просто жить, создавать семью, рожать детей. Это в биологической природе человека. Однако, чем сложнее становится общество, тем многообразнее культурный спектр образа жизни. Возникает вопрос: имеет ли право человек выбирать тот образ, который ему в данный момент более притягателен? Или он обязан следовать прописным правилам, утвержденным кем-то без его ведома? Вот здесь проявляется интерес тех, кто почему-то решил, что только они могут задавать вектор жизни для других.
И как реакция на агрессивность этих в обществе возникают противоречия.
Следовательно, чтобы сохранить человечество основной целью тех, кто взял на себя полномочная по обеспечению условий жизни, должно быть создание благоприятные условия для здоровья и жизни людей. А что у нас сейчас? С одной стороны, эти ... (эпитет) взяли на себя роль палача, все запретить и наказывать. С другой, та же матвиенко призывает предоставить женщинам возможности для успешной карьеры, для саморазвития и т.д.
Кстати, из этой страшилки выпал почему-то мужчина.
Конечно имеет. НО этот образ он как у конкретного человека формируется? Что-то мне подсказывает, что в большинстве случаев этот образ навязан (если хотите СМИ или властью). А в отсутствие способности критически мыслить (а это для поколения ЕГЭ как само собой разумеющееся) образ то получится откровенно потребительский. Думаете что с таким представлением о жизни мы далеко продвинемся?
Александр! Создание хомо сапиенсом искусственной среды обитания обусловлено именно системой потребностей человека. Но... наши предки создавали эту среду коллективно. А вот переход от первобытной формы общественной жизни к обществу, основанном на частной собственности, привели к атомизации человека, которое сохранилось до сих пор. Советский период несколько сгладил эти противоречия, но в Новое время они себя проявили. Однако, говорить, что молодежь уж совсем никчемная, я бы не стала. Просто мы сейчас живем в эпохи хаоса и турбулентности, а это заставляет молодежь уходить от повседневности. Кстати, родители тоже испытывают такое же давление, но им сложение, они не могут адаптироваться к новым для них условиям общественной жизни. Поэтому молодежь вертеться в этот хаос сама по себе. А по поводу "потребительства". Это только антураж.
tut-files.ru
Молодежь в информационно-инновационном обществе : моногр. / под общ. ред. проф. В.Н Стегния. – Пермь : Изд-во Перм. нац. исслед. политехн.ун-та, 2019. – 389 с.
Вы подошли так близко... НО мысль оборвали и убежали по другим рельсам.
А она везде "комментирует". И везде с одним единственным посылом - нагадить.
Так там по сути не было мысли. Нагромождение букв. Просто цель другая изначально.
Значит копипастит. Глупо так себя вести, непродуктивно. Может и не из перми она.
1. Не мочь и не хотеть - принципиально разные вещи.
2. Никто не мешает взять ребенка из детдома.
Ни одного вашего поста везде без поношения власти. Ах как вам закрутили гайки, что можете везде поносить всех и вся...... Это ваша личная деградация.
Светлана! В российском законодательстве не прописано, что такое пропаганда.
Агитация – это деятельность, чтобы побудить человека сделать что-то. Например, прийти на митинг, сжечь синагогу.
Если агитация прийти на митинг не запрещена законом, то агитация сжечь синагогу – запрещена.
Пропаганда – это деятельность, направленная на привлечение сторонников. Например, пропаганда полезности пива, законом не запрещена. А пропаганда присоединиться к обществу ненавистников евреев или ненавистников православных – законом запрещена.
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Пропаганда относится к КоАП, ст.20.3, 20.3.1. В уголовном кодексе статьи про пропаганду отсутствуют. За любую, самую гнусную, пропаганду больше 15 суток дать не могут. Согласно закону.
Зато в УК есть дурацкие статьи "призывы к экстремистской деятельности" и "оправдание терроризма". Хотя оправдание терроризма уже давно включено ГосДурой в перечень экстремистской деятельности.
А что есть такие ролики или фильмы?, И в чем смысл рекламодателей оплачивать такое? Что пытаются запретить то? Вот демографы и экономисты заявляют, что рождение ребенка резко снижает финансовое благополучие семьи, теперь за это их будут штрафовать? И что это как-то изменит тот факт, что ребенок дорого обходится и ответственные родители занимаются планированием семьи, а не бездумно размножаются?