"Самый сок" из статьи «Часики тикают. Роди хотя бы для себя». Дамы, где логика?
Предлагаю бойкотировать новостные статьи и поддерживать только авторские! Кто за? Все сюда! Максим Расклейщик.
Накануне выложили статью про тех, кто своевременно не желает заводить, рожать детей, а потом... Что потом?
Но сейчас давайте просто посмотри на рассуждения из комментариев - это отличный показатель того, что нашему Государству еще работать и работать над тем, чтобы в головах многих появилось желание жить реальной, нормальной и адекватной жизнью, но мне кажется, что это уже не исправить.
Не будем делать длинного поста, не хватит сил его прочесть поколению тик-тока. Я сделал скрины с ответами, а если будет желание - можете перейти на статью и прочитать ее вместе с ответами - https://www.9111.ru/questions/77777777724197121/
Вам плюшек мало? Куда еще-то? Мне в детстве бабушка говорила, что я стану "какать конфетами - если не престану их есть". И тут то же самое: куда еще больше? А главное зачем? Зачем прикармливать Вас бесконечно, чтоб потом писать, что Вам мало, мало, мало... Таблетки от жадности Вам надо, да побольше, побольше!
О каком здоровье Вы говорите? И почему о нем должно беспокоится Государство, если Вы сами о нем не заботитесь?
1. Вы делаете зарядку по утрам? Ходите в спортзал - хотя бы 3 раза в неделю? (стоимость от 700 руб. в месяц. Не дорого.)
2. У Вас нет никаких вредных привычек? Вы не курите? Не потребляете ничего запрещенного и вредного? (статистика говорит об обратном)
3. Посещаете диспансеризацию? (она совершенно бесплатна)
4. Не сидите рядом с курящими? (или вкушаете мерзкий запах дыма?)
5. Кушаете здоровую пищу? (она есть и ее много, даже не дорогой)
6. Вы предпочитаете долгие прогулки на свежем воздухе в свободное время или полежать на диване в приоритете? (опрос показал последнее).
Для себя ответьте честно, а я скажу что в Новосибирске подросткам от 10 лет и старше родители сами покупают "парилки", покупают мопеды и квадроциклы, кастеты и балончики с перцем... Зачем?
Но это факт - где будет здоровье?
А наличие иного чаще всего отправляет их в колонии для малолеток, так как импульсивность в переходном возрасте не позволяет думать, а когда натворят дел - поздно, что-то изменять.
У моей бабушки (умерла в 2009) было 8 детей, а у прабабушки их было 16. Первая дожила до 92 лет, а вторая до 108 (умерла примерно в 1955-1960 - точно не помню) - будете утверждать, что раньше условия, медицина и забота Государства были лучше, чем сейчас? Столько же "плюшек" и всего остального?
Здесь я сделал даже с ответом и дополнить особо нечем. Пока в голове сидит материальная составляющая, которая не устраивает и никогда не устроит ни одного "зависимого" человека - не будет ничего хорошего. А Лилии вопрос: Вы нашли богатого и успешного, родили от него детей, а потом он обанкротился... Детей в расход? Вы же экономически не сможете, а это главное! Эфтаназию для детей надо вводить?
И да, согласен с комментарием ниже - будущая Шапокляк - вредная и вечно недовольная криками детей на другом конце города))).
Ну то есть, если муж избивает жену или жена убивает мужа - вмешиваться не надо? Соблюдение неприкосновенности детей и ограничение от насилия - то же не надо? Оставить всё, как есть?
Вся Ваша жизнь, в современном Мире, как на ладони - любой сотрудник с определенным доступом может узнать о Вас даже то, чего не знаете Вы сами. Государство Российское, как никакое другое пытается выстроить социальное общество в котором будет Мир и порядок, но сами граждане сопротивляются этому делая всё на (во) вред.
Что бы, кто бы и как бы для Вас не делал - Вам всегда всё будет плохо и всегда будет недостаточно. Однажды Вы придете к той мысли, к которой пришел я: мне всё равно на то...
Доступно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сейчас многие молодые девушки слишком умные, для того что-бы рожать не задумываясь.
Да, ещё как!
Увы беременность и роды отражаются на здоровье женщины, в некоторых случаях женщина пишет расписку " ответственность за жизнь и здоровье себя и ребёнка беру на себя ( если , что я сама такую писала , при этом веду здоровый образ жизни) .
Тут такой разбор полётов и начнём последовательно. Зачинателем "добровольной смерти" больных детей стали Нидерланды, в 1988 году, по прецедентному праву в решении Верховного суда страны. Таким образом калитка, которую для себя открыла западная толерантность и демократия постепенно начала расширять свои проёмы, вплоть до принудительной эвтаназии в ряде западных стран и без согласия родителей. Бельгийский король Филипп подписал указ, несмотря на протесты общественности в своём тезисе "о достойных условиях для смерти". В чём исторически преуспевает Запад, так это в фашистских теориях, под иезуитской маской достойности душегубства, попрания христианства и смысла мироздания - "зачем поддерживать больных, если для здоровых не хватает средств".
Данная либерало - фашистская теория исходит исключительно от западного "цивилизованного мира" и цели её прописана в доктрине иллюминатов - это уничтожение человеческой идентичности, оскотинивание человеческой сущности, уничтожение личности через попрание материнства, отцовства, детства.
Вывод_нахрен нужно государство.
Такое государство..