
Почему не стоит писать по несколько статей в день? Как это отражается на сайте

Всем приветик! Моя цель статьи — не разгрести конкурентов, о чём все подумают. А показать, прочему большой объём материала может пессимизировать весь сайт.
Недавно я начала обращать внимание на работу алгоритмов по продвижению. Особенно когда поняла, что на этом сайте не работают SEO, LSI и прочие прибабахи. Разве что кликбейтные заголовки, с которыми мы регулярно воевали на "Дзене". Так как содержание публикации соответствовало заголовку.
Признаюсь честно, не только на 911.ру не работают алгоритмы продвижения, но и на других сайтах.
Раньше всё было по-другому. Но сейчас новая эпоха. И чтобы статья злетела, нужно уделить ей минимум пару дней. Сутки точно уйдут на анализ.
А я хочу ж денежку заработать. Поэтому нужен трафик. В общем, собрала я тут кипу знаний по роликам, вебинарам и другим ресурсам, на которых их копила, и решила поделиться с вами.
Виной всему алгоритмы
С приходом автоматизации наша жизнь круто развернулась. Это мы просто до конца не оценили всех перспектив и возможностей, так как очень тяжело расстаться с прошлым. А следует смотреть только в настоящее и будущее.
За каждым гигантом стоит свой алгоритм, который взаимодействует с другим алгоритмом побольше.
То есть когда мы публикуем материал, его проверяют человек и робот. Так она появляется в свете. Дальше, алгоритм сайта передаёт данные роботам поисковиков, а те уже продвигают на нужные позиции. Или просто пессимизируют статью. Не буду пояснять, что происходит с материалом и аудиторией.
Взаимодействие с контентом
Если раньше было хорошо получать только лайки и положительные комментарии — сейчас это в прошлом. Важно любое взаимодействие с материалом. В алгоритм, конечно, прописываются стоп-слова и всё такое, но популярность от этого не улетучивается.
Внутри сайта тоже устанавливаются какие-нибудь фишки. По типу баллов за народную модерацию. Но это только для внутреннего конкурса. На оценку поисковиком это никак не повлияет.
Качество текста и ошибки тоже имеют вес. Но уже не такой ощутимый, как раньше. Оттуда у нас и развелось много бессмысленного контента. С которым админы успешно борются.
Так как объём текста - пока ещё имеет вес в системе.
А бессмысленный и нелогичный текст сейчас получает статус "генерация нейросетью". За это тоже никто не готов платить.
Так что - хейтеры могут расслабиться. Их дизлайки и негатив остались в истории.
Администрация успешно нашла рычаги давления на таких авторов. Жалоб стало меньше. Ура!
Выводы алгоритма и какой объём контента в неделю не завалит сайт?
А сейчас мы подошли к вишенке на тортике.
За каждой страницей в социальной сети и канале на сайтах тоже бдит алгоритм. И сортирует авторов по следующим критериям:
- навязчивый;
- активный;
- пассивный.
Чтобы подхватить статус навязчивый и уйти в ПСА или бан, как раз нужно писать по 5—10 статей/постов в день. Многие отметили, что количество материала не добавляет аудитории. А, наоборот, отдаляет её. Потому то таким аккаунтам быстро урезают просмотры. И придётся ждать ещё неделю, чтобы как-то исправить ситуацию.
Статус активный — это идеал. Таким аккаунтам, каналам, страницам прибавляют просмотры. Объём материала не должен превышать 1—3 публикацию в сутки и не более 16 в неделю. Ну, потолок — 20. Это примерно 1,3 публикации в сутки. Тогда просмотры будут расти, сайт не пострадает.
Статус пассивный получают те, кто публикуется 1—2 раза в неделю, месяц, год. Алгоритмы считают профиль старомодным или скучным и тоже не балуют просмотрами.
Но это не говорит о том, что неделями сайт будет стоять. Аналитика проводится каждую минуту. И получается та, если вы пару дней будете публиковать 1 материал, то и просмотры быстро восстановятся.
Главное понимать, что такая схема распространяется на новых пользователей. А не на постоянных читателей и знакомых. Их никак не ограничат в желании изучить материал. Если автор делает репосты публикаций, рассылки в личных сообщениях, то вряд ли заметит существенную разницу в трафике. Это называется переход по прямой ссылке.
Но когда знакомые и подписчики потеряют интерес к автору, увы, трафик резко снизится.
Конечно, наши выходки также отражаются на общем индексе сайта. Оттудда и всякие новые правила. Думаю, скоро и лимиты на публикации начнут устанавливать. Если не напрямую, то блокировкой канала с пометкой СПАМ. Что часто было на "Дзене", когда авторы катали по 20—30 статей в сутки. В надежде больше заработать. И таким способом лишали сильные статьи трафика.
Вот почему не стоит строчить много. Лучше сделать мало, но качественно. Чем много и без отдачи. Потратите только своё время. Ещё и сайт может сползти с насиженных позиций.
Всех люблю, целую, Таня!
А сколько вы публикуете материала в день?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я ещё не вник в эту тему, но что нужно работать качественно не поспоришь.
Это точно.
Умничка - аналитик)))
Да так. Балуюсь
Но статья эта даже в конкурс не зашла
да и фиг с ними
0-1 а смысл "рвать штаны", если этим не зарабатываешь?
Так сказать - Надежда живет вечно
Всегда пишу одну статью в день!
Здорово. Я раньше и по 5 выкладывала. Пока не поняла, что это ничего не меняет. 2-3 вполне достаточно