Роскомнадзор разработал приказ для непубличного «замедления» сайтов

Интернет и Роскомнадзор – близнецы-братья
Как сообщило 12 октября издание Forbes, на федеральном портале проектов нормативных актов появился проект приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) «О внесении изменений в Положение о Центре мониторинга и управления сетью связи общего пользования». Это положение о Центре мониторинга было утверждено приказом от 31 июля 2019 г. № 225. В это положение и вносятся существенные изменения, которые вызвали споры в общественной среде.
Главное изменение, которое вносится в положение, – это возможность федерального ведомства по решению Генеральной прокуратуры замедлять любой сайт. Причём это замедление ведомство будет делать в закрытом режиме (непублично), не обращаясь в судебные органы.
За последние несколько десятков лет Интернет стал важным инструментом для обеспечения свободы слова, предоставляя платформу для обмена мнениями, информации и идей. Поэтому неудивительно, что сообщение о наделении Роскомнадзора новыми функциями по надзору и контролю в отношении такой платформы для выражения мнений и подачи информации, вызвало многочисленные негативные оценки и дискуссии.
Исходя из текста документа ведомство получает право управлять сетью Интернет через Технические средства противостояния угрозам (ТСПУ) или с помощью «передачи обязательных к выполнению указаний» операторам связи, владельцам точек обмена трафиком или владельцам технологических сетей.
Следует обратить внимание, что проект приказа появился не на пустом месте. В июле текущего кода депутатами Государственной Думы был принят Федеральный закон (утверждён 8 августа):
«О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В этом федеральном законе и были изложены поправки в Федеральный закон от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи", которые послужили юридическим обоснованием для разработки проекта приказа. То есть ведомство, просто приводит свои нормативные акты в соответствии с действующим законодательством. Но и собирает все шишки от несогласных граждан и организаций.
Я предполагаю, что причиной принятия таких изменений послужили события с замедлением работы YouTube, которые продолжаются более 2 месяцев. Компания CDN Video оценила итоги замедления работы видеоплатформы и пришла к выводу, что к концу сентября трафик YouTube упал на 50%. Большинство пользователей перешли в VK Video, «Яндекс», RuTube, «Иви» и Okko.
Фактически с внесёнными поправками в федеральный закон и при принятии приказа Роскомнадзор получил юридические основания влиять на работу всех субъектов Интернета в стране.
Алексей Амелькин, Президент Ассоциации операторов связи «Макател», считает, что новый приказ лишь формализует практику, которая уже применяется. Механизмы замедления уже применялись и ранее. А технические средства противостояния угрозам уже установлены у всех операторов после 2019 года.

Двойственный инструмент для свободы слова
«Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека» (Михаил Бакунин). Не все пользователи сети следуют этому правилу, это печальная реальность. К сожалению, многие пользователи называют Интернет «большой помойкой». Количество ложной и вредной информации в сети предостаточно. Это одна сторона медали - нечистоплотность некоторых пользователей сети.
Вторая сторона медали тоже вытекает из аксиомы – нет ни одной страны, где государство как аппарат подавления не защищало бы правящие элиты в стране, будь то диктатура, тоталитарный режим или так называемые «демократичные» страны, где «свобода слова» в качестве некой иконы.

Яркий пример – знаменитая одиссея главы ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанжа, о которой многие знают. В апреле 2010 года опубликовал ресурс видеозапись, как американские солдаты с вертолёта расстреливают мирных жителей. Тринадцать лет мытарств по миру, так как в США он стал «опасным врагом государства». Или увольнение легендарного ведущего Fox News Такера Карлсона после его позиции по украинскому кризису.
Другой пример – арест Павла Дурова в Париже. Как говорится, «арест пошёл на пользу», «Телеграм» начал закрывать комментарии к некоторым публичным постам в телеграм-каналах, сообщают администраторы новостных пабликов. Также изменилась политика выдачи властям данных пользователей, что и требовалось «для свободы слова». И мессенджер блокирует поисковые запросы, в которых «проблематичные» ключевые слова или фразы.

Источники информации:
Источники фото: 1 и 2 сгенерированы нейросетью
3 и 4
Всё делается, как обычно, через жёпу. Доля пользователей интернета, физ.лиц, начиная с 2022 года, которые пользуются VPN, выросла с величин статистической погрешности до 15-17% от общего количества таких пользователей.
--
Если до 2022 года общее число пользователей VPN составляло 5-7% и подавляющее большинство из них были организациями, которым VPN нужен для обеспечения собственной безопасности внутренних сетей, то теперь пользователей VPN стало почти 23% и большая часть это физ. лица, которым VPN, в большей мере, нужен для обхода разнообразных блокировок от "любимого" государства, которое начало совать свой нос в вопросы того, где и что должен делать пользователь, где должен получать информацию или услуги, а где не должен.
--
Вполне понятная реакция пользователя, это рассказать куда пойти государству, которое пытается регулировать то, что регулировать не должно. Исходя из этого, а так же из-за высокого уровня предоставляемой анонимности и безопасности, которые даёт VPN, рост количества людей пользующихся VPN будет только расти.
Я тоже установила vpn за 1500/год, прекрасно работает никакой рекламы "от него", как было с бесплатным.
Сейчас в Стамбуле - без vpn все, что угодно можно посмотреть и кого угодно послушать в Ютюбе и на других платформах. Турция - свободная страна! 😁
А при пересечении границы удаляю каналы и ресурсы, которые у нас "не нравятся" власти, на всякий случай ... 😁
А мне больше всего нравится за границей юзать .. (кроме Китая), заходишь везде - «где надо» без ВПН 😂👍
Кстати, 9111 в Китае работает без ВПН 😁
Проверено
В Китае просто не понимают что это вообще "9111". По этому и не закрыт.
Ну у нас же страна не простая, а одухотворённая и оплодотворённая Борькиным наследием.
Вполне понятная реакция пользователя, это рассказать куда пойти государству, которое пытается регулировать то, что регулировать не должно.
Эта слетевшая с катушек власть, поставившая себя и своё финансовое благополучие для всех нас как высшую цель, немало как всей России! Уже лезет к людям в трусы и в частную жизнь. Я полагаю, и никто моё мнение не сможет изменить, что все эти блокировки и циничное нарушение гражданских прав и конституции со стороны власти, не более чем попытка под сладким соусом "поцреотизма" (навязывание ущербных и ложных путей и ценностей) просто укрепить свою личную власть над страной. В том, что запад посягает на их "священное право суверена" еб..@#$% страну и всех нас, виноваты не мы, а как раз ОНИ. Путинизм- как прямой наследник ельцинизма, гайдарономики и мерзкой чубайсятины, вот источник этих проблем. Но власть делает нас и виновником своих проблем с западом, и ответственности за последствия их же политики! Мы должны теперь расплачивается за то, что питерские братки приватизировав всю Россию, теперь хотя на нас отвязаться за то, что их "паханы" на западе решили их общяк тут прикарманить и отодвинуть их от кормушки. против запада эта власть нечего не может сделать, от слова АБСОЛЮТНО. Четверть века Путин и его команда делали из России сырьевой придаток запада, этакую глобальную страну газонасосную станцию. А запад им сейчас пытается "объяснить на пальцах", что в их посредничестве между богатствами России, он не нуждается. и что им делать? Просто превратить тех, кто треть века поддерживал по сути болтуна и порожняка, в своих врагов. Это проще и дешевле, чем с всем западом бодаться.
Согласен, что без этого наследства давно бы Китай обогнали в развитии. И никто бы к нам не полез, в том числе с пропагандой - побоялись бы и никто бы в их пропаганду не поверил. Даже на Украине как-то компенсировали отнятые вклады, а у нас никак нельзя, потому что это два бюджета. А в офшорах больше трёх бюджетов, куда-то золото подевалось и это никого не интересует. Иностранные сайты не соблюдают российские законы? А сами они пробовали все российские законы соблюдать? Практически каждая семья с этим сталкивалась.
Это шапито уже давно своё представление разыгрывает, а нам пожизненный абонемент втюхали, причём за не хилую абонплату и без права от него отказаться.
Это плохая новость, для нас всех 😃 это моё мнение
И чем она плохая то?
Тем, что демократия в РФ переходит в стадию обычной дерьмократии кучки прохвостов питерских ОПГ. Минуя стадию нормальной страны. Правда это у нас началось с 1993г.
Зато на западе ,,свобода слова"" но есть нюансы :если вы публично скажете что есть только два пола а остальное это извращения то вас минимум уволят с работы и нукаду не возьмут на работу а в некоторых странах посадят в тюрьму ! Вот это и есть демократия! Пересаживать детям половые органы,легализовать педофилию и наркотики -это все на пользу людям ? Если да то живите среди этих извращенцов!!!!!
Иван Валентинович, можно жить и среди волков, но самому оставаться человеком.
Да что за чушь Вы несете?
Мне ютуб нужен с технической точки зрения. У нас даже близко нет такого сайта. А люди придурки были, есть и будут везде в любой стране и они из хорошего будут делать го...но из-за которых и страдают нормальные люди.
Ванечка, ты е...й? тут речь идёт вовсе не о ЗАПАДЕ! Какого $#@ ты приплёл запад? Мне плевать с фиолетовой башни на то, что там "на западе". Меня волнует только то, что ТУТ! Что за привычка для связки слов (когда ответить нечего) блевануть на экран стандартными пропагандистскими штампами "аааа у них там на западе!! Вы хотите как на западе???" Да я бл..ть хочу что бы ТУТ этого не было! Засунь себе в тёмное и сырое место свой запад на который я вижу ты др.. во всю.
Тюбик тем и хорош, что на нём можно свою точку зрения отстаивать, какая бы она ни была. А "рутуб" это имитация, обманка. Там всё причёсано цензурой которая у нас запрещена 29 статьёй конституции.
Просто Шариков под погонялом "Иван Валентинович" пошел в народ, нести правду матку о империалиста, всё как завещал Швондер в Кремле.
Да пусть на западе хоть все станут голубыми и лесбиянками,Вы воспитывайте нормально своих детей и всё будет хорошо...
Мне тоже!
Банальная попытка манипуляции. Кривая, косая, рассчитанная на таких же пустоголовых как и сам её автор. Тонко и грамотно они даже этого не умеют, что поделать. Отрицательный отбор во всей красе. Что пастухи, что овцы - качество одно и то же. Качество, которое уже давно пробило дно.
Так и начинается произвол....
Начался раньше, сейчас "цветет пышным цветом"...
Увы.....
Начался в 90х годах, при Горбачёве и Ельцине и сейчас продолжается.
так начинается в РФ дерьмократия плутократов
Такие новости сильно напрягают, цензура крепчает...
Давно говорю: любая идеология может нормально развиваться только в обстановке здоровой конкуренции. Слово можно победить только СЛОВОМ.
К чему приводят запреты мы можем наблюдать на примере коммунистической идеологии. Она имела здоровую конкуренцию только в первые года своего существования. Потом всех оппонентов физически уничтожили и пошло: многолетняя идеологическая стагнация и стремительный развал как только немного изменилась конъюнктурная ситуации в верхних эшелонах власти.
Вывод смешной до слез: нашим властям проще замедлить интернет ресурсы, чем ускорить свою думалку для открытых и честных дебатов с оппонентами.
благодарю, Татьяна Валерьевна, достойный комментарий!
У нас отличная была идеология, мы жили свободно и работали и учились где хотели, и лечение было бесплатно и судили не только простых людей но и те кто занимал высшие поста, а сейчас вообще нет никакой идеологии, вы посмотрите что творится с молодёжью одни убийства, разврат, работать не хотя но деньги хотят большие, ну а о высшем эшелоне власти и говорить нечего.
Вы видите только материальную сторону вопроса , когда вам жилось легче, а я пишу про чистую идеологию. Если бы коммунисты не уничтожили оппонентов и развивали бы свою идеологию в конкурентной борьбе, не случилось того, что случилось. А так она повела себя в 90-х как одряхлевшая система, у которой как у дряхлого старика все "мышцы атрофированы".
Не разбираюсь в этой теме. В прокураторе все юристы, наверное не будут выдавать разрешения на замедление просто так, юридически всё проверят. Так что разницы не вижу.
Прокуратура и суды всегда работали и работают на власть.