Минфин предложил усилить контроль и ответственность при использовании бюджетных средств

Какие только не принимают меры в борьбе с нарушениями при использовании бюджетных средств. И тем не менее все же находятся еще не совсем охваченные вниманием аспекты, требующие дополнительного контроля для обеспечения всемерной законности в этом вопросе.
Ответственность за бухгалтерские ошибки
Так, в настоящее время основные санкции для получателей бюджетных денег касаются использования средств казны. Счетная палата считает, что этого недостаточно, и предлагает ввести ответственность и усилить контроль. Меры административной ответственности в данном случае предполагается ввести для компаний, которые получают бюджетные деньги и при этом нарушают сроки подачи документов, допускают бухгалтерские ошибки.
По данной инициативе Минфином уже начата подготовка проектов документов для внесения изменений в КоАП по использованию средств бюджета.

Меры ответственности за нарушения
В поданных документах говорится о том, что есть сегодня примеры наложения наказаний на фирмы, которые по некоторым параметрам и не соответствовали критериям отбора для получения бюджетных финсредств, тем не менее деньги им выделены были. И за это виновные были наказаны. Но в случае, если не проведены своевременно документы бухгалтерского учета или допущены ошибки, за это наказания не налагаются и только будет предусмотрена соответствующая ответственность.
Пока готовятся проекты документов и размеры штрафов еще не определены, по действующим нормам нарушение бюджетного законодательства предполагает административную ответственность и за нецелевое использование средств — уголовную, кроме того, как мера принуждения – взыскание средств.
Должностные лица или учреждения наказываются либо штрафом до 30 000 рублей, или размером до 12% от суммы полученной субсидии, в случае если нарушения связаны с предоставлением бюджетных средств.

Кого накажут
Кроме того, Минфином предлагается расширить как перчень вопросов, за которые будет усилена ответственность, так и круг лиц, на которые следует возложить административную ответственность. Так, предполагается, что за нарушения будут привлекаться в том числе:
- юрлица получатели бюжетных субсидий и инвестиций;
- распорядители средств в лице, к примеру, региональных правительств, которые выдают деньги;
- непосредственно должностные лица, которые отвечают за оформление документов;
- руководители органов, которые обязаны осуществлять контроль в финансово-бюджетной сфере.
Данный вопрос прорабатывать будут детально совместно со всеми заинтересованными органами, региональными властями в 2025 году, а вступят в силу такие изменения предположительно с 2026 года.
Почему необходимы изменения
По мнению Счетной палаты, основная причина нарушений связана с тем, что не все первичные документы передаются в бухгалтерию, а это требует изменения для более эффективного бухгалтерского учета.
Такой вопрос введения мер дополнительного контроля использования бюджетных средств в последние годы поднимается не впервые, потому вероятно будет поддержан.
Данные изменения будут касаться более десятков тысяч различных компаний. Так, в прошлом году по госзакупкам, согласно 44-ФЗ, работало более 240 000 организаций, а есть еще малые компании, которые сложно поддаются учету.
Рост коррупционных скандалов выявляет громадную проблему нецелевого использования средств. Счетная палата доводит, что только за прошлый год недопоступления в госбюджет составили 2 трлн рублей, что вдвое превышает показатели предшествующего, 2022 года.
Притом что общая сумма госзакупок за прошлый год составила более 30 трлн рублей и далее предполагается ее увеличение, то усиление контроля и ответственности за использование бюджетных средств представляется как нельзя актуальной темой.

А вы согласны, что нужно усилить контроль за использованием бюджетных средств?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это необходимая мера, контроль нужен, а так же полный отчет, не только на бумаге, а по факту
Благодарю за вашу позицию.
Что значит "по факту"? Любая ревизия проверяет подлинность документов, находит какие-то "нестыковки", тем самым выявляя какие-то подлоги или нецелевое расходование. Необоснованнае превышение кол-ва чего-то физического можно также рассчитать на бумаге.
Если проверять "натуру", которая может не соответствовать "бумаге", то количество проверяющих нужно увеличить, а бюрократии в России по статистике в 4 раза больше, чем было в СССР, при численности населения в 2 раза меньше.
Любая проверка априори приходит с целью чего-то найти "криминального", иначе уже она "не профи". А ошибки всегда есть, особенно бухгалтерские, люди всегда ошибаются, но по-разному...
Спрут коррупции, созданный за столько лет, не призваны ликвидировать те, кто в этом сами задействованы. Возможно, при смене власти "новенькие" будут наводить порядок.
Власть здесь не при чем, есть закон, который должны исполнять те, кому предписано и есть те, кто проверяет исполнение законодательства. Так вот они целью своей должны во-первых, видеть превенцию, недопущение впредь подобных нарушений, а не
И не друг перед другом, а перед населением... Если сделали ремонт дороги, то чтоб народ мог или одобрить или возмутиться - мол где он ремонт то?
Да, уж. У Минфина точно НАКИПЕЛО! Им необходимо прямо срочно содрать ещё денежку в бюджет страны. НАДО!
Но ведь если есть нарушения, с ними надо бороться!
Борьбу нанайских мальчиков все мы созерцаем много лет. Минфин наш сам не без греха.
Не застрахован от этого никто, но это не значит, что не надо бороться.
Ну вот и очередная борьба назревает, итог которой заранее предсказал Черномырдин: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда". На этих самых непосредственных контролёров, нужно заранее ставить ещё одних контролеров, а на предыдущих - ещё одних....
Да нет, просто с контролеров надо требовать ответственность за результат. Чтобы по второму разу ходить н приходилось.
Давно пора
Спасибо за участие в обсуждении.
Да, нужно усилить контроль за использованием бюджетных средств.
Спасибо за поддержку, Наталья Ивановна!
Давно пора
Ну усиление не помещает, но на самом деле там и так ОЧЕНЬ ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ!!
Согласна с вами, но есть отдельные процессы, когда участники бюджетных операций не связаны передачей информации между собой и здесь бывает неразбериха.
Ещё бы ответственность была бы...