
Правовой ликбез для неюриста. Необходимо ли приобщать копию паспорта к исковому заявлению? Вопрос – ответ
Нормы процессуального права — это законодательные нормы, посредством которых регулируется процесс рассмотрения и разрешения правовых споров и конфликтов в судебных органах.
Процессуальными нормами права определяется порядок, сроки, процедуры, права и обязанности участников судебных разбирательств.
Несоблюдение (нарушение) конфликтующими сторонами процессуальных норм права, равно как и неисполнение лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей, влечет для этих лиц предусмотренные процессуальным законодательством неблагоприятные последствия.
Но зададимся вопросом, не злоупотребляют ли процессуальными правами судебные органы при разрешении споров?
В частности, на размещение данной публикации меня подвигли частые обращения клиентов, которые ссылаются на то, что при подаче иска судом истребуются копии паспортов.
Дескать, почему юрист не уведомил при подготовке иска в суд о такой процессуальной обязанности истца?
В публикации разберёмся с вопросом, является ли при подаче иска в суд законным и обоснованным требование суда о приобщении к исковому заявлению копии паспорта истца?
Вопрос
"Обратилась с исковым заявлением в суд по гражданскому делу. Принимающий документы работник аппарата суда «завернула» документы по основанию неприобщения к иску копии паспорта истца, на что я вынуждена была копию приобщить (непослушание влекло для меня отказ в приёме заявления). Но у меня при этом возник вопрос о том, а нужно ли действительно приобщать при подаче гражданского иска в суд копию паспорта?"
Ответ
Процессуальные нормы права не содержат указания на необходимость приобщать к гражданскому (административному) иску копию паспорта (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 КАС РФ).
Вместе с тем следует обратить внимание!
Требования п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ обязывают лицо, обратившееся за защитой своих прав, указать в исковом заявлении следующие сведения: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства (место пребывания), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серию и номер документа, удостоверяющего личность).
Что касается административного судопроизводства, то направляя в суд заявление, административный истец должен указать свои: фамилию, имя и отчество, место жительства или место пребывания, дату и место своего рождения (п.2.ч.2 ст. 125 КАС РФ); обязательность указания в заявлении данных паспорта административного истца законодательными нормами КАС РФ не предусмотрена.
Опровергая доводы суда об обязательности приобщения копии паспорта к иску, следует обратить внимание, что процессуальные нормы ГПК РФ обязывают лицо, обратившееся в суд за защитой прав, указывать в заявлении данные паспорта (серию и номер документа) и не обязывают истца приобщать копию паспорта к иску.
Вместе с тем, явиться в судебное заседание сторонам судебного процесса необходимо с паспортом; председательствующий в судебном заседании устанавливает личность каждого явившегося участника судебного разбирательства по паспорту (ч. 2 ст. 161 ГПК РФ; ч. 2 ст. 146 КАС РФ).
Ситуация
Дополню тему новым обстоятельством. Буквально вчера, участвуя в судебном заседании, я обратила внимание на пугающее объявление на стенде информации суда, которое гласило, что при подаче искового заявления в обязательном случае должен быть представлен (минуточку!) ИНН истца (идентификационный номер налогоплательщика- цифровой код, упорядочивающий учёт налогоплательщиков в РФ, который присваивается налоговой записи как юридических, так и физических лиц).
Обращаю внимание!
Требования ГПК РФ никоим образом не содержат в качестве обязательного представление ИНН при подаче иска. Истец вправе по своему усмотрению указать в иске ОДИН из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, данные документа, удостоверяющего личность).
И если истцом названы данные паспорта в иске, это освобождает его от необходимости указывать иные идентификаторы, то есть указание данных паспорта будет вполне достаточно, чтобы суд не предъявил истцу нарушения требований процессуального законодательства.
В случае предъявления работником аппарата суда необоснованных и незаконных требований при приёме заявления (а это необоснованные и незаконные требования), не стоит бежать со всех ног (сломя голову) делать копию паспорта (искать, где запрятан ИНН), а следует с уверенностью в голосе доходчиво объяснить работнику аппарат суда, что вопрос о принятии иска к судебному производству решается судьёй, но никак не работником суда при принятии заявления (показывать незнание требований процессуального законодательства никоим образом нельзя).
Источник фото - unsplash.com
Поделитесь, миновала ли Вас участь судебного разбирательства ?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Статья: Американские СМИ: Путин предложил остановить конфликт по нынешней линии фронта,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: У многодетной матери-одиночки отобрали детей и назначили непосильные алименты. Набежал долг в 2 миллиона – пора в тюрьму!,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Сексуальные жесты незнакомки. Как я вычислила коварную соперницу благодаря книге Алана Пиза,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Как «восточная сказка» в Петербурге закончилась изнасилованием ребенка,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Быть или не быть 13-й пенсии для российских пенсионеров? Депутат Госдумы Чернышов вновь поднимает вопрос,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Какую только отсебятину не рождают (чаще всего председатели).
Особенно в декабре.
Дааа,декабрь - нескучный в этом отношении месяц!
До суда время было. Я даже подошла к работнику аппарата суда, настолько была обескуражена, спрашиваю, а покажите мне пальчиком в ГПК РФ, где прописана обязанность истца представлять ИНН при подаче иска в суд? Что могла она мне ответить?
Что она тут ничего не решает, что приказали, то и повесила.
Кстати, была бы права. Суровая реальность жизни.
В случае со мной ей пришлось бы принять без ИНН
Это с Вами, а другие отправятся домой за копией ИНН...
Ирина Петровна, благодарю. Информативная и полезная публикация!
Еще интереснее, когда суд просит предоставить документы, подтверждающие проведение сделки купли-продажи, когда мы просим признать право собственности за давностью владения.
Вот это точно, согласна с вами
Ну вот ИНН то им зачем?
Может сразу всю информацию о себе, чтобы ответчики всё читали и пользовались.
Спасибо за информацию, вот именно из-за подобных тонкостей и нюансов предпочитаю без помощи юриста не начинать того что касается серьезных законодательных моментов. Слава Богу их в моей жизни было мало.
Хорошая статья 📝