Победа Трампа — торжество американской демократии
Победа Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года демонстрирует силу и непредсказуемость американской демократии.
Несмотря на многочисленные препятствия, включая судебные разбирательства и политическое давление, Трамп сумел заручиться поддержкой избирателей, что свидетельствует о честности и прозрачности избирательного процесса.
Американские выборы известны своей непредсказуемостью, где исход определяется волей народа, а не административными ресурсами. Это подтверждает, что в США народ действительно выбирает своих лидеров.
Согласно опросам, большинство избирателей в 2024 году сосредоточились на внутренних проблемах:
- Экономика: Вопросы инфляции, занятости и налоговой политики были приоритетными для многих избирателей.
- Здравоохранение: Доступность медицинских услуг и стоимость лекарств оставались важными темами.
- Иммиграция: Политика в отношении мигрантов и безопасность границ вызывали значительный интерес.
Внешняя политика, включая конфликты, такие как противостояние России и Украины, волновала лишь около 4% избирателей.
Трамп неоднократно заявлял о намерении завершить войну в Европе в кратчайшие сроки. Возможно, его администрация инициирует переговоры с президентом России Владимиром Путиным для достижения мирного урегулирования. Однако реализация таких обещаний потребует взвешенного и последовательного подхода.
Надеемся, что в этот срок Трамп учтет предыдущие ошибки и будет действовать как практичный и последовательный политик, стремясь к стабильности и процветанию как внутри страны, так и на международной арене.
Поздравляем граждан Соединённых Штатов Америки с этим днём, который в очередной раз демонстрирует, что они на верном пути.
Статья: Whatsapp завершит свою работу в России – пронеслась информация по всему Интернету,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Если есть ад на земле, то это работа в Ozon» – так ли это на самом деле? Топ самых бесячих фраз от клиентов. Часть 1,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: За лям триста – не для тракториста! Всей семьей на «Щелкунчика»!,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: В белорусском сыре «Молочный мир» нашли кишечную палочку,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Как апельсин заставил меня всегда проверять товар в пункте выдачи,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
По впечатлениям наших граждан 10-20 летней давности Америка была краем непуганых добрых наивных людей. Когда наши узнавали, что почти везде можно очень легко получить бюллетень не предъявляя никаких документов, они удивлялись и спрашивали: но ведь так кто-то может голосовать, не имея на это права!? На что местные удивлялись в свою очередь, говоря: Такого не может быть, ведь это незаконно. Так же они реагировали на другие уязвимости в организации процессов голосования. Но за последнее время всё больше поднимаются эти вопросы, республиканцы чистят списки избирателей от мёртвых душ, требуют предъявлять документы, а демократы считают это нарушением прав личности. Их лозунг : "Не бывает нелегальных людей"
Рустем Аринатович, стоит отметить, что американская культура в целом базируется на глубоком уважении к законам и процедурам.
_
Законопослушность — одна из национальных черт, которая формируется у американцев с детства, и это распространяется на многие сферы жизни, включая выборы. Да, в отдельных штатах допускаются упрощения, что связано с попыткой сделать выборы доступными для всех граждан, но в большинстве случаев американцы соблюдают правила и процессы, что делает систему довольно устойчивой.
_
Не стоит забывать, что доверие к закону и праву — это то, что обеспечивает стабильность выборов и уважение к их результатам, несмотря на разногласия. Эта законопослушность — основа, на которой строится демократическое общество в США.
Да вы американский шпион !Насмешили так !Воровство на сумму до тысячи долларов не считается преступлением) да ещё ....был принят закон, запрещающий сотрудникам магазинов мешать воришкам. Шикардос законопослушные американцы .судьбу бы вам хозяина магазина 😂☝️
Светлана, интересно, как вы свели всю тему законопослушности к мелким кражам.
_
В США мелкое воровство декриминализовано не для того, чтобы "поощрять" воров, а чтобы не сажать за решётку людей за мелкие проступки, давая шанс на исправление.
_
А владелец магазина получит компенсацию — государство там своих не бросает.
_
А теперь представьте: завтра ваш муж даст вам по лицу кулаком больно-больно много раз, и это для многих в вашем окружении не станет даже поводом вызвать полицию.
_
В Штатах же за это на него тут же заведут дело, выдадут вам охранный ордер и обеспечат защиту. Вот это и есть система, которая уважает права своих граждан, а не делает вид, что проблем не существует.
_
Так что прежде чем шутить про «законопослушных американцев», подумайте, как выглядят реальные последствия у нас и у них.
Мелкие кражи ? Когда банды нападают на один магазин ? 😂☝️ И каждый унес товара на 1 тыс .. ха-ха-ха или спустя 30 лет могут завести дело об изнасиловании и домогательствах и жизнь летит под откос ? 😂☝️да много всяких моментов .не надо идеализировать США
Защита от чернокожего в США ? - да вы практически Ку-клукс-клан) в США посыпались все законы Начиная с детского сада. Нет ни моральных устоев, ни институтов семьи, ни нормального образования. Работать, не надо — иди воруй на законных основаниях ,скажи что ты против что бы твоему сыну прививали пидерастические мысли - ювенальная на команда тут как тут - отберут джигита и сделают из него пидераста (эт ещё не самое плохое ) а могут и девушку ...прекращай тут США оды петь !
Светлана, давайте разберём всё по порядку.
_
Мелкие кражи и «нападения банд»: Вы утверждаете, что в США банды нападают на магазины и что это считается «мелкими кражами». На самом деле декриминализация касается именно мелких краж, чтобы не сажать людей за незначительные проступки, давая им шанс исправиться.
_
Но в случае с бандами и серьёзными преступлениями законы работают жёстко, и эти случаи никак не попадают под декриминализацию. Такое впечатление, что вы сами не различаете, где мелкое правонарушение, а где серьёзное преступление.
_
«Идеализация» США: Я не утверждал, что США — идеал. Там тоже есть проблемы, как и в любой стране. Но в отличие от нас, там хотя бы защищаются права граждан и действует система, которая работает в интересах общества.
_
В США действительно можно потерять карьеру за старое обвинение, если оно доказано, и в этом нет ничего «комичного» — просто закон работает.
_
Ку-клукс-клан и расизм: Ваша попытка представить США как страну, где господствует расизм, откровенно абсурдна. Америка давно прошла через болезненный процесс борьбы с расизмом, и сейчас там одни из самых строгих законов против дискриминации.
Знание реальных фактов, возможно, помогло бы вам не повторять штампы.
_
Семейные ценности и мораль: Вы говорите о том, что в США якобы нет семейных ценностей. Однако в большинстве штатов измена — это нарушение брачного договора, и за неё могут последовать серьёзные юридические последствия, вплоть до уголовного наказания.
_
В России же, напротив, семейный кодекс допускает свободное поведение супругов, и никто даже не спросит, где и с кем вы ночуете. Так что ваши доводы о «моральных устоях» выглядят немного иронично.
_
Стереотипы и грубости: Ваши слова про «отобрать джигита» и «сделать педераста» говорят лишь о ваших предвзятостях и абсолютной некомпетентности. Это не аргументы, а просто грубые штампы.
_
Если вы хотите обсудить серьёзные вопросы, рекомендую подумать над тем, что говорите, и, как говорил один известный персонаж Булгакова, "зарубите себе на носу, что вам надо молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят" — возможно, тогда из вас получится нечто большее, чем просто набор громких слов и шаблонов.
Алишер Нематович!
Возможно читали...
Дональд Трамп и новое президентство. О внешней политики США с ним или без него. /
worldcrisis.ru
Виолетта, спасибо, что прислали статью! Признаться, я начал читать, но осилил только первые абзацы — сразу стало ясно, что у меня несколько иной взгляд на политику и историю.
_
Читаю с интересом, когда темы поданы структурированно и с опорой на факты, без глобальных конспирологических теорий, а здесь мне пока сложно уловить такую основу.
Но спасибо за материал — любопытно взглянуть, что обсуждается!
Вы заметили, что я говорил про старые времена, а не эту вот БЭ-ЛЭ-Эмщину, права мальчиков объявлять себя девочкой, чтобы ходить в женские туалеты и т.д.
А если дело правое ? 😂
В пьесе Горького "На дне" есть персонаж, который говорил "Надо играть честна!".
А я думаю, что очередные выборы в доме престарелых не являются показателем мудрости народа. Как бы сказал К.С.Станиславский, - "Не верю!" - что в таком огромном государстве не нашлось молодого, умного, дальновидного и амбициозного политика. Вместо одного старца - другой. "Боже, храни Америку!"
Марина, интересный взгляд, действительно, выборы всегда вызывают много вопросов и эмоций, особенно когда речь идет о старших политиках.
_
Но стоит отметить, что зрелый возраст не всегда значит отсутствие дальновидности и амбиций. Многие лидеры, в том числе и в истории США, вносили значительный вклад именно на позднем этапе своей карьеры.
_
А что касается молодых и амбициозных, их немало и среди американских политиков, однако путь к вершине власти в демократической системе требует времени, опыта и поддержки избирателей.
_
В то же время, сравнивая с Россией, где значительная часть населения не видит сменяемости власти в последние десятилетия, США все-таки остаются примером страны, где выборы непредсказуемы, и каждый кандидат проходит строгую проверку мнением общества.
_
Возможно, именно это и есть показатель демократических традиций. Как думаете?
Однажды нам так усердно, с пеной у рта пытались навязывать демократию, развалив союз. Помним, помним мы эту демократию, и те времена помним....
Не только США, но и другие страны, считающие себя демократическими, тоже проводят настоящие выборы, то есть конкурентные кандидаты с непредсказуемым результатом.
Кстати, Зеленский тоже одержал непредсказуемую победу с 70% голосов, в отличие от некоторых несменяемых...
Эвелина Дэ ,наркоша выиграл только потому что народ Украины не желал больше алкаша .. 😂☝️Хватит тут своих хохлчдей пиарить !
В Молдавии тоже демократически выбрали манду санду 😂☝🏻) когда большинство населения было против - но кого это интересует - Молдавии не должно быть в планах хозяев ,должен быть плацдарм для борьбы Россией
Да, выборы в Молдавии действительно стали символом победы демократии и свободы.
_
Весь свободный мир с замиранием сердца следил за этими событиями, и второй тур выборов стал моментом, когда миллионы людей буквально стоя аплодировали победе Майи Санду, символа свободы и европейских ценностей.
_
Вспомним также Грузию, где люди отчаянно боролись за свои права, и многие из нас разделили их боль, когда у них украли выборы. Но мы не теряем надежду: всё проходит, и это пройдёт.
_
В конце концов, Грузия, как и другие народы, добьётся своей победы. Мир меняется, и мы движемся к лучшему. Важно верить, что свобода и демократические ценности неизбежно победят.
На долгопрудненский бот смахивают ваши и Иркины посты 😂☝️.. ) бессмысленные и беспощадные ..
Забавно, как анонимные профили без имени и репутации пытаются называть "ботами" людей, которые открыто и честно заявляют о себе, своих принципах и деятельности. Достаточно просто ввести в поисковик "частный детектив Джаббаров Алишер", чтобы узнать, кто я, чем занимаюсь и какие ценности поддерживаю.
_
Но на самом деле задача кремлеботов — дискредитировать и осмеять всё, что подрывает веру в непогрешимость Кремля. Они стараются высмеять любые осмысленные и аргументированные позиции, потому что именно они привлекают внимание думающих людей.
А на сайте не барыжничаю во первых ) а во вторых Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются ) ...а вы пишите пишите свои либерастические мыслишки ,вас легко будет обнаружить СК 😂☝️
Да не только в штатах
Стабильность по-американски: как бы не менялись президенты, страна остается одной из самых привлекательных, даже для врагов (какой российский депутат или министр не хочет встретить старость в Калифорнии?)
Стабильность по-российски: как бы плохо не стало, в президентском кресле будет сидеть тот же хрен
Александр Борисович, точное сравнение!
_
В США стабильность — это действительно способность страны развиваться и оставаться привлекательной вне зависимости от смены лидеров.
_
А у нас стабильность — это когда на фоне всех перемен вокруг остаётся что-то (или кто-то) неизменное, как старый рояль в углу, который уже никто и не пытается настроить. И ведь правда, у нас своих старых кресел хватает, куда ни глянь
Выборщики там все решают
Наталья, похоже, вы немного недооценили, как работает система выборов в США.
_
Избирательная коллегия (те самые выборщики) — это институт, который отражает голоса граждан. Каждого выборщика выбирает народ, и они голосуют в соответствии с результатами выборов в своём штате. Фактически, это уникальная система представительства, созданная для баланса интересов разных штатов — от больших мегаполисов до малонаселённых регионов.
_
Поэтому утверждать, что народ не принимает решения, просто неверно. Каждый голос влияет на итог, и выборщики здесь не самостоятельные фигуры, а представители, выполняющие волю избирателей.
_
Свободные выборы в США — это серьёзный процесс, и любая попытка дискредитировать его, возможно, выгодна тем, кто не хочет видеть честные и прозрачные выборы у себя дома.
Найдите,прочтите о недобросовестности выборщиков.Не очень понятно зачем мне,отдавшей голос,передавать право ещё кому то.Самое справедливое-прямой подсчет голосов,мудрить нечего.
Наталья, прежде чем делать выводы о недобросовестности выборщиков, важно понимать, что система выборов в разных странах устроена по-разному.
_
Во-первых, для понимания механизмов выборов желательно иметь хотя бы базовые знания в области политологии и права.
Например, институт выборщиков в США создан для того, чтобы соблюсти баланс между интересами различных штатов — и это историческая особенность системы.
_
Во-вторых, говоря о "недобросовестности", следует помнить, что в американском обществе нарушение таких норм является серьёзным преступлением, и общество в целом достаточно законопослушно.
_
Выборщики, в свою очередь, — это не отдельные лица, которые могут действовать на своё усмотрение, а представители, выполняющие волю избирателей. Закон и многочисленные механизмы контроля не позволяют выборщикам отклоняться от предписанных правил.
_
Более того, даже если бы выборщик вдруг захотел совершить какой-либо подлог, у него просто не будет технической или юридической возможности сделать это.
_
Система тщательно контролируется и устроена так, чтобы исключить возможность подмены воли избирателей.
Так вы почитайте,потом отвечайте.
Ну, не знаю... Как по мне, то хрен редьки не слаще. Но всё же Трамп мне ближе этой тупой мартышки. А самое главное - мне очень симпатична его команда - Маск, Венс, Карлсон. Эти люди уже продемонстрировали всему миру ум, эрудицию и деловую хватку. Очень надеюсь, что Трамп будет к ним прислушиваться. А так... Старпёр он и есть старпёр. Как бы не пыжился. Может умереть в любой момент (тьфу-тьфу - никому не желаю).
Николай, в точку! Именно сильная команда и поддержка опытных, умных и дальновидных людей могут сделать лидера успешным.
_
Трамп действительно окружил себя людьми, которые не боятся отстаивать свои взгляды и демонстрируют деловую хватку. И это — залог успеха в политике, где так важен баланс между решительностью и рациональностью.
_
Что касается возраста, то в политике он зачастую становится лишь символом опыта и зрелости, хотя, конечно, здоровье играет важную роль.
_
Давайте надеяться, что новая команда в США сможет работать не только ради громких заявлений, но и для достижения реальных результатов, которые будут важны для всех нас.