Собаки стали проблемой в России или почему самовыгул собак должен быть ужесточён: моё предложение
Да, в большинстве своём это беспризорные собаки, которые, я напомню, обязаны быть отловлены силами администрации и их подрядчиков (ст. 18 от 27.12.2018 N 498-ФЗ), поскольку беспризорные собаки размножаются и впоследствии сбиваются в стаи. Такая катастрофическая ситуация с собаками случилась в моём родном городе Белоярский.
Так вот, хозяева, которые вежливо называют наплевательское отношение к собственной собаке как "самовыгул", только делают ситуацию хуже. Почему?
Ну вот покакала собака на "самовыгуле" где-то. Кто убирать должен? Надеюсь, что таким хозяевам под дверь тоже кто-нибудь нагадит.
Не будем исключать что собака найдёт беспризорную суку, в результате чего - ву-аля, на улице возможно ещё одна бездомная собака.
Ну и давайте не будем исключать, что иногда собаки просто пугают детей. У меня во дворе один такой "хозяин" постоянно по утрам собаку отпускал во двор, а собака эта постоянно шла за детьми и лаяла вслед, пока ребёнок шёл в школу.
Ну и конечно же не исключаем нападения собак на людей. Да, сейчас будут собачники оправдывать, мол, дети сами могут дразнить собак! Да, верно, могут! Но это не даёт вашей собаке, которая по закону является вашим имуществом (ст. 137 ГК РФ), накидываться на детей!
В конце концов, что собака, что машина - это движимое имущество по закону. Если я оставлю машину без ручника на горке, а она поедет и собьёт вас, то это только моя ответственность, а не "Ну что ж вы за машиной-то стояли, гражданин!?"
Поэтому я НЕ за ужесточение обращения с животными. Животные - это замечательные существа. Я ЗА то, чтобы хозяева, которые допускают самовыгул - платили штраф не 1 500 рублей, а все 100 000 рублей + расходы. Как я это вижу:
1. "Хозяин" отпускает собаку на "самовыгул".
2. Специальные сотрудники, если видят собаку без хозяина и без поводка, собаку забирают в собачий приют и содержат там.
3.Приют публикует фото животного в своих социальных сетях.
4. Если никто не забирает собаку в течение несколько месяцев - значит собака признаётся бесхозной (ст. 225 ГК РФ), а следовательно её можно продать другим людям, если таковые захотят приобрести собаку.
5. Если же хозяин вдруг объявится до продажи, то вызываются сотрудники полиции, выписывают "хозяину" штраф 100 000 рублей, а приют имеет право взыскать все расходы за содержание собаки через суд.
В 1942 году в романе "Маленький принц" была написана очень хорошая вещь, а именно: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Приручили собаку и отпускаете её не все четыре стороны, чтобы та какала везде, сношалась и кидалась на людей? ну значит и хозяин вы так себе. Платите за свою безалаберность.
Пишите в комментариях ваше мнение о ситуации с собаками.
Ну а если вам нужна помощь по взысканию компенсации за нападение собаки, то мои контакты:
8 (904) 334-42-05 - WhatsApp
@chuburovlaw - Telegram
chuburovlaw@yandex.ru - Email
Группа в ВКонтакте: https://vk.com/chuburovjurist(подписывайтесь, чтобы быть юридически грамотнее).
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В РФ проблемой являются не столько большое количество самих собак, сколько большое количество дебилов, которые заводят собак в городских квартирах.
Абсолютно согласен с Сергеем Александровичем!
А потом выпускают одних гулять, потому что самим лень на улицу идти
С праздником!
Спасибо с Каким?
Ни фига се!
Сегодня же всероссийский день бухгалтера!
Спасибо большое, я и не знала. 😘
А в чем дибилизм завести собаку в квартире? Может дибилы это те, кто не может на квартиру заработать, в которой было бы место и для людей, и для собак?
В условиях квартиры и города невозможно обеспечить нормальную жизнь собаке даже пород среднего размера, не говоря уже о крупных, которых так любят дебилы, создавая проблемы самой собаке, своим родственникам и соседям.
Если бы так беспокоили условия жизни детей, которых мрогие рожают в однушку или в двушку 40-метровую второго или третьего
Ваши идеи об ужесточении приведут только к одному , бездомных собак в стране будет в разы больше.
"Логика? Нет не слышали!"
Поделитесь с нами своими блестящими логическими умозаключениями - почему же УЖЕСТОЧЕНИЕ контроля приведет к увеличению поголовья бездомных собак?
Давайте - я внимаю!
Человек не пойдет в приют искать свою собаку,чтобы заплатить 100000 руб.
Тогда может оно и к лучшему, что собака попадёт к другим, ответственным хозяевам? М?
Много собак из приютов попадают к ответственным хозяевам? Если бы не волонтеры, то их существование там было бы совсем трагичным . Вы видимо очень далеки от жизни этих приютов
Видимо это не ЕГО собака. И владеть ему собакой нельзя.
Только вот в условиях "задачи" было сказано что если хозяин не выкупит собаку - ее продадут более ответственным хозяевам.
Так я повторю вопрос - какими такими умозаключениями комментаторша выше пришла к мысли что поголовье бездомных собак - вырастет?
А тут как и с вами ,когда вы начнёте приносить проблемы со своей не здоровой логикой , от вас многие захотят избавиться.
Вот с этим пожалуй соглашусь. Все принятые меры за последние годы ни к чему хорошему не привели. Не только в нашей стране. Но и во всём мире.
И оформлять так же животных как и машины, метрики с номерами, чтоб не могли отвертеться, вообщем регистрировать животных за хозяином. Еще бы штрафы за то что они за своими собачками кошечками не убирают. У нас летом в песочке во дворе не по играть там зарытые ка…хи, в траве мины, а зимой весь снег желтый и того хуже. Минное поле вообщем.
Любовь к животным - это не только сюси-пуси, но и ответственность: кормление, лечение, контроль.
Есть ведь и те, кто выкидывает больных животных.
Да оно, в общем-то, так и есть. Возьмём моего пёсика: и родословная, и паспорт, и татуха с номером в паху, и комфортабельная будка, и вольер, и кормит его Наташа так, что любой бедный житель нашей многострадальной страны обзавидуется.
Обязать всех заводчиков продавать животных исключительно кастрированными и чипированными, с сохранением документации о продаже, чтобы не было разведенцев на авито и "ой возьмите щеночков". Обязать владельцев крупных пород собак еще до приобретения пройти обучение воспитанию и дрессуре, после приобретения -обязательный окд.
Тех, кто заводит собаку как игрушку станет в разы меньше, потому что они не заходят заморачиваться и переплачивать
Своих детей кастрируй.
дети не собачки.... мужика своего кастрируй, если он вообще то есть....
Проблема с бесхозными собаками,лишний раз доказывает простую истину, в нашей стране,слово "свобода" означает безнаказанность. Только единицы, благодаря своим личностным качествам,способны проявлять доброту, способны сопереживать другому живому существу,да и просто люди с совестью. Сейчас любой человеческий поступок расценивается,как что-то геройское. Помощь и спасение бездомных животных-из числа таких поступков. Волонтеров у нас в стране,вроде бы,много. Но, охриненно умных и наглых господ,у нас на несколько порядков больше. Приюты,созданные неравнодушными гражданами, не справляются с наплывом животных. Проблема самовыгула и брошенных животных стоит крайне остро. Неужели, в Думе и правительстве не понятно, что проблему бесхозных животных должно решать государство. Как долно быть:
1. Должна быть создана система нормальных(подчеркиваю, а не "черных") государственных приютов, отлажен механизм отлова и дальнейшего содержания в них животных.
2. Крупные домашние животные(кошки,собаки и др.) не должны продаться просто так. Запретить разведенчество, питомники и заводчиков обязать лицензировать свою деятельность. Лицензия должна стоить большую сумму, но приемлемую(от 100 до 500 тысяч) Все остальное запретить и пресекать, животных у таких разведенцев забрать
3. Создать специальную животную полицию.
4. Животных люди могут брать только в приютах( никаких магазинных продаж,кроме мелких животных), с прохождением курсов и уплатой единократной пошлины. Хозяева обязаны будут чипировать и кастрировать своих животных.
5. Любой вред, смерть животного-огромный штраф, заключение в тюрьму. Прецеденты этого уже есть сейчас. Самовыгул, выбрасывание на улицу-огромный штраф, от 100 тысяч.
Не нужно говорить, что казну такие решения пополнят изрядно. Конечно, с принятием такого закона,многие поспешат избавится от питомца, это нужно предусмотреть и это понятно. Останутся те,кто может и готов содержать животное. У нас все могут купить дорогую машину без кредита-не многие. С животными должно быть также. Это дорого и очень ответственно, сначала многие поорут,потом привыкнут. Лет через 5-10 после принятия законов, у нас не будет ни одного зверя на улице. У меня друг живет в Ирландии. Там нет зверей на улицах, все либо дома,либо дома. У нас должно быть также. По-другому наши люди не понимают,только кнут. Про себя скажу, я принадлежу к разряду лохов,я уже 2 месяца кормлю выкинутую кошку, пока не могу ее поймать, но,все равно поймаю, и буду пристраивать уже из дома. Да и так,вожу всегда с собой корм,если вижу животное на улице-кормлю. Я не совершаю геройский поступок, но,все-таки, ситуация в стране с животными критическая, и государству придется решать эту неприятную проблему жестко и быстро.
... из средств, взимаемых в качестве налога с владельцев собак. Ибо те, кто никогда не держал собак, не имеют ни малейшего отношения к поголовью бродячих - с чего это они должны оплачивать приюты из своих средств?
то есть Вас не волнует, что Вы содержите в тюрьмах маньяков и педофилов и с удовольствием в т.ч. на них налоги отчисляете? конечно. собаки с кошками куда как "хуже" подобных рецидивистов..А ещё - их выпускают и они дальше идут убивать..Вам тоже это нравится? А что не возмущаемся-то?
Волнует. Но в данном материале речь идёт о собаках, их и обсуждаем, не надо ловчить и уходить от темы.
то есть таки собаки самое зло судя по всему?))) а другое Вас совершенно не волнует?)))
Я содержу 2 грызунов дома, инвалидов. У обоих сломаны задние лапы. Потому что чьи-то детки поиграли и просто переломали маленьким зверькам ноги. Я никогда не содержала кошек и собак, но всегда им помогаю. Странно, не правда ли? Я,получается, должна платить только в фонд содержания приютов для мелких грызунов? Вы пишите просто бред. Я,например,не хочу содержать на свои налоги беременных и мигрантов. И что? Меня кто-то спрашивает? А те,кто ответственно содержит своих животных, они платить не будут? Платить должны все,а так, у нас все откажутся всем платить. Да,и маньяков и убийц я тоже содержать не хочу. Я детей родила и воспитала не маньяками. У кого сын-маньяк,тот и платит что ли? Иногда, хотя бы,иногда,нужно включать мозги. Они у нас не только для того,чтобы заполнять черепную коробку. Хотя,судя по этому сайту и не только,в основной своей массе, только для этого.
Браво! полностью согласна!
Очень радует,что остались ещё люди с добрым сердцем!
Насчёт разведения и приобретения питомцев... Возникают сразу два вопроса.
Например у меня кошка. Принесла котят. А при ужесточении о приобретении животных,я не смогу их раздать. Это будет незаконно. И чё мне теперь? Себе оставлять? Одна кошка в доме это нормально. Две тоже терпимо. Но когда их будет 10-20! Это уже катастрофа. Двадцать кошек в квартире это капец. Мало того что за ними нужно постоянно убирать. Три раза в день менять туалет.раза три четыре в день делать влажную уборку. Как минимум четыре раза в день кормить. Вычёсывать хотя бы каждые три дня. Плюс следить чтобы не дай Бог не подрались,не поранились,не заболели. Да денег на них нужно прилично. И...? Тут вон один кот и то за ним не уследишь. Обязательно засранец набедокурит. То подушку порвёт. То шторы сорвёт. То с полок всё побросает. А если их много это вообще караул.
За размножение в том числе ответственность несёт хозяин. Как и за самовыгул. У меня кошки кастрированы.сидят дома. Коты целые. Никто не размножается и самовыгула нет.
а самовыгул никогда ни к чему хорошему не приводит..
Кошки-то вам чем помешали? И с каких это пор их причислили к крупным домашним животным? Насколько я знаю, такая формулировка отсутствует вовсе! Есть либо домашние животные, либо, крупный рогатый скот!