⚡😱⚡Два пожизненных за девять жизней. Ростовский суд приговорил двух контрактников за убийство девяти человек в Волновахе
Здравствуйте, дорогие читатели!
Два пожизненных за девять жизней: Приговор по делу о массовом убийстве в Волновахе. Разбираемся по теме!
Подробности преступления
По версии следствия, в ночь на 28 октября прошлого года 28-летний Рау и 21-летний Сопов проникли в частный дом семьи Капканец в Волновахе (около 70 км к югу от Донецка), будучи вооруженными автоматами для бесшумной стрельбы. Далее, как установили следователи, военные застрелили всех, кто находился в доме, - девять человек, включая двоих детей. Были убиты 53-летний хозяин дома Эдуард Капканец и его супруга Татьяна, двое их сыновей с женами, девятилетняя внучка, четырехлетний внук и один дальний родственник.
Судебный процесс
В ходе разбирательства выяснилось, что Станиславу Рау, которому 28 лет, и Антону Сопову, 21 год, были известны все риски, связанные с их действиями. Оба военнослужащих не признали своей вины и намерены обжаловать решение суда.
В пятницу Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону огласил приговор по резонансному уголовному делу о массовом убийстве в Волновахе. Контрактники Станислав Рау и Антон Сопов признаны виновными в незаконном проникновении в жилище и убийстве общеопасным способом более двух лиц, в том числе малолетних (ч. 1 ст. 139, п. «а», «в», «ж», ч. 2 ст. 105 УК РФ). Им назначены пожизненные сроки.
Слушания дела проходили в закрытом режиме, т. к. прокуратура заявила о наличии в материалах сведений, составляющих гостайну. По имеющимся данным, осужденный Рау родом из села Волчиха Алтайского края, проживал в Петропавловске-Камчатском. Сопов - выходец из поселка Ярославский Приморского края. Сообщается, что Сопов в начале 2023 года был осужден за дедовщину с причинением средней тяжести вреда здоровью. Оба подсудимых не имели семьи и детей, что может говорить о том, что они не имели крепкой связи с обществом и, возможно, не осознавали последствия своих действий. Судебный процесс по делу о массовом убийстве начался с тщательного изучения всех обстоятельств.
Соседи подтвердят
Соседи убитых заявили следователям, что видели, как дом семьи покидали военные на мотоцикле. Транспортное средство позднее попало в объективы камер видеонаблюдения, по нему быстро задержали обоих подозреваемых.
Согласно изначальной версии, убийство могло было связано с попыткой военных достать запрещенную в зоне СВО водку. Обсуждалась версия о том, в момент преступления убийцы уже были сильно пьяны.
Что говорят эксперты
Многие эксперты и правозащитники отметили, что такие преступления подрывают доверие к вооруженным силам и ставят под сомнение моральные устои, на которых основывается служба в армии. Здесь нужна не только справедливости, но и строгий контроль за действиями военнослужащих, особенно в условиях конфликта. Более того, это дело поднимает важные вопросы о том, как ведется СВО и как защищаются гражданские права.
Мнение автора
Не имею право судить виноваты они или не виноваты, если виноваты, то я не имею возражений против судебного решения. Но у меня как всегда вечный вопрос: "Почему, когда в судебном зале на скамье для подсудимых сидят мигранты, то решение суда становится не всегда справедливым, что остаётся только удивляться?"
Еще момент. Следствие и суд проводились в закрытом режиме. Подсудимые отрицают свою вину. Официальная версия такая, что военные ВС РФ убили семью из-за водки! Странно всё это. Как считаете?
Предположу свою версию... Убийцы, мошенники, воры, аферисты и прочие, кто смог откупиться условкой, отделываются при наличии прямых свидетельств, а тут мотоцикл во дворе стоял. Двое сослуживцев напились на пару (или в компании) до аута. Кто-то в это время взял у них оружие и мотоцикл совершил преступление и свалил, вернув все на место. И они сразу остались виноваты.
Страшно другое. Сколько подобных случаев осталось без внимания, без расследования, без вынесения приговора, когда мирные люди с семьями оказывались в зоне ведения боевых действий? Ведь данное происшествие - это даже не верхушка айсберга, а гораздо меньше...
Справедливо ли суд вынес решение?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не берусь судить, не зная всех фактов.
Согласна, много разной информации можно прочесть.
Согласна
Прав. А вот в отношении меня 8 или 9 раз возбуждали уголовку за то что положил бандитов. Вот так. Не жалею. Бандит должен сидеть в тюрьме или в могиле.
К сожалению, бывает и такое...
Да, действительно!
Что-то как то много неясностей...
Да. Не зная материалов дела и фактов нельзя делать выводы. Но если всё действительно так, то это, конечно, ужасно. Респект тем, кто не смотря на нынешнюю ситуацию провел расследование и нашёл виновных, это рождает надежду. Если, конечно, всё действительно именно так. Распять мало за такое.
Не удивлена случившемся: как известно, очень много преступлений совершается под градусом. Очень часто алкоголь оказывает неблагоприятное действие на работу мозга, вынуждает совершать такие поступки, которые бы человек, будучи в трезвом состоянии, никогда бы не совершил.
Это точно. Зеленый змей иногда может заставить совершить ужасное.
Вот именно. .это очень печально. Таким людям лучше навсегда отказаться от алкоголя. Да и вообще лучше никому пить. К тому же алкоголь разрушает мозг и печень
Да какой алкоголь в зоне СВО? Его там вообще быть не должно! Тем более с оружием
Это всё зависит от мозга, кто то становится весёлым и добродушным.
Почему, когда в судебном зале на скамье для подсудимых сидят мигранты, то решение суда становится, ну такое мягкое, что остаётся только удивляться?"
К чему это написано? Хайп на избитой теме.
Таких преступников сразу казнить надо по закону военного времени, а не сопли жевать.
😂 спасибо, конечно, что не оставили мою статью без внимания. А отдельное спасибо за то, что нашли причину поставить ДИЗ. 😂
С лёту хотела лайк, пока мигрантов не приплели, ничего личного.
"Сопли жуёт" Кремль, а не автор. Во времена ВОВ совершивших такое - немедленно под трибунал, или даже просто - перед строем. Сегодня бал правит политическая либерастия. Кто-нибудь уверен, что в таких условиях обвинение будет обязательно "по адресу", а наказание адекватным?
Так что "ваш суровый тон" направлен по сути в пустоту.
Мой суровый тон к автору, который и здесь умудрилась приплести мигрантов. На что и было сказано - дешёвый хайп, добавить про пенсии ещё надо было. Судили преступников? Судили, что вам не нравится? Кремль, хремль.....
"Про мигрантов" - не заметил, простите.
А мораторий?
Как думаете, азовцы пленные осознают тяжесть своих преступлений? Сомневаюсь. Зачем сохранять им жизнь? А этим отморозкам тем более, чтобы не позорили российскую армию.
А они то здесь причем?
К вопросу о моратории.
С казнить немного поторопились у нас мораторий. Тщательное расследование!
Возможно, всегда есть сомнения в 100% виновности. Эмоции не сдержать когда такое слышишь с гражданскими, ещё и дети. Растерзала бы голыми руками, для меня военный - защитник, как бы пафосно не звучало.
Ну судя по тому, сколько там сейчас осужденных, моральные качества таких военных, не думаю, что на высоте.
Такой же вопрос возник. Каким боком здесь тема мигрантов.
Если виноваты, то суд справедлив.
Поддерживаю
А если - нет, не виновны?
Справедливое наказание
Если действительно виноваты, то полностью согласна