⚡😱⚡Два пожизненных за девять жизней. Ростовский суд приговорил двух контрактников за убийство девяти человек в Волновахе

Здравствуйте, дорогие читатели!

Два пожизненных за девять жизней: Приговор по делу о массовом убийстве в Волновахе. Разбираемся по теме!

По версии следствия, в ночь на 28 октября прошлого года 28-летний Рау и 21-летний Сопов проникли в частный дом семьи Капканец в Волновахе (около 70 км к югу от Донецка), будучи вооруженными автоматами для бесшумной стрельбы. Далее, как установили следователи, военные застрелили всех, кто находился в доме, - девять человек, включая двоих детей. Были убиты 53-летний хозяин дома Эдуард Капканец и его супруга Татьяна, двое их сыновей с женами, девятилетняя внучка, четырехлетний внук и один дальний родственник.

В ходе разбирательства выяснилось, что Станиславу Рау, которому 28 лет, и Антону Сопову, 21 год, были известны все риски, связанные с их действиями. Оба военнослужащих не признали своей вины и намерены обжаловать решение суда.

В пятницу Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону огласил приговор по резонансному уголовному делу о массовом убийстве в Волновахе. Контрактники Станислав Рау и Антон Сопов признаны виновными в незаконном проникновении в жилище и убийстве общеопасным способом более двух лиц, в том числе малолетних (ч. 1 ст. 139, п. «а», «в», «ж», ч. 2 ст. 105 УК РФ). Им назначены пожизненные сроки.

Слушания дела проходили в закрытом режиме, т. к. прокуратура заявила о наличии в материалах сведений, составляющих гостайну. По имеющимся данным, осужденный Рау родом из села Волчиха Алтайского края, проживал в Петропавловске-Камчатском. Сопов - выходец из поселка Ярославский Приморского края. Сообщается, что Сопов в начале 2023 года был осужден за дедовщину с причинением средней тяжести вреда здоровью. Оба подсудимых не имели семьи и детей, что может говорить о том, что они не имели крепкой связи с обществом и, возможно, не осознавали последствия своих действий. Судебный процесс по делу о массовом убийстве начался с тщательного изучения всех обстоятельств.

Соседи убитых заявили следователям, что видели, как дом семьи покидали военные на мотоцикле. Транспортное средство позднее попало в объективы камер видеонаблюдения, по нему быстро задержали обоих подозреваемых.

Согласно изначальной версии, убийство могло было связано с попыткой военных достать запрещенную в зоне СВО водку. Обсуждалась версия о том, в момент преступления убийцы уже были сильно пьяны.

Многие эксперты и правозащитники отметили, что такие преступления подрывают доверие к вооруженным силам и ставят под сомнение моральные устои, на которых основывается служба в армии. Здесь нужна не только справедливости, но и строгий контроль за действиями военнослужащих, особенно в условиях конфликта. Более того, это дело поднимает важные вопросы о том, как ведется СВО и как защищаются гражданские права.

Не имею право судить виноваты они или не виноваты, если виноваты, то я не имею возражений против судебного решения. Но у меня как всегда вечный вопрос: "Почему, когда в судебном зале на скамье для подсудимых сидят мигранты, то решение суда становится не всегда справедливым, что остаётся только удивляться?"

Еще момент. Следствие и суд проводились в закрытом режиме. Подсудимые отрицают свою вину. Официальная версия такая, что военные ВС РФ убили семью из-за водки! Странно всё это. Как считаете?

Предположу свою версию... Убийцы, мошенники, воры, аферисты и прочие, кто смог откупиться условкой, отделываются при наличии прямых свидетельств, а тут мотоцикл во дворе стоял. Двое сослуживцев напились на пару (или в компании) до аута. Кто-то в это время взял у них оружие и мотоцикл совершил преступление и свалил, вернув все на место. И они сразу остались виноваты.

Страшно другое. Сколько подобных случаев осталось без внимания, без расследования, без вынесения приговора, когда мирные люди с семьями оказывались в зоне ведения боевых действий? Ведь данное происшествие - это даже не верхушка айсберга, а гораздо меньше...

Источник

Подробнее ➤

Фото

Фото