Если квартира является совместно нажитой, то и деньги от аренды являются общими
Супругами А. в период брака на совместно нажитые деньги была приобретена квартира и несмотря на то, что эта квартира была зарегистрирована на мужа являлась общей совместной собственностью супругов.
В 2022 жена, не уведомив об этом мужа, стала сдавать ее в аренду. Судя по тому, что муж об этом узнал спустя длительное время, квартира у них была не одна. От сдачи квартиры жена получала 36 000 руб. арендной платы ежемесячно.
В 2023 году супруги А. развелись и в судебном порядке произвели раздел общего имущества, в результате которого эта квартира стала уже единоличной собственностью мужа.
После раздела муж узнал о том, что квартира сдавалась, а денежные средства, полученные от арендатора ему не передавались, а использовались супругой в личных целях.
Мужем было направлено бывшей жене требование о возврате суммы неосновательного обогащения и не получив положительного ответа обратился в суд с иском.
Истец просил суд взыскать с бывшей супруги в свою пользу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд первой инстанции принял решение, с которым согласилась апелляционная инстанция. Исковые требования были удовлетворены, с супруги было взыскано неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
В кассационной жалобе ответчица просила пересмотреть судебные постановления, однако жалоба была оставлена без удовлетворения
Позиция суда кассационной инстанции:
Разрешая заявленные исковые требования и производя расчет, суд применил нормы ст. 33, 34, 35 СК РФ, принял во внимание, что жилое помещение до момента вступления в силу решения суда о разделе имущества супругов относилось к общему имуществу.Деньги, полученные от сдачи квартиры в аренду, являются в указанный период в силу статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях.Судом был произведен расчет, по которому половина дохода, полученного супругой по договору аренды с момента начала действия договора до даты решения суда о разделе имущества, подлежит взысканию в пользу истца.После раздела совместно нажитого имущества и передачи квартиры в собственность истца, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно применили к спорным правоотношениям положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ и пришли к выводу о взыскании с ответчицы полной арендной платы, как неосновательного обогащения за распоряжение находящейся в собственности истца квартиры.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Это невозможно есть и просто опасно для здоровья! Как экономят производители: реальный пример,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Кровавая драма на Алтае: свекровь зарубила топором 18-летнюю невестку,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Особо опасный вид туризма. Иностранкам хотят запретить рожать в России,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: В России резко увеличилось число разводов: в чём причина,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Ночью ВСУ отправили в Россию 46 дронов, которые российские войска успешно уничтожили,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Спрведливое решение суда.
Будет уроком для других.
Даже, если квартира одного из супругов, то деньги от аренды будут общими.
Не факт. Судебная практика разноречива. Иногда суды ссылаясь на ст. 136 ГК РФ говорят, что доходы, полученные в результате использования вещи, принадлежат ее собственнику и разделу не подлежат.
Если получится отделить "доходы, полученные в результате использования вещи" и "совместно нажитые", а это несложно исключительно в течении первого месяца совместной жизни.
логичное решение. отлично что по закону
Очевидные вещи. Нет же супруга почему-то стала возражать. Интересно было б послушать ее правовую позицию, мотивацию.