Максим
Максим Подписчиков: 8
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 118

Ст. 264 ч. 3 УК РФ

11 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,12 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте. Осужден по статья 264 часть 3. Пострадавшпя женщина умерла. Извинения принес на следующий день дочери погибшей, она признана потерпевшей. Услуги погребения в размере 90000 рублей выплатил сразу, моральный вред в размере 1000000 рублей выплатил добровольно по соглашению. В суде первой инстанции прокурор запросил 1 год колонии поселения и 2 года лишения прав и суд полностью удовлетворил ходатайство прокурора. Я являюсь единственным кормилецем в семье, жена в отпуске по уходу за ребёнком, ребёнку 2 года. С потерпевшей после подачи апелляционной жалобы мы примирились о чем есть документ подписанный потерпевшей и о том что она претензий ко мне не имеет. Но суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Хотя в жалобе мы просили отменить решение суда первой инстанции и назначить штраф мне. Либо применить ст. 73 и назначить наказание условно. Судья вообще проигнорировала это всё. Вопрос: Могу ли я написать жалобу на действия судьи председателю суда и параллельно кассационную жалобу?

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.08.2025, 12:48
Москва

Добрый день, у нас сейчас такое дело,подскажите чем у Вас все закончилось?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы