У судей новые шутки
У судей новые шутки
Это что-то новое. Не знаю может кто сталкивался за практику, я вот впервые. Обратился клиент с просьбой отменить судебный приказ. Супер, хорошо. Сделаем. В целом при вынесении судебного приказа очень много нарушений от самих взыскателей и тех же судей. Судьи вообще не смотрят на дело, а просто выносят и все. Но тут уже новое нарушение. Судья вынес судебный приказ вообще не по той территории. В двух словах. Клиент проживет и прописан в одном месте, а приказ вынесен совсем в другом. Я уже не говорю о том, что вообще не понятно кем и за что. Основываясь на то что у клиента нет никаких задолженностей ни по кредитам, ни по чему другому. Просто какая то компания «ООО ПКО "Организация по работе с проблемной задолженностью"» решила что ей за что-то должны, аж 11119 (одиннадцать тысяч сто девятнадцать рублей 00 копеек). Конечно они указали что по кредитной задолженности. Откуда, они вообще и откуда вообще эта сумма? 😊. Бизнес закачаешься просто.
Для понимания. Согласно Постановлению Пленума ВС № 62, а также ст. 23 ГПК РФ дела приказного производства в гражданском процессе рассматривает мировой судья. Следует обратить внимание, что заявление о вынесении судебного приказа подается в мировой суд по месту жительства физлица.
Также суды часто пользуются тем что или не отправляют судебный приказ вообще или отправляют его электронно. Это не законно! Суды должны отправлять судебный приказ на бумажном носителе по почте, на адрес должника! И тогда приказ будет законным. В большинстве случаем должник узнает что он должник только от приставов.
32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Приказ конечно был отменен, но как красиво написано в определении. Мм. Закачаешься.
«Копия судебного приказа направлена в адрес должника почтой, им получена» Ничего судом не было отправлено.
Ну ничего, посмотрим, что скажет коллегия судей. Наверное, тоже ничего. Как говориться рука руку моет. Главное, что приказ отменен и даже такую малую сумму клиент платить не понятно кому не будет.
Что делать с такими судьями?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Судебная реформа назрела уже давно. Но пока на вершине пирамиды сидит зорькин - ничего не изменится.
А этот Зорькин ещё жив, что ли?
Что-то засиделся он на тёплом месте.
Таких только вперед ногами
А что принципиально изменится ?
Появится надежда
это несерьезно.
Ещё в уголовных делах судьи хотя бы делают вид, что читали дело. В гражданских и арбитражных на каждом заседании как бараны на новые ворота смотрят. Подсовывай в дело любую лажу они и ухом не пошевелят, если не указать на это.
Про мировые и судебные приказы - отдельный цирк.
Согласен с Вами полностью.
Тут не судью, а общий подход к делу надо менять. Как можно что-то выносить без изучения документов и запроса в МВД о регистрации должника?
Да, согласен. Просто в данном деле судья указал верный адрес регистрации должника. По этому и странно что зная адрес, приказ все ровно был вынесен.
Да, они выносят судебные приказы в любых судах для банков и без разницы им где живёт должник, потому что должника найдут всеравно для банков а не для физ лица. В моем случае приставы совсем не берут с моего должника, видимо потому что я физ лицо и им всеравно, что есть исполнительный лист.
Ну ещё, скорее всего, придётся в исковом производстве пободаться. Эти "кАлекторы" никого не оставляют в покое после отмены СП. Обязательно в суд обращаются. И снова по тому адресу, который в приказном порядке использовали.
Да. Такое бывает конечно. Но там также много нарушений и не сложно оставить исковое без рассмотрения. Нужно указать в возражении. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (части 1, 2). Прикрепляю отказ Т-Банка. Да, Т-Банк может снова подать. Только в данном случае уже можно применить срок давности.