Полтонны наркотиков : как в Петербурге уничтожили кокаина на миллиард рублей
Читая некоторые новости, не перестаёшь удивляться нашей жизни! В Санкт-Петербурге ...
00:25
Кино, семья и запреты: почему Милонов ошибается
Виталий Милонов не перестаёт удивлять! Очередное его предложение — запретить ...
Оспорить размер пенсии поможет межведомственная комиссия
Известно, что многие пенсионеры считают, размер пенсии, которую они получают, не соответствующий тому, который должен быть назначен с учетом всех личных обстоятельств и стажу, для учета при назначении пенсии.
Загадочная находка в Долине царей трех мумий ростом 2,5 метра
Многие ученые хотят совершить головокружительное открытие, которое взбудоражило ...
Расширение функций ЧС для членов VIP-клуба
Члены VIP-клуба теперь могут полностью забыть о хейтерах. Пользователи, добавленные Вами в чёрный список, больше не смогут оценивать Ваши публикации и комментарии. Напомним, что с пятницы пользователи,
Наш «преуспевающий» регион.
Источник: https://kostroma.today/news/nazvany-5-prichin-problem-kostromskoj-oblasti/ В интересное ...
Новое пушечное мясо. НАТО хочет задействовать Молдавию в вооруженном конфликте с Россией
Служба внешней разведки России сообщила, что НАТО готов использовать молдаван в конфликте с Москвой.
17 человек утонуло в выходные в Подмосковье
Это трагедия .Но что за этим стоит.Люди выходят из воды, и молния бьет в этот ...
Как крыса с тонущего корабля. Запад сообщил о подготовке Зеленского к эвакуации
Британский геополитический аналитик Александр Меркурис поделился в сети информацией, что Киев готовит эвакуацию Владимира Зеленского и перенос правительства Украины из столицы на запад страны.
Бороться с непорядочными гражданами довольно просто, а как бороться с непорядочными приставами -слугами кривосудия.?
Хотелось бы, чтобы адвокаты были именно такими.
А вот пришлось увидеть , как мне кажется не совсем порядочных не только адвокатов , но и судей.
Этика - хорошее слово. А как можно назвать , сточки зрения этики, если в суде адвокат одной из сторон как-то очень по свойски общается с судьей в присутствии противоположной стороны в пределах времени ведения заседания?
А если у одной из сторон есть, что сказать, но зная (из опыта) , что тебя могут перебить по причине, что не все , что говорит выступающий относится к делу, этот выступающий заранее просит не более 7 минут для выступления и так, чтобы его не перебивали. А судья с первых слов его останавливает.
Это обычное дела только в Краснодаре или в любом суде страны?
А в апелляционном суде (тоже Краснодар) точно также недлинную речь истца судья перебивает словами - статьи закона мы и так знаем, вы нам своими словами расскажите.
И вся стройная речь выступающего скомкалась и стала не такой уж и убедительной.
И тут же одна из судей в рамках заседания выразила свое отношение словами - "Приехали тут из (название большого города) выяснять отношения в Краснодар". Речь шла о споре между бывшими супругами , она просила его помочь в выплате ипотеки, что соответствует законодательству.
А так же юристы, которые обещают много, но получив оплату, вообще не смогли отправить заявление в суд так, чтобы его приняли. И это руководитель фирмы "Центр правовой помощи", тоже Краснодар. И таких заказчиков, про которых забыла директор этого ООО не один..... И что самое интересное заказчик выиграл суд у этого "Центра....", а вот от приставов исполнение (возврат денег по суду) что-то не наблюдается.
Вот и появляется вопрос - А есть ли честные юристы, адвокаты...? А судьи точно безпристрастные?
Очень часто убеждалась,что в наше время адвокат-это посредник-торгаш между следствием(судом) и обвиняемым(клиентом адвоката). Все решают не принцип состязательности сторон, а связи адвоката в судах и следственных органах.
Прямых доказательств нет, но тоже не раз уже убеждаюсь, что именно так и есть.
Честно говоря и сам принцип состязательности у меня тоже вызывает сомнение. Что такое состязание - это соревнование, типа покупайте билеты, занимайте места и смотрите шоу. Выиграет не тот кто прав, а тот кто лучше умеет манипулировать законом. А судье запрещено принимать справедливое решение, судье надо назвать того, кто выиграл, типа сдал экзамен на знание закона лучше, чем оппонент. Судья чаще взвешивает знания адвокатов, а не поступки сторон....
Всецело разделяю ваши взгляды!
Жаль, что так мало комментариев на Ваш материал
Спасибо вам, за вашу позицию. Все правильно!