
Возмездие за теракт и Международное право, могут эти два понимания соответствовать друг другу? Коротченко о возмездии за генерала
Месть за теракт и Международное право, могут эти два понимания соответствовать друг другу? Давайте по рассуждаем об этом.
Российские военные, с помощью высокоточного оружия большой дальности 20 декабря осуществили удар по важному объекту СБУ. Результат удара на фото:

Военный аналитик Игорь Коротченко, без каких либо сомнений, заявил о возмездии за совершенный теракт киевского режима в отношении генерала Игоря Кириллова.
В обосновании своих слов Коротченко сослался на:
- Соответствие нормам международного права;
- Требование россиян о мести.
- Источник: https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/obschestvo/22728421
В результате эффективного удара ВС РФ пострадало здание Центра специальных операций «А» СБУ. В этом помещении сотрудники спецслужб Украины занимались защитой участников уголовных судопроизводств, в том числе и борьбой с терроризмом.
Рассуждение
В международном праве действительно существует такая по смыслу цель, как - возмездие:
А вообще это слово означает - кара, оплата за совершенное, причиненное зло.
Как бы не было, но правда на нашей стороне и власти России совершили акт возмездия. Получается в этом случае все соответствует Международному праву.
Я вот думаю этого акта очень мало, имея в виду того, что украинские солдаты и их наёмники творили с мирными жителями в Курской области.
Кроме этого, возмездие должно быть за всех наших ребят, погибших на поле боя от «грязных рук» бандеровских фашистов.
Наибольше эффективным актом возмездия будут активные действия российских спецслужб по поимке организаторов теракта. Всех до единого необходимо поймать и публично осудить на пожизненное гниение в тюрьме.
Дорогие читатели выскажите свое мнение по вопросу в опросе 👇
Возмездие за теракт и Международное право, могут эти два понимания соответствовать друг другу?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
пока мы бьём по бандерлогам толку не будет. бить надо по англии
В Ваших словах есть смысл.
но по бандерлогам нужно основательней
аглоссакам пофигу какие разрушения мы нанесём на украине восстанавливать нам а не им. но разруха на их территории их заставит думать
Как бы верно, с этой стороны. готов ли путин обяхвсит Мировую войну? Готовы ли Вы пойти и поднять своих сыновей, внуков на свчященный бой. на смертный бой? Понять и принять куда более плачевные ответы в адрес матерей, жене дочерей на территории РФ?
мои уже там и родня в запорожье
и ещё путин добренький. хочет малой кровью обойтись. только эта малая кровь в большую превращается.один раз по хорошему врезали и все бы успокоились. а мировая война она уже давно идёт. и чтобы её закончить нужно уничтожить корень мирового зла тойсть наглыхссак
я как -то также смотрю. Но это не расчет времени павдения шара с пизантиской башни. тут течкий результат не получить-выдйте или так, как "хочет царь". Может там у накс иные причины есть, почему не ....
Какие есть юридические основания бить по Англии?
Почему по Англии?
Месть не может привести к добру. Никак.
Толстовство - тоже...
Это можно было бы проверить, если бы большинство было толстовцами. Но увы....Большинство у нас жаждут кровной мести и смертной казни.
Когда еще с батальоном "азов" покончено, а мои мозги все напоминают мне, как бойцы этого азова поймали русскую девочку 7 лет, сначала ее насиловали, а потом запенили монтажной пеной и смотрели как она кричит от того что ее разрывает изнутри....такое простить? Не местью это называется, а возмездием
Поменьше смотрите наше ТВ, не будут мучить психику "девочки", ибо "распятого мальчика" таки не нашли - никто лично не видел, только ссылки на чьи-то "видения"...
конечно согласна, больная психика часто формируется под влиянием ТВ. А про другие источники информации не слыхали?
Вы, Ирина , расскажите лучше про это нашему толерантному Президенту ...
Вы сами это видели?
Конечно! Получается "ответ в ответ" на что-либо, с учётом того, что СВО начали мы, "упреждая чего-то".
Международное право только на бумаге, по факту оно не работает. Всегда находится кто-то "правее"...
начиная с 16 февраля нацисты возобновили обстрелы жителей республик.заявили о обмане с минскими и сво началось в ответ на обстрелы и убийства
На мой взгляд право работает всегда независимо от того соблюдают люди законы или нет. Как сказано "поднявший меч от меча и погибнет".
Месть и возмездие разные понятия.
Принцип неотвратимости наказания?
Это почти одно и то же.
Это одно и тоже.
Месть однозначно только заполоняет разум.
Так я тут читал, что не только здание сбу, по нескольким зданиям посольств в украине, тоже попало. Но там, по видимому, уже никого небыло, после удара " Орешником" все послы западные, смотались восвояси.
Сообщают, что более десяти человек пострадали, один погиб. разрушен костел святого Николая - неоготический памятник архитектуры, а также отель.
Ну вот...Ради 1 человека это возмездиме, а что изменится??? В ином месте не найдут продолжать свои дела. Может даже здесь же и будут "подрихтуют" окна. НЕ вижду такого удара, который бы давительно подействовал на невкедение ВСУ своих действий.
Если этот удар лишь как показательный????!!!! Что мы можем???!!!!
лучше бы жахнули по очередному гломальному объету энрегосистемы. чтобы остался Киев без тепла и света. А то там главари и дальше будут мясо посылать и действовать.
Все, в порядке очереди.
Это не месть, а возмездие. Но это очень мало, за зверство боевиков в Курской области
Международного права как такового не было и нет. России давно надо поступать методами Израиля: толковые чиновники, военные с Украины должны либо пропадать с семьями, либо становиться жертвами неизвестных преступников.