Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Г.В. Подписчиков: 31008
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Суд – это война. А вы умеете правильно воевать на ней?

399 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 42,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суд – это война. А вы умеете правильно воевать на ней?

Фото с сайта

Наши граждане часто говорят: "Я хочу подать в суд. Я почитал!!! закон и убежден, что правда, закон и справедливость на моей стороне".

Ах, если бы все было так просто! Имея большой опыт работы в юриспруденции, я не зря вынесла в заголовок сравнение судебного процесса с войной.

"Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!» «В войне, как и в дипломатических переговорах со всякою державою, не должно никогда забывать двух главных союзников – терпение и время» (М. Кутузов). Это совершенно верно и применительно не только к физическому бою и войне против внешних врагов.

Имея большой опыт работы в судах, поделюсь лишь малой толикой советов.

Судебный процесс - это стратегия и тактика. Ее знает и применяет только юрист. Он вырабатывает ее с самого первого обращения к нему клиента и до окончания процесса.

1. Не рвитесь в суд " поперед батьки в пекло". Сначала подумайте , что вы там найдете ,и не обернется ли ваш поход катастрофой для вас .

Если решение суда по сложной и серьезной проблеме будет вынесено не в вашу пользу, негативные круги от него пойдут и будут лежать на вас всю оставшуюся жизнь.

2.. Если вам надо и вы хотите обратиться в суд за защитой своих интересов, не ищите шаблонов, бланков или образцов исковых заявлений. Исковое заявление надо "рожать" в трудных родовых муках. Сначала запаситесь доказательствами своей правоты. В суд с пустыми руками не ходят. Упаси вас Бог рассматривать этот совет, как подкуп судьи .Я веду речь только о пакете доказательств. Соберите и подготовьте необходимые доказательства в виде документов и подготовьте список реальных свидетелей.

Если у вас нет документов, то подготовьте в суд ходатайство о их запросе в различных органах и организациях согласно ст.57 ГПК РФ . Свидетели не должны приходить в суд ,как в театр: "Интересно посмотреть, что там будет", а дать нужные вам показания. Количество свидетелей не переходит в качество .Зачастую свидетели , приглашенные вами в суд, на ваши вопрос или вопросы вашего адвоката мямлят:" Я не знаю." Этого я не видел"." Об этом все говорят" и т.п. Вам нужны такие свидетели?

Кстати, умение задавать правильные вопросы свидетелям – это умение, приобретаемое юристами годами, а не абы как. Вы сумеете это сделать?

3. Когда все доказательства собраны можно писать исковое заявление. Юридически правильно составленный иск -90 % победы в суде.

Если заявление составлено правильно , суд принимает его к рассмотрению.

И запаситесь терпением, нервами и временем . Суды длятся иногда до вступления решения в законную силу несколько лет. И не удивляйтесь, что в ГПК написано -не более двух месяцев. Это только дела о разводе быстро рассматриваются. Там где нет существенного спора .И то не всегда.

Помните, против вас действует противник в виде второй стороны -ответчика., который тоже не глуп и готов выставить против ваших требований свои не менее веские юридические аргументы.

4. Не требуйте от суда назначения слушания дела на следующий день после подачи. Не пишите жалобы председателю суда. Суды загружены, и вы ничем не отличаетесь от других соискателей правды и справедливости. Дойдет очередь и до вас.

5. Если вы ответчик и получили копию искового заявления, не рвитесь в первом же судебном заседании подавать суду и ответчику возражения на него и доказательства вашей правоты. Не демонстрируйте все свое " оружие " в первом же бою. Не махайте шашками против тяжелой артиллерии истца. Этим вы дадите возможность и время найти истцу новые аргументы. Придержите свое оружие. За один день ни одно дело не рассматривается.

6 . Забудьте про оценку показаний свидетелей второй стороны:" Врет, " лжет" , выгораживает "" подкупили" и т.п . Нет в законе таких слов.

Умейте на доводы второй стороны найти и привести свои убедительные и веские контрдоводы .

7. Не кричите посредине процесса: "ответчик" или "истец" врет . Знаете ли вы что каждая сторона, в том числе и вы, может врать и не несет за это никакой ответственности? Такие вот дела. Опровергайте его ложь своими доказательствами и аргументами и помните., что так же может действовать и вторая сторона.

Судебный процесс-это не театр одного актера. Это состязательность сторон.

Вот и состязайтесь. С доказательствами, обоснованными возражениями против вашего противника и умением убеждать судью доказательствами и своими речами .

Да,да ! Речами тоже. Недаром есть такая заключительная стадия процесса как прения сторон, то есть, чтобы вам было понятно " говорильня" каждой стороны процесса в отдельности.

Как и насколько правильно, убедительно и логично вы будете говорить, так вас и будет слушать судья .

За сим заканчиваю. Тема, как и " кухня" судов бесконечна.

Надеюсь, что моя статья была интересна вам.

36 комментариев
Понравилась публикация?
69 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Стрикун Галина Владимировна
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Суд простому человеку не выиграть. Все суда стоят на стороне власть имеющих. Простой человека им нафиг не нужен. Убедилась на собственной шкуре. Два гоа судебных тяжб с банком. Куча потраченных денег на юриста, а результат ноль. Судебная система сгнила, вместе с судьями.

+20 / -2
Ответить

Вера Валентиновна, сочувствую.

Но пред тем как пода иск в суд, вы всё просчитали?

Доказательства своей правоты подготовили?

На соответствующий закон опирались ?

И еще много всяких вопросов .

+11 / 0
Ответить

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 26.12.2024 в 18:39
Но пред тем как пода иск в суд, вы всё просчитали?

Доказательства своей правоты подготовили?

На соответствующий закон опирались ?

Вряд ли кто сможет доказать обратное - в спорах с банками - считай, не считай - всё равно проиграешь. Судьи забывают, что доказывать обязан банк, а не человек.

+3 / 0
Ответить
03.01.2025, 19:22
Михайловка

Да,мой юрист много запрашивала в СБ о списании с моих счетов в пользу ХК,сравнивала,еще запрашивала.опять сравнивала,подсчитывала...Много работы было...Но в итоге ....выиграли

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
26.12.2024, 19:22
Санкт-Петербург

Ну почему?! У меня за последних 5 лет два положительных опыта. Да, потрачено много денег и все это было тяжело, хождение по мукам, и самое главное долго. Первый раз моя мама попала в дтп, ее сбили на пешеходном нерегулируемом переходе, ей за 80, сначала все было плохо, мама месяц была в тяжелом состоянии, виновница пыталась все представить, как будто это случилось вне перехода, наше дело находилось полгода в ГИБДД, его хотели закрыть, даже не допросив маму, но моя дочь написала в прокуратуру, и дело передали другому следователю, дальше мы нашли юриста, они со следователем восстановили картину дтп, потом нашелся свидетель из Росгвардии, они проезжали мимо в этот момент, нам удалось выиграть суд и получить компенсацию и по страховке тоже, во многом благодаря юристу, мама потом платно поехала в санаторий. Суд длился полтора года, деньги мы получили сразу. Второй случай: нашу квартиру залило, разорвалась батарея наверху, у нас на руках было два акта жкс, мы заказали экспертизу, потом мне юрист помог написать досудебную претензию, потом подали иск в суд, юрист у нас был тот же, что в первом случае, но в этом случае удалось получить компенсацию судебных расходов. Суд длился опять год и два месяца, причем мы ждали почти полгода решения после апелляции жкс. А вот с получением денег у нас все было трудно, решение сразу передали в службу судебных приставов, которые три месяца не заводили исполнительное производство, пришлось писать в прокуратуру, после этого наше дело передали в отдел по особым ИП и мы получили деньги очень быстро. Во второй раз судья на меня произвела очень положительное впечатление, было видно, что с самого начала она была на нашей стороне.

+14 / -1
Ответить

Восхищаюсь вашей выносливостью.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 26.12.2024 в 19:22
потом мне юрист помог написать досудебную претензию

Абсолютно ненужный шаг.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

У меня против банков 9 судов выиграно и ни одного не проиграно (истцом был или я, или мои родственники). И я тоже простой человек и моё образование далеко от юридического. Просто я был прав и предварительно не только "почитал законы", а нашел и изучил десятки решений с аналогичными обстоятельствами.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.01.2025, 19:16
Михайловка

5 лет судилась в родном городе с банком ХК...и...проигрывала.Но когда написала заявление в город откуда мне был прислан Приказ суда о взыскании суммы,которую я выплатила и с меня ХК через СБ списывал 100% моей пенсии в свою пользу....и я сама ездила в этот город за 1000 км от моего города......здесь я выиграла суд и ХК выплатил все до копейки......Единственное,10 лет никак не исправляет статус из черного списка задолжников

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

ПФР посылает все вопросы с пенсами решать в суд. Они не понимают что у пожилых людей нету сил даже до суда дойти. Получить приступ гипертонии там на пороге и потом болеть еще три дня после. Это издевательство а не доп.заработк для судов. Как же они вытрепали мне все нервы пока я оформляла пенсию, я пришла все сделать заранее за год и а в итоге они послали в суд. А выплата первой пенсии получилась с отсрочкой на 4 месяца. Разве в этом я виновата? Я пришла все делать вовремя. В итоге из меня классно сделали - обвиняемую. А никто об этом не задумывается что они творят?! Для человека который едва дополз "до пенсии на четвереньках" это может закончится инсультом. И за это ПФР еще платят премии.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с вами, что только опытный "боец" может вести "войну" в суде, для этого нужно иметь хорошее образование, ум, опыт и удачу.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд это спектакль. Адвокат- умеющий доказать что при скорости 240 км знак 40 км не виден. И истец хороший режиссёр

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы умеете правильно воевать на ней?

Не знаю, что есть "правильно" в понимании автора.

Правила написаны в процессуальных законах.

Лично я привык "воевать" так, как надо - беспринципно и беспощадно.

Так, чтобы была возможность поглумиться над побеждённым.

+4 / -1
Ответить

Круто,Руслан Олегович!

+2 / 0
Ответить

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 26.12.2024 в 21:14
Круто,Руслан Олегович!

Вот именно. Не попадайте.

Я бы и маму родную на месте оппонента не узнал бы.

+1 / 0
Ответить

Надеюсь, что мы с вами ходим по разным дорогам в разные суды 😜

+4 / 0
Ответить

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 26.12.2024 в 21:48
Надеюсь, что мы с вами ходим по разным дорогам в разные суды

Ну как знать, как знать...

Вы же семейные дела по делёжке имущества с детишками ведёте?

У меня как раз новая категория тех, на ком можно отлично отрываться - это экс-мужья с их безумными обоснованиями и воплями "как же ты могла?".

Я просто обожаю регулярно демонстрировать им их ничтожество.

Нахлобучили вас жёнушки - так вам и надо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (36)
Победители конкурса публикаций 9111.ru за сегодня Все
Автор: Муран Владимир
Статья: Американские СМИ: Путин предложил остановить конфликт по нынешней линии фронта,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Автор: Яковлева Алена Николаевна
Статья: У многодетной матери-одиночки отобрали детей и назначили непосильные алименты. Набежал долг в 2 миллиона – пора в тюрьму!,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Автор: Елена Викторовна
Статья: Сексуальные жесты незнакомки. Как я вычислила коварную соперницу благодаря книге Алана Пиза,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Автор: Валентина и Сын
Статья: Как «восточная сказка» в Петербурге закончилась изнасилованием ребенка,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Автор: Татьяна Дмитриевна
Статья: Быть или не быть 13-й пенсии для российских пенсионеров? Депутат Госдумы Чернышов вновь поднимает вопрос,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ежедневный призовой фонд - 14 000 рублей Хочу участвовать

5 опасных ошибок, из-за которых дела проигрывают ещё до суда: что обязательно нужно знать

Каждый из нас может столкнуться с необходимостью защищать свои права в суде. Но, как показывает практика, даже самая убедительная правда может быть испорчена элементарными ошибками при подготовке.

Почему юристу нужно рассказывать ВСЁ перед началом дела — на примере из практики

Многие клиенты приходят с запросом: «Хочу подать в суд — там всё просто». Но часто за этим «просто» скрывается целый клубок нюансов, о которых юрист узнаёт… уже в процессе... Ко мне обратился клиент:...

Является ли неуплата госпошлины основанием для отказа в приёме судом встречного искового заявления? Мой ответ: нет

Учитывая, что встречное исковое заявление подчиняется общим правилам предъявления иска, неуплата ответчиком государственной пошлины, влечёт принятие судьёй определения об оставлении встречного иска без движения.

Правовой ликбез для неюриста. Необходимо ли приобщать копию паспорта к исковому заявлению? Вопрос – ответ

Процессуальные нормы ГПК РФ обязывают лицо, обратившееся в суд за защитой прав, указывать в заявлении данные паспорта (серию и номер документа) и не обязывают истца приобщать копию паспорта к иску.

Как я сегодня побывал в суде.

Всем привет, меня зовут Андрей, это снова я.Сегодня я побывал в суде. Не буду разглашать имен и фамилий всех тех людей, о которых идет речь в данной статье, я понимаю об ответственности за неразглашение.

Верховный суд РФ разъяснил порядок уведомления граждан о судебных процессах

Здравствуйте, дорогие читатели! Надеюсь, что ниже представленная информация будет кому-то полезной!❤️‍🔥 О судебной повесткеПолучение судебных повесток является важным элементом правовой системы,...