Будет ли поставлена точка в деле о трагической смерти женщины

Дисклеймер

Личные размышления вокруг обсуждаемой в СМИ (таблоиды) информации о трагической смерти женщины от клыков собак-людоедов.

Может ли быть поставлена точка в деле о "казанских загрызнях"

Напомню: как сообщила общественно-политическая газета "Республика Татарстан" (автор Субботина Д, 14.11.2024)

Трагедия случилась 9.11.2024 в Самосырово. По дороге на работу (в ЖК "Весна", администратор магазина " Пятёрочка") жительницу посёлка Богородское (Жанна Хусаинова, в девичестве Гибадулина, 48 лет, была замужем. Имелись муж, дочь 15-и лет) напала свора собак, предположительно обитавших на территории самосыровской промбазы. Растерзанное тело женщины обнаружили вечером волонтёры (поисковый отряд "Лиза Алерт", по заявлению мужа погибшей).

(Из https://kazanfirst.ru/articles/razorvali-na-chasti-i-seli-chto-izvestno-o-tragedii-v-kazani-gde-svora-sobak-rasterzala-zhenshhinu)

Виноватым в трагедии назначили владельца промбазы (Лифшиц Иосиф, 76 лет. ООО «Фирма «Буревестник», учредитель, директор), на территории которой и обитало, по словам жителей посёлков Константиновка и Самосырово) не менее 20-30 агрессивных собак.

Сам дедушка вину подопечных отрицал, утверждая, что именно его собаки не могли быть виновниками трагедии, всё они в своё время щенками были подброшены к базе самими местными, выращены им лично и при помощи сына).

(Из https://kazanfirst.ru/articles/razorvali-na-chasti-i-seli-chto-izvestno-o-tragedii-v-kazani-gde-svora-sobak-rasterzala-zhenshhinu)

К смерти же женщины могли быть причастны по его словам, как "другие собаки, так и лисицы. Также погибшая могла оказаться и жертвой ДТП" (Более подробно можно ознакомиться как в соответствующем тексте, размещённом в KazanFirst, на страницах RG.RU или Realnoevremya.ru (***).

Советский районный суд Казани отправил Лившица под домашний арест по обвинению в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Повторюсь, директор промбазы вину собак отрицает.

На следующий день собак усыпили транквилизаторами и перенаправили в карантин для последующего проведения лабораторных исследований.

Из https://kazanfirst.ru/articles/razorvali-na-chasti-i-seli-chto-izvestno-o-tragedii-v-kazani-gde-svora-sobak-rasterzala-zhenshhinu, 10.11.2024

Вот сотрудники, прибывшие на территорию базы, чтобы отловить собак. Ва предоставленном видеоролике с места работы бригады по отлову собаки лаяли, но не проявляли никаких активно оборонительных действий

Сейчас собаку усыпят для последующей транспортировки в карантин муниципального приюта

Опять животные не проявили никакой агрессии в отношении ловцов. Хотя автор статьи Кириллов Максим считает, что животные выглядели опасными и агрессивными.

Авторские скриншоты из видеозаписи Жура Евгения, размещённой в "Бизнес ONLINE" https://m.business-gazeta.ru/article/653840

_____

Казалось бы "внятно всё", но появлялись определённые странности.

Почему именно в этот роковой день для Жанны муж не подвёз её, как обычно, до дверей магазина, и женщина добиралась на работу попутным транспортом, что тоже бывало. Но в этот раз до требуемого перекрёстка она не доехала (!!!)

Если по слухам местных жителей территория, прилегающая к промбазы, была оккупирована агрессивными собаками, то женщине потребовалось идти мимо ворот промбазы, не вооружившись простейшими средствами самообороны от собак? Почему нужно было спасаться, убегая в чистое поле, а не на территории злополучной базы?

Далее. В службу спасения 112 был якобы сделан звонок с мобильного телефона Жанны, однако аудиозапись следствию представлена не была также (как и соответствующая видеозапись с камер наружного наблюдения, на которую ссылался муж трагически погибшей женщины, спойлер нижеприведённого скриншота переписи из ТГ) .

Более того, мобильный телефон был обнаружен в кустах прикрытый какими-то обрывами типа картонки выключенным, а не разрядившимся.

Наконец.

На найденных обрывках одежды женщины, разорванных сапогах почему-то не было следов грязи, хотя обувь поисковиков была заметно заляпана.

Но точно была зафиксирована ЧМТ на черепе погибшей (частично скальпированном).

И вот наконец были получены результаты экспертизы!

Наконец с ними был ознакомлен и Иосиф ЛИФШИЦ!

Скриншоты обсуждений на "Флешмобе" прилагаю.

________

Осталось дождаться завершения следственных действий.

Но ясно одно уже точно – ни собаки, которых упрямый дед отстоял от самосуда местных жителей, ни сам старик к смерти отношения не имеют

Имеем, что собаки Лифшица к трагедии не причастны. Зато ведущая программы "Мужское-Женское" откровенно лгала, забыв о статье за дачу заведомо ложных показаний.

И, в продолжавшемся обсуждении:

При необходимости адрес группы в ТГ можно проверить, поскольку хорошо читается на авторском скриншоте

_______

Очень бы хотелось дождаться не только оправдания ошибочно обвинённого (надеюсь, что не ложно, хотелось бы надеяться) Лифшица, но и публичного извинения перед ним всех таблоидов, так яростно "облаивших" его и его подопечных.

А также "посмотреть в глаза" самому Иосифу Лифшица и его сыну.

_______

В эссе используются материалы из открытого доступа, в частности:

https://m.realnoevremya.ru/articles/322192-sobakovod-iz-samosyrovo-ne-hochet-otvechat-za-chuzhoe-zlo ***

А вот и видеозапись из передержки. Какие же они злые и страшные, эти огромные "людоеды": посмотришь и задумаешься... Такую любой злыдень сожрет и не поперхнется

https://m.vk.com/video76210806_456239293

Для иллюстраций использованы изображения, лично сгенерированные в нейросети "Шедеврум" (*) и (*), а также скриншоты личной частной переписки по "собачьему казанскому делу" ВКонтакте и Вацапе, первоисточник – закрытая группа "Флешмоб", ТГ

**