Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 1342
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М

Как парень взыскал с девушки 1 млн. р., который сам подарил ей в ходе отношений

30 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 5,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вот вам история о том, как молодой человек после расставания решил взыскать с бывшей девушки деньги, которые он дарил ей в период отношений. Причем ему даже удалось это сделать, и деньги даже начали взыскивать приставы, но потом Верховный суд все переиграл.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Парень три года встречался с девушкой. В ходе отношений он неоднократно делал ей денежные подарки: переводил деньги просто так, помогал с покупками и прочим.

Однажды он даже добавил 500 тысяч рублей, чтобы девушка смогла вернуть долг бывшему мужу за автомобиль, который остался у нее после развода.

Однако отношения не сложились — девушка хотела замуж, а парень, напротив, не торопился с браком. В итоге пара рассталась. После разрыва мужчина подсчитал, что за три года потратил на девушку около миллиона рублей, и потребовал вернуть деньги.

Когда девушка отказалась, он обратился в суд с иском о взыскании денег как неосновательного обогащения.

Что решили суды?

В иске мужчина указал, что деньги давал не в подарок, а лишь во временное пользование из-за сложного финансового положения девушки. Она же их не вернула.

Девушка утверждала обратное: парень действительно регулярно делал ей денежные подарки, но она сама никогда у него денег не просила. Даже с выплатой долга за машину он предложил помочь сам.

Она пояснила, что воспринимала финансовую поддержку как проявление чувств и демонстрацию серьезности его намерений. Однако позже выяснилось, что мужчина не планирует вступать в брак, из-за чего отношения прекратились.

Но суд первой инстанции все равно встал на сторону парня. По мнению суда, девушка не смогла доказать, что деньги были подарены или переданы по договору. Следовательно, это неосновательное обогащение, и деньги надо вернуть.

Апелляция и кассация поддержали это решение. Мужчина даже получил исполнительный лист, и судебные приставы успели взыскать часть денег.

Что сказал Верховный суд?

Нижестоящие суды в очередной раз перепутали, кто и что должен доказывать.

Они возложили обязанность доказывать факт подарка или договорных отношений на девушку, хотя в таких случаях это должен делать истец.

Парень обязан был доказать, что деньги передавались не как подарок, а в рамках обязательств, например, займа. Однако он этого не доказал.

Девушка же предоставила доказательства того, что деньги переводились в период их отношений, что истец не отрицал. Также не было доказано, что деньги передавались именно во временное пользование, это нигде не фиксировалось.

Верховный суд отменил вынесенные решения и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 78-КГ22-48-КЗ).

При повторном рассмотрении суд отказал в иске, т. к. парень не смог доказать свои требования. Оспорить решение в апелляции и кассации не удалось (Определение Третьего КСОЮ по делу № 88-20784/2023).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********

Как парень взыскал с девушки 1 млн. р., который сам подарил ей в ходе отношений

Источник фото freepik.com

3 комментария
Понравилась публикация?
17 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мужикам на заметку.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Плата за любовь)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По решениям первого варианта судов- потом бы ещё и проценты за пользование чужими средствами девушка должна была бы выплатить - мужчину бы понесло дальше на успешной волне правосудия )))... Спасибо Верховному Суду- аппетит урезали!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Победители конкурса публикаций 9111.ru за сегодня Все
Автор: Филиппова Наталья Юрьевна
Статья: Экс-мэра Самары Тархова и его жену забили до смерти, а их тела были законсервированы в бочках. Задержана внучка,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Автор: Хаустова Наталья Ивановна
Статья: Прячется в приложениях App Store. В России появился новый вирус на iPhone, который ворует фото из галереи,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Автор: Ирина Foxy
Статья: Правила проезда в метро Москвы едины для всех, но провинциалы про них забывают!,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Автор: Мама школьницы
Статья: Спустя две недели: цены кусаются, СВО идет. Что успел натворить Дональд Трамп,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Автор: Максимова Елена Валерьевна
Статья: Изменения для водителей: с 1 марта 2025 г. регистрация авто в ГИБДД будет проводиться по новым правилам,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ежедневный призовой фонд - 14 000 рублей Хочу участвовать

Банк сам помог мошенникам оформить кредит на клиента, а потом попытался взыскать долг с него же

Представьте, что вы никогда не брали кредит, но внезапно получаете судебный приказ о взыскании долга. Именно в такой ситуации оказалась наша героиня — мошенники оформили на нее кредит, а банк,...

Мужчина взял кредит, ударился головой и заявил - платить не буду. Суд его поддержал!

Это реальная история и дело рассматривалось в суде! В 2021 году мужчина оформил кредит и, по требованию банка, застраховал свое здоровье и жизнь. Спустя какое-то время он получил серьезную травму головы,...

Частный детсад в квартире разделил соседей на два лагеря: одни были «‎за»‎, другие «‎против»‎. Но выселить садик не удалось даже через суды

В многоквартирных домах нередко возникают споры между жильцами. Так произошло и в одном из домов Новосибирска, где появление частного детского сада в жилой квартире вызвало негодование части жильцов.

Как пенсионерка получила штраф за огород под окнами дома, и долго оспаривала его в судах

Именно такой вопрос стал причиной разбирательства, когда пенсионерка решила разбить небольшой огород под окнами, но натолкнулась на недовольство соседа и последующее обвинение в самоуправстве.

Я хочу подписать контракт с военкоматом, чтобы поскорее заплатить долг, Могу ли я дальше проходить процедуру реструктуризации?

При прохождении заемщиком военной службы (в т.ч. по контракту) все судебные производства могут быть приостановлены до окончания участия ответчика в составе ВС РФ. Исполнительные производства,...