Фомичев Алексей
Фомичев Алексей Подписчиков: 15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8423

Бизнес по-рязански с бандитским душком-3

6 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,39 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Часть 5. Роман в письмах.

Этот роман начался в апреле 2022 и тянется уже почти три года. Пытаясь добиться соблюдения законности Василий Иванов и Алексей Ф. прошли все инстанции. Обращения в полицию, прокуратуру, следственный комитет. А как апогей – заявления в суд.

У Алексея Ф. вышла интересная игра в пинг-понг с полицией п прокуратурой. Заявление о возбуждении уголовного дела по факту покушения на убийство – отказ полиции – жалоба в прокуратуру – отмена решения полиции – новое заявление – новый отказ полиции – новая жалоба в прокуратуру – новая отмена… И так три раза.

Особо радует мотивация отказа в возбуждении дела: «в связи с отсутствием состава преступления». И это несмотря на то, что есть справка из травмпункта, есть данные судмедэкспертизы (проведенной в рамках открытого уголовного дела на Иванова В. Н.). То есть повод и основание для возбуждения дела.

Наигравшись в пинг-понг, Алексей подает в суд уже на полицию и Октябрьский районный суд Рязани признает бездействие должностных лиц полиции незаконным и обязывает их устранить допущенные нарушения. Алексей пишет новое заявление и… полиция вновь отказывается возбуждать уголовное дело.

Повторное обращение в суд по факту вопиющего нарушения закона приводит к странному результату – суд под председательством судьи Кожина (который впоследствии вынес обвинительный приговор Иванову В. Н.) отказывается признавать действия полиции незаконными. А вот областной суд отменяет это судебное решение и отправляет дело на рассмотрение в другом составе. И теперь Октябрьский районный суд вторично признает бездействие полиции незаконным и опять требует устранить допущенные нарушения. Но полиция делает вид, что ничего не знает.

Имея на руках два судебных решения, Алексей пишет заявление в следственное управление следственного комитета области заявление на привлечение к делу уже сотрудников полиции. И… следком отправляет материалы в облпрокуратуру. Причем, заявление Алексея рассмотрено как обращение. Почему?

Алексей пишет еще одно заявление в суд, уже на сотрудников следственного комитета по факту их бездействия. Суд впереди, но что он решит?..

К слову, Алексей трижды писал письма главе следственного комитета Бастрыкину. Конечно, шанс на то, что тот лично ознакомится с письмом, невелик. Но это была попытка привлечь внимание высокопоставленного чиновника к проблеме.

Первое письмо из Следкома переправили в районный отдел СК Рязани. Оттуда пришел ответ, поставивший в тупик своей нелогичностью. Ибо в нем полностью перевирался смысл письма Алексея. Как в пословице «В огороде бузина, а в Киеве дядька».

Алексей указал на несуразность во втором письме на имя Бастрыкина.

Это письмо из Москвы переправили уже в областное управление следкома. Областной следком ответил еще проще: «При проверке не установлено фактов совершения против вас преступлений, подследственных органам СК… Октябрьским ОМВД Рязани проводилась процессуальная проверка во вашему заявлению, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано…»

То есть факты отмены прокуратурой решения полиции, два решения суда ничего не значат для областного управления СК!

Третье письмо ушло в Бастрыкину вскоре после получения такого «компетентного ответа».

Вот полный вариант ответа на третье письмо: «Ваше обращение (ГРСК-*****) по вопросу разрешения предыдущих заявлений в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области рассмотрено.

Поскольку в структурных подразделениях центрального аппарата СК России в пределах представленных полномочий разрешаются обращения и жалобы на решения руководителей следственных органов по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных следственных органов, ответ руководителем следственного управления по Рязанской области Вам не давался, оно направлено для организации рассмотрения в указанное следственное подразделение.

О результатах и принятом решении Вы будете уведомлены упомянутым управлением.»

Что ответит «указанное следственное подразделение»? Вновь не найдет оснований для принятия законного решения? Что ж, четвертое и наверняка не последнее письмо Бастрыкину не заставит себя ждать. Или надо писать кому-то еще?

Часть 6. Виноват потому что...

Директор охранной фирмы «Рекс» Василий Иванов признан виновным. В том, что он директор охранной фирмы и что честно выполняет условия заключенного с клиентом договора.

Обвинили его еще до бандитского налета на территории бывшего завода «Рязцветмет». А окончательно виновным сделали сразу после него. Ведь вместо того, чтобы покорно сдаться банде отморозков и беспредельщиков, возглавляемой бывшими сотрудниками полиции, и уйти с поста, он стоял до последнего вместе со своими сотрудниками. Виноват в том, что поверил, будто вызванные им же самим представители правоохранительных органов будут защищать закон и порядок. Виноват, что пытался защитить себя от нападения (а его избивали толпой), что защищал замдиректора Олега Иванова, которого Михаил Джанадзе с двумя подручными вколачивали в асфальт ногами, руками и пистолетом (работа Джанадзе).

Виноват, что стрелял в ответ на выстрелы в него Михаила Джанадзе. И что выжил после тяжело ранения в голову. Между прочим, в затылок, то есть стреляли в него со спины, безоружного и не представлявшего никакой опасности. Виноват, что отстаивал свои права и законность. Словом, кругом виноват.

Несмотря на явные противоречия в показаниях «потерпевшего» сотрудника полиции лейтенанта М., участников событий со стороны бандитов (которых непонятно почему записали в свидетели), несмотря на явно неквалифицированное заключение «экспертов», о чем прямо заявил приглашенный из Ярославля настоящий профессиональный эксперт, бывший полковник полиции, судья вынес обвинительный приговор.

Правда в процессе судебных заседаний Василия Иванова лишили адвоката без всякого законного основания. А потом навязали государственного защитника. От его услуг Иванов отказался, но… судья приказал этому защитнику присутствовать на заседаниях. Что само по себе незаконно.

Еще интереснее вышло с орудием преступления. Травматический пистолет «Оса» имеет в кассете четыре патрона. Первый светошумовой и второй обычный Иванов использовал для выстрелов в потолок, когда на него набросились бандиты. Третий патрон угодил в Джанадзе, когда Иванов стрелял в целях самозащиты (в ответ на стрельбу в него). А четвертый патрон остался в пистолете. Так каким же патроном был ранен лейтенант М.? Пятым? Десятым? Или стреляли совсем из другого оружия? Суд вообще это не учитывал при вынесении приговора. Как и показания сотрудников фирмы «Рекс», объявив, что к ним надо относится критично, ибо они… сотрудники фирмы.

А вот показания записанных в свидетели бандитов суд посчитал заслуживающими доверия. Несмотря на все противоречия и нестыковки.

Полковника в запасе, заслуженного и опытного офицера, директора охранной фирмы «Рекс» Иванова Василия Николаевича приговорили к трем годам лишения свободы. Вопреки закону и здравому смыслу. Но вполне ожидаемо. Ибо законы государства РФ вдруг перестали действовать на территории Рязани. В угоду весьма заинтересованным и весьма замотивированным персонам, часть из которых носит погоны разных ведомств, желающим, чтобы детали произошедших двадцать первого апреля две тысячи двадцать второго года на территории бывшего завода «Рязцветмет» событий так и остались скрыты от общества и от высших государственных структур.

Так как настоящее непредвзятое расследование этих событий может привести на скамью подсудимых слишком много лиц, в том числе и в погонах.

Апелляция на решение суда по Иванову В. Н. подана, каков будет вердикт пока не известно. Как и неизвестно, добьется ли Алексей Ф. законности в отношении себя. Пока же оба они фактически лишены доступа к правосудию. Но сдаваться не намерены.

То есть следует ждать продолжения истории…

Прошу данное письмо считать официальным обращением в ФСБ, Генпрокуратуру, УСБ МВД и Следственный Комитет РФ.

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Мигрант насмерть сбил двух пенсионерок, но с помощью диаспоры остался на свободе

Эта трагическая история произошла 21 января 2025 года в городе Орске, Оренбургская область. 19-летний водитель мигрант на своём автомобиле сбил насмерть двух пенсионерок, но суд оставил его на свободе.

Иран. Хаменеи отвергает ядерные переговоры с США, называя переговоры с Трампом неразумными

Верховный лидер Ирана заявил в пятницу, что переговоры с Америкой не являются ни разумными, ни мудрыми, ни честными после того, как президент Дональд Трамп инициировал ядерные переговоры с Тегераном.