
Показали нормальную машину, а по документам продали хлам: женщина 2,5 года судилась с автосалоном
Обман в автосалоне — не такое уж редкое явление. Именно так произошло с нашей героиней, которая хотела приобрести подержанный автомобиль. Мало того, что вместо исправной машины ей прямо в салоне подсунули неисправную, так еще и суды растянулись на долгие 2,5 года.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В марте 2022 года гражданка Н. решила приобрести подержанный автомобиль.
Менеджер в одном из салонов города показал ей автомобиль за 600 тысяч рублей, который подходил Н. по всем параметрам. Машина была осмотрена, о чем был составлен акт.
Согласно акту, автомобиль требовал лишь полировки кузова и чистки салона. Менеджер заверил, что подготовкой машины займутся другие сотрудники, а Н. тем временем может заняться оформлением документов и кредита.
Спустя несколько часов кредит был одобрен, и поведение менеджера резко изменилось. Он начал торопить Н., давая на подпись множество документов, мешал изучению условий договора и настаивал на подписании «в нужных местах» под предлогом «Нечего там читать, дома все изучите».
После подписания договора выяснилось самое главное — купленного авто в салоне не оказалось, его нужно было ждать.
На обоснованный вопрос о том, почему осмотренный автомобиль теперь якобы отсутствует, менеджер заявил, что осмотренный авто был лишь «выставочным образцом».
Изучив подписанные документы, Н. обнаружила, что авто имеет значительный список недостатков и неисправностей, которые были указаны в допсоглашении.
Н. направила автосалону претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги, но ей отказали.
Тогда она обратилась в суд.
Что решили суды?
Суд первой инстанции доводам об обмане не внял.
Судья пришел к выводу, что Н. подписала договор и все сопутствующие документы, что свидетельствует о ее волеизъявлении на приобретение конкретного автомобиля, указанного в договоре.
Продавцом, по мнению суда, была предоставлена вся необходимая информация, а Н. якобы добровольно согласилась купить автомобиль. Поэтому оснований для расторжения договора нет.
Апелляция и кассация поддержали позицию первой инстанции.
Что сказал Верховный суд?
Нижестоящие суды проигнорировали ряд важных нюансов.
1. В акте осмотра изначального автомобиля было указано, что машина исправна, требуются лишь полировка кузова и чистка салона. В то же время в допсоглашении значился внушительный список неисправностей.
2. Суды не установили, был ли истцом осмотрен именно тот автомобиль, который в итоге был продан, или имел место обман. Менеджер утверждал, что автомобиль есть в наличии и готов к выдаче, но после подписания договора выяснилось, что машины в салоне вообще нет.
3. Не было доказано, что покупатель был надлежащим образом уведомлен о существенных недостатках автомобиля. По словам Н., она узнала об этом только после подписания документов.
4. На следующий же день Н. подала претензию в салон, что может подтверждать факт обмана.
Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 18-КГ23-212-К4).
Что в итоге?
Суд первой инстанции, пересмотрев дело, все же признал: покупателя обманули. Ей показали одну машину (исправную и в наличии), но фактически продали другую (с неисправностями и вообще отсутствующую в салоне).
Спустя 2,5 года судов иск был удовлетворен. Договор купли-продажи расторгли, а в пользу истца взыскали почти 1 миллион рублей: стоимость автомобиля, потребительский штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы (Решение Советского районного суда Краснодара по делу № 2-6761/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
Источник фото freepik.com
Статья: Наступление ВСУ на Россию. Что творится в Курской области днём 6 февраля,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Светофор» перегорел? Магазины низких цен торговой сети «Светофор» больше работать не будут?,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Контрнаступление ВСУ в Курской области провалилось, уничтожено около 200 боевиков,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: 6 февраля Франция передала Украине шесть истребителей Mirage 2000 – как и где они будут воевать,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Операцию провел СБУ? Зеленский – о причастности Украины к взрыву в «Алых парусах»,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Сейчас, для того, чтобы купить машину из салона, нужно брать с собой квалифицированного специалиста в этой области, желательно автоподборщика с юридическим образованием. Да, придётся заплатить ему, но эта трата денег будет во благо и покупатель сможет избежать ряд проблем.
никогда не экономить на рекламе и охране и страховке-один...сказал-охрана это и юрист охраняющий интересы-лучше заплатить до а не потом
Осталось дело за малым - получить эти деньги...
В виду потери совести, статью о мошенничестве надо ужесточить и подробно изложить, что подподает под эту статью.
По факту продано то, чего нет, а это мошенничество, получение денег обманым путём.
Если совести нет будет охранять инстинкт самосохранения.
Читать внимательно договоры, быть хорошим психологом, фиксировать важные нюансы, исследовать репутацию - основное что нужно для не попадания в подобные ситуации.
Не все умеют читать и не все психологи
Искренне рад за гражданку Н.