
Зарплатная карта загнала россиянку в долги. Даже суды не помогли
Банковские продукты стали неотъемлемой частью нашей повседневной финансовой жизни. Сегодня расскажу о том, как можно стать должником банка, пользуясь дебетовой картой, выпущенной для получения зарплаты.
Суть дела
Женщина устроилась в организацию на работу по трудовому договору. Условия труда и трудовые обязанности её устраивали. Зарплата, достойная и официальная, подлежала перечислению на банковскую карту. В связи с чем работодатель предложил женщине оформить зарплатную карту в банке, в которым у него было заключено соглашение «Зарплатный проект». Сотрудница так и поступила: обратилась в отделение этого банка, подписала договор и получила карту, на которую впоследствии и осуществлялось перечисление заработной платы.
Проработав какое-то время в этой организации, женщина решила сменить работу. Так она и поступила, однако продолжила пользоваться полученной зарплатной картой.
Через некоторое время женщина обнаружила, что с этой самой карты банком ежемесячно стали производиться списания денежных средств. Обратившись в банк, женщина выяснила, что эти удержания являются комиссией за обслуживание карты. Поскольку ранее никаких комиссий с неё не взималось, она потребовала вернуть деньги, на что получила отказ.
Суд первой инстанции
Женщина прибегла к помощи к юриста. После консультации и разработки искового заявления она обратилась в суд. В суде женщина требовала от банка возврата денег, списанных в качестве комиссии и компенсации расходов, затраченных на оплату услуг юриста и госпошлины.
Свои требования она аргументировала тем, что комиссия за обслуживание карты стала взиматься с неё только после увольнения, а ранее никакой комиссии не было.
Представители банка, в свою очередь, указали, что комиссия была всегда, просто ранее она оплачивалась работодателем в рамках зарплатного проекта. После увольнения плательщиком этой комиссии стала женщина, так как продолжила пользоваться зарплатной картой.
Суд первой инстанции согласился с доводами представителей банка и отказал женщине в удовлетворении её требований.
Суд апелляционной инстанции
Не согласившись с решением суда первой инстанции, женщина подала апелляционную жалобу. В частности, в жалобе она ссылалась на то, что:
- у неё не имелось возможности открыть счёт (карту) в ином банке, где после увольнения комиссия не взималась бы;
- заключенный ею с банком договор является договором присоединения, по которому они просто не имела возможности исключить невыгодные для себя условия.
Однако и в этот раз суд встал на сторону банка, отказав женщине в удовлетворении жалобы.
От автора
Да, ситуация хоть и копеечная (сумма иска всего 750 рублей (без учёта расходов на оплату услуг юриста и госпошлины)), но довольно неприятная и показательная. Поэтому в очередной раз призываю всех всегда и везде крайне внимательно относиться к подписываемой документации, особенно финансовой.
У вас есть претензии к банку, в котором обслуживаетесь?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Хорошо поговорили! Телефонный разговор Путина и Трампа обрушил доллар и резко капитализировал крупнейшие российские компании,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: По следам двух телефонных переговоров: Трамп созвонился с Зеленским после 1,5-часового разговора с Путиным,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Удар Трампа: Зеленский умылся горькими слезами КВНщика,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Недетские страсти. 16-летняя школьница родила недоношенного ребенка и выбросила его в мусоропровод,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Мировой судья повесила на меня долг по оплате ЖКУ более 30 000 рублей, которого нет и в помине,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Опубликованы списки россиян, которым доступна выплата от государства. Новости России.
dzen.ru
Есть. К Сберу. Я вообще не понимаю, ПОЧЕМУ они берут деньги за обслуживание карты. Это, как раньше с мобильными, абсурдная плата за входящий звонок. Так и тут - если клиент хранит деньги в банке, банк этими деньгами выгодно пользуется... С какой радости банк берет плату за обслуживание карты, которая, по сути, является всего лишь ключом или кодом к счету?
Сбер - это вообще отдельная тема. Плеваться - не расплеваться от него 🤮
"Альфа или Агропромбанк" ничем не лучше.
Много лет были открыты счета в Сбере: дебетовый и расчётный, как ИП. Все мои доходы и накопления они прекрасно видели. Обратился за ипотекой и получил отказ.
Причина: ИП не надёжные люди.
С тех пор дел со Сбером не имею.
Значит, по их мнению, Вы мало зарабатываете или Ваш ИП не внушает уверенности. Вообще-то Вам никто не обязан давать ипотеку или кредит — это зависит от их воли.
У Сбера нет такой формулировки " ИП ненадежные люди"
Спасибо 😅
На словах мне пояснили, что сегодня ты ИП и ведёшь деятельность, а завтра закроешься...
Потому ,что ИП своим имуществом отвечает за свою деятельность. Ипотечная квартира в случае ваших долгов по ИП попадает под дележку и банк не хочет этим заморачиваться деля ее с другими вашими кредиторами. Сами брали так ипотеку из 12 банков ,ипотеку одобрил только один банк и то потому ,что созаемщик был.
Вадим никто не обязан давать ипотеку или кредит — это зависит от их воли. Интересно,а откуда банк берет деньги на кредит и ипотеку?Аллах дал? Да еще под такие %.Может это деньги простых людей которыми банк крутит как хочет.никто не обязан давать ипотеку или кредит — это зависит от их воли. Ставки на новые ипотеки в чешском Sberbank начинаются от 1,89%, при рефинансировании – от 1,69%. Sberbank CZ, [b]«дочка» российского Сбербанка в Чехии, с апреля уменьшила ставки по ипотекам. А вот еще.Ипотеку в Чехии могут офoрмить не только граждане страны, но и иностранцы. Условия здесь выгодные, процентная ставка — уже от 2,3 % годовых, а первоначальный взнос — от 10% от стоимости недвижимости.[/b]А какая ставка у нас ?Не подскажите.От 24% Ипотечные ставки в Дании опустились до исторического минимума. Впервые в истории страны местный банк предложил ипотеку на 20 лет под 0%. Другой кредитор установил отрицательную ставку для 10-летних кредитов — то есть согласился платить заемщикам вместо того, чтобы брать с них проценты НУ и на хрена нам нужен такой банк?Не подскажите
Займитесь русским языком, сначала, чтобы я Вам подсказывал что-то.
По мне - всё банки относительно хорошие или плохие, надо уметь ими пользоваться в своё благо...
Вооот. Ключевая фраза: "Надо уметь".
"Что — наша жизнь? Игра!"
Попробуйте стать клиентом Кубань Кредит 😂 Сбер Вам сказкой покажется
Потому что это их "продукт" в "обслуживании" задействованы немалые ресурсы
банка. Банк не приходит к вам с пистолетом и не заставляет пользоваться его продуктами. Вы сами приходите и просите оказать вам услугу и банк идёт вам на встречу на определённых условиях. Здесь принцип прост:" Не нравится- не бери".
Опять же на определённых условиях и опять же вас никто не принуждает. Можете хранить деньги в чулках, в матрасе, в 3-х литровой банке. Велкам!
Ну да, ну да, а банкомат все то лишь "замок". Просто ящик такой ,без программного обеспечения, без помещения, без обслуживающего персонала.Спереди бросил-сзади достал.Ага.
Это они Вам сказали, что это - продукт. Не ведитесь. В реальности - это всего лишь способ введения пароля.
Банк берет у клиента взаймы и платит клиенту проценты за пользование его деньгами. Весьма малые проценты, кстати, относительно тех, под которые отдает. На разницу и живет. Вы этого не знали? Знайте.
Про банкомат... Ну давайте еще на рынке продавцу мяса заплатите за услугу по взвешиванию...
Спасибо! Вы мне глаза открыли. Я за двадцать пять лет в бизнесе не знал про банковский бизнес ничего. Да живут и они они этого не скрывают. Они себе на жизнь зарабатывают ростовщичеством. Капитализм. Однако ещё раз говорю. Не обращайтесь в банки, не давайте им зарабатывать на вас. Это же дело добровольное.
Там уже всё включено -не переживайте. Продавец получает деньги за всё .Вы сравниваете перфоратор с пальцем. Не всё так просто в этой жизни. Вот приходите вы в магазин одежды покупать курточку и ведь ни разу не возмущаетесь тому факту ,что вам приходится платить за многочисленные лейблы и этикетки. А банкомат это вам не просто ящик...
На самом деле в жизни всё просто. Но это если называть вещи своими именами.
А если факт наличия клиентского счета в банке называть хранением, а не дачей взаймы, то... конечно, не просто=)
Сбер ещё берёт процент за оплату некоторых коммунальных платежей, что делают не все банки.
Вопросы...
По сути, банк всего лишь ненужный посредник между работодателем и работником, который, к тому же, постоянно хочет кушать.
Светик, они хотят не просто кушать, а скушать нас со всеми потрохами!
Для этого, Миша, и нужен контроль над каждой нашей копеечкой.
Он не просто хочет кушать банк любит жрать ничего не делая придумывая какие то свои правила
Так не обращайтесь туда, вас никто не неволит.
а что делать.работодатель не желает платить наличкой
Здесь есть 3 варианта решения проблемы.
1.Работодатель заводит работнику зарплатную карту и платит за её обслуживание.
2.Работник закрывает банковскую карту с платным обслуживанием и открывает бесплатную зарплатную карту.
3.Работник увольняется с работы ,где работодатель обязывает работника к жёсткой привязке к определённому банку ( Сбербанк например).
Если работника не устраивают эти варианты, значит проблема не существенна.
Бред
Конечно, лучше пусть бухгалтер два раза в месяц таскает сумки с наличностью
неприятная история... который раз напоминает о том, как важно быть внимательными
А мы привыкли на авось надеяться. Вот и результат.
Именно так.
Точно, и если открыл карту по настоянию работодателя, то ее сразу надо закрывать после увольнения, сам так делал в прошлом , даж не зная этих подводных камней с обслуживанием.
Конечно мелочь 200-300 руб, но все таки убывает.
Конечно надо было заблокировать карту.
И расторгнуть договор банковского обслуживания.