Генеральный директор приложения для генерации песен на основе искусственного интеллекта заявил, что людям «не нравится» создавать музыку ...

«Я думаю, что большинство людей не получают удовольствия от большей части времени, которое они тратят на создание музыки», — добавил он.

Комментарии Шульмана поразительно эгоистичны, поскольку именно такую ​​аудиторию Suno AI надеется привлечь. И в действительности, конечно, многие люди — как любители, так и профессионалы — любят играть музыку.

Если бы это зависело от Шульмана, то, похоже, музыка превратилась бы в смесь часто нарушающих авторские права ИИ-отстоев, позволяя «артистам» создавать треки одним нажатием кнопки.

Короче говоря, утверждение о том, что большинству людей больше не нравится создавать музыку, является симптомом индустрии, одержимой идеей максимально возможного исключения человеческого элемента из творческих начинаний — антиутопическое видение, утверждают критики, искусства в целом.

По словам Шульмана, Suno AI стремится сделать создание музыки «на десять процентов быстрее» и «на десять процентов проще».

«Если вы хотите повлиять на то, как миллиард людей воспринимает музыку, вам нужно создать что-то для миллиарда людей», — сказал он в подкасте 20VC.

Но будет ли полученная музыка, созданная ИИ, приносить слушателям такое же удовлетворение, как и само создание музыки, остается спорным вопросом.

Конечно, создание собственного трека путем ввода нескольких слов в музыкальный генератор ИИ — это забавный трюк, но передача почти всего творческого процесса алгоритму оставляет желать лучшего.

Suno AI также оказалась втянутой в ряд судебных исков об авторских правах, при этом Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии обвинила стартап в обучении своего ИИ на записях, защищенных авторским правом, без разрешения.

Другими словами, Шульман не просто хочет, чтобы люди отказались от участия в творческом процессе, но его компания также может воровать работу людей-художников.

Комментарии Шульмана также подчеркивают мучительный спор вокруг использования таких инструментов: можем ли мы вообще претендовать на право собственности на полученную музыку? Действительно ли человеческим исполнителям музыки следует стремиться к сокращению пути с помощью ИИ? Можно ли вообще называть музыку, созданную ИИ, «искусством»?

Пользователи социальных сетей были почти единогласно потрясены замечаниями Шульмана в подкасте, назвав его позицию, что почти никому не нравится заниматься музыкой, «абсурдным мышлением».

«Это очень показательно», — написал в ответ один из пользователей X. «Язык решения просто не имеет смысла для искусства или других вещей, где работа — это удовольствие, но технологические компании, похоже, застряли в своей истории».

«Какое антиутопическое будущее», — написал один из комментаторов YouTube. «И отсутствие самокритичности особенно обескураживает».