Лопатин Денис Николаевич
Лопатин Д. Н. Подписчиков: 10069
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.3М

Россиянин не стал брать предложенный в банке кредит, но всё равно остался должен и потерял своё имущество. Суд счёл это законным

305 дочитываний
147 комментариев
Эта публикация уже заработала 76,90 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 17.01.2025 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Россиянин не стал брать предложенный в банке кредит, но всё равно остался должен и потерял своё имущество. Суд счёл это законным

Источник фото

В своей юридической практике я не редко встречал удивительные, порой и шокирующие ситуации. Однако этот случай и решение суда даже видавших виды юристов может повергнуть в шок.

Мужчина обратился в банк для получения кредита. Условия его не устроили. Он отказался от этой затеи и не стал подписывать кредитный договор. Через пару лет его счета арестовали, а домой нагрянули приставы и изъяли его имущество.

Как вообще такое возможно и что решил суд?

Суть сложившейся ситуации

Ещё в 2013 году россиянин обратился в отделение одного из банков с целью получения кредита. Однако его не устроила процентная ставка по кредиту. Мужчина не стал подписывать никаких документов и ушёл.

Через пару лет мужчина получил письмо из этого банка с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов и штрафов из-за неоднократных просрочек по внесению платежей.

Мужчина по телефону связался с банком и пояснил, что кредитов он не брал, никаких документов не подписывал. В банке обещали разобраться. И действительно, какое-то время мужчину не беспокоили.

Однако ещё через пару лет мужчина внезапно обнаружил, что его счета арестованы, а некоторая сумма денег списана в счёт погашения кредита. В добавок к этому к нему домой явились приставы, описали и изъяли его имущество.

Сложно даже представить себе состояние этого мужчины. Всё же он нашёл в себе силы и обратился в суд.

Суд первой инстанции

В судебном заседании мужчина настаивал, что кредит не оформлял, документов не подписывал и деньги не получал. Представители банка в свою очередь представили в материалы дела подписанный кредитный договор на имя этого мужчины.

По требованию мужчины была назначена судебная экспертиза, по результатам которой было установлено, что подпись в кредитном договоре мужчине не принадлежит.

Суд вынес решение, которым представленный кредитный договор был признан ничтожным, а с мужчины списали все долги.

Думали всё, счастливый финал? Не тут-то было!

Суд апелляционной инстанции

Не согласившись с решением суда банк подал апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что с момента заключения кредитного договора прошло уже около четырёх лет, а, следовательно, срок давности для признания кредитного договора недействительным истёк.

Рассмотрев дело суд апелляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции, признал кредитный договор действительным, а требования банка по возврату долга законными…

Но и это ещё не финал.

Верховный Суд РФ

Теперь уже мужчина обратился с жалобой на апелляционное определение суда. Верховный суд отменил этот вопиющий акт суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение.

В качестве причины ВС РФ указал, что срок давности для признания кредитного договора недействительным следует исчислять не с момента его заключения, а с момента, когда мужчине стало известно о задолженности.

Апелляционная инстанция признала свои ошибки и освободила мужчину от долгов, изъятое имущество и списанные со счёта деньги возвращены мужчине.

От автора

Я всегда повторяю как мантру: следите за тем, что подписываете! Но эта ситуация просто обескураживает. Мужик даже не подписывал ничего и стал должником. Как вообще такое возможно в современном правовом государстве?

Всё же у меня есть для вас один совет:

в случае поступления необоснованных требований от кредитной организации, не ограничивайтесь звонком в банк в надежде, что проблему решит кто-то за вас. Выясните все обстоятельства и доведите дело до конца.

Кому интересно, может ознакомиться с судебными актами, на основе которых написана данная статья:

Определение Московского городского суда по делу N 33-19300/2019

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 02.04.2019 N 5-КГ19-25

147 комментариев
Понравилась публикация?
131 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лопатин Денис Николаевич
Комментарии: 147
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Абалдеть! А "встречка" о мошенничестве? Я не юрист. Но все же... кто-то же подписывал договор? Не найти его?

+31 / 0
Ответить

Об этом история умалчивает.

Я писал только исходя из анализа приведённых судебных актов.

+15 / 0
Ответить

Человек может не посещать бордель и казино. Но банк его настигнет обязательно, рано или поздно и человек будет ему платить дань. За эсмски, за переводы и т.д.

Почему банка владеет частью моей честно заработанной зарплатой? Почему банка решает за меня? Все сейчас все поняли, или нет.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Поддерживаю! Это преступление. А преступление должно быть наказано.

Безнаказанность провоцирует новые преступления.

+20 / 0
Ответить

Скорее всего один из сотрудников. Провернул и уволился.

+17 / 0
Ответить

Лопатин Денис НиколаевичПишет 16.01.2025 в 19:09
Скорее всего один из сотрудников. Провернул и уволился.

Я тоже сразу про сотрудников подумала.

+13 / 0
Ответить

Вряд ли банк стал бы рисковать репутацией и лицензией ради 1,5 млн.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересен тот факт, что обстоятельство, что кредитополучатель этих денег и близко не видел, вообще в качестве доказательства не рассматривается...

+8 / 0
Ответить
Педагог ИРИНА
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 235.3к
17.01.2025, 22:22
Москва

🤗

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это к нам вопрос. К милиционерам-полиционерам. Если мужик реально ничего не подписывал, то это 159 УК РФ.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Юркин Вячеслав ИвановичПишет 16.01.2025 в 13:38
Абалдеть! А "встречка" о мошенничестве? Я не юрист. Но все же... кто-то же подписывал договор? Не найти его?

Конечно просто необходимо такой банк наказать. Этот банк вообще нужно лишить лицензии.

+8 / 0
Ответить

А если это какой-то из сотрудников провернул? Банк может и не в курсе был совсем.

+4 / 0
Ответить

Лопатин Денис НиколаевичПишет 17.01.2025 в 10:00
А если это какой-то из сотрудников провернул? Банк может и не в курсе был совсем.

Так они ж долбили человека до последнего. Даже после получения экспертизы что подпись на договоре не его.

По идее банк должен был "слиться" после суда первой инстанции, а он подал апелляцию.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Педагог ИРИНА
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 235.3к
17.01.2025, 22:21
Москва

🤗

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Сейчас вообще надо быть осторожным во всем!

+18 / 0
Ответить

Мужику даже осторожность не помогла. Он ведь даже не подписывал ничего...

+19 / 0
Ответить

Надо принять закон, который бы обязывал на дверях банков вешать табличку - ОСТОРОЖНО, ЗАМИНИРОВАНО!....

+10 / 0
Ответить

ВячеславПишет 16.01.2025 в 21:49
ОСТОРОЖНО, ЗАМИНИРОВАНО!

Осторожно! Мошенники)

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Педагог ИРИНА
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 235.3к
17.01.2025, 22:23
Москва

🤣

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Такие случаи, к сожалению, не единичны.

+18 / 0
Ответить

Увы и ах!

+13 / 0
Ответить

Я бы даже сказал не к сожалению, а к ужасу!

+13 / 0
Ответить

Надо понять, что мы фактически живем как на войне. Поэтому нужно быть всегда настороже и начеку..... 😶 Нужно научиться за доли секунды выхватывать кольт....хотя о чем я....хотя бы развивать цепкость пальцев, чтобы в последнюю секунду успеть схватить врага за горло....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Слов нет, это наивысший уровень со стороны банков.

Спасибо за интересную статью.

+18 / 0
Ответить

Думаю это скорее кто-то из сотрудников нагрелся на этом.

+15 / 0
Ответить

Финансовые организации занимаются финансовыми спекуляциями.

Все.

Только есть которые дорожат своей репутацией, потому не наглеют.

+11 / 0
Ответить

Так-то оно так, но вряд ли сам банк явился инициатором.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А есть такие, которые дорожат здесь своей репутацией?.... 🥺

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Лопатин Денис НиколаевичПишет 16.01.2025 в 13:22
Думаю это скорее кто-то из сотрудников нагрелся на этом.

Скорее всего. Они же получают процент от сделки. Возможно это не единичный случай.

+9 / 0
Ответить

Так ещё и кредитом воспользовался!

+4 / 0
Ответить

Лопатин Денис НиколаевичПишет 17.01.2025 в 10:03
Так ещё и кредитом воспользовался!

А что так можно было? 😂

На самом деле это ужасно.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну а что? Кредитный договор подмахнул и за получение карты тоже мог расписаться.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Весьма интересная практика, спасибо!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (147)

Женщина взяла кредит и умерла. Банк ждал 5 лет, чтобы долг вырос в 2,5 раза, и потребовал его с наследника. Три инстанции поддержали банк

Иногда неожиданным «наследством» становится крупный долг, о котором никто не сообщил. Так произошло и с нашим героем — он унаследовал дом, но спустя годы узнал, что вместе с ним получил долг,...

Из-за долга в 1 000 рублей женщина лишилась всех процентов от вклада и два года судилась за них с банком

Героиня этой истории из-за небольшой задолженности чуть не лишилась всех процентов по вкладу. Судебные приставы списали всего 1000 рублей, а банк воспользовался этим, чтобы снизить ставку до символических 0,...

Новый законопроект против кредитных мошенников

Комитет ГД одобрил к II чтению законопроект, который поможет защитить граждан от мошенничества и снизить риски перевода денег на «безопасные счета» 4 часа ожидания — если сумма кредита от 50 до 200 тыс.

Я хочу подписать контракт с военкоматом, чтобы поскорее заплатить долг, Могу ли я дальше проходить процедуру реструктуризации?

При прохождении заемщиком военной службы (в т.ч. по контракту) все судебные производства могут быть приостановлены до окончания участия ответчика в составе ВС РФ. Исполнительные производства,...

Женщина взяла кредит, не платила, а банк забыл о ней. Через 10 лет банк вспомнил, но суд сказал - поздно!

Если долг по кредиту старый - можно его не платить? Суд сказал, что - можно! Но это не значит, что все старые кредитные долги списываются. Срок исковой давности в три года применяется индивидуально и о том,...

Получили вместе с наследством долги - что делать?

Если вы оказались в ситуации, когда после принятия наследства неожиданно обнаружили, что наследодатель оставил непогашенные кредитные обязательства, важно действовать мудро и последовательно,...

Мужчина взял кредит, ударился головой и заявил - платить не буду. Суд его поддержал!

Это реальная история и дело рассматривалось в суде! В 2021 году мужчина оформил кредит и, по требованию банка, застраховал свое здоровье и жизнь. Спустя какое-то время он получил серьезную травму головы,...

Банк сам помог мошенникам оформить кредит на клиента, а потом попытался взыскать долг с него же

Представьте, что вы никогда не брали кредит, но внезапно получаете судебный приказ о взыскании долга. Именно в такой ситуации оказалась наша героиня — мошенники оформили на нее кредит, а банк,...

Как мошенники проникают в чужой личный кабинет на Госуслугах. Будте осторожны!

Кредит вы не брали, а банк вам звонит и требует деньги, заявляя, что вы через Госуслуги когда-то оформили кредитный договор. И такое бывает! Мошенники не дремлют и уже вполне взламывают Госуслуги.