
Россиянин обдурил МФО и разбогател на 800 000 рублей
Вступление
Ко мне за разъяснением обратилась давняя знакомая. Она пояснила, что взяла заём в организации, в которой работает. Заём был перечислен на её банковский счёт. Затем девушка сменила место работы, а заём гасила частями. Подходит срок возвращать всю сумму по договору займа. Она обратилась в бухгалтерию для проведения сверки расчётов. Выяснилось, что оригинал договора заимодавцем утерян. В связи с этим она поинтересовалась у меня: что будет, если она не вернёт заём? Договора-то нет.
Приведу пример из судебной практики
Один наблюдательный мужчина обнаружил на сайте МФО программный сбой: займы выдавались без заключения договора. Он быстро смекнул, что раз договора он не подписывал, значит и отдавать ничего не надо будет.
Суть дела
Жителю Тюменской области не хватало денег? и он решил оформить микрокредит, так называемый «pаём до зарплаты». Нашёл в Интернете МФО и приступил к оформлению. Введя все необходимые данные? он вдруг передумал и не стал вводить код из СМС, который ему был выслан для подтверждения заключения договора займа.
Через какое-то время мужчина обнаружил, что деньги от МФО ему всё же зачислили.
И тут его осенило: если договора займа он не заключал и ничего не подписывал, то и возвращать ничего будет не нужно. Поэтому мужчина повторил процедуру ещё пару десятков раз. В общей сложности таким образом он получил 809 000 рублей.
Спустя некоторое время в дверь смекалистого мужчины постучались сотрудники того самого МФО и потребовали деньги вернуть. Мужчина ответил категоричным отказом, ведь никаких договоров займа он не заключал. Тогда МФО обратилось в суд.
Что решили в суде
В суде находчивый мужчина так же утверждал, что никому и ничего не должен, ведь с МФО никакие договорные отношения его не связывают, а договоров займа он не подписывал.
Однако суд его оптимизма не разделил и пришёл к следующим выводам:
- никаких договоров между мужчиной и МФО действительно не заключалось, следовательно, займов как таковых он не брал;
- при этом банковскими выписками подтверждён факт получения мужчиной денег от МФО.
Вместе с тем суд решил, что эти деньги мужнина получил как неосновательное обогащение, то есть без каких-либо оснований и условий.
В своём решении суд обязал вернуть всю сумму МФО, хоть и без процентов.
От автора
Хочу в очередной раз напомнить одну простую истину: ничьих денег не бывает. У денежных средств, как и у любого другого имущества, обязательно найдётся владелец. В обоих рассматриваемых случаях, даже при отсутствии каких бы то ни было договоров, полученные гражданином деньги, пусть и без уплаты процентов, подлежат возврату их законному владельцу в полном размере на основании статьи 1102 ГК РФ.
Ещё больше интересной и полезной информации на моём "Телеграм"-канале: https://t.me/tvoepravo48. Подписывайтесь!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Наступление ВСУ на Россию. Что творится в Курской области днём 6 февраля,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Светофор» перегорел? Магазины низких цен торговой сети «Светофор» больше работать не будут?,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Контрнаступление ВСУ в Курской области провалилось, уничтожено около 200 боевиков,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: 6 февраля Франция передала Украине шесть истребителей Mirage 2000 – как и где они будут воевать,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Операцию провел СБУ? Зеленский – о причастности Украины к взрыву в «Алых парусах»,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Халявы без последствий не бывает... 😉
Не встречал но в поисках
Запросто и бывает! Мы же видим только тех, кто попался. Ну тех ,кто не попался мы тоже видим, но не знаем, что они халявщики, и можем никогда не знать.
Очень правильное замечание на счет того, что мы видим только тех, кто попался. Но не совсем верное замечание, что мы видим тех, кто не попался, но не знаем их. Очень даже знаем. И видим их каждый день. Кто по телевизору, кто по интернету. Они все такие важные, пытаются говорить с умным видом, и все как один при должностях.)
Михаил, не пойман - не вор!
Попробуй льва, который телёнка украл, поймать голыми руками. Сам съеденным окажешься.)
Ну или так. В любом случае разговоры про какую-нибудь карму более чем наивными кажутся. Халявщика если только халявщик покрупнее съест. А какие-то "кары свыше" настигают всех без разбора.
Хоть и не пойман, а все равно вор, и сам он об этом знает)
Это снова доказывает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
бесплатный сыр достается только второй мышке 😉
Умно
Согласна, первая, если не сразу, то всё равно попадётся.
А жаль
Бесплатный сыр бывает у мышки ловкой
Тоже вариант)
Моя мама говорит "Бесплатный сыр только у мамы в холодильнике")))
Жителю Тюменской области не хватало денег и он решил оформить микрокредит, так называемый «Заём до зарплаты». Нашёл в Интернете МФО и приступил к оформлению. Введя все необходимые данные он вдруг передумал и не стал вводить код из СМС, который ему был выслан для подтверждения заключения договора займа. А как красиво все начиналось))) Он бы ничего не возвращал, его бы взял бы еще и уехал из страны.
а потом пришел бы в консульство - менять паспорт. Там бы его и повязали.
Вы были хоть раз в консульстве? Не знаете так не пишите. Что они могут а что нет
Создать вам проблемы они смогут точно. А где и кто конкретно вас арестует - несущественно. Главное - не надо думать что сбежав за границу вы избежите ответственности за финансовые махинации.
А Чубайс - миллиарды наворовал, и его до сих пор "никак не найдут", всё ещё в розыске 🤣 прямо таки невидимка... И таких как он - ещё много... 😡
Так он же с высочайшего разрешения - и наверняка с кем надо поделился
Ну да...Таких не содют.Сегодня вроде в нашем регионе одного повязали. Типа подрядчик решил нажиться на на госзакупке. В свой карман отложил 128 млн.руб. Как сказали: 4 года условно, вроде около 120 млн. вернуть и 800т.р. штрафа.....Как сладко.......Если попудась, то чего будет? Да ничего. 4 года тихонько остаток из 7,2 млн. руб. откушивать буду....
Тошно за правосудие и за государство. Мне кажется пора судебную систему через тюрягу проводить, пересаживать таких судей.
Президенту-то, интересно, не тошно, что на гос-во и на законы посирательно относятся те, кто долже6н к законам призывать и понуждать....
Так президент-то первый на законы и положил с прибором
В соответствии со статьей 1 102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
К неосновательному обогащению, как правило, относится определенное имущество, в отношении которого возник спор.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
Неосновательное обогащение возникает при одновременном наличии двух условий — приобретение или сбережение лицом имущества без законных оснований и за счет другого лица. При этом при неосновательном обогащении не имеется законодательно закрепленных признаков состава хищения, однако лицо лишается денежных средств, иного имущества без встречного предоставления.
По общему правилу неосновательное обогащение необходимо вернуть. Но имеются и исключения. К примеру, не получится взыскать неосновательное обогащение, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Также не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности (статья 1109 Гражданского кодекса РФ).
Самым распространенным и актуальным видом неосновательного обогащения в наше время является незаконное завладение денежными средствами.
Деньги, конечно, возвращать придëтся, но зато и МФО осталась без своих грабительских процентов.
Во во