
Мужчина взял кредит, а потом сменил страховую — за это банк поднял проценты в 2 раза. Пришлось судиться
Как вы знаете, банк вправе повысить ставку по кредиту, если ранее она была снижена из-за покупки страховки, а после клиент отказался от полиса. Но как быть, если заемщик просто оформил такой же полис в другой страховой компании, а не в той, которая выгодна банку? Как раз такую историю и разберем.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В марте 2023 года гражданин В. захотел взять в банке кредит. Изначально процентная ставка составляла 18,9% годовых.
Однако банк предложил снизить ставку до 8,9% при условии, что В. купит полис страхования жизни и здоровья в одной из предложенных страховых компаний.
В. так и сделал, оформив кредит по сниженной ставке. Но позже он нашел другую страховую компанию с более выгодными условиями и решил перейти на ее полис.
Когда В. принес новый полис в банк, его там не обрадовали — банк отказался принять полис и расценил отказ от предыдущей страховой как полный отказ от страхования. Ведь банку надо, чтобы полис был куплен в определенных страховых компаниях.
В итоге банк пересчитал кредит уже по повышенной ставке 18,9% и стал выставлять уже новый ежемесячный платеж.
В. направил банку претензию, но там ее просто проигнорировали. Тогда заемщик обратился в суд.
Что решили суды?
В иске В. указал, что по условиям кредитного договора пониженная ставка устанавливалась в случае заключения договора страхования жизни и здоровья. Это условие осталось выполнено.
Банк в своих возражениях утверждал, что новый полис содержит меньший перечень обязанностей страховщика, что противоречит условиям кредитного договора. А пункт о том, что без страховки ставка будет выше, был включен в кредитный договор, который подписал заемщик.
Однако суд решил, что банк не прав. В кредитном договоре было указано, что для получения сниженной процентной ставки заемщик обязан заключить договор страхования жизни и здоровья.
Новый полис соответствовал требованиям банка: он покрывал аналогичные риски, предусматривал сопоставимые страховые выплаты, а отличался только тем, что страховая другая и меньше страховая премия. Но права банка с новым полисом никак не были нарушены.
Поэтому суд удовлетворил иск В., обязав банк принять новый страховой полис, восстановить сниженную ставку и пересчитать кредит.
Кроме того, суд установил для банка неустойку за каждый день неисполнения решения в размере 3 000 рублей.
Банк пытался оспорить решение в апелляции, но безуспешно. Решение вступило в силу (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-1611/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
Источник фото freepik.com
Статья: Наступление ВСУ на Россию. Что творится в Курской области днём 6 февраля,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Светофор» перегорел? Магазины низких цен торговой сети «Светофор» больше работать не будут?,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Контрнаступление ВСУ в Курской области провалилось, уничтожено около 200 боевиков,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: 6 февраля Франция передала Украине шесть истребителей Mirage 2000 – как и где они будут воевать,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Операцию провел СБУ? Зеленский – о причастности Украины к взрыву в «Алых парусах»,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ура! Это тоже историческое решение нашего правосудия! Гражданин В. нашел законную "ахиллесову пяту" в жёсткой связке банков со страховыми компаниями в получении максимальных издержек клиента по кредиту. Так мы скоро даже приблизимся к процентной ставке по кредиту европейских стран 2-5%..., Японии 0,25% 🤔
Суд всегда будет на стороне банка. Это уже не рах проверено.
Молодец заёмщик! Правильно сделал, что в суд пошёл!
А банку - дырку от бублика.
Слишком много хотят эти банки.
В случае чего, теперь тоже буду знать, КАК именно надо действовать в такой ситуации.
Все логично. В догове на кредит. оговариваеться необходимость страхования, но не оговариваеться конкретно личность страховщика. Поэтому заемщик может страховать свой кредит где угодно, лишь - бы страховой договор не был липовым, Если фальшивый это уже другая песня, за это турма. Поднимать банк ставку может только в случае если заемщик не предоставит страховку ( неважно в какой страховой компании ), потому что эта обязанность прописана в договоре.