Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, «Осознание неизбежности краха и упорство в безумии коллективного Запада!»
Новый президент – республиканец Дональд Трамп с окончания избирательной компании демонстрирует историческую противоположность идеологических и политических ориентиров республиканской партии США в своём и своей нового президента США команды к методам и средствам правления проигравшей им либерально – демократической партии. Трамп демонстрирует своей партии и своей команды противоположность прежде всего идеологии глобалистов с привилегированной мировой элитой – Старой Европой. Эта противоположность идейно – политическим ценностям глобализма имеет своё яркое выражение в резком изменении дискурса прокси – войны против России НАТО и США на Украине в заявлениях и прениях нового Президента США и его команды. Притом изменение и в политическом и в идеологическом смыслах. И это столь резкое изменение отношения новой власти США к вопросу происходящих на Украине событий, к президенту Владимиру Путину и к России, в целом не является тем чудным религиозным Божественным «озарением», а продиктована очевидными реалиями в данном регионе. В этом признании очевидного Дональд Трамп и его команда не являются одинокими. После нескольких лет ожесточённой на уничтожение обеих сторон войны с требованием от Украины военной победы над Россией любой, пусть даже жертвой и последнего украинца, ценой западная политическая, финансовая и медийная элиты вынуждены ещё раньше Трампа с горечью и сердечной болью признать, что в этом противостоянии не может быть их военной победы, а всё может закончиться лишь крахом навязываемой ими однополярной гегемонии с привилегированного старого Запада над всем остальным миром.
- «Ваша работа проходит в условиях, когда ускоряются процессы кардинальной трансформации всей архитектуры международных отношений, когда вступает в активную фазу формирование многополярной, более демократичной и справедливой системы мироустройства», - заявил задолго до «озарения» нового президента США ещё в сентябре прошлого года президент России Владимир Путин на встрече с главами разведывательных служб стран СНГ. Слова российского лидера не были восторженной речью триумфатора, а была лишь констатация политических и идеологических жизненных реалий в мире, хотя по факту ещё во время этого знаменательного его выступления перед бывшими коллегами Россия в лице Президента была победителем в этой кровавой агрессии уходящего старого мира Запада. Ещё тогда было очевидно, что Украина, а значит страны НАТО пришли к конечной стадии истощения человеческих и экономических ресурсов.
Осознание своего поражения странами НАТО и США заметно и по исчезновению их медийной кровожадности, выраженной в пропаганде войны до победного конца, и по спаду победных реляций ВСУ. Так, даже рупор россияфобии и войны до последнего украинца газета The New York Times заметно сбавила свой воинственный тон и стала призывать к «планированию мирного урегулирования конфликта и послевоенного этапа». Но Владимир Путин и так публично демонстрировал свою готовность встретиться с новым главой США Трампом по вопросу «планирования мирного урегулирования конфликта и послевоенного этапа» в многополярном мире. И это было после того, как избранный президент США Трамп без всякой антироссийской риторики заявил, что мы "должны положить конец этому конфликту". Такое же заявление американского лидера последовало и после его встречи на открытии собора Парижской Богоматери во Франции с вездесущим украинским коллегой Зеленским. Он призвал к "немедленному прекращению огня" на Украине, да и сам Зеленский после своих неудачных попыток сблизиться с новой властью в США признал, что Украина «не сможет вернуть утраченные территории военным путем», и даже предложил поступиться территорией в обмен на вступление Украины в НАТО.
Сам факт того, что противостоящие России стороны всё интенсивнее обсуждают возможные переговоры без прежних воинственных угроз и самоуверенной спеси говорит о многом, являясь одновременно и позитивным поворотом событий в этой опосредованной войне, которая уже повлекла за собой огромные жертвы с обеих сторон и стала причиной политических, экономических и геополитических сдвигов в мировом сообществе. При этом обращает на себя внимание один немаловажный нюанс в поведении самлшл Трампа и его команды. Имеются в виду его резонансные обещания в процессе предвыборной кампании закончить проеси – войну на Украине "за 24 часа", хотя было очевидно, что при сложившейся на тот момент ситуации добиться этого практически невозможно в желаемом для противной России стороны формате. Но уже после де-факто избрания его на пост президента Трамп стал признавать очевидность этого факта и сам. В настоящее время со стороны лидеров стран НАТО, самого НАТО и США происходит не просто осознание ничтожества самой победы над Россией, но и осознание собственного военного и политического предвидения. Во время нахождения Украины в выгодной ситуации, отвергнув преимущественные для Украины условия договора западные лидеры создали для России военну. И правовую возможность закрепить свои военные преимущества и отказаться от каких – либо уступок на правах бесспорного победителя. Потому тоже не может быть каких – либо иллюзий о возможности желаемых Западу результатов во время переговоров с Россией. Степень результата переговоров диктует в таких случаях не изощрённость дипломатии, а результаты на поле боя.
Американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер ещё 27 июня 2023г. написал: "Чтобы победить за столом переговоров, нужно победить на поле боя» и добавил: - «…а на поле боя побеждают русские". https://www.business-gazeta.ru/article/598545
Это подтвердил чуть позже и российский лидер на итоговой конференции под новый год: "Движение идет по всей линии фронта каждый день... И мы движемся, как мы сказали, к решению наших первостепенных задач, которые мы обозначили в начале специальной военной операции". Лихорадочные попытки выдать желаемое за действительное украинской клептократии, наживающейся на крови народа и слепое следование за ней их западных партнёров поставило из перед сложной и одновременно горестной дилеммой: либо принять условия Путина, как стороне потерпевшей позорное поражение, либо продолжить сопротивление триумфальному шествию российской армии и поставит под угрозу быть подвергнутой участи Украины всеё Европе. Для выбора Украине и Западу в силу своего статуса победителя российский лидер никаких альтернатив не оставил. Путинские условия прекращения дальнейшего победоносного продвижения российских войск лаконичны и однозначны: Украина и Запад юридически признают освобождённые от оккупации НАТО российские территории — Крым, Севастополь, Донецк, Луганск, Херсон и Запорожье; Управляемая внешними враждебными России силами Украина полностью выводит свои нацистские вооружённые формирования, именуемые ВСУ с этих территорий, а также Украина навсегда отказывается от измышлений и стремлений стать членом НАТО, приняв нейтральный внеблоковый статус в сочетании с демилитаризацией в обмен на западные гарантии безопасности.
Эти требования полностью исключают даже с повестки переговоров ранее предложенный Зеленским компромисс — сдачу земель за членство в НАТО. Дональд Трамп понял бесполезность попыток оспаривания этих условий и это видно по изменившемуся формату отношений Трампа и его команды с лидерами стран Запада. это понимает. Чего стоят, например, оскорбительные выпады в адрес лидеров стран Европы политического партнёра Трампа Илона Маска. Некоторые фракции непременно отвергнут такие условия как неприемлемую капитуляцию, но, как говорится, «против лома нет приёма» - реальность такова, что условия диктует победитель, а не побеждённый. А победитель в ланом конкретном случае Россия и в её лице Владимир Путин. И здесь ещё один самый важный проигрышный и для Европы и для США момент. Если НАТО и США будут тянуть с принятием условий Путина, скоро они станут перед фактом освобождения от их оккупации российской армией и Киева, клгжа российский триколов будет развеваться над Банковой или взрыв российского «Орешника» будет не в здание Национального союза писателей Украины на Банковой, а прямо по офису Зеленского на тойже Банковой. / https://tsargrad.tv/news/russkie-podali-krutoj-signal-kievu-vzryvy-v-200-metrah-ot-ofisa-zelenskogo_1116292 /. В силу всего вышеизложенного, для украинского преступного режима и введённых в заблуждение лидеров стран НАТО, да и самих США наиболее оптимальным и выгодным является принять без ужимок и заигрываний условия Россия с признанием её правосубьектность на освобождённые с оккупированной Украины российскими вооружёнными силами территории, а ещё неизбежность возвращения в состав России всей братской Украины. Это и есть наилучший для всех противостоящих сторон вариант. А ведь только при таком раскладе решения данного вопрос минимизируется риск расширения конфликта за территорию Украины дальше на Запад. Ведь бывшие российские республики, в т.ч. и Восточная Германия являются при всех их тщетных попытках завуалировать этот факт прямыми участниками прокси войны против России на Украине. Для противостоящей России стороны, не вдаваясь в историческое прошлое, есть свежий сегодняшний пример ответсвенности НАТО и США за упущенные возможности для достижения желаемого украинской клептократией и лидерами Запада мира, когда России соглашалась гораздо мягие для них условия. Например, недавно признался в этом экспремьер Великобритании Борис Джонсон в своём откровенном интервью. https://www.osnmedia.ru/politika/dzhonson-zayavil-chto-ne-sryval-peregovory-mezhdu-moskvoj-i-kievom/
Королевское объединенного института оборонных исследований Великобритании и ряд европейских политиков предлагалют заморозить конфликт по образцу Северной и Южной Кореи, чтобы вооружить ослабленную Украину, превратив ее в оплот против России. Такие предложения, естественно, категорически отвергаются Москвой.
Потому Владимир Путин в своём недавнем заявлении подчеркнул, что всеобъемлющее мирное соглашение непременно должно включать отмену всех санкций против Москвы. https://tsargrad.tv/novost/putin-predlagaet-mirnyj-plan-dlja-ukrainy-otkaz-ot-sankcij-demilitarizacija_1119807
Но для такой геополитической договоренности от Запада и США требуется полная смена парадигмы, которая заключается в их отказе от бесперспективного стремления к господству над Россией и от таких же бесперспективных претензий мирового господства, признав многополярный характер глобальной расстановки сил. Но мир Запада и США, в их числе и новый президент Трамп и его команда не готовы к таким прогрессивным востребованным мировым сообществом политическим мерам по личных репутационного характера причинам. Потому ничто не предвещает возможный отказа от попыток Вашингтона к активизации своей мировой гегемонии путём военного, дипломатического, экономического давления. О преемственности имперской политики США всеми политическими течениями и лидерами этой страны свидетельствуют и первые политические шаги нового президента и заявленной им его команды. Так, назначенный им на пост специального посланника по Украине Кит Келлог в начале нового года выступил одним из авторов доклада, в котором ведущие политики США доказывают приритетность геополитического и экономического интереса Америки в осуществлении прецедента "побежденной и ослабленной" России, потому администрация Трампа обязана продолжать вооружать Украину, не позволяя ей не при каких обстоятельствах идти на компромисс с Россией, а тем более не поступаться своей территорией. Европейские лидеры тоже не проявиляют склонности к отказу от силового варианта разрешения конфликта на Украине и любые приближённые к миротворчеству инициативы Трампа или воспринимаются с откровенной враждебностью. Так, новый верховный дипломат ЕС Кая Каллас перед новым годом отвергла даже идею надавить на Зеленского, чтобы начать мирные переговоры, голословно сославшись на отсутствие заинтересованности в этом у самого Путина. Вместе поиска конструктивных пуьей разрешения кровавого конфликта мирным путём и вопреки публичной поддержки такого пути российским лидером (см. выше), Европейский совет прибёг к очередному санкционному правовому нигилизму*, приняв новый пакет санкций, подчеривая при этом факт того, что "Россия не должна победить", и подтверждая этим самым и на словах тоже свою "непоколебимую готовность ЕС оказывать Украине и ее народу постоянную политическую, финансовую, экономическую, гуманитарную, военную и дипломатическую помощь — столько, сколько потребуется, и так решительно, насколько необходимо". А ещё раньше Европейский парламент принял еще более воинственную резолюцию, по сути, призвав к тотальной третьей мировой войне против России. Изложенное ещё свидетельствует о том, что возвращение Трампа на пост президента США ничуть не изменило агрессивный характер геополитики НАТО в отношении России.
Об этом свидетельствуют и слова нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте, заявившего недавно, что альянс должен не рассуждать о мире, а вместо этого должен сосредоточиться на том, как доставить Украине побольше оружия. Хотя желание нового президента США положить конец опосредованной войне само по себе похвально, но очень сомнительно, что это желание реализуется при таком открытом сопротивлении НАТО, реализующего практически своё желание продолжить агрессию против России и вопреки разногласия со своим основным партнёром - США.
/https://unherd.com/2025/01/why-trump-wont-end-the-war-in-ukraine/
Прогноз и, тем более, пророчествование дело рискованное и неблагодарное, потому восторги многих российских политиков приходом в Белый дом США новой команды и связанное с этим восстановление справедливости в отношении России на фоне упрямства в имперском безумии коллективного Запада преждевременны и сомнительны.
