Денис
Денис Подписчиков: 10587
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 63.6М

Минус полтора миллиона мам: тихий кризис российской демографии

159 дочитываний
151 комментарий
Эта публикация уже заработала 78,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 22.01.2025 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Знаете, друзья, от свежих новостей о демографии в России прямо мурашки по коже. Росстат и Минздрав буквально трубят об этом на каждом углу: всего за какие-то 4 года у нас стало на 1,5 миллиона меньше женщин, которые потенциально могли бы стать мамами. Вы вдумайтесь: полтора миллиона! Это же целый мегаполис, типа Питера или Новосиба. Просто в голове не укладывается.

Елена Шешко из Минздрава, которая там рулит всей этой темой с детьми и рождаемостью, прямо на международном конгрессе заявила, что количество россиянок детородного возраста рухнуло с 35 лямов в 2020 до 34,3 в 2023. "Это прям капец как существенно", - говорит и так озабоченно качает головой.

Демографы тоже за голову хватаются. Мол, чем меньше молодых женщин, тем меньше детишек будет рождаться. А значит, все эти пирамиды населения, пенсии-хренсии - все летит в тартарары. Короче, кранты.

Минус полтора миллиона мам: тихий кризис российской демографии

Источник

Но давайте копнем поглубже, чего там за этими цифирями кроется. С чего вдруг наши девчонки не торопятся пузо растить или вообще на него забили? Тут целый букет причин, и все из серии "хорошо живем".

Многие ж сейчас сначала учатся-учатся, потом карьеру-шмарьеру строят, бабки зашибают. А детей заводить, когда кругом то шаром покати, з/п копеечные, хаты не по карману - ну такое себе удовольствие. Плюс потом еще крутись как уж на сковородке, чтобы и работу не просрать, и спиногрызов на ноги поставить. Та еще веселуха, скажу я вам.

Ясен пень, государство типа старается, подкидывает то маткапитал, то ипотеку льготную, то пособия всякие. Минздрав вон губу раскатал - хотим, грит, к 30-му году выйти на 1,6 ребенка на женщину, а к 36-му ваще 1,8 замутить (ща 1,4 с копейками). Но, положа руку на сердце, так, мелочевка это все на фоне тех проблемищ, с которыми молодые родители сталкиваются. Капля в море, ей-богу.

А тут еще и со здоровьем репродуктивным беда. В том году почти 3 миллиона людей по всей стране проверились по этой части. Так вот, у 11% и мужиков, и баб нашли болячки, которые прям на детородную функцию влияют. То есть, даже если хотят детей, не факт, что получится без врачей и всяких там ЭКО.

В общем, надо что-то кардинально менять, причем на государственном уровне. Садики-школы строить, мамкам работу с гибким графиком подгонять, деньжат людям добавлять, лечение всякое-разное доступнее делать. А то будем потом локти кусать, когда некому будет страну поднимать.

И главное, что тут надо усвоить: рожать или не рожать - это не только про личный выбор каждой женщины. Это вопрос, от которого будущее всей нашей Раши-матушки зависит. Какой она будет лет через 10, 20, 30 - сильно зависит от того, сколько пацанов и девчонок сейчас на свет появится. Поэтому создать условия, чтобы мамкам жилось кайфово - это наша общая забота и ответственность. Как грится, чтобы дитё выросло человеком, нужна не только деревня, но и вся страна впридачу.

Короче, 1,5 миллиона несостоявшихся мам - это вам не хухры-мухры. Это сигнал, что пора засучить рукава и впрягаться по-взрослому. Впрягаться так, чтобы каждая россиянка могла и хотела родить, без страха за завтрашний день, без ущерба для здоровья, карьеры и того, как ей живется. Потому что счастливая мамка - это счастливые, здоровые детишки. А значит - процветание и рост нашей любимой Расеюшки. Так что давайте вместе сделаем так, чтобы в нашей стране семьям с детьми жилось сладко. Вперед, друзья, за светлое демографическое будущее!

Источник

Что, по вашему мнению, является главной причиной снижения рождаемости в России?

Проголосовали: 97

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

151 комментарий
Понравилась публикация?
83 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 151
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.01.2025, 15:03
Новосибирск

Жизнь стала сложной, а неуверенность в завтрашнем дне только усиливается.

+19 / -1
Ответить

Все так.

+6 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М
22.01.2025, 08:12
Санкт-Петербург

В голосовалке не указана главная причина этой и не только этой проблемы - правительство

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Не правда!

Согласно опросов ВЦИОМ 99% населения уверены в завтрашнем и последующих днях.

Население давно уверено что чем дальше тем будет хуже.Поэтому инстинкт размножения спрятан в самый дальний угол.Самому бы выжить.А вообще вот все эти пункты взять и послать в думу.Может в их головах просветление будет? Хотя о каком просветлении речь? Кроме собственных кошелей их мало что беспокоит.А рожать...Внуку старшему 23 и хочет как минимум 2.Вот только без жилья девушки им не интересуются.Ну и зарплату сразу хотят за 100 тысяч.Минталитет что я такая принцесса,а он обязан изначально.Вместе что-то создавать....Да ни за что

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

👍👍

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Прочла с интересом, спасибо за публикацию....Неспокойно в стране, вот и не желают обзоводиться детьми....

+18 / 0
Ответить

Ситуация непростая.

+9 / 0
Ответить

Склоняюсь больше к причине, что молодые люди и их родители не хотят выходить из "зоны комфорта". Рожали и в войну, и в послевоенные голодные годы!

+7 / -1
Ответить
DELETE

А зачем выходить из зоны комфорта?

Воспитываешь детей воспитываешь, а тут вдруг у кого-то планы на этих детей появляются за 7 миллионов.

... у каждого свои приоритеты! Сейчас большинство людей живёт для себя по принципу "а на черта нам чужие?!" (какие-то дети?!🤷‍♂️)...лишние телодвижения, морока, проблемы, финансовые траты! А так я для себя -- единственный и неповторимый!

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Москве за 1941÷1945 годы родилось 327 тысяч москвичей...

www.mos.ru

Это ~ 15 человек на 1000 населения в год!

В наше время в стране рождаемость -- менее 10 человек на 1000 населения в год!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 22.01.2025 в 01:21
Сейчас большинство людей живёт для себя по принципу "а на черта нам чужие?!" (какие-то дети?!🤷‍♂️)...лишние телодвижения, морока, проблемы, финансовые траты!

А как по-другому, если нас (народ) в такие условия поставили, где за все приходится платить не малую денюжку? Тут не до детей, самому бы выжить.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что дураки. НЕ понимаю, что их ждет в старости, которая придет очень скоро.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да,будет кому стана воды,как принято говорить.Однако знаю примеры когда детей и внуков много,а ухаживают соседи,дети не могут определиться ,кто больше любит родителей, кому их забрать к себе.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
22.01.2025, 13:05
Москва

Вот тогда-то можно будет и усыновить кого постарше😆

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Таких вырастили.

А если детей нет, то и преступность не спит. У меня так знакомую с трехкомнатной квартирой на тот свет отправили. Одинокие старики никому не нужны.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто таких "умных" поторопит с уходом ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Могут и родные лишить квартиры,сдать в дом для престарелых.Сколько случаев таких.Не нужно впадать в крайности,а именно, есть дети,но у родителей запредельный эгоизм и они внушают с детства,что ребенок-это сиделка для родителей.Человек всю жизнь свою посвящает родителям, остается сам без семьи и здоровья.Есть и другая крайность,а именно, ребенок отделяется от родителей,проживает самостоятельно,ничем никому не обязан.Такой в трудный момент будет ходить как сиделка,а если есть средства,то еще и наймет сиделку.Вот она родительскпя и детская Любовь.Рожать же детей для себя,для устройства своей старости-- верх эгоизма и кабала для нового человека.Нужно изменить приоритеты,которые бы увеличивали процент рождаемости. Стакан воды в старости кто принесет?Уже не актуально.Пусть психологи и идеологи находят новые приоритеты.Церковь на это вопрос ответила,во всяком случае ,пытается

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

ЕленаПишет 21.01.2025 в 23:35
Рожали и в войну, и в послевоенные голодные годы!

Таки сейчас по статистике рожают столько же, сколько рожали в ВОВ, ибо убыль "пап" тоже налицо: примерно 700 тыс на фронте со слов ВВП, столько же примерно сбежали от СВО, сколько-то убиты и покалечены. Так что, баланс и "мам" и "пап".

Считаю, что все перечисленные причины влияют. Низкая рождаемость в современное время у всего "белого" населения, невзирая на доходы...

+8 / -2
Ответить

Эвелина Д.Пишет 22.01.2025 в 03:47
примерно 700 тыс на фронте со слов ВВП

За эти выдумки готовы ответить ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Это ещё скромно сказано: неспокойно.

Для стабильного роста рождаемости.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Неспокойно в стране".... 🥺

Вот это и есть весь юридический анализ юриста сложившейся ситуации?.... 😃 😉

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В 70-тых было спокойно ? А рожали не больше одного обычно.

+5 / -5
Ответить
Пенсионер. Николай VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.7М
21.01.2025, 20:31
Старобелокатай

В 70 - тых было спокойно. И рожали дай боже. В деревнях по одному ребенку вообще не было. Минимум 2-3.

+18 / -1
Ответить

Очень смешно. Может вы в другой реальности жили.....

+6 / -4
Ответить

Спокойно было тому, кто газеты в то время не читал, да и тогда далеко не всё в прессе озвучивали, тем более по ТВ...

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Иринушка, ты для Родины скольких в подоле принесла?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Иринушка АнатольевнаПишет 21.01.2025 в 16:24
В 70-тых было спокойно ? А рожали не больше одного обычно.

Не верите! По статистике коэф-т рождаемости в СССР был выше 2-х, сейчас стремится к 1, уже немногим выше нее.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Обозреватель Алёна VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
21.01.2025, 20:24
Москва

Да. Я б не хотела в бомбоубежищах с маленькими детьми прятаться.

+8 / 0
Ответить

Расскажите Господу о своих планах, будет смешно.....

+4 / -1
Ответить
DELETE

О, так вы ещё и с Богом разговариваете?

И давно ли вас посещают эти голоса?

раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
22.01.2025, 13:09
Москва

Детей рожают для их комфорта, а не для своего эгоизма. А когда сам комфорта в жизни не видел, нафига над детьми издеваться? Какие тут могут быть планы? Чтобы детей забрали?

+6 / -1
Ответить

Перестаньте уже. Нет гарантий, что сегодняшний комфорт у вас будет завтра. Тем паче послезавтра. А на ребенка всегда можно заработать, было бы желание.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
22.01.2025, 21:58
Москва

С инфляцией можно? Какой комфорт при росте цен? Рост зарплаты, опережающий цены, в такие времена бывает только у богатых. А бедным родителям на двух работах работать в то время, как ребёнок сам должен воспитываться?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Т.е вы не хотите судьбы мирных украинцев, 3 года не вылезающих из бомбоубежищ?

Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)

Надоел, хохол брехучий

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)

Да как рожать больше детей, когда ты не можешь приобрести жилплощадь?!?

+17 / 0
Ответить

Все верно.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А как раньше в однокомнатной коммуналке по 12 человек детей жили с тёщей?

Так что плодить деток в нищету?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну вы еще вспомните Русь Рюрика.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну вот так и не хотят жить и имеют право

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Контент-автор Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2М

У вас вопрос, так я вам отвечу ВСЁ и уже давно, возьмем эту инфляцию и мантру про перегрев экономики, и они ее тормозят насильственно. Так вот, если этого роста хватает только на нищету 50% населения, то как они и чем хотят кормить даже еще миллион людей, а не как, и так, чего ни коснись... Они это знали на перед и в дороге к смерти кормить не обещали... Либерасты эти...

+15 / -1
Ответить

Все контролируется.

+9 / 0
Ответить
DELETE

Кем?

Рептилоидами из правительства.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как жить и рожать если молодёжь не знает что будет завтра?

+12 / 0
Ответить

Стабильность - самое главное!

+8 / 0
Ответить

Когда будет стабильность тогда и рожать начнут.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (151)

Новый глава Роскосмоса.,Все ясно на космосе можно ставить жирный крест,ещё один "эффективный менеджер".

Окончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, начал карьеру в банковской сфере.Кандидат экономических наук. Специалист отдела фондовых и кредитных операций, финансовый аналитик,...

Большинство россиян при выходе на пенсию останутся ни с чем. Об этом свидетельствуют исследования

Об этом сообщил РБК со ссылкой на исследование, проведенного НПФ Эволюция совместно с Финансовым университетом при правительстве. В опросе приняли участие две тысячи человек в возрасте от 25 до 45 лет,...

Глава «Роскосмоса» поведет нас к самому краю Вселенной? Все на Марс! Но с сексом там будет трудно

Вспомнили песню из СССР? Но тогда не получилось. Не беда. Нынче получится. Россияне скопом размечтались, улететь на Марс в сопровождении нового главы «Роскосмоса» Баканова Дмитрия Владимировича.
01:46
Поделитесь этим видео

Неизвестный в балаклаве напугал детей на детской площадке в Уфе

Свидетели сообщают, что мужчина некоторое время наблюдал за играющими детьми, после чего начал целиться в их сторону. Напуганные дети разбежались в разные стороны, а неизвестный скрылся с места происшествия.
00:28
Поделитесь этим видео

Избавляемся от «вечных химикатов». Австралия предлагает способ уничтожения ПФАС в аккумуляторах

Австралия ежегодно сталкивается с проблемой более 3000 тонн отходов от литий-ионных аккумуляторов. Эффективное управление этими отходами представляет собой сложную задачу, затрагивающую технические,...