8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Приказ МВД №664 – новый регламент ГИБДД от 20 октября 2017 года вкратце для водителя

просмотров: 41 251  |  комментариев: 592

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какие изменения произошли в связи с утверждением нового Административного регламента осуществления государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения (Приказ №664 ГИБДД). Читать обновленный регламент можно ниже по ссылке.


Вкратце для водителя – по каким причинам могут остановить авто?

С 20 октября 2017 года по новым правилам осуществляется надзор за соблюдением правил дорожного движения. Причина – Приказ МВД 664. Новый регламент ГИБДД от 20 октября 2017 года действует по отношению ко всем водителям.

Наиболее существенные изменения коснулись перечня оснований, по которым инспектор может остановить машину. 

Он дополнен следующими основаниями:

  • наличие данных о противоправном использовании ТС или оснований полагать, что его угнали (п. 84.3);
  • необходимость ограничения или запрещения движения ТС, в том числе с целью безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения (п.п. 84.7-84.8);
  • содействия в проезде автомобилям скорой помощи, а также аварийно-спасательных служб, занятых в ликвидации ЧП (п. 84.9);
  • проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий (п. 84.11);
  • угроза безопасности дорожного движения вследствие различных факторов (п. 84.12)
  • проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров при наличии оснований подозревать их в совершении преступления (нахождении в розыске), либо если имеется повод для их привлечения к административной ответственности или задержания (п. 84.14).

В 106 пункте 664 приказа ГИБДД основания остановки для проверки документов участника дорожного движения прописаны общим списком:

  • признаки нарушения ПДД;
  • наличие ориентировок на ТС, водителя или нахождение ТС в розыске;
  • проведение мероприятий по предотвращению ДТП;
  • остановка ТС по основаниям, указанным в п. 84.1 – 84.3, 84.11 п. 84 Регламента (106 пункт 664 приказа ГИБДД).

Фактически, положения этого пункта дублируют предыдущие условия для остановки ТС. 

При этом новый Административный регламент ГИБДД 2017 года, действие которого распространяется и на 2018 год в полной мере, сохранил основания для остановки ТС, которые содержались в ранее действовавшем регламенте:

  • водитель нарушил ПДД (это установлено визуально или зафиксировано с использованием технических средств);
  • водитель, пассажир подозреваются в совершении ДТП, преступления или правонарушения;
  • необходимо опросить водителя, пассажира в качестве свидетеля или привлечь в качестве понятого;
  • необходимо воспользоваться автомобилем в служебных целях;
  • для оказания помощи другим участникам дорожного движения.
  • для проверки документов на ТС и перевозимый груз, документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (теперь допускается не только на стационарных постах ДПС, но и вне их).


Когда могут проверить техсостояние ТС?

Также в новом регламенте, который был утвержден приказом 664 ГИБДД (МВД), предусмотрена возможность проверки технического состояния ТС (п. 111), основаниями для чего являются:

  • обнаружение признаков избыточного выброса загрязняющих веществ или превышения допустимого уровня шума транспортным средством, а также каких-либо неисправностей (ст.ст. 8.23, 12.5 КоАП РФ);
  • участие транспортного средства в ДТП;
  • наличие ориентировок о причастности ТС к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения;
  • проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий.
  • Проверка производится в соответствии с п. 96 - 99 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 14 ноября 2016 г. № 727 (п. 126 Регламента, утверждённого 664-ым Приказом). 


Нужно ли выходить из машины?

В новом Административном регламенте (п. 93) перечень оснований, когда сотрудник ДПС вправе требовать выйти из ТС не изменился по сравнению с перечнем п. 70 прежнего Административного регламента МВД РФ. Выходить из машины для общения с сотрудником ДПС не обязательно, за исключением случаев:

  • существует необходимость устранения технической неисправности ТС или нарушений правил перевозки грузов;
  • у водителя есть признаки алкогольного опьянения или болезненного состояния;
  • для проведения сверки номеров агрегатов и узлов ТС с записями в документах;
  • для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
  • для участия в процессуальных действия, а также оказания помощи;
  • когда поведение водителя создает угрозу личной безопасности сотрудника.


Какие документы должны предъявить инспектор и водитель?

Начиная общение с водителем, инспектор ДПС, как и раньше, должен представиться и по требованию водителя предъявить свое служебное удостоверение. Это предписывает в административном регламенте - 45 пункт (утв. 664 приказом ГИБДД). Приказом также была введена норма, предусматривающая, что при разговоре сотрудник должен воздерживаться от:

  • любого вида высказываний и действий дискриминационного характера;
  • грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений;
  • оскорбительных выражений или реплик;
  • действий, провоцирующих противоправное поведение (п.44 Административного регламента).
  • Водитель, в свою очередь, по требованию инспектора должен предъявить документы, указанные в п. 2.1 ПДД. Это водительское удостоверение, регистрационные документы на ТС, страховой полис ОСАГО (в п. 6.11 регламента уточнено, что может быть предъявлена распечатка информации о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа). Документы, передаваемые проверки, принимаются сотрудниками без обложек и без удерживающих устройств (п. 53 Административного регламента).


Можно ли снимать на видео разговор с инспектором?

В п. 25 прежнего Административного регламента указывалось, что сотрудник не должен препятствовать видео- и звукозаписи, если это прямо не запрещено законом, однако в принятом Административном регламенте такая норма отсутствует. По общему правилу осуществление записи допускается на основании следующих норм:

  • в ч.4 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом;
  • в ч.1 ст. 8 Закона «О полиции» предусмотрено, что деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законов РФ об уголовном и административном судопроизводстве, об оперативно-розыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

Инспектор, как и раньше, обладает правом вести запись. О проведении съемки, в том числе и той, которая осуществляется в салоне служебного автомобиля, он обязан предупредить водителя (это правило было в Приказе МВД России от 02.03.2009 N 185 и предусмотрено в п. 38 принятого Административного регламента).

664 приказ ГИБДД в 2018 годучитать обновленный регламент


Что делать в случае спора с инспектором?

При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник ГИБДД должен разъяснить порядок обжалования своих действий, а также суть правонарушения, допущенного гражданином. При необходимости о инспектор докладывает о ситуации по месту прохождения службы для решения вопроса о выезде ответственных должностных лиц (п. 51 Административного регламента). По требованию водителя инспектор должен сообщить местонахождение и телефон дежурного отделения по месту службы (п.52). В случае неповиновения инспектору водителя могут привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.   

9111.ru

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

+82 / -86
Понравилась публикация?
Обсуждение по теме: Приказ МВД №664 – новый регламент ГИБДД от 20 октября 2017 года ...
Юлия г. Абакан
Рейтинг:  Монета322800 местоПодписаться

Ушлепки...выдумывают тупорылыми мозгами как бы еще загнобить простой народ.

Комментировать
+499 / -10
Алла г. Владимир
подписаться

Ура, депутатам и Правительству , "все для народа"

Комментировать
+110 / -4

Равносильно с предложением Вовы "Рассмотреть возможность введения налога на обувь".

Комментировать
+106 / -5
Александр г. Зеленоград
подписаться

Налог на воздух, налог на тараканов (которые шевелятся в "мозгах" демагогов депутатишков) - на всё налог..... налог на налог.... ой, зря подсказал...:) тупизм в "властях" крепчает.... мож их водородом накачать, а потом резко кислорода дать дыхнуть?...:) Смешно и грешно однако.

Комментировать
+84 / -2
Ольга Леонидовна г. Екатеринбург
подписаться

просто если раньше (когда обыкновенный человек мог вести запись встречи с сотрудником) можно было хоть что то доказать, то теперь сотрудники как и раньше всегда правы, даже если они будут запинывать до смерти, потому что без записи человек сам падает и по несколько раз... печально как то становится жить с нашими законами

Комментировать
+147 / -5
Александр г. Зеленоград
подписаться

Отто Фон Бисмарк не просто сказал.

Комментировать
+19 / -2
Андрей г. Самара
подписаться

Гражданин, вы в шляпе!? а здесь нельзя носить головной убор! оплатите штраф... а вы что рядом с этим гражданином стоите, почему без шляпы с вас штраф в двойне! А вы почему лежите, и преступно молчите???!!! .. инспектор это похоронная процессия , а ОН -покойник.. тогда с него штраф в двойном размере!!!

Комментировать
+105 / 0
Андрей г. Самара
подписаться

ага, и ацетиленовую горелку в зад засунуть

Комментировать
+17 / -2
Слава г. Новороссийск
подписаться

Нужно ввести налог на воздух. Вдох 1 руб, выдох 2 руб. Нечего бесплатно воздухом пользоваться. Вот и бюджет пополним.

Комментировать
+49 / -3
Слава г. Новороссийск
подписаться

Нужно ввести налог на воздух. Вдох 1 руб, выдох 2 руб. Нечего бесплатно воздухом пользоваться. Вот и бюджет пополним.

Комментировать
+17 / 0

Берите и записывайте снимайте. Ст. 29 Конституции РФ

Комментировать
+58 / -1
Показать все комментарии (70)

Блэт pzdc

Комментировать
+21 / -4
Александр г. Новосибирск
Рейтинг:  Монета425250 местоПодписаться

Что то не видно в какие сроки они должны прибыть на место происшествия и время составления бумаг по ним.

Комментировать
+231 / 0
Ильшат г. Казань
подписаться

законы придумывают с целью больше загнобить, а не оказать помощь :

Комментировать
+157 / -2
Юрий г. Иваново
подписаться

НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО

7.3. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП;

Комментировать
+32 / -1
Андрей г. Пенза
подписаться

если не оговорено время, то "Незамедлительно" - понятие растяжимое!

Комментировать
+24 / 0

Ага!Мы один раз стояли с другом на его машине на месте ДТП,6 часов.4 Машины ДПС остановили,и ни один экипаж не подъехал: "мы едем по своим вызовам".А стойте,хоть до посинения.Я потом попрощался с другом и уехал по своим делам.

Комментировать
+23 / 0
Дмитрий г. Ярославль
подписаться

Тебя когда ждать?-Сейчас...через час....завтрашнего года.А на самом деле к тебе торопятся,как через Китай пешком идут с каждым чаю попивая

Комментировать
+13 / 0
Иван г. Йошкар-Ола
подписаться

лучше меньше да лучше.

Комментировать
+6 / 0
Ирина г. Саратов
подписаться

Счастливчики, мы 8 часов ждали, хорошо бы в регламенте установить сроки прибытия на место ДПП сотрудников ГИБДД

Комментировать
+12 / 0
Андрей г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  Монета238470 местоПодписаться

Вы КЛЯПОВЫ юристы!! Какой то ведомственный поганый документик не является Законом для гражданина и никаких обязанностей по отношению к водителю не имеют законной силы! Вообще бюрократы, чинуши одурели!! Если безграмотны, так не надо граждан вводить в заблуждение!! И вообще ПОЗОР!!!

Комментировать
+233 / -9
Андрей г. Пенза
подписаться

каким бы "документик" ни был - в суде он имеет вес, значит, нужно его учитывать.

Комментировать
+30 / -2
Леонид г. Краснодар
подписаться

Этот регламент- всего лишь ведомственный документ ! Вы можете его не исполнять. А вот 183-ФЗ разрешает проводить съёмку должностных лиц , не спрашивая их разрешения ! А инспектор ДПС является должностным лицом, следовательно не имеет права запрещать вам съёмку !!! А ФЗ является главным документом , по отношению к какому-то ведомственному приказу !!!!!!

Комментировать
+90 / 0
Ильшат г. Казань
подписаться

найдите хоть один подзаконный акт, не противоречащий Конституции. В любой сфере этот дурдом творится

Комментировать
+44 / 0
Андрей г. Пенза
подписаться

так драматизировать не стоит.

просто субъективный фактор имеет место, а это по причине безнаказанности на местах. инспек. сказал люминь, значит люминь, и не иначе. Суд на его стороне независимости от законов или подзак. актов. жаловаться некому, кругом друзья и друзья друзей.

а сами законы могут быть и неплохими.

Комментировать
+26 / -2
Ильшат г. Казань
подписаться

у нас ведомственные документы часто выходят абсолютно наоборот все ФЗ и Конституции.

Комментировать
+9 / 0
Михаил Вениаминович г. Нижний Новгород
подписаться

А вы не задумывались о том, что сама конституция сама себе противоречит.

К примеру в конституции говорится об равноправии мужчин и женщин. И в этой же конституции говорится о том, что долг защищать своё отечество есть только у мужчин. Разве это равноправие? Налицо дискриминация по половому признаку.

В конституции говорится о том, что каждый гражданин имеет право быть выбран на любую депутатскую или государственную должность. И в этой же конституции говорится, что президентом можно быть по достижении 35 лет, а вовсе не 18.

Как бы история развивалась, если бы Пётр 1 был избран царём не в молодые годы, а в 35 лет. Ждали бы когда он возмужает.

Права равные у мужчин и женщин, но по отношении к женщинам смертная казнь (пожизненное заключение) не применяется. В армии они не служат. На пенсию на 5 лет раньше идут. Какое же это равноправие?

Государство и церковь отделены друг от друга (по конституции). Но почему-то Рождество Христово государственный праздник.

ЛИЦЕМЕРЫ! ВРУНЫ! Говорите и пишете одно, а дела совершаете другие.

Комментировать
+83 / -15
Юрий г. Жигулевск
подписаться

Михаил ВениаминовичПишет 16.10.2017 в 11:31
183-ФЗ

Комментировать
+5 / -1

Женщины рожают детей. Мужчины - нет. Дискриминация по половому признаку. Обратитесь к Богу.

Комментировать
+39 / -19

А что Вы так переживаете за Рождество Христово? Вам плохо от того, что в этот день люди идут на всю ночь в храм, и после уж какая работа?

Комментировать
+17 / -8

183 ФЗ ЭТО ЧТО ЗА х***

Но если обратиться к ряду др. документов, то есть в защиту граждан ыот что:

1. Указ президента Российской Федерации: О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию от 31 декабря 1993 года N 2334

3. Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается:

…в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан;

2. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»

Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции

3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

И это все ФЗ а не ведомственные документы )))))))))))))

Комментировать
+40 / 0
Показать все комментарии (44)
Юрий г. Самара
Рейтинг:  Монета92090 местоПодписаться

БЛЕВОТИНА!!! Как и всё остальное!!!...

Комментировать
+41 / -2
Анастасия г. Озерск
Рейтинг:  Монета23780 местоПодписаться

По большому счету запрета на съемку нет, всего лишь убрали из административного регламента требование не препятствовать съемке. Однако, если я веду съемку на камеру внутри моего авто или веду звукозапись на личный диктофон на моем телефоне, что лежит у меня в кармане, то инспектор может попробовать воспрепятствовать этому только одним способом - нарушив границы моей собственности, то есть преступив закон. Да, он может закрываться, отворачиваться, все прочее. Но вот брать в руки мой телефон с камерой или диктофоном он все еще не имеет права, если только не обоснует, на каком основании он изъял мою вещь, не напишет протокол изъятия в присутствии понятых. Разумеется, на это никто не пойдет. Так что продолжаем снимать, главное теперь, чтобы камера находилась в не столь доступном для инспектора месте)))

Комментировать
+194 / -2
Влад г. Москва
подписаться

А по поводу недоступного места камеры, диктофона и т.п. смотрим здесь: https://www.9111.ru/criminal-law/t230991-neglasnoe-polucheni

Замкнутый круг получается. Всё равно тебя поимеют.

Комментировать
+7 / 0
Анатолий, 62 Года. г. Междуреченск
подписаться

Айфон, смартфон, мобильный телефон - это закомуфлированные шпионские приборы, а сам мобильный телефон - шпионский радиопередатчик!

А космополиты : 37год, 37год ...

Кому мешает видеорегистрация поведения сотрудника при остановке ТС? Тем, кто с этого кормится?

Комментировать
+43 / 0
Виктор г. Хабаровск
подписаться

ВладПишет 16.10.2017 в 07:33
А по поводу недоступного места камеры, диктофона и т.п. смотрим здесь: https://www.9111.ru/criminal-law/t230991-neglasnoe-polucheni

Там разговор о приборах скрытой аудио и видеозаписи. Ни регистратор, ни телефон к таким не относятся. Можешь предупредить инспектора, что идёт запись, и ты уже ничего не нарушаешь. Тем более, есть соответствующие статьи Конституции.

Комментировать
+14 / 0
Андрей г. Пенза
подписаться

там про приборы съема, закамуфлированные под безобидные вещи, а камуфлировать обычную камеру самому - пожалуйста, особенно, если предупредишь, что ведется запись.

Комментировать
+6 / 0

Поржал, половина законов принятых после 2008 года НЕ СООТВЕТСТВУЮТ даже драконовской Ельцинской Конституции.Можно подтереть ей задницу счас.

Комментировать
+13 / 0
Тимур г. Москва
подписаться

Целых шесть причин, по которым инспектор может вытащить вас из "вашей собственности". И чем тогда вам поможет съемка внутри авто, если вы находитесь снаружи?

Комментировать
+8 / 0

ТимурПишет 16.10.2017 в 13:44
Целых шесть причин, по которым инспектор может вытащить вас из "вашей собственности". И чем тогда вам поможет съемка внутри авто, если вы находитесь снаружи?

Во-первых, будет на видео сам момент "вытаскивания", во-вторых, звук все равно запишется, в-третьих, стоит телефон в режиме аудиозаписи в кармане иметь.

Комментировать
+6 / 0
Миша г. Орёл
подписаться

Какой позор системе, государство потихоньку превращается в полицейское, а ещё тявкают, что у нас демократия. Министр МВД совсем отупел, боролся лучше бы с коррупцией внутри своего ведомства.

Комментировать
+29 / 0
Иван г. Курчатов
подписаться

после середины 2000-х прав стало в половину меньше чем в 90-х

Комментировать
+42 / 0
Константин г. Новосибирск
подписаться

Вы ещё не видели полицейское государство.

Комментировать
+8 / -4
Показать все комментарии (14)
Андрей г. Благовещенск
Рейтинг:  Монета126640 местоПодписаться

они готовят дороги для беспилотников ))))

Комментировать
+22 / 0
Алексей г. Санкт-Петербург
подписаться

Беспилотник ни за что не отвечает))

Комментировать
+8 / 0
Александр г. Красноярск
подписаться

Да уж,про это уже много наговорили и по сути правильно,прежде чем в засаде сидеть ,они должны ,что записано даже в законах,не только следить за увто и пешеходами ,но в первую очередь обеспечить безопасное передвижение автомобилей(любая выбоина,яма,неизбежно приводит к вынужденному и часто неожиданному маневру),они должны увидев такой непорядок ,сразу начинать трясти,"ворье" сэкономившее на ремонте,во где они должны уметь вышибать с них не копеечные штрафы... .

Комментировать
+33 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: