Доброжелательная Наталья
Доброжелательная Наталья Подписчиков: 4865
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.3М

«Это фейк». Мария Захарова опровергла лживые публикации о снятии санкций с Марко Рубио

284 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Стоило только Сергею Лаврову провести телефонный разговор с госсекретарем США Марко Рубио, тут же возникли различные фейки. Появились публикации о якобы снятых санкциях с американского чиновника.

Представитель российского МИДа Мария Захарова тут же отреагировала на них и официально заявила:

"На данный момент санкции не сняты. Это фейк".

Госсекретарь США попал под санкции России в мае 2022 года.

Мнение личное

Что касается политики многому верить нельзя, ввиду того что есть заинтересованные личности, пускающие фейки. Ответные санкции против США Россия в любом случае снимать не будет – нет для этого предпосылок. Первые шаги должны сделать инициаторы вводимых санкций против нашей страны: США и Европа.

В принципе санкции не мешают Марко Рубио вести дела, жить и общаться с компетентными лицами дипломатии. Как только положительно решатся важные вопросы в отношениях США и России, санкции потихоньку потеряют своих смысл и будут отменены. Думаю, скоро это произойдет.

Вы различаете фейки от правды?

Проголосовали: 49

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
37 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Все надо делить на 16. Даже то, что говорится официально. Может это фейк, а может и не фейк ....

Ох, и дурють нашего брата, Ох дурють!

+12 / 0
Ответить
DELETE

В России всё надо делить на 146.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Не видать ему своей дачи в Подмосковье и отдыха в Крыму!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Следует четко понимать, что подразумевают наши санкции против конкретного чиновника недружественной страны, в данном случае - госсекретаря США М.Рубио. В обычном понимании (отражаемом, например, в официальных документах Управления по контролю за финансовыми активами Минфина США) речь идет о запрете владеть имущественными и денежными активами на территории нашей страны, осуществлять коммерческие сделки с ее резидентами из числа физических и юридических лиц. В более жесткой форме такие санкции могут подразумевать запрет на въезд в страну, но и это предполагает исключительно поездки по частным делам.

Не думаю, что применительно к действующему госсекретарю США санкции распространяются на его официальные визиты в РФ. Достаточно вспомнить, что даже в период наиболее острого санкционного противостояния в предшествовавшие годы имели место взаимные поездки глав спецслужб, которые также находились под санкциями противоположной стороны.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Рубио будет вымаливать у Путина снятие санкция с себя, в обмен на Украину?

А зачем ему это? У Вас есть данные, что у потомка кубинских эмигрантов всплыли имущественные интересы в нашей стране? Или ему кто-то "напел" про баснословные инвестиционные перспективы каких-то российских компаний? Отдыхать в Крыму он вряд ли захочет, поскольку пляжи Флориды ничем не хуже (правда ураганы иногда достают). В любом случае до того, как он вновь станет частным лицом, скорее всего, еще около 4 лет, а за эти годы многое в наших отношениях может измениться, в том числе и в части персональных санкций. Так что, не в интересах Рубио торопиться с этим вопросом.

+4 / 0
Ответить

Александр МихайловичПишет 17.03.2025 в 22:05
А зачем ему это?

да, Андрей стебается! понятно, что это им даром не надо.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Александр МихайловичПишет 17.03.2025 в 20:38
речь идет о запрете владеть имущественными и денежными активами на территории нашей страны,

как они переживут такую жестокость?

+3 / 0
Ответить

Судя по тому, сколько американских (и не только) фондов и частных лиц скинулись, чтобы профинансировать более чем десятилетнюю международную судебную тяжбу акционеров бывшего ЮКОСа против Правительства России, неафишируемые имущественные интересы у западного бизнеса в нашей стране весьма существенны. Поэтому и большинство западных компаний, уходя из своего бизнеса в РФ, не продавали его, а так сказать "передавали в доверительное управление надежным представителям", чтобы по возвращении забрать все прибыли. Наш рынок для них - весьма привлекательный, в том числе по уровню платежеспособного спроса. Ради того, чтобы на него вернуться, они могут пойти на многое. Так что снятие санкций - вопрос для многих не праздный.

По моему мнению, Правительству России, в частности Минпромторгу, Минэкономразвития во взаимодействии с Росфинмониторингом, желательно скрупулезно исследовать, кто из потенциальных западных деловых "репатриантов" напрямую (не через налоговые отчисления в национальные бюджеты) участвовал в финансировании украинских воинских формирований, а тем более в снабжении их оружием, боевой и вспомогательной техникой. Для подобных компаний "обратный вход" на наш рынок должен быть сопряжен с уплатой в наш бюджет сопоставимых штрафов, которые следовало бы направить на материальную помощь семьям погибших и увеченных бойцов, восстановление материального ущерба, нанесенного беспорядочными обстрелами украинцев нашей гражданской инфраструктуры.

+2 / 0
Ответить

Александр МихайловичПишет 18.03.2025 в 11:57
участвовал в финансировании украинских воинских формирований,

так таким образом можно и на Газпром выйти? а это ведь "народное достояние"....правда никто не уточнял какого народа, но все таки.

+2 / 0
Ответить

Если Вы имеете в виду платежи ПАО "Газпром" за транзит газа для европейских потребителей через украинскую газотранспортную систему, то это - опять-таки не является спонсированием ВСУ в виде поставок боевой техники, вооружения и обмундирования. Да, речь шла о платежах государственному контрагенту на Украине за предоставляемые им транспортные услуги для исполнения государственного контракта с европейскими покупателями газа. Транзитные платежи за услуги украинских компаний вносил не только "Газпром", но и "Транснефть", часть труб которой в направлении европейских НПЗ также пересекает границы "Незалежной". И мешать это с прямым использованием доходов для приобретения вооружений и амуниции для ВСУ вряд ли стоит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр МихайловичПишет 18.03.2025 в 19:44
Если Вы имеете в виду платежи ПАО "Газпром"

как-то странно, про какие-то случаи вопили главные "правдорубы" страны, что поймали неких людей, за переводы (донаты) в 10 долларов и вешали им срока, а переводы(донаты) в миллиарды долларов, это конечно святое?

бизнес у правильных пацанов?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Беда в том что наши "партнёры" люди лживые и не обязательные. Пообещать и не выполнять, обычное дело. Даже если будут на библии кляться все равно солгут

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я дебил, поэтому воспринимаю всю российскую пропаганду за правду.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Платите впятеро или разрывайте связи: Сенаторы США угрожают союзникам России пошлинами в 500%

Могут быть применены жесткие санкции против покупателей российской нефти, газа и урана. Более 50 сенаторов США от обеих ведущих партий — республиканцев и демократов — выступили с инициативой введения 500%...

«Мы не "носимся" с просьбами посидеть - поговорить». Лавров опроверг, что США предлагали России обсудить стратегические отношения

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавров,_Сергей_Викторович#/media/Файл:2022-02-21._Заседание_Совета_Безопасности_Российской_Федерации_09.jpg Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сделал заявление для СМИ,

Трамп начал предъявлять России ультиматумы

Президент США Дональд Трамп, выступая перед журналистами в Белом доме, сообщил, что поставил перед президентом России Владимиром Путиным задачу добиться прекращения огня на Украине к определённому сроку.

Удары

00:07
Поделитесь этим видео