
Зачем обществу нужны злостные алиментщики? Как поможет реестр ФССП заставить их платить алименты?
По долгу профессии мне часто приходится сталкиваться с взысканием алиментов со злостных неплательщиков на несовершеннолетних детей, но даже при условии привлечения их к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ они продолжают уклоняться.
Что это? Какова психология человека, который предоставляет себе возможность оставить без средств к существованию собственного ребенка.
Сразу оговорюсь, в семейных и детско-родительских отношениях бывают разные сценарии, но речь в данной публикации пойдет именно о злостных уклонистах, тех кто намеренно и целенаправленно делает все чтобы не уплачивать необходимые средства на детей.
Для того чтобы ответить на поставленные вопросы обратимся к статистике ФССП.
По состоянию на конец 2024 года у Федеральной службы судебных приставов РФ насчитывалось более 750 тысяч неоконченных исполнительных производств о взыскании алиментов, таким образом, около 150 000 россиян, в подавляющем большинстве это мужчины, уклоняются от уплаты алиментов на собственных детей.
Несмотря на предпринимаемые (часто неспешно) меры судебными приставами-исполнителями принудительного взыскания, уклонисты выдумываю новые варианты: делаю все чтобы официально не работать, не иметь в собственности имущества, и даже не иметь банковских карт, порой и зарегистрированных на свое имя сим-карт.
В 2024 году были приняты поправки в ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым с мая 2025 года в стране в открытом доступе для каждого гражданина появится реестр злостных неплательщиков алиментов, в который попадут те, кто привлечен к административной и/или уголовной ответственности по уклонению от уплаты алиментов, либо разыскивается ФССП за неуплату алтиментов.
Что даст данный реестр обществу и самое главное несовершеннолетним детям, которые не получают положенных им по закону денежных средств от нерадивого родителя?
По сути, немного. К сожалению никак на выплаты это скорее всего не повлияет. «Чёрный список» будет в основном подспорьем в проверке человека работодателем при устройстве на работу, банком при решении вопроса о выдаче кредита, новыми знакомыми, чтобы не связаться с ненадежным.
Но нужно учитывать, что злостные алиментщики это люди моралью не отягощенные, если они сумели убедить себя, что они ничего не должны собственным детям, то мнение других они легко переживут.
Что Вы думаете об этом?
Пусть правительство примет закон о тунеядстве.Тогда работать эти уклонисты будут просто обязаны хоть дворниками хоть грузчиками.Да хоть кем.И вообще у нас тунеяжцев в стране очень много.Есть люди которые хотят работать но не всегда могут устроиться.А есть именно тунеядцы.
Согласен с Вами. Зачем нам сдавать деньги на Капремонт, создать стройотряды из этих граждан и пускай трудятся на пользу семей и общества.
Даже пьяниц раньше клали на лечение в ЛТП( лагерь Трудового перевоспитания) и они там работали.
очень хорошая идея
Развелось тут куколдов и бабарабов-это зародыши конца света! Сначала суды должны научиться отказывать женщинам в разводе без причины, и не назначать мужу алименты!
Сегодня дело сдвинулось с ,, мёртвой точки,,.Видать кто то мои слова услышал, только не так понял.
Поддерживаю!
Тунеядство женщин, живущих за счёт мужчины тут причина только! Пусть они идут работать, и кормят своих детей от своего труда!
Работать должны все.А то получается что одни люди должны работать жо грозовой доски( я даже кавычки не ставлю) и платить налоги.А другие вечно отдыхать да свою задницу и желудок баловать.Ведь кушать то все хотят.И хватит наконец делить детей и людей на нужных и не нужных.Задолбали уже своей точечной помощью.Иногда нормальной семье и одного ребёнка вырастить тяжело.
Всеми руками поддерживаю Ваше мнение!
Поддержка нужна законопослушным гражданам, имеющим детей, не важно, одного или нескольких. А вот тунеядцев нужно использовать на полную мощность на благо государству и обществу, тогда и не будет детей, не получающих алименты.
А в целом, нужно подходить к вопросу комплексно и стратегически, а именно создать здоровое общество с правильными жизненными целями и пониманием чувства ответственности за каждое свое решение.
Нужна достаточная база для создания семьи: поддержка государства в части жилищных вопросов, поддержка семей с детьми, обязательное трудоустройство населения и так далее. А не общество потребителей с узкими интересами, сконцентрированными на своей персоне.
Отличная идея и главное - работоспособная, опыт есть - в СССР это очень даже работало!
Только надо создавать рабочие места от государства в областях.Чтоб у людей была работа.
Новое - хорошо забытое старое. Хорошие были меры воздействия, может, надо их вернуть?
Действительно, и ведь работала эта система.
Плюс в СССР была тарифицированная оплата труда и занизить размер алиментов было гораздо сложнее.
С учетом глобальности проблемы неуплаты алиментов в рамках России на сегодняшний день государство конечно же должно включиться в эту проблему.
У должников масса способов уклоняться, обходя закон, ФССП розыскивать его реальные заработки не торопится, а порой и взять с него нечего, он не трудоустроен.
поддерживаю
Тогда паразитки, такие как Ты вынуждены будут работать, что бы детей прокормить своих, а не тянуть деньги 💷 с бывшего мужа, при том условии, что сама она подала на развод!
Не поняла, кого ты тут паразитками обзываешь. Если меня, то мимо. Работаю с 17 лет, стаж 37. Не разводилась, двоих сыновей вырастили. Свои обидки на паразитку бывшую жену не проецируй на других, а то некрасиво получается. А за тунеядство в то время привлекали и женщин.
Извините, что так вас назвал на эмоциях, вы работаете с 17 лет, я верю! Но есть куча охотниц за состоятельными мужчинами, которые только и хотят, что бы завести от них детей и жить потом на алименты!
Извинения приняты, вас прекрасно понимаю. Сейчас куча таких охотниц и часто, именно порядочные мужчины попадают в эту ловушку.
А что думать!? ФССП - это Клондайк ошибок невнимательных приставов,большинство из которых просто занимают не своё место. В России невероятно большое колличество людей с арестованными картами по чужому ИП. Они нежно так это называют двойник. Двойник из другого региона,и совершенно разный год рождения..А что делать тебе!? Добропорядочному гражданину!? Не удивлюсь ,что скоро случайно так называемые двойники ,которых тысячи из за ошибок приставов, будут висеть на доске почёта злостных алиментщиков в открытом доступе..При том не имея детей вовсе!) Да..и свои деньги снятые с вашей карты приставами за чужой косяк вы уже скорее всего не вернёте. Круги ада пройти понадобится.
Это не двойник, это ЛОХ которого ПОЧТИ ЧЕСТНЫЕ приставы ПОЧТИ случайно пытались НАЕДАТЬ. Никакой ошибки тут нет, тут ОПГ в погонах Федерального масштаба.
ФССП одна из самых плохоорганизованных служб в РФ.
Добиться прекращения ИП надлежащим исполнением порой бывает очень сложно, на словах пристав говорит что все сделал, даже выдает постановление об окончании ИП за подписью и печатью, а затем снова приходят штрафы....
Это конечно все здорово. Но у нас в данный момент складывается ситуация, что часть алиментщиков платит, часть не платит. Приставы занимаются "ИБД" и кошмарят тех кто и так платит, еще и пытаются создать ситуацию, что "Давай плати за себя и за того парня". Подлог документов и приписки сумм, это у них сейчас как "чайку попить". Приставам этот реестр до лампочки. Они идут по пути наименьшего сопротивления. Зачем я поеду к какому нибудь алкашу или наркоману на счет алиментов, он ведь и ножом пырнуть может. Я лучше Васе который платит сумму дорисую за того алкаша.
Иногда они делают еще проще - договариваются с должником (если он не совсем отпетый) и должник закидывает периодические суммы в счет оплаты долга по алиментам, гораздо ниже той что должен платить по исполнительному листу, и приставу не нужно никаких действий делать - он и так все сделал.
Конечно, если обжаловать его действия (бездействия) в суде , то изменения происходят, до следующего эпизода.
Не надо прикрываться интересами ребёнка.
Деньги перепадают не ребёнку, а матери. А с матерью, что предельно очевидно, развод. То есть как минимум натянутые отношения. Соответственно никакого доверия не может быть.
Так зачем вот это вот придумали? И если лет то назад было сложно с техникой. То сейчас вообще не вижу никаких технических проблем. Нужно просто завести банковскую карточку на ребёнка, контролировать расходы с которой одинаково могут оба родителя сразу. А при случае реагировать. И вносить туда деньги сколько угодно, но не ниже определённого порога. Чтобы невозможно было снять денежки не на шубки, ни на губки, ни на поездки куда-нибудь. Оплату ЖКХ и ипотеку производить в строгом соответствии с долей ребёнка.
Будет прозрачность, будет контроль, будет уверенность что деньги идут именно ребёнку, уклонистов станет гораздо, гораздо меньше, останутся только особо отмороженные. Только совсем отмороженные на голову будут продолжать это делать. С этими можно уже не церемониться.
В список уклонистов как раз попадут самые отмороженные. Таких очень много.
А по поводу Вашей позиции: ребенок не должен страдать из-за не сложившихся взаимоотношений родителей, в идеале необходимо после развода создать партнерские отношения в интересах ребенка.
Вы действительно считаете что матери забирают себе те 3 000, которые в лучшем случае поступают на счет, на шубки, поездки и тд? Даже смешно.
Имеется вариант отцу приобретать необходимые ребенку вещи, оплачивать обучение и тд, тогда он самостоятельно сможет контролировать расходы.
Ни одна нормальная мать не будет против такого.
Но ведь на практике часто приходится видеть следующее:
1. Отец, разводясь с матерью, "разводится" и с ребенком, то есть забывает о нем.
2. Отец, если развод был непростым и отношения с матерью ребенка натянутые, мстит бывшей, минимизируя выплату алиментов, думая что она будет тратить деньги на себя или (самое смешное, но слышала такое) на нового мужчину.
Увы, в обоих случаях интересы ребенка нарушаются.
В такой сложной ситуации понять можно всех, но если говорить с позиции объективности, то мать, с которой как правило остается ребенок после развода, вкладывает много нематериальных усилий (уход, лечение, забота и тп) в его развитие, которые не идут в сравнение с материальным обеспечением.
Недаром же в Семейном кодексе помимо алиментных обязательств фигурируют обязательства по воспитанию, участию в жизни ребенка со стороны обоих родителей.
В нашей судебной практике нематериальное участие родителей пока недооценено с точки зрения решения вопроса о надлежащем исполнении своих родительских обязательств.
Хорошая статья 😊