Колотилин Алексей Валерьевич
Колотилин А.В. Подписчиков: 10047
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.4М

Родила вне брака– в тюрьму, или Как в России предлагают бороться за укрепление семейных ценностей

3 486 дочитываний
539 комментариев
Эта публикация уже заработала 483,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 31.03.2025 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Родила вне брака– в тюрьму, или Как в России предлагают бороться за укрепление семейных ценностей

Фотография с сайта: Подробнее ➤

До 50% детей в России рождены вне брака?

Как известно, в России сейчас одним из главных направлений деятельности государства является укрепление традиционных семейных ценностей, прежде всего института брака и семьи. Параллельно с этим проводится комплексная государственная политика по повышению рождаемости.

По различным данным статистики, до 40, а то и до 50 % детей в России рождаются вне зарегистрированного брака. Несомненно, это не способствует укреплению семейных ценностей в стране.

Ребенок должен рождаться только в браке?

Одна моя старая знакомая, с которой я недавно общался, в разговоре предложила довольно нестандартный способ исправления данной ситуации. По ее мнению, необходимо привлекать к правовой ответственности безответственных женщин, которые родили ребенка, не состоя в законном браке.

Как полагает Эльвира, ребенок должен рождаться только в законном браке, только после того, как мужчина и женщина зарегистрируют свои отношения. Это будет способствовать более серьезному отношению россиян к институту брака. Дети на стороне изначально рождаются ущемленными в правах, поскольку часто не имеют полноценной семьи. Представительницы женского пола должны следить за тем, чтобы "не нагулять" дитя вне брака, так как это аморально и разрушает нашу семейную политику.

Однако, если ребенок все таки родился у женщины, не состоящей в браке, то его следует отобрать у матери, так как она все равно является "падшей" женщиной и не сможет воспитать достойного гражданина. Лучше будет отправить его в детский дом, там дитя воспитает государство так, как ему нужно. Саму мать нужно привлечь к административной ответственности и оштрафовать тысяч на 100 в пользу государства за нарушение правил рождения детей. Если она посмеет второй раз родить ребенка вне брака, то можно будет говорить уже об уголовной ответственности для данной матери и лишить ее свободы года на 2-3, чтобы подумала о том, как неправильно она поступает и исправила свое поведение.

О наказаниях для мужчин Эльвира ничего не говорила, потому что решение о рождении детей принимает женщина самостоятельно и ребенок-это, прежде всего, ее ответственность.

Главное-возрождение семьи

Следует отметить, что сама Эльвира всю свою жизнь работала с детьми. Сначала она была учителем, затем директором школы, потом директором детского дома. На протяжении последних 10 лет работает в органах опеки и попечительства, является помошником депутата, занимается продвижением различных мероприятий, направленных на укрепление традиционных семейных ценностей в нашей стране. Супруг и отец женщины занимают высокие посты в органах федеральной власти РФ, а ее дедушка входил в состав высшего руководства РСФСР и СССР, являлся одним из ближайших друзей самого "всесоюзного старосты" Михаила Калинина. Главное для женщины-забота о Родине, поэтому она и выдвигает подобные предложения, которые кому-то могут показаться слишком радикальными.

Предложение Эльвиры, безусловно, очень спорное и резонансное. Хотя сейчас государство серьезно занялось возрождением института брака и семьи в нашей стране, поэтому вполне можно понять, что подобные инициативы могут обсуждаться в российском обществе.

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

Читайте также другие мои публикации:

Семь раз отмерь, один отрежь, или Зачем для россиян вводят самозапрет на оформление кредитов и займов?

Подробнее ➤

Мужчина здесь лишний, или Почему современные женщины разрушают браки

Подробнее ➤

Источники:

1. Личный жизненный опыт автора

Все виды юридических услуг. Опыт работы-18 лет. Телефон/вацап/телеграмм:
8-921-577-54-65


Вы поддерживаете предложение о запрете рождения детей вне зарегистрированного брака?

Проголосовали: 968

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

539 комментариев
Понравилась публикация?
137 / -41
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колотилин Алексей Валерьевич
Комментарии: 539
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Надо определиться власти, что для неё главнее- семья или демография!? Ведь если наказывать за рождение детей вне брака, то их рождени уменьшится на 40- 50% согласно приведенной статистике.

+177 / -3
Ответить

Что здесь вообще обсуждать? Больные фантазии какой-то Эльвиры? Такого закона в России никогда не будет. А то, что она была директором детдома, а теперь в опеке, это всё объясняет. Она на этих детях очень хорошие деньги делает.

+232 / -2
Ответить

" деньги делают" те женщины,которые рожают вне брака от женатого человека.Желания у таких женщин не столько стать матерью,сколько "делать деньги" .Таких женщин можно сажать,однозначно.

+28 / -148
Ответить
29.03.2025, 13:02
Ростов-на-Дону

Личная травма?)

+88 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

мне кажется одно другому не мешает, что плохого в том, что человек зарабатывает? она же не грабит, не убивает, работает и зарабатывает своим трудом.

+12 / -25
Ответить

Я думаю надо создать БАНК " здоровых женщин,которые готовы родить-но не воспитывать" и " здоровой спермы". Все участники получают вознаграждение!! А дети являются собственностью государства (которое будет нести ответственность за что воспитает -в лице конкретных лиц)- а то получается материнский капитал уходит в некуда. А люди кто сами воспитывают достойных членов общества -должны иметь дополнительные преференции по жизни!!! Всем добра и здоровья!!!

+13 / -28
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы это сказали для тех детей,которых обокрал отец,ради новой пассии,которая" работает" ?

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если мужчина в браке ущемляет, материально, своих детей и жену ,то сажать нужно такую женщину, которая безответственно рожает вне брака от женатого.

+13 / -30
Ответить
раскрыть ветку (0)
Писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.2М
29.03.2025, 22:08
Москва

Томас Мор "Прекрасный новый мир". Все давно уже придумано.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

простите, каким местом труда? а по другому не пробовали поработать? эти безмозглые куклы надувные лезут потом, разрушая семьи со своим приплодом, требуя содержания, твари. Государству надо прежде всего вернуть закон за тунеядство, тогда все работать будут, как раньше, а не это "место" раздвигать для собственной прибыли...

+18 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)

норму детей ввести в стране, для женатых особенно.... в семье рожай сколько хочешь, а родил на стороне, доказали, что его, тоже в тюрьму его, че это к нему никаких претензий, чтобы знал, куда совать... сколько можно содержать эти миллионы никому ненужных детей на бюджетные средства? потому что родить то она смогла, а потом не справляется одна, - не все от обеспеченых рожают, есть просто дуры, (об этом не надо забывать!) начинают ей помогать всем миром, сначала акции проводят, одевают, кормят всем миром, а потом все равно ребёнок попадает в спец. учреждение на гособеспечение. Позакрывать все приюты и центры, чтобы эти курицы сильно не надеялись на них.

+13 / -28
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зарабатывать деньги и делать деньги, разные вещи. У директора детдома, работника опеки, есть з/п, вот это они заработали.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такое впечатление что вы из палаты номер шесть. 😁

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А может лучше мужика посадить, чтобы неповадно было ходить на лево

+24 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Валентина сергеевна" msg_date="30.03.2025 в 15:04" msg="41177615"]А может лучше мужика посадить, чтобы неповадно было ходить на лево"

Мужик редко знает где он, направо, налево. Это знают только женщины)

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

С головой всё в порядке?! Вы ребёнка без матери оставляете. а мужчина вообще ни при чём?!

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит, он не отвечает?! Бред!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вопрос к мужчине, а ни к женщине

Она как раз оиветсаетвенно подошла к рождению ребёнка, знала и хотела! А вот он куда смотрит и чем живёт халатно, да его и сажать

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2025, 07:19
Набережные Челны

МихаилПишет 29.03.2025 в 21:26
Я думаю надо создать БАНК " здоровых женщин,которые готовы родить-но не воспитывать" и " здоровой спермы". Все участники получают вознаграждение!! А дети являются собственностью государства

Мне показалось или у нас деторождение перешло на денежную основу? А как же любовь матери к детям, а где же большие дружные семьи? А где папа являющийся центром семьи?

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2025, 07:24
Набережные Челны

Людмила НиколаевнаПишет 29.03.2025 в 21:35
Вы это сказали для тех детей,которых обокрал отец,ради новой пассии,которая" работает" ?

Людмила Николаевна, а причем тут "пассия", если ОН решил свои проблемы за счёт обкрадывания детей? Она не обкрадывала детей. Этак можно до маразма договорится, "он на меня косо посмотрел, поэтому я избил жену". Не пробовал этот пресловутый отец отвечать за свои поступки не перекладывая ответственность на кого бы то ни было?

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Собственностью государства???? это уже за гранью..

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Выходит у нас миллионы никому ненужных детей? Вот почему их потом на войну отправляют, они оказывается стране не нужны! А я предлагаю так, если родители никогда на содержание ребёнка у государства не брали, то это их ребёнок и государство никаких прав на него не имеет, а если семья пользовалась поддержкой государства, то другое дело. А то как кормить, лечить, образование платное давать - пожалуйста, "государство не просило вас рожать".

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Дети - собственность государства.." - прямо ферма какая-то по разведению детей.. Чем больше - тем богаче государство.. Это уж точно не про моральные ценности..

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2025, 13:12
Екатеринбург

МихаилПишет 29.03.2025 в 21:26
дети являются собственностью государства

Как ужасно звучит. Вот уже и основа для нового рабовладельческого строя.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это лучше чем собирать для людей,кому нельзя рожать!!! И суммы не 1000 рублей- лекарство 100 млн.рублей!!! Это не сегодняшний день и не вчерашний! Чрезвычайная гуманность - навязанная Западом- привела НАС к крушению принципа естественного отбора- рожают кому нельзя и не одного- вещая все на нормальных людей, а государство особо не думая

все эти заботы вешает на людей.Слабые (!!!!!!) размножаются быстрее, чем сильные и от того сильные ведут борьбу за выживание.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валентина сергеевнаПишет 30.03.2025 в 15:04
ходить на лево

На куда??? 😁 😁 😁

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Писатель Ирина, Точно писатель? Видно, не читатель). Придумано, но не Мором.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не согласна с формулировкой "как раньше".Раньше было тоже самое,только тема была запретной,как и многие другие.Сегодея жизнь наша изменилась.Говорим, обсуждаем любые темы.Мы заслужили такую жизнь.За такую жизнь,наши люди боролись за такую жизнь.Погибали или исчезали без вести.Помните всегда.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Таким шлюхам еще и льготы, которых нет у порядочных женщин. Раньше потаскухой было быть позорно, а сейчас почетно и выгодно

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.04.2025, 15:55
Великий Новгород

Людмила Николаевна, о чём вы, какую жизнь мы заслужили?

А насчёт раньше, раньше было не то же самое. Времена отличаются и нравы отличаются.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может, лучше мужчину посадить? Что бы налево не ходил. У него же тоже голова есть? На плечах которая. или только женщина думать должна?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Если мужчина в браке ущемляет, материально, своих детей и жену ,то сажать нужно такую женщину, которая безответственно рожает вне брака от женатого."

Вы, уважаемая Пенсионер Людмила Николаевна, сами -то поняли, что написали? (В браке? вне брака от женатого?)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГалинаПишет 30.03.2025 в 02:14
на стороне, доказали, что его, тоже в тюрьму его, че это к нему никаких претензий, чтобы знал, куда совать...

А бабу тоже в тюрьму, чтобы думала под кем ног раздвигать? Или ей почет и уважение?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила НиколаевнаПишет 29.03.2025 в 21:55
сажать нужно такую женщину, которая безответственно рожает вне брака от женатого.

А почему не мужика? Женщина может и не знать, что он в браке. Понятно, что порядочная женщина не в браке рожать не будет, но и тюрьма для шалашовки тоже как-то многовато. А учитывая сколько сейчас гуляших плодит безотцовщину - это тюрьмы лопнут, чуть ли не каждую четвертую нужно в камеру

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (29)

Согласна

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая чушь

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А бросивших их козлов? Не надо?

+28 / 0
Ответить

Бросивших " козлов' тоже нужно сажать с безответственной женщиной ,родившей от женатого мужчины вне брака.Сговор,воровство.Какая статья?

+5 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что, муженёк в подоле принес?)))))

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы все таки определитесь делать деньги или от женатого рожать ! И таких мужчин тогда тоже сажать, чтоб ни лазили куда не надо! Женатику надо думать, а ни женгщине

+10 / 0
Ответить

Аня, перечитывайте то, что Вы ваяете! Чтобы читающему было понятно о чём Вы хотите поговорить.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вас саму нужно изолировать от нормальных людей. Вы не понимаете, что чушь откровенную городите?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

В том и дело, что это отнюдь не "больные фантазии", а стандартное чиновничье мышление: Чтобы была красивая картинка и отчетность по внедренным инициативам и освоенным деньгам, всех портящих статистику запретить и наказать. Желательно с пользой для бюджета. Утописты хреновы...

+36 / -2
Ответить

Хотят рождаемость повысить,а как молодым жить? Ипотеку платить,заработок маленький,многие не оформляются из за этого, правительство обещает пособия на детей,а их отказывают многим,вот и разводы

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Извиняюсь!!! " Что такого закона никогда не будет"- глубоко сомневаюсь!!!! Дебилизм законотворцев прогрессирует!!! На данный момент много того ,что принято-Не должно было быть! Уже по ТВ нет-нет пролетает слово- не компетенция - законотворчества и управления- Вот тут хотелось бы задать вопрос- чем же ПРФ отличилось по оценке деятельности- от предыдущих. Как было-стало еще хуже!!! Гладко на бумаге!!! Все под контролем- хочу инфляцию 7%-хочу 9%- а на самом деле мин 30%-------человеки проводят закупки 10-15 лет назад и сейчас- не сходится математика!!! Всем добра и здоровья!!!

+28 / -2
Ответить

Есть закон " сговор,воровство" какая статья? Для мужчин женатых и той,что родила вне брака от женатого.

+6 / -9
Ответить
29.03.2025, 22:31
Ростов-на-Дону

Да сновор присвоение растрата путем сговора так по брату пляшет ждёт в суде чивиьитя 160 вот поэтому у меня нет жены дитей внуков и свободы потому что родители Сбагрили меня из села в казеный дом муравныои с покойным братом Вовой который погиб в Сочи 22 мая в 2011 осиавали себе тварь старшего брата коляна у покойного брата Вовы ДОЧЬ и сын у старшего брата дочь а у меня вообще нет ни чего даже свободы

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ещё как не сходится Я когда слышу озвученную официальную инфляцию, понимаю, что нас держат за дураков. И это неудивительно- мы же позволяем

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну надо же им такм показать что они там работают , отсюда и бредовые фантазии . Просто боятся потерять тепленькое место создавая вид что они там заботятся о народе.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

В последнее время складывается впечатление, что люди упорно соревнуются в ненормальности!

+16 / 0
Ответить

Прививки от ковида работают

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АлександрПишет 29.03.2025 в 12:31
теперь в опеке, это всё объясняет

Вот откуда ноги растут.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Эвелина Д.Пишет 29.03.2025 в 04:28
Надо определиться власти, что для неё главнее- семья или демография!?

Вопрос составлен изначально дебильно ! Для государства важнее чтобы люди в государстве были уверенными в завтрашнем дне!

А это значит нормальная заработанная плата одного из родителей, которая даёт возможность и одеть и накормить и содержать( имею ввиду жильё) семью и при этом питаться не ГМО, а натуральными, качественными продуктами. При этом женщина, в случае наличия развода, должна получать алименты в полном объёме и не от мужа, а от государства, а государство разбираясь с мужем самостоятельно и эти алименты должны зависеть не от региона, а вне зависимости от него.!

Надо вообще уходить от регионального деления, а в случае удалённости региона или плохих климатических условий - то доплачивать ему, как было в СССР.

И эти алименты должны быть не копеечными, как сейчас, а способными обеспечить нормальные условия жизни как ребёнка, так и матери. И не путинские подачки, как сейчас заманивание граждан в зависимость от подонков-ростовщиков, в виде ипотеки с баснословными ценами на жильё или в виде покупки машины, на которой надо ездить на работу, по делам, отвозить детей или жену, отдыхать в конце-концов. Сейчас жизнь стала какой то подлой, в стране становится всё хуже и хуже и молодёжь стала бежать из страны, возвращаются единицы и приезжают какие то неумехи или с капиталом, позволяющим жить как живут у нас полицейские и клоуны. получая за 1 выступление иногда больше миллиона, а врач, спасающий жизнь этому клоуну иногда кофе, чтоб не уснуть себе купить не может или детей в отпуск за границу отвезти...

Да и зачем рожать то, а? Чтоб путинские гробили на фронте наших ребят, при этом спасая хохлов и позволяя им калечить и убивать наших граждан? Вы что, до сих пор этой путинской клике верите? Да Сталин за одного бы Гражданина всю Европу бы нагнул и заставил боятся трогать Россиян! А этот?!

+52 / -11
Ответить
29.03.2025, 13:20
Санкт-Петербург

Сталин даже своего сына не стал вытаскивать из плена, говно ты украинское. Иди в свой фатерлянд, там вас тцк заждалось, дебил.

+15 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.03.2025, 15:46
Санкт-Петербург

Сталин в ответ на замечание, по-моему, Жукова о больших человеческих потерях на фронтах изрёк: "Бабы новых нарожают!" А "этот" в аналогичной ситуаци, когда бабы в упор плачевную ситуацию с демографией замечать не хотят и рожать отказываются, устами своего пресс-секретаря говорит: "Мы приветствуем наших братьев - среднеазиатов и прочих папуасов всего мира, готовых разделить традиционные ценности и переселиться в демократическую Россию, чтобы участвовать в её поднятии с колен".

+19 / -8
Ответить

Я против мигрантов

+24 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2025, 13:18
Екатеринбург

СергейПишет 29.03.2025 в 15:46
Сталин в ответ на замечание, по-моему, Жукова о больших человеческих потерях на фронтах изрёк: "Бабы новых нарожают!"

Вы это слышали или в интернете откопали? Эти слова приписывают Петру 1, Николаю 2 и т.п.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня по поводу мигрантов давно крамольная мысль в голове сидит, что их руками не готовят ли смену нашей теперешней власти? Их толпам уже все под силу, неспроста все делается

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я с вами согласна!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такой бред про алименты мог написать только мужик... Вы хотите, чтобы не вы, а государство содержало ваших детей, которых вы бросаете? Детей вроде не государство делает... Или, чтобы все поголовно стали разводиться и подавать на алименты, продолжая при этом жить дальше со своими мужьями, как уже многие делают ради подачек, в виде пособий... Ребёнок рождается от двоих родителей, которые ОБЯЗАНЫ содержать его в равной мере, а не государство!!!

+13 / -4
Ответить

Людмила, Вы не совсем правильно поняли предложение Михаила Захаровича по поводу выплаты алиментов:

ЛюдмилаПишет 29.03.2025 в 18:47
хотите, чтобы не вы, а государство содержало ваших детей, которых вы бросаете?
Предложено было:
Михаил ЗахаровичПишет 29.03.2025 в 12:52
женщина, в случае наличия развода, должна получать алименты в полном объёме и не от мужа, а от государства, а государство разбираясь с мужем самостоятельно

Что бы понятнее - женщина не должна бегать по судам и судебным приставам, что бы выбить причитающиеся алименты. Государство выплачивает установленную сумму на содержание ребенка, а дальше "выбивает" из второго родителя эти деньги, использую всю свою систему. В этом случае

ЛюдмилаПишет 29.03.2025 в 18:47
чтобы все поголовно стали разводиться и подавать на алименты, продолжая при этом жить дальше со своими мужьями, как уже многие делают ради подачек, в виде пособий
теряет всякий экономический смысл. Только дополнительные проблемы.

+12 / 0
Ответить

Да,супер!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я прекрасно поняла это предложение, как юрист я хорошо умею читать, понимать суть написанного. Экономически как раз и не теряет смысл такое предложение. Как раз и будут разводиться для поступления в семейный бюджет лишних денег-развелись, живут вместе, алименты от государства получают и счастливы. Знаю много семей, которые уже развелись ради получения пособий.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 30.03.2025 в 19:20
алименты от государства получают

Алименты вроде как платит один из бывших супругов, и обычно это бывший муж. Если я что-то не знаю, поправьте.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возможно

ЛюдмилаПишет 30.03.2025 в 19:20
как юрист я хорошо умею читать, понимать суть написанного
, но в сделанном выводе Вы ошибаетесь. В случае пособий это работает, так как пособия выдаются "безвозмездно, т.е. даром". В предлагаемом случае с выплатой алиментов деньги должны вернуться в бюджет. И вот тут халява не прокатит. Когда вы должны деньги не условной Людмиле, где по возврату работает судебный пристав с несколькими десятками, а то и сотнями исполнительных производств и что-то вполне может упустить или даже придержать, а бюджету - включается репрессивная машина государства с налоговой, судами, полицией, погранслужбой, ГИБДД. Все это, как только долг попадает в информационную базу, а он туда попадет сразу же при выплате, работает в автоматическом режиме медленно, но неотвратимо. Могут даже для этих долгов подправить законодательство и срок исковой давности поставить лет двадцать. И вот, выплатив 100 рублей алиментов, государство предложит в добровольном порядке второго родителя вернуть эти сто рублей. Если в срок возврата нет - пени, штрафы, административное и уголовное преследование, запреты на выезд, аресты автотранспорта..... И если Вы юрист, то прекрасно знаете как сложно снять финансовые претензии государства даже в случае просто ошибки начисления налогов или штрафов.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возможно

ЛюдмилаПишет 30.03.2025 в 19:20
как юрист я хорошо умею читать, понимать суть написанного
, но в сделанном выводе Вы ошибаетесь. В случае пособий это работает, так как пособия выдаются "безвозмездно, т.е. даром". В предлагаемом случае с выплатой алиментов деньги должны вернуться в бюджет. И вот тут халява не прокатит. Когда вы должны деньги не условной Людмиле, где по возврату работает судебный пристав с несколькими десятками, а то и сотнями исполнительных производств и что-то вполне может упустить или даже придержать, а бюджету - включается репрессивная машина государства с налоговой, судами, полицией, погранслужбой, ГИБДД. Все это, как только долг попадает в информационную базу, а он туда попадет сразу же при выплате, работает в автоматическом режиме медленно, но неотвратимо. Могут даже для этих долгов подправить законодательство и срок исковой давности поставить лет двадцать. И вот, выплатив 100 рублей алиментов, государство предложит в добровольном порядке второго родителя вернуть эти сто рублей. Если в срок возврата нет - пени, штрафы, административное и уголовное преследование, запреты на выезд, аресты автотранспорта..... И если Вы юрист, то прекрасно знаете как сложно снять финансовые претензии государства даже в случае просто ошибки начисления налогов или штрафов.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему люди не могут воспользоваться пробелами в законодательстве, вы как юрист наверное пользуетесь ими, а люди не должны. Не нужно считать чужие деньги, они не из вашего кармана берутся. Если государству нужны целые семьи и демография, пусть платят, не хотят, не чего рот открывать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё правильно, неправильно я написала, не алименты, а пособия🙌

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И сейчас так же все эти меры применяются, но хитрые папаши живут спокойно и не платят-работают неофициально, имущество на родственников переоформляют...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А бюджет из чьих карманов пополняется?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)

Да,хорошее Ваше предложениеСогласна!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Весеннее обострение!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, допустим, вполне благополучная женщина не может обустроить свою личную жизнь, выйти замуж, возраст уходит, а ребёночка хочет, и своего... Что ей делать? Заключать фиктивный брак? Значит, "родить для себя" себе же и дороже? Многие сожительствующие пары живут годами, и не расписываются (чаще всего в ЗАГС отказываются идти мужики), женщине в такой паре вообще не рожать?

Согласен, что алкоголички, наркоманки, по возможности, не должны рожать вообще, чтобы не обрекать своих детей на мучения из-за пороков внутриутробного развития. Но запрещать физически здоровым и вменяемым женщинам испытать счастье материнства... Какая-то иезуитская, ханжеская инициатива. Автор этой инициативы - очередная показушно-заботливая "благочестивая Марта".

Последствия воплощения такой инициативы в жизнь - возрастёт в десятки раз количество абортов, в том числе и нелегальных. Также после абортов многие женщины станут бесплодными. "Забота" о демографии налицо...

+42 / 0
Ответить

Некоторые умные женщины не региструруют брак, чтобы не делить потом имущество по разводе. А то все попали совместно нажитое делить. Когда мой сказал что распишется и ему долю в квартире моей надо оформить. И что делать? Конечно я отказалась..да ещё тот коз-л оказался..

+14 / 0
Ответить

Я так понял, что ваша квартира не совместно нажитое имущество. И официальное заключение брака также не даст вашему "мужу" прав на эту квартиру, пока Вы сами этого не захотите. Может, он продумал дальнейший развод и раздел, типа уже "совместно нажитого" имущества?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Некоторые мужики не регистрируют брак по этой же причине. Любителей поживиться чужим добром, в данном случае недвижимостью, всегда хватает...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

главней- народные рабы !,для их высокой доходности!!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из крайности в крайность. То школьниц поощряют на рождение детей, то на рождение только в браке

+16 / -1
Ответить

ВераПишет 29.03.2025 в 22:32
То школьниц поощряют на рождение детей,

Получается, "борцы за нравственные ценности" поощряют педофилию...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
31.03.2025, 12:09
Ростов-на-Дону

Эвелина Д.Пишет 29.03.2025 в 04:28
Надо определиться власти

"Одна моя старая знакомая, с которой я недавно общался, в разговоре предложила довольно нестандартный способ исправления данной ситуации."

Какое отношение какая то знакомая имеет к власти?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

*размножение или семья

с каких пор у нас демография это исключительно роды?? демос - народ, графия - описание. народ состоит только из родов? семьи - не народ? кстати да, и родитель вне брака с ребенком тоже семья. и к демографии относится вообще ОПИСАНИЕ народа - качество жизни, продолжительность. а не тупо количество и сколько родили.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А власти всё одинаково. И дети, и семья. Так, что определяться нужно вам, дорогие сограждане!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Когда прочитал заголовок, подумал шутка.

Прочитал статью, понял - диагноз

+119 / -2
Ответить

С таким диагнозом прямая дорога в дурдуму.

+38 / -2
Ответить

Там уже мест нет

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

😁 😆

+7 / -1
Ответить

🤣 🤣 🤣 Мне тоже смешно есть брак юридический и одновременно гражданский? Как это по- советски!

+6 / 0
Ответить

Брак между гражданами юридически оформленный .Так и есть.Гражданский-это не просто вместе живут.Это просто сожительство.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Это вам кажется. Посмотрят на реакцию, если вроде бы без смазки далеко входит, тогда в Думе выдвинут как законопроект. Если не будет дёргаться и орать - примут в первом чтении.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Чем дальше в лес, тем меньше разума понять что есть что. Но, как говорится, дыма без огня не бывает. Не удивлюсь, что такая инициатива давно блуждает по непроторенным выпрямленным извилинам наших ненародных законников.

Во-первых, надо различать понятие институт брака и институт семьи.

Во-вторых, сегодня уже существует новая традиция "семейно-брачных" отношений:

"сексуальность - родительство - брачность" или "сексуальность - брачность - родительство". Традиционная модель "брачность - сексуальность - родительство", на которую так уповают российские власти, осталась в прошлом. Сегодня сексуальность не является прерогативой брака, это самостоятельная форма социальных отношений.

В-третьих, почему рождение ребенка вне законного брака - это преступление? Рождение ребенка - это закон природы. Поэтому никто не имеет права решать за других рожать им или нет.

В-четвертых, поражает следующий факт. Человек потратил 10 тысяч лет, чтобы стать человеком-разумным. А в России за какие-то 30 лет электоральное большинство превратилось в Homo primitivus.

+73 / -2
Ответить
29.03.2025, 10:27
Санкт-Петербург

"""Рождение ребенка - это закон природы.""" ЭТО- У КОШЕК И СОБАК. У людей должно по-людски, а не по-скотски

+11 / -36
Ответить

DedegoraПишет 29.03.2025 в 10:27
У людей должно по-людски, а не по-скотски

А либидо пока еще ни кто не отменял.

+16 / 0
Ответить

У быка тоже либидо, а нравственности нет, поэтому он скот. Человек должен правильно пользоваться своим либидо, он же не бык по разуму.

+12 / -7
Ответить

Нравственность не аксиома. Это плавающее и гибкое понятие. Она меняется от века к веку. Умные цивилизации принимают ту нравственность, которая им нравится, через голосования и тому подобное. Покорные и слабые цивилизации принимают ту нравственность, что принёс им завоеватель.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нравственность совершенно точно определена Божьим Законом, а не тем, кому что нравится. Божий Закон в зиждется в сердце человека, и называется он совесть. Если сердце уже развращено, и ничего Божественного там нет, то см. Священное Писание, Новый Завет в частности. " Если кто посмотрит на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействовал с нею в сердце своем" ( Евангелие)

+16 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мужик по свое сути - самец. А задача самца в природе - оплодотворить как можно больше самок.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это пропаганда блудников.

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

-кто о чем, а мужики все о трахе

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В основе нравственности совесть, а совесть от Бога, а Бога никто не менял. Значит и нравственность неизменна.

В основе рожления детей не либидо, а продолжение рода. Это заповедь Божья.

И Фамарь родила переступив человеком установленную нравственность, а Бог её поступок принял и царский род пошёл от неё.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надоиунижать мужское достоинство.

Богом принят высший путь мужчин - монашество. И первые (первые по месту и значимости) люди в понятии Бога Иоанн Креститель и Богородица.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2025, 13:23
Екатеринбург

Элина ВитальевнаПишет 30.03.2025 в 13:35
принят высший путь мужчин - монашество.

А как же решение проблем демографии в таком случае, если все в монахи подадуться? 🤣 🤣 🤣

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мужик-самец! Но природа делает так ,что не каждому самцу разрешает продолжение рода! А самка по природе ищет сильного! Вот и дает сильное продолжение РОДА!!! Так называемый-ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР . Среди животных это приветствуется !!! А среди людей идет деградация !!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Теперь понятно стало, почему природе много самцов нет необходимости

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
29.03.2025, 15:55
Санкт-Петербург

Либидо оно или есть, или его нету. Природа его, бывает, отменяет и никакие врачи и никакая виагра не помогает. Это как у коней: бывает конь жеребец, а бывает мерин сивый...это только у Милонова если у мужика не получается - значит, он душевнобольной и вообще не патриот. И место ему в дурдоме. А есть ещё целая категория (и сейчас это даже на ТиВи обсуждается как проблема для будущего всего человечества и не меньше) - потеря интереса к совокупления у молодежи в принципе. Нафиг им это не надо, когда вся жизнь проходит в виртуале. Там и чувства, и эмоции...и самоудовлетворение. И никаких моральных и материальных проблем в будущем. Поколение А-сексуалов. Психиатры пока не квалифицируют это как заболевание на голову...

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

У нас демократия, это нарушение прав человека, когда ему рожать и где, с некоторыми отцами -лучше без них. Тогда найдут такой выход-родили и развелись)

+30 / -2
Ответить

Это вам кажется.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну и езжайте обратно домой, где у вас там демократия, что вы в Москву припёрлись?

+8 / -1
Ответить

А у вас в Москве не как в России? Вы в другом государстве живете?

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Корнев Иван АлександровичПишет 29.03.2025 в 15:06
в Москве не как в России?

Конечно.

Следуя моей теории, есть такая национальность "москвичи".

Она не зависит от национальности и места рождения, хоть негр, еврей и т.д.

Достаточно немного пожить в Москве и человек становится москвичом.

Характеристики москвичей сами знаете.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Если женщина хочет стать матерью разве это по-скотски?Есть подруги ,которые решились на материнство,не имея мужей и сейчас даже очень счастливы.Их семья-это их дети и внуки.Семья-это не обязательно мужчина и женщина.Матери,которые одни воспитывают своих детей имеют полное право на счастье.

+64 / -3
Ответить

100%

+12 / 0
Ответить

Только в том случае, если они не залезли в чужую семейную постель.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.03.2025, 18:16
Ростов-на-Дону

Так может посадить своего кобеля на цепь, чтобы с постель никого не ташил?

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мужики не люди, а телята. Их тащат куда-то, а они не сопротивляются. По статистике сколько у нас мужчин, а сколько женщин и что женщинам оставаться без детей. Если нашла подходящего мужчину от которого можно родить, флаг в руки, а если он и при деньгах вообще молодец, заботится она о детях.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена,позвольте взрослым людям самим разобраться в отношениях.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
29.03.2025, 14:46
Санкт-Петербург

."""Семья-это не обязательно мужчина и женщина."""Это антиконституционно!

+10 / -2
Ответить

Антиконституционна семья из родителей и детей? Почему не может быть семьи из мамы(или папы) и ребенка? Чем плохо? Знаю в Екатеринбурге мужчина усыновил 10 парнишек.Чем не семья? Думаете пацанам лучше было бы в детском доме?

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А потом задаете вопрос- где мужики? Не может женщина одна воспитать не мать ,не отца в перспективе!!! Это не мое мнение- а специалистов. Матери одиночки(отцы)- это только для демографии- хорошего от этого мало!!! Всем здоровья и добра.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Специалистам вашим надо подучиться и перестать бухать - может что-то умное смогут изобразить.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаю и немало полных нормальных не пьющих семей, где мягко скажем, дети с не только моральными и нравственными изьянами, есть ещё гены. И семью с матерью одиночкой воспитавшей сыновей двоих адмиралов морского флота! Все что пишите про полные семьи и воспитание достойных детей, это тоже по разному бывает, В каждой семье в шкафу запрятан свой скелет(пословица)

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Не слушайте бредни имбицылов, живите как жили, не один закон не может противоречить основному закону страны. А начнут менять, мир открыт для всех, собрались и туда где рады. А эти пусть хоть глотки друг другу перегрызут, не столь важно.

+12 / -1
Ответить

Так давно поменяли, уже лет 15 как.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У меня тоже есть такие подруги, но рожать "для себя" это эгоистично) Для себя можно кошку завести, а ребёнка изначально лишать отца, потому что ей так захотелось лялечку свою это странно.. Я вижу прекрасно как такие дети тянутся к мужчинам родственникам или друзьям семьи, спрашивают в детском саду почему у Саши/Маши есть папа, а у меня нет?

Не знаю какое там счастье для женщины, но для ребёнка быть рождённым без отца это скорее психологические травмы.

+9 / -11
Ответить

Это не повод сажать в тюрьму. Снова, как часто бывает, вс1 смешалось - закон юридический и понятия о нравственности

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бывает лучше без мужа остаться, но чтобы психика у ребёнка была нормальная. Нельзя всё под одну гребёнку. Для реьёнка главное любовь между родителями. Если разлад, дети вырастают тревожные, с кучей болячек. Извините, но как специалист я вынуждена проводить данные исследования - резултьат печальный.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с вами, конечно бывают разные случаи, это уже совсем другая история..

Я говорю именно о сознательном принятии решения рожать вне брака и вне отношений стабильных, когда ребенок нужен одной женщине и ни в какой мере мужчине.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга,а почему думаете что пьющий и дерущийся папа лучше чем дядя или дедушка или преподаватель в школе? У меня тоже сыновья выросли без отца.Зато пожизни буду благодарна учителю труда в школе.Так много баек и анекдотов про ТРУДОВИКОВ.но вот этот сделал из нашик пацанов настоящих мужчин.Ходили в походы всем классом,ездили на турбазу,чинили мебель в кабинетах.При чем всегда присутствовали девочки и мальчики делали мужскую работу,девочки женскую.На турбазе мальчишки за дровами и водой,девочки в корпусе убирают,готовят еду.И так всегда.Под конец школы уже сами ребята прекрасно знали что девочки могут делать,а что только мальчишкам.Думаете лучше было бы видеть пьяного папу дерущимся?

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я категорически не думаю, что пьяный и дерущийся мужик лучше, чем никакого))

Напротив, считаю если поднял на свою женщину руку, то без всяких разговоров до свидания, независимо от того, есть ли в этой семье дети.

Я повторюсь, что не говорю о частных случаях, когда после свадьбы муж стал пить/наркоманить/избивать/изменять/погиб и прочее.

Я говорю о изначальном и сознательном желании женщины рожать для себя, как будто ребёнок это питомец для души.

А таким учителям и вообще мужчинам, как ваш трудовик, конечно только уважение и благодарность.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 30.03.2025 в 01:36
скорее психологические травмы

Сыновей нужно воспитывать обязательно с мужским участием, иначе будут преобладать женские установки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не будут. Невозможно воспитать из стали кусок резины, а из резины кусок стали. Каким родился, такой и будет. Можно лишь повлиять на врождённые черты, какие-то заострить, какие-то сгладить. Не будет папы который научит в рыло недругам пинаться - в школе или лохом станет или научится бить в нужное рыло.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Имеют право ,но не с женатым мужчиной,сознательно, ущемляя права его законной семьи.

+6 / 0
Ответить

Какая разница, женатый мужчина или не женатый? Вы почему-то права его семьи яро защищаете, а права другого ребёнка, который не виноват по сути ни в чём, с чего у него этих прав меньше?

Как будто он просил его рожать незаконно) Не стоит в принципе рожать от не своего мужчины. Хоть свободен он, хоть женат.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2025, 13:01
Санкт-Петербург

То есть с мужчины Вы полностью ответственность снимаете?! Вы думаете, мужчина сразу с порога объявляет женщине, что он женат, таких уже почти нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По вине своей безответственной матери ребенок будет испытывать свою вину на протяжении всей его жизни

."На чужом несчастье счастья не построишь "

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)

Про кошек и собак -это Вы зря.Осенью моя кисуля приняла 3 чужих котят.Котята выросли,но до сих пор приемная маманя их облизывает ,вычесывает и даже иногда кормит их своим молочком.Хотя они уже и сами примерно с мамочку размером.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

1. Люди – один из видов царства животных, класса млекопитающих, отряда приматов.

2. Тогда и мужчин привлекать, они, знаете ли, тоже не ангелы.

3. А если привлекать тех и других, сократится воспроизводство населения в России или желаете поправить демографию за счёт мигрантов- многожёнцев?

+25 / 0
Ответить

Зря вы беспокоитесь, мигранты уже тут и их миллионы. Ваша рождаемость с одним ребёнком в семье ничем не поможет.

Привыкайте, читайте Коран.

+9 / -4
Ответить

Мне обидно, что христианку, родившую без мужа, должно заклеймить, а новоявленных согражданок - мусульманок: вторых, третьих и четвёртых жён, которым не обязателен светский документ о заключении брака, оправдать во имя Аллаха.

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ибо они рожают по своей вере. А вы обстраете своих мужчин.

Вот и привет. Русские мужчины уже женятся на женщинах из центральной Азии. 🤣 Унижайте дальше российских мужчин. Главное учите Коран! Как же я не завидую вашим дочкам.

+7 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сам читай Коран, ублюдок.

+11 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно. Вообще это никого не касается. правительство лезет в постели граждан?!

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы кто такой?ужас

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А причём здесь Коран? Смотрите в суть явления: в обоих случаях один и тот же мужчина и несколько женщин - государство светское! Только одних - наказать, а вторых - реабилитировать.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я работаю с русскими мужчинами и они ничего не ценят. Так что имею право своих русских мужиков, про них плохо говорить, если это факт почему молчать.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И прекратите кичится Кораном, вы сами о нем хоть много знаете то? Я хоть и русская, а знаю по боля вашего. Никто русских не выживет и так всегда и будет. Сам иди почитай Коран, может мудрее станешь. Я жила среди мусульман и истинный мусульманини никогда как ты Кораном подогреваться не будет.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы немного перепутали суть высказывания. Не мужчин унижают, а утверждают право женщины - читайте Библию! Бог поступок Фамарь принял и повёл от неё царский род, и Давид родился в её роде.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что это так у вас подорвало? Лет через 30 в России будет халифат.

То, что вы уже читали Коран, это хорошо, готовы к халифату.

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

А тут поподробнее пожалуйста, что они не ценят и с какой стати они должны ценить это что то ваше эфемерное?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как у вас подрывает то, а что так?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По корану вы можете иметь много неработающих жен, содержать их всех с детьми, будете как миленький! Это хорошо, трудолюбию научитесь и уважению к не работающим пожизненно своим женщинам

Похоже, что вы из категории богатой элиты

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2025, 13:04
Санкт-Петербург

Русские мужчины почти не женятся на таких женщинах. А рожают они пусть у себя дома. Дело не в унижении мужчин в России, а в том, что наши чиновники и полиция любят брать взятки у мигрантов.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (1)
29.03.2025, 13:06
Ростов-на-Дону

По-людски тебе через 15 лет пенсию нечем будет платить, так как если сейчас перестанут плодиться, то скоро работать и платить налоги будет некому. Так что пусть уже хоть как-нибудь рожают. Уж тем более не мужчинам решать, не они занимаются деторождением.

+19 / -2
Ответить

Как раз мужчинам решать, уж извините.

+7 / -11
Ответить

Ещё раз спрашиваю -кто такой странный?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А давайте решим проблему радикально. Кастрируем всех русских женщин, как кошек в возрасте 16 лет и зашьем причинное место суровой нитью, чтоб мужчин не разращали. Радикально и действенно. И только порядочные Фатимы будут рожать от Ахмедов. А мужчины станут святыми. Какая прелесть!!!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как-то Вы всё время забываете о Боге. Вообще-то, Ему решать.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Копирайтер Рика VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М
30.03.2025, 14:27
Санкт-Петербург

с фигали? Рожают женщины. Их тело - их дело

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 30.03.2025 в 12:04
зашьем причинное место суровой нитью

А если самой сильно захочется?

После такой штопки там всё срастётся.

А с физиологией как ежемесячно?

Может ещё что-то зашить или отрезать?

Да, в Самаре женщины самые красивые, а вот насчёт ума появились сомнения.

Похоже следующим будет предложение всех мужиков сделать евнухами.

Но, да будет вам известно, в гаремах евнухи и ублажали женский коллектив из-за большой очереди к повелителю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
29.03.2025, 15:58
Санкт-Петербург

Равшаны с Абрамами вряд ли будут забивать себе голову такими мелочами, как обеспечение пенсиями оставшихся местных аборигенов...

+14 / 0
Ответить
29.03.2025, 18:20
Ростов-на-Дону

Вот именно поэтому оставьте русских баб в покое, если не хотите быть отцами для русской нации, то дайте хотя бы русским женщинам это сделать.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЛенаПишет 29.03.2025 в 13:06
через 15 лет пенсию нечем будет платить

Это точно. Мигранты только потребляют и налогов не платят.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Законы природы лучше, чем человеческие законы

+9 / 0
Ответить

Лучше - Божьи

+6 / -2
Ответить

Элина ВитальевнаПишет 30.03.2025 в 13:46
Лучше - Божьи

На бога надейся, а сам не плошай!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
29.03.2025, 18:25
Санкт-Петербург

Пока сторонников скотского размножения :24

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

DedegoraПишет 29.03.2025 в 10:27
"""Рождение ребенка - это закон природы.""" ЭТО- У КОШЕК И СОБАК. У людей должно по-людски, а не по-скотски

Интересно, с каких пор человек перестал быть частью природы?

По-людски - это значит, что для продолжения рода человеческого необходимо в первую очередь создавать благоприятные условия.

По-людски - это значит, что надо думать о Мире, а не о войне как средстве решать все "людские" проблемы. Между прочим животные никогда не будут в жертвовать своими детьми в угоду чьи-то мелких амбиций. Они до последнего будут защищать своих детенышей, в отличие от так называемым "людей". Да и "люди" не все хомо-сапиенс. Судя по отношению к женщине можно точно определить кто есть кто, кто человек, а кто скотина.

+11 / 0
Ответить
30.03.2025, 09:35
Санкт-Петербург

Человек- царь природы, не копирует скотское поведение животных

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если насилуют женщину и она потом рожает. Она должна платить штраф? Или сделать аборт, что тоже запрещено? Если женщина была замужем, но после того как муж узнал, что жена беременна и развелся - женщина рожает и должна потом платить штраф? Или муж умер, когда она была беременна.

+15 / 0
Ответить
Комментарий удалён

А Вы хам!!!!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Копирайтер Рика VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М
30.03.2025, 14:26
Санкт-Петербург

ВладиславПишет 30.03.2025 в 09:34
Случаев изнасилований практически нет.

вы дебил? а нет, вы мужик, который в такой ситуации не был и не знает, что такое изнасилование.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)

Дефекация и мочеиспускание тоже совершаются по законам природы. В то же время, если вы совершите подобные действия публично на глазах у всех, Вас привлекут как минимум к административной ответственности. Всё же, на то мы и люди, что не всегда слепо следуем неким "законам природы".

+13 / -5
Ответить

А ссущие в доль дорог их тоже привлекают?

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При чём здесь роды без официального мужа? Никто же у всех на глазах не рожает

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ЛюдмилаКПишет 29.03.2025 в 05:55
поражает следующий факт. Человек потратил 10 тысяч лет, чтобы стать человеком-разумным.

Какой факт интересный)

+7 / -2
Ответить
DELETE
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
DELETE
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
29.03.2025, 12:50
Санкт-Петербург

Я полностью поддерживаю Ваше заключительное предложение в этом комментарии. Я подозреваю, что недалёк тот час, когда снова на четыре конечности встанем и шерстью обрастем👹👹👹

+12 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

."... А в России за какие-то 30 лет электоральное большинство превратилось в Homo primitivus."

Правящий этому способствует. Вот был бы задан ему этот вопрос.

+12 / -2
Ответить

Гость_5706363Пишет 29.03.2025 в 12:54
Правящий этому способствует

Не согласен.

Выполняется поставленная задача.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

С 3 пунктом, совершенно, не согласна.Если женщина хочет родить ребенка она родит его либо искусственным оплодотворением, либо от свободного мужчины без обременения брачными узами. Это решение законно и применимо для самодостаточных женщин,желающих своего ребенка. Женщина, родившая от женатого мужчины не способна финансово вырастить и обеспечить самостоятельно ребенка, надеется на обеспеченного́ женатого мужчину . Она даёт согласие на воровство его семьи в юридическом браке. Кто эти два человека? Соучастники в воровстве.Юристы, есть такая статья?

+8 / -1
Ответить

Людмила НиколаевнаПишет 30.03.2025 в 12:34
Женщина, родившая от женатого мужчины не способна финансово вырастить и обеспечить самостоятельно ребенка, надеется на обеспеченного́ женатого мужчину

Слишком односторонне. Ситуаций может быть много. На самом деле любая женщина может спокойно родить хоть от женатого, хоть не от женатого, хоть с помощью ВМР (вспомогательные методы репродукции). При этом и обеспечить, и воспитать самостоятельно.

+7 / 0
Ответить

Согласна с вами ,если женщина самодостаточна растит и воспитывает ребенка не в ущерб семьи женатого мужчины. Юристы знают,как можно проверить, за счёт каких средств живёт оди́нокая женщина.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
31.03.2025, 13:21
Екатеринбург

ЛюдмилаКПишет 29.03.2025 в 05:55
в России за какие-то 30 лет электоральное большинство превратилось в Homo primitivus.

В точку

+4 / 0
Ответить

Пусть будет по вашему. Но отмечу, не россияне скакали с кастрюлами на пустых башках где только можно было, не россияне ездят по гейропам мыть сортиры и жопы престарелым гейропейцам. И не россияне признаны самой тупой нацией. А самая древняя и незалежная нация, хохложопы. Но надо отдать вам должное, вы выбрали уникального президента, который умеет играть на клавишных с помощью только одного самого главного органа. Так больше никто из президентов не может. Даже Путин.... А ваш может! А то что население Украины быстро становится меньше, так это мелочь в сравнении с таким умением игры на музыкальных инструментах.

+4 / -2
Ответить
28.04.2025, 06:19
Екатеринбург

МихаилПишет 26.04.2025 в 17:27
И не россияне признаны самой тупой нацией. А самая древняя и незалежная нация, хохложопы

Это кем таким признана? Не Вами ли?

Стиль Ваш выдает явно человека очень низкого уровня развития. Так что на общение с /Вами тратить время - это его потерять

+2 / 0
Ответить

Мда... Возможно даже с вами соглашусь... Очень низкого уровня... Проработал 20 лет всего то главным энергетиком только одного завода Норильского никеля... А так мог бы быть президентом... Не судьба, однако. Я даже нот не знаю, что бы играть на клавишных, как ваш попрошайка... А вы видимо очень умная. В ЦИПСО даже работаете.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)

Пока, с такими предложениями, Россия обезлюдит или как правильно -обезлюдеит? 😁 . Некоторые процессы нельзя изменить кнопкой. Хорошо, что Эльвира не президент

+36 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это пример шаблона, по которому мыслила и мыслит наша власть. ЗАПРЕТИТЬ И НАКАЗАТЬ!!!

"Тащить и не пущать!". Это правило вошло в литературу еще в позапрошлом веке, в рассказе Глеба Успенского, прошло через весь двадцатый век и вошло в двадцать первый под названием " синдром вахтера".

Этим правилом пропитано все наше общество... И именно поэтому все попытки демократических реформ, всякий раз, с треском проваливаются.

+32 / -1
Ответить

Евгений МихайловичПишет 29.03.2025 в 00:38
Этим правилом пропитано все наше общество

Ничего не пропитано, тем более всё общество.

Евгений МихайловичПишет 29.03.2025 в 00:38
именно поэтому

Совсем не поэтому.

Евгений МихайловичПишет 29.03.2025 в 00:38
попытки демократических реформ

Что за попытки? Что за демократические реформы? Голос дворника и так приравнен к голосу профессора.

Евгений МихайловичПишет 29.03.2025 в 00:38
всякий раз, с треском проваливаются

Какой всякий? Что хоть одно провалилось?

Наверно, не надо отвечать, если что то типа Овального, НЕмцова и т.п переdustов.

+9 / -7
Ответить

Влади(лавПишет 29.03.2025 в 05:05
Какой всякий? Что хоть одно провалилось?

Вы бы школьный учебник истории почитали... Начиная с декабристов...

+15 / 0
Ответить

Евгений МихайловичПишет 29.03.2025 в 07:04
Вы бы школьный учебник истории почитали

Спасибо, надменность лучше быдлости, однако...

потеряли свою же нить.)

+7 / -2
Ответить

Это и есть проявление "синдрома вахтера": моментальный переход на личности. Приятно удивлён, что мой комментарий нашел такое быстрое и яркое подтверждение.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгений МихайловичПишет 29.03.2025 в 08:09
такое быстрое и яркое

На личности? Не обожгитесь от своей яркости.

+6 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

ооо, встретились два вахтера....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГалинаПишет 30.03.2025 в 07:09
два вахтера

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Влади(лавПишет 29.03.2025 в 05:05
Голос дворника и так приравнен к голосу профессора.

Дворник без профессора проживет. А вот проживет ли профессор без дворника?

+15 / -7
Ответить

А профессор в случае необходимости сможет поработать и дворником, в то время как, дворник профессором не сможет быть ни при каком условии.

+15 / -1
Ответить

Да ладно. Уборщица стала судьёй.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не факт.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не может быть!.... 🥺 Хотя, если кухарка и проститутка стала управлять государством....

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Однако именно дворники порой лезут в профессора. А так чтобы профессор добровольно в дворники таких фактов в истории не зарегистрировано.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.03.2025 в 16:21
фактов в истории не зарегистрировано

А кем были эмигранты как 1917, так и 1990?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Остап Бендер мог работать и дворником и профессором! Работают президентами,когда даже колхозами не руководили. Зато знают кучу способов честного отьема денег у пенсионеров и др.Остап Бендер отдыхает.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.03.2025 в 16:19
кухарка и проститутка стала управлять

Интересно.

Просветите, пож.

Надеюсь, не у нас.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

А профессор помещенный в неблагоприятные условия, превращается в бича и при помощи пинка и палки легко становится дворником. История вам в пример.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей Ш.Пишет 29.03.2025 в 10:32
Дворник без профессора проживет

Если бы вопрос был, кто без кого проживет... то тоже неоднозначно.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (539)

Глава Рособрнадзора Анзор Музаев отказался экзаменовать детей мигрантов, обучающихся в российских школах

Глава Рособрнадзора Анзор Музаев, видимо, решил, что законы – это такие простые рекомендации, которые можно игнорировать, если очень хочется. 200 тысяч детей мигрантов, уже обучающихся в российских школах,...

Бесит неадекватная няня из детского сада

Мы живем на хуторе, в садик ходит полтора ребёнка. На самом деле человек 10-12 числятся, но группа никогда полной не бывает. Каждому ребёнку уделяется внимание. Малышей воспитатель носит на руках.

Я Алана и мне 7 лет)))

Прошу не судите меня строго.Хочу помочь маме,пока она работает и обеспечивает меня и брата 5 лет с сестрой 3 года.Наш папа погиб на войне в том году,мама из всех сил старается,чтобы заработать денег.