
Верховный суд: когда «банк списал долг» не равно «простил долг»
Случаи списания долгов банками часто вызывают вопросы: считается ли долг погашенным, если банк списал его и погасил сам за счет резервов? В деле гражданина Б. суды всех инстанций, включая Верховный суд, разобрались в этом нюансе и дали четкий ответ. Разбираемся.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В 2012 году гражданин Б. оформил кредитную карту в известном зеленом банке. Он пользовался картой, но погашал задолженность несвоевременно, из-за чего со временем накопился долг.
В 2017 году банк обратился к мировому судье, получил судебный приказ и попытался взыскать задолженность. Однако спустя три года должник добился отмены приказа, сославшись на то, что не получил его копию, так как не проживал по адресу регистрации.
После этого банк подал в суд иск о взыскании долга.
Что решили суды?
В суде банк представил расчеты, подтверждающие сумму задолженности.
Однако из финансовых документов следовало, что еще в 2018 году долг Б. был списан банком и погашен за счет сформированного резерва. Тем не менее после отмены судебного приказа сумма задолженности вновь была отражена как просроченная.
Б. возражал против иска, заявляя, что банк не имел права вновь взыскивать сумму, ранее списанную за счет резерва. По его мнению, если долг списан — значит списан, его больше нельзя взыскать.
Но суд первой инстанции встал на сторону банка. Он указал, что задолженность действительно имела место, обязательства Б. исполнялись ненадлежащим образом, и списание долга счета не означает его прощение.
Апелляционный и кассационный суды поддержали эту позицию.
Что сказал Верховный суд?
Согласно ст. 415 ГК РФ, обязательство может быть прекращено только в случае прощения долга со стороны кредитора. Однако списание долга — это не то же самое, что прощение.
Для того чтобы считать долг прощенным, банк должен был направить должнику уведомление о прощении. Обязательство считается прекращенным только с момента получения такого уведомления.
Само по себе списание задолженности на внебалансовый счет и погашение ее за счет резервов не означает прощения долга. Банк сохраняет право на обращение в суд и иные методы взыскания долга.
Таким образом, обязательства Б. перед банком сохраняются, и он по-прежнему должен погасить долг (Определение Верховного суда по делу N 89-КГ24-8-К7).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
Источник фото freepik.com
лучше жить без кредитов
Все проще
П. 1.1 Положения Банка России от 28 июня 2017 года № 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности", кредитные организации обязаны формировать резервы на возможные потери по ссудам.
Согласно п. 2.21.1 указанного Положения списание непогашенной задолженности по кредитному договору с баланса банка не является ее аннулированием, она отражается за балансом в течение не менее пяти лет с момента ее списания в целях наблюдения за возможностью взыскания.
В связи с чем нередки случаи взыскания задолженности по кредитному договору после ее списания с баланса банка.
И только в случае непогашения задолженности в течение последующих пяти лет после ее списания с баланса банка задолженность, признанная безнадежной и (или) нереальной для взыскания, списывается с внебалансовых счетов кредитной организации.
А про сроки исковой давности заявить не проще было?