Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 1725
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.1М

Молодые развелись сразу после пышной свадьбы — и пошли в суд делить деньги из конвертов

99 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Иногда сказка заканчивается раньше, чем успевает начаться. Эта пара поженилась с размахом — свадьба длилась два дня, гостей было много, подарков еще больше. Но уже на второй день праздника молодожены поссорились, разошлись и вскоре подали на развод. А спустя время встретились вновь — но уже в суде, чтобы выяснить, кому должны достаться деньги, подаренные на свадьбу.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Отношения героев этой истории напоминали мелодраму: красивые ухаживания, дорогие жесты внимания, яркая и запоминающаяся любовь. Завершилось все вполне ожидаемо — пышной двухдневной свадьбой в гостинице с рестораном. Казалось бы, что может пойти не так?

Однако на второй день торжества молодые серьезно поссорились прямо за праздничным столом. Точная причина конфликта неизвестна, но разногласие оказалось настолько острым, что пара тут же решила расстаться и закончить свадьбу.

На следующий день они подали заявление о разводе, и спустя месяц брак был официально расторгнут.

После свадьбы возник вопрос: как поделить подаренные родственниками деньги? Всего в конвертах невеста насчитала около 220 тысяч рублей.

Но жених забрал всю сумму себе, объяснив это тем, что он и его семья оплатили внушительные свадебные расходы — и он просто компенсировал затраты.

Невеста была против. Она опросила родственников со своей стороны и выяснила, что они подарили 101 тысячу рублей. Именно эту сумму она и потребовала вернуть.

Жених отказал — и тогда девушка обратилась в суд, потребовав взыскать деньги как неосновательное обогащение.

Что решили суды?

В суде невеста предоставила нотариально заверенные заявления свидетелей — ее родственников, которые утверждали, что дарили деньги именно ей, а не какому-то абстрактному «семейному бюджету». И несколько нотариально заверенных договоров дарения.

Также она настаивала: фактически брак продлился два дня, совместного хозяйства и бюджета у пары не было, значит, и режим совместной собственности супругов не возник.

Бывший жених возражал. Он утверждал, что до свадьбы между семьями была устная договоренность делить расходы поровну. Поскольку изначально платили его родные, а семья невесты якобы пообещала компенсировать часть затрат после свадьбы — но не сделала этого.

Кроме того, он заявил, что на самом деле было подарено не 220, а всего 85 тысяч рублей, и он действительно забрал эти деньги, чтобы частично покрыть свадебные расходы.

Суд не поддержал полностью ни одну из сторон.

Показания родственников невесты были отклонены как показания заинтересованных лиц. Как и договоры — ведь они были заключены уже после свадьбы. Надежных подтверждений, что подарено было именно 220 тысяч, не оказалось.

Суд подчеркнул: продолжительность брака не влияет на режим имущества. Он считается совместным, даже если пара прожила вместе всего два дня.

А поскольку невеста не доказала, что деньги дарили именно ей, суд признал подаренные средства общим имуществом супругов. Тем более, что все конверты и открытки были подписаны в духе: «Дорогим молодоженам» и т. п.

Доводы жениха о компенсации расходов суд тоже отклонил: никаких письменных или иных подтверждений договоренности между семьями не было.

В итоге суд взял за основу единственную сумму, которая была подтверждена в суде — 85 тысяч рублей, и постановил разделить ее пополам. Бывший жених обязан выплатить экс-супруге 42,5 тысячи рублей (Определение Московского областного суда по делу N 33-16034/2021).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Молодые развелись сразу после пышной свадьбы — и пошли в суд делить деньги из конвертов

Изображение сгенерировано ChatGPT

15 комментариев
Понравилась публикация?
30 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

И хорошо, что так, а не позже поняли, что они несовместимы

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М

А как они в суде 85 тысяч подтвердили? Почему не 220? Что было доказательством суммы?

+6 / -1
Ответить

СанекПишет 09.04.2025 в 07:11
А как они в суде 85 тысяч подтвердили? Почему не 220? Что было доказательством суммы?

Доказательством было объяснение ответчика, признавшего часть подаренной суммы (мог вообще только 1 копейку признать, например). Объяснения сторон - один из видов доказательств. Их суд принимает, если противоположная сторона спора не оспаривает полностью или в части. В части 85т.р. обе стороны не противоречили друг другу, а превышение оспаривал ответчик. Иные доказательства отклонены судом. Под видео обычно никто деньги не пересчитывает на свадьбах. Все.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Такое бывает не редко.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возникает один вопрос, зачем жених вообще пошел в ЗАГС?

Какие, интересно плюсы, он видел для себя в браке?)) 😀

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.04.2025, 08:12
Санкт-Петербург

Два клоуна, которые решили поиграть в молодоженов.

Что у людей с головой......

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

«Будет стоять!»: губернатор встал на защиту памятника Иосифу Сталину, приговорённого вологодским судом к сносу. Снесут?

Самый гуманный суд в мире никогда не слушает сентиментальные разговоры про память предков и уважении к истории, а действует только строго по закону. Именно за это его ценят и обожают простые россияне.
01:55
Поделитесь этим видео

Дилер продал авто с пробегом в 6 раз больше заявленного, а потом отказался вернуть деньги. И даже суд помог не сразу

Покупка подержанного автомобиля — всегда риск, даже при покупке в салоне, где обещают полную прозрачность. Но что делать, если выясняется, что пробег автомобиля отличается от заявленного в разы,...

ПФР потребовал вернуть пенсию после отмены инвалидности. Верховный суд напомнил: не всегда это законно

В прошлом году Верховный суд выпустил обзор судебной практики по спорам о пенсиях. Один из кейсов заслуживает особого внимания — он касается ситуации, когда гражданин получил выплаты по инвалидности,...

Как сэкономить в магазине «Kari»

Cама я в "Кари" обычно не покупаю, а покупаю на маркетплейсах. Но оказывается, в "Кари" можно купить товар даже дешевле, чем на маркеплейсе! Для начала выбираем себе в "Кари" то, что хотим купить. Как я поняла,

Банк может потребовать объяснения: когда нужно подтверждать происхождение денег при открытии вклада

Банк просит предъявить «родословную» ваших денег? Разбираемся, когда это нужно при открытии вклада Решили приумножить свои кровные и положить их на вклад в банк? Отличное решение! Но будьте готовы:...

Почему ваша зарплата — это ловушка для бедности

Приветствую, дорогие читатели! Сегодня мы разберём неудобную правду о зарплате. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал — будет много полезной информации о финансах! А знаете, что самое странное?