Степанов Юрий Васильевич
Степанов Ю.В. Подписчиков: 23693
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.4М

Пенсия в 70 – неужели это реально?! Давайте разбираться

4 942 дочитывания
440 комментариев
Эта публикация уже заработала 560,60 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 11.04.2025 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Пенсия в 70 – неужели это реально?! Давайте разбираться

В конце марта всем известный депутат/заместитель председателя Госдумы по экономической политике Михаил Делягин заявил о возможном повышении пенсионного возраста до 70 лет.


У нас еще не утихли разговоры по поводу пенсионной реформы 2019 года и вдруг... такое?!

Некоторые услышав эту новость , стали говорить, что это фейк.

Но Делягин и фейк – это как-то несовместимо.

Предыстория вопроса

Почему Делягин преподнес такую неожиданную новость. Для этого нужны основания.

Как выяснилось основанием стало заявление министра здравоохранения Михаила Мурашко о поддержке идеи ВОЗ считать молодежью людей до 44 лет.

Как пояснил Делягин, Минздрав отмечает положительную динамику в продолжительности жизни россиян и это вполне может стать аргументом в пользу повышения пенсионного возраста ; идея о повышении возраста молодежи может стать началом подготовки новой пенсионной реформы.

Ведь именно возрастная классификация ВОЗ , когда пожилыми считаются люди от 60 до 75 и послужила основанием для увеличения пенсионного возраста в 2019 году . Ведь старость начинается только после 75.

«Когда закончится повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 60 для женщин, подобные инициативы станут основанием для того, чтобы ещё больше повысить его. Это позволит оставлять людей работать и в 70 лет. Я думаю, что речь идёт о подготовке к таким изменениям», – вот что конкретно сказал Делягин.

А что другие говорят...

После такой ошеломляющей новости депутаты Бессараб и Нилов заявили, что нет оснований для повышения пенсионного возраста, никаких обсуждения в Правительстве, в Думе о предполагаемой реформе не проводилось и не проводится.


  • Нилов заявил, что такие идеи только вносят тревогу и раздрай в общество.

Если это так, тогда поправьте своего коллегу Делягина, не мог же он обладая такими полномочиями ни с того ни с чего, вбросить такую новость. Некоторые говорят/ что это его личное мнение, тогда возникает закономерный вопрос --разве он имел право его высказывать в таком остром вопросе, являясь заместителем председателя Госдумы?!

  • Светлана Бессараб вообще заявила следующее: "«Ничего подобного не произойдёт. Нужно помнить: предыдущий переходный период ещё не закончился (изменения продлятся до 2028 года)

Следуя тексту напрашивается вывод, что до окончания реформы 2019 года изменений не будет, а вот дальше -- неизвестно. Это как-то не прибавило оптимизма.

Как оказалось нашлись те, кто поддерживает данное повышение.

Они ссылаются на то, что повышение продолжительности жизни дает возможность дольше работать, снизится нагрузка на Пенсионный возраст, и это приблизит нас к международным стандартам. Во многих западных странах пенсионный возраст и сейчас продолжает повышаться до 67-68 лет замечают они.

Но большинство людей возмущены этой новостью.

Ведь у нас немало еще тех, кто занят тяжелым физическим трудом и если вдруг, то им то что прикажите делать -- заявляют они. А где купить здоровье, чтобы до 70 работать -- вопрошают другие.

Есть и экономическая сторона вопроса и она неоднозначна. Уменьшатся государственные расходы и все плюсов больше нет и быть не может. Продолжительность жизни при таком повышении резко уменьшится, до пенсии будут доживать в разы меньше, чем сейчас, молодым не будет хватать рабочих мест, они будут заняты пожилыми.

Мысли вслух

Многие люди даже не хотят слышать эту новость и тем более обсуждать. Поддерживаю, предмет обсуждения уж слишком тяжелый...

Очень надеюсь, что в этом вопросе будет поставлена положительная точка . Обсуждать мы должны не повышение пенсионного возраста , а его снижение, как было до 2019 года. И это будет верно и это будет наш российский стандарт.

Всего доброго и будьте здоровы!

440 комментариев
Понравилась публикация?
276 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанов Юрий Васильевич
Комментарии: 440
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Но большинство людей возмущены этой новостью.

Конечно, люди будут возмущены! Сейчас не все мужчины и женщины доживают до нынешнего пенсионного возраста! А тут ещё заговорили о повышении пенсионного возраста... Жестоко, если честно.

+177 / -1
Ответить

Пока речь идёт лишь об обсуждении, и конкретных проектов по изменению пенсионного возраста до 70 лет нет. Тем не менее, если решение будет принято, его реализация, вероятнее всего, не начнётся раньше 2030-х годов, с учётом необходимости учитывать общественную реакцию и экономическую ситуацию.

+38 / -16
Ответить

Степанов Юрий ВасильевичПишет 10.04.2025 в 13:38
с учётом необходимости учитывать общественную реакцию

да им хоть крепостное право вводи, скажут что власть о них заботится и это гарантированные раб места 🤣

+116 / 0
Ответить

Б.Ефимов так сказал...современное рабство это то что рабы сами себе находят работу и платят за всё

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Разговоры начались не на пустом месте. Предыдущее повышение пенсионного возраста также начиналось с ненавязчивого обсуждения темы, как бы между прочим, но в результате "радетели за счастье народное" людоедскую реформу продавили, и успешно. Значит, что-то похожее готовится и сегодня, но пока только на уровне разговоров зондируют почву, чтобы внести коррективы, и избежать в дальнейшем социального "взрыва". "Забота" о народе налицо...

+131 / -2
Ответить

Чтобы самим остаться подольше в депутатах.

+51 / 0
Ответить

А старые пердуны будут наслаждаться долголетие за наш счет и за счёт наших детей!

+27 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Долой старых и жирных пердунов из правительства, козлы конченые. Моей маме 66 исполнилось, здоровья еле хватает, какая работа, а остальная часть военные тоже поднимаем возраствыхода на пенсию и за вредность на производстве где год за 2 считается, как? А здоровье у наших детей, а экология, в школах детей с ОВЗ с каждым годом больше и больше, что дальше. Козлы одним словом.

+41 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

и с большим наваром ( пенсией)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

их не может высудить не один суд. Они там вечные господа

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Несколько лет назад были статьи в СМИ, обсуждение предыдущего повышения пенсионного возраста. И вывод был НЕ В ПОЛЬЗУ пенсионной реформы! По сути ОНА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛА! Возраст повысили, а ГДЕ сейчас может устроиться на работу человек после 50 лет?! Я уже не говорю о т.н. "предпенсионерах". Может он устроиться на работу с НОРМАЛЬНОЙ зарплатой?! Очень сомневаюсь! Сейчас БОЛЬШИНСТВО из них могут устроиться на работу с зарплатой в МРОТ, или чуть больше! И зарабатывать в лучшем случае один "пенсионный балл" в год! В результате будет как у многих пенсионеров сейчас - пенсионный возраст подошел, а "баллов" НЕ ХВАТАЕТ!

+77 / -1
Ответить

Это точно,на госслужбе я за три года,заработала 3 балла.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.04.2025, 22:00
Санкт-Петербург

Так правильно, к этому и ведут, что на пенсию смогут выйти половина только, либо баллы покупай, либо стаж, а если нет, то живи еще 5 лет до социальной пенсии и травой питайся, сидя на шее у детей, если есть они…

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У молодых копеечная зар плата..Стариков живьем только на кладбище везти..Все это похоже на уничтожение отработанного материала...А мы ,пенсионеры таковым и являемся!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да, да, да! Лягушку варят медленно! Будут мусолить эту тему пяток лет, чтобы крепостные привыкли к этой мысли и смирились.

+40 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поднятие пенсионного возраста было правильное, но несвоевременное. Надо было провести реформу ещё в 2007, когда в России был экономический рост. Всё прошло бы безболезненно. А поднятие возраста выхода на пенсию для мужчин до 70 лет, - полагаю, не состоится в ближайшие 10 лет. Это пустые разговоры.

+6 / -21
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Степанов Юрий ВасильевичПишет 10.04.2025 в 13:38
Пока речь идёт лишь об обсуждении, и конкретных проектов по изменению пенсионного возраста до 70 лет нет.

Нет, это уже реальность! Кому не хватит баллов из-за низкой или "серой" зарплаты для назначения страховой пенсии, тем придется работать дальше, до социальной, или просто дожидаться ее наступления в 65/70 лет женщинам/мужчинам.

+46 / 0
Ответить

теперь можно купить баллы официально, на сегодня 60т руб --1 балл стоит, так же пенсионный фонд предлагает это сделать в рассрочку!!!!!Вам оформляют пенсию и Вы с неё платите за баллы!!!!Вот такие молодцы!!!Ещё такой нюанс, если у них нет сведений , т.е они не могут их найти, а в трудовой Вашей они имеются, то Вы должны самостоятельно их предоставить....узнать, что случилось с той или иной фирмой, или поехать в зону боевых действий и предоставить документы...это не пустые слова, в Северодонецке и Кременной сгорел весь архив, значит без бумажки ты какашка!!!!!и работай смело наш дружок далее!!!!!

+25 / 0
Ответить

130 рублей один балл стоит ,а не 60

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если быть точнее, на начало апреля 2025 г., 1 балл стоит 145 руб. 69 коп. Мне в апреле прислали бумагу из пенсионки о размере пенсии и как раз в ней указано сколько стоит 1 балл.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

ГалинаПишет 12.04.2025 в 13:00
130 рублей один балл стоит ,а не 60

Речь идет о том, сколько надо заплатить в СФР для покупки 1 ИПК.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Это не обсуждение, это уже идет практический выпад, чтобы люди были со временем готовы к развитию такой ситуации. И когда введут такой закон, то все будут готовы к его принятию и промолчат. Путин всегда так делает. Постоянно говорит об увеличении финансирования на медицину, а на самом деле постоянно урезает это финансирование. И так во всем. И никакой продолжительности жизни в Росси не наблюдается, живут еще те старики, которые родились сразу после войны и когда Хрущев резко поднял качество жизни, да и при Брежневе тоже самое было. Не на уровне буржуйских стран, но все таки было. Сейчас люди просто вымирают и ненаглядная Голикова вместе с Путиным уже лет как 10 пропели, что убыль насленения на 400 000 человек, это плановая убыль. И нынешнее поколение многие и не доживут до этих лет Так что это очень даже реально и в ближайший год-два это будет.

+58 / 0
Ответить

Хмм, отрицательное увеличение финансирования...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо же предсказатель.Хватит годать на кофейной гуще,уже такие ,как вы ,пустили такую утку,люди начали говорить,что уже всё решено Что панику сеять, поживём ,увидим.

+3 / -2
Ответить

Да тут и к бабке ходить не надо, что так и будет. Проверенный метод у Путина.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Пробный шар....

+9 / 0
Ответить

До чего де нахалы и уроды!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Было бы чего обсуждать, это высший цинизм обсуждать в нашей стране такой закон. И тем не менее если этот закон как только примут сразу же начнется его реализация, на второй же день.И меньше всего с учетом общественного мнения и его настроением. А экономическая ситуация при правлении Путина всегда гавенная, всегда идут только одни обещалки, а на деле уровень жизни падает. И это при том, что Россия в эти годы везде была принята во все международные организации, в большую 7 и 20, в ВТО, цена на нефть стояла как никогда высокая, но наши патриоты и депутаты подняли истошный крик, что Европа нас грабит и нам с ней не по пути. А вот с Китаем другое дело, как ему с нами хорошо жить. Это уму непостижимо вскормить целый миллиард китайцев, они бы никогда не подняли так свою экономику если бы не наша коррупция и страсть Путина и его ненависть к Европе. Но время ушло и надежды на лучшую жизнь тоже убежали. Теперь только вот такие законы и принимать, чтобы окончательно уничтожить свой народ.

+39 / -1
Ответить

Народ более 30-лет избирает во власть ставленников олигархата. Так, что променяв социализм на капитализм - народ сам обрёк себя на деградацию и самоуничтожение.

+20 / -5
Ответить

Что то я сомневаюсь, что народ выбирает в думу думцев. Все куплено и продано заранее. Я доживу до того момента, когда будут выбирать депутатов на съезд, а не в думу???????????? Когда они перестанут подстраивать законы под себя, когда у них аппетит на зарплату уменьшиться?

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
11.04.2025, 13:54
Санкт-Петербург

Да шиш там,мокму знакомому отказали в пенсии в 63г.сказали ихних ебалов не не хватает,он написал заявление на покупку этих ебалов-через месяц прислали письмо с отказом-мотивируя тем что надо было этим заниматься несколькими годами ранее и в результате в пр.году сказали-приходите когда вам исполнится 70!!!лет.вот Андрей попал.А у меня скрысили за прошлый год 9 месяцев ухода за престарелым (больше 80лет) человеком и 8 месяцев уход за инвалидом 1й группы.-а это тоже ебаллы которые идут в пенс.стаж.

+27 / 0
Ответить

Подонки, больше никак не скажешь

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Простите, Юрий Васильевич, Вы наивно полагаете, что учитывалась общественная реакция при принятии предыдущего решения о повышении пенсионного возраста?!

+16 / 0
Ответить

Не было никакой реакции , если-бы она была , не было- бы реформы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Успокоили.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот так наверно и они думают...на наш век так и после нас хоть потоп

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

у на, что против граждан принимается очень быстро. Так, что адвокат ври да знай меру

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Сейчас людей больше стал волновать не тот вопрос как прожить на пенсию, а тот, как до неё дожить.

+109 / 0
Ответить
10.04.2025, 21:41
Ростов-на-Дону

МихаилПишет 10.04.2025 в 13:44
Сейчас людей больше стал волновать не тот вопрос как прожить на пенсию, а тот, как до неё дожить.

Смотря кого. Молодёжь о пенсии ещё не думает, предпенсионеры думают как дожить, ну а пенсионеры - как прожить

+74 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне до пенсии было 4 года ,теперь 9 лет ,я каждый день шлю словесные проклятия этим тварям. Я всю жизнь живу на севере ,здоровья уже нет ,если 4 года я еще бы дотянула ,а вот 9 лет надежды дожить до пенсии нет.

+7 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М
14.04.2025, 15:51
Москва

Доля КристинаПишет 14.04.2025 в 11:21
Мне до пенсии было 4 года ,теперь 9 лет

Это вы что-то перепутали. Если в 2018 году вам до пенсии было 4 года это означает, что вы 1967 года рождения. Сейчас вам 57-58 лет. Значит вам до пенсии никак не 9 лет. Или вы собираетесь получать социальную пенсию? Ну, в таком случае вам и в 2018 году до пенсии было не 4 года.

0
Ответить

Ни чего я не перепутала .На сегодня по "старому" мне до пенсии 4 года ,я живу на севере ,выходили на пенсию в 50 , а теперь после их волшебной реформы выход на пенсию 55 ,то есть 9 лет мне еще пахать. А сил у меня работать уже нет .

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М
14.04.2025, 20:07
Москва

Доля КристинаПишет 14.04.2025 в 16:27
На сегодня по "старому" мне до пенсии 4 года

Так это "по строму" уже 6 лет назад было. 6 лет назад вам "целых" 10 лет до пенсии было. А сейчас "всего" 9! 😉

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Согласен.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна ДмитриевнаПишет 10.04.2025 в 13:11
Сейчас не все мужчины и женщины доживают до нынешнего пенсионного возраста!

не все это мягко сказано, очень много, но так и не говорят, куда исчезают их взносы?

+36 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это делается для того чтобы люди успокоились на 65 и остались довольны, что не подняли до 70лет.

+12 / 0
Ответить

Как с ценами на те же яйца - упали с ~60 до ~110 рублей за десяток

+12 / 0
Ответить

АлександрПишет 11.04.2025 в 16:43
Как с ценами на те же яйца - упали с ~60 до ~110 рублей за десяток

Ещё бы зарплаты так "упали"...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ведущий экономист Лилия Григоренко
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 119.4к
11.04.2025, 13:04
Ростов-на-Дону

Согласна. А еще возмущает, что все таки ориентируемся на запад. Вот они двойные стандарты.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дожить бы до 65 лет!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пусть этот слуга народа поработает каменщиком или на боровой до 70 лет,а не штаны протирает раз в неделю у себя,тогда ещё можно будет подумать!

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И возмущаться будут в интернете комментариями. Никто не выйдет на митинг , чтобы выразить свое возмущение, как это делается во Франции , например. И добиваются своего.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
10.04.2025, 13:11
Новосибирск

В заявлении Делягина может быть правда. Возраст молодых повышают до 40 лет не просто так, а на перспективу. И ни сразу, но вопрос пенсионного возраста поднимут..

+46 / -2
Ответить

Да, согласен. Нас постепенно к этому готовят по классической схеме. Выступает один депутат и заявляет о повышении, другие говорят, что все нормально, ничего не будет. Такое зомбирование, все как всегда!

+56 / -1
Ответить

Степанов Юрий ВасильевичПишет 10.04.2025 в 13:36
Выступает один депутат и заявляет о повышении, другие говорят, что все нормально, ничего не будет.
ничего такого страшного…

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

путинская клика видимо сильно проворовалась и никак не нажрётся наворованным у СССР богатством. Конечно, их проклятое потомство тоже ЖРАТЬ именно так, жрать хочет и пользоваться незаслуженным богатством...

А я вот думаю, а не пора ли нам поднимать на борьбу народ вот с этим, хотящим ЖРАТЬ, а не честно зарабатывать своим трудом и знаниями поколением А? Именно этой частью поколения! Мне надоело слышать и видеть, как эти "богатенькие" недоросли пользуются свободно всем у нас в СССР наворованным богатством и совсем никого не боятся, становясь с помощью родителей ... некприкасаемыми?! Не пора ли всю эту нечисть к ногтю? Как наши деды и прадеды в 1917 -м ! А?

+51 / -4
Ответить

Как же Вы правы!!! Сколько же ещё будут над нами издеваться!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правящая партия настолько въелась в тело государства, что будет тяжело.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Как и в 2019 году, повозмущаемся у себя на кухнях, на работе и в общественном транспорте, а потом просто скушаем как и все то дерьмо от нашего правительства, которое уже молча скушали

+40 / -1
Ответить

Да, видимо нас начали к этому готовить , вот и проверяют реакцию.

Но люди в большинстве своем не верят, что такое возможно, это ведь путь практически в никуда!

+27 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 10.04.2025 в 14:59
от нашего правительства

слово "нашего" наверное стоит брать в кавычки?

+19 / -1
Ответить

А оно наше, это правительство? Не смотря на все патриотические речи ,западную повесточку отрабатывают чётко..Как говорил Бжезинский: -"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?"..И ведь его слова подтверждаются. Даже пенсии работающим пенсионерам проиндексировали по своему-на бумаге..

+24 / -1
Ответить

Швец, вы мадам из усраины? Баламутите здесь молодежь. Али как?

+4 / -7
Ответить

Галим, а вы с дремучего средневековья и читать не умеете? Или с географией, ,как не дружили в школе,так и не подружились ?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Пенсию работающим пенсионерам проиндексировали нормально, с 1 января. Индексацию за предыдущие годы пенсионер получит при увольнении. Не стоит молоть языком, если не в курсе.

+4 / -10
Ответить

НадеждаПишет 11.04.2025 в 20:10
Пенсию работающим пенсионерам проиндексировали нормально,

только в итоге с этой "нормальной" индексацией, пенсионер купит продуктов на оставшиеся от ЖКХ денег, гораздо меньше чем до индексации.

Инфляция которую устраивает правительство гораздо выше индексации.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мадам, Вы в себе? А если бы не проиндексировали, то при увольнении работник ничего бы не получил ? Или Вас так сильно греет цифра,нарисованная на бумаге? Лично меня не греет. Меня греет наличка в кармане или безнал на счёте..Голову включите (если есть)..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, и пенсию работающим пенсионерам проиндексировали не с 1 января, а с 1 февраля. Вы даже не в теме вопроса,а свои пять копеек засовываете..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

В этой стране надеяться на получение пенсии не стоит.

О смертности вообще молчу, мало кто доживает вообще до 60 лет.

Государству вообще выгодно, чтобы люди не доживали до пенсионного возраста.

Хотя в стране денег избыточно и полно.

+39 / -1
Ответить

Вы правы, деньги в стране есть и в Пенсионном фонде соответственно тоже.

Поэтому вместо повышения пенсионного возраста до нереальных цифр --нужно повысить размер пенсий, это будет справедливо!

+32 / 0
Ответить

Вы ошибаетесь, как раз в фонде и нет денег или их уже не много, поэтому в целях регулирования финансов и повышают пенсионный

+6 / -7
Ответить

ТатьянаПишет 11.04.2025 в 15:24
как раз в фонде и нет денег или их уже не много

А от куда им там взяться? Все пенсионные деньги уходят на содержание дворцов пенсионного фонда, да на не малые зарплаты пенсионным чиновникам.

+9 / -2
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М
14.04.2025, 21:35
Москва

Андрей Ш.Пишет 11.04.2025 в 23:11
Все пенсионные деньги уходят на содержание дворцов пенсионного фонда, да на не малые зарплаты пенсионным чиновникам.

Какая ерунда!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Конечно,217 млрд.руб на собственное обеспечение фонда и 41 рыло в совете директоров))

0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

ВалерийПишет 17.04.2025 в 07:59
Конечно,217 млрд.руб на собственное обеспечение фонда и 41 рыло в совете директоров))

Социальный фонд России (СФР) тратит средства на собственное потребление на следующие цели:

Финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности СФР. Например, на ремонт помещений, закупку мебели и канцтоваров, зарплату работников.

Гарантийные взносы в фонд гарантирования пенсионных накоплений. Это предусмотрено статьёй 14 Федерального закона №422-ФЗ от 28.12.2013.

Иные цели, предусмотренные законодательством об обязательном пенсионном страховании. Например, на организацию мероприятий в области медицинской, социальной и профессиональной реабилитации.

Фонд не может распоряжаться бюджетом по своему усмотрению. За нецелевое расходование денежных средств Фонда ответственные лица могут нести административную и уголовную ответственность.

180000 сотрудников.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В фонде капремонта (СПб в частности) тоже "За нецелевое расходование денежных средств Фонда ответственные лица могут нести административную и уголовную ответственность..." Так там и сажают и руководство меняется.А здесь тишь и благодать,все по конституции тютелька в тютельку))Аж гордость охватила за наш самый самый социальный самый фондовый фонд с человеческим лицом)) Всё не так!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

А есть которые пенсию зароботали. и тек то всю жизнь дармоедами были

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Учёные уже докладывали правительству, что сейчас доживают до пенсии всего 52%. Становится интересно, куда деваются деньги умерших, ну кроме как на повышение зарплаты пенсионным работникам. А если поднять до 70 лет, доживать видимо будет не более 35%. но оставшимся пенсию всё равно будут индексировать на выдуманную инфляцию в 5-10%

+12 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М
14.04.2025, 21:34
Москва

АлександрПишет 11.04.2025 в 19:07
Становится интересно, куда деваются деньги умерших

Давным-давно выплачены пенсионерам, пока эти граждане работали и получали зарплаты. А их работодатели платили взносы. Кстати, это не есть "деньги умерших", не обольщайтесь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М
14.04.2025, 21:37
Москва

Степанов Юрий ВасильевичПишет 10.04.2025 в 16:22
в Пенсионном фонде соответственно тоже

В пенсионном фонде есть ИНФОРМАЦИЯ, о том, сколько за работника его работодатель взносов заплатил. А сами взносы сразу выплачивают пенсионерам в виде страховых пенсий. Так что деньги, конечно, есть, только их очень мало, по сравнению с тем, что ежемесячно пенсионерам выплачивают!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уже нет Пенсионного фонда, не в курсе?

+2 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М
15.04.2025, 14:56
Москва

ГеннадийПишет 15.04.2025 в 04:39
Уже нет Пенсионного фонда, не в курсе?

Да организации "Пенсионный фонд" теперь нет. Есть СФР. Но это не означает, что в пенсионном (не название) фонде не накапливается информация...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

Степанов Юрий ВасильевичПишет 10.04.2025 в 16:22
нужно повысить размер пенсий, это будет справедливо!

За счет чего?

Степанов Юрий ВасильевичПишет 10.04.2025 в 16:22
есть и в Пенсионном фонде соответственно тоже.

И много? Сколько?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Но куда смотрит Путин? Пенсионерам не хватает пенсии, в далёких деревушках люди дроблёнку едят...Не живут,а выживают.Неужели Путин всё это не видит и не знает? Ну сделайте пенсию в пределах 25-30 тыс. и народ радоваться жизни будет.Разве рабочий класс не заработал за всю свою жизнь такие привилегии??

+10 / -2
Ответить

В СВОЙ КАРМАН

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

РамильПишет 11.04.2025 в 16:32
Но куда смотрит Путин?
Кошка бросила котят - тоже Путин виноват?
РамильПишет 11.04.2025 в 16:32
Пенсионерам не хватает пенсии, в далёких деревушках люди дроблёнку едят...Не живут,а выживают.Неужели Путин всё это не видит и не знает? Ну сделайте пенсию в пределах 25-30 тыс. и народ радоваться жизни будет.
Такое мог заявить только человек, который совсем не понимает, как в России работают пенсионные механизмы. У тех, кто работал на высокооплачиваемых работах, много получал, и, соответственно, много отчислял в пенсионный фонд, пенсии и так приличные - от 30-40 тысяч. А те, кого устраивало работать за копейки, те, кто отчислял в пенсионный фонд копейки, те и получают соответственно - копейки. То, что их в течение жизни устраивало получать мизерные зарплаты - это их проблемы. С какого перепугу им платить столько же, сколько и тем, кто отчислял в разы больше? (Я уж не говорю о тех, кто за свою жизнь ни копейки не заплатил в пенсионный фонд, например о тех, кто всю жизнь по тюрьмам, да зонам просидел, кто за свою жизнь ни часу не работал. А им, прикинь, тоже минимальная пенсия положена. На халяву).
РамильПишет 11.04.2025 в 16:32
Разве рабочий класс не заработал за всю свою жизнь такие привилегии??
Кто-то заработал, а кто-то не заработал. А упоминания о "рабочем классе" - первый признак провокаторов, у которых одна задача: своими высерами нагнетать недовольство государством и его правительством.

+8 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

РамильПишет 11.04.2025 в 16:32
Пенсионерам не хватает пенсии, в далёких деревушках люди дроблёнку едят...

И кстати: как можно есть дробленку, если ты живёшь в далёкой деревушке, и у тебя своё хозяйство?

Птички, свинки, возможно барашки... У кого-то коровки. Про огород и говорить нечего (а это как минимум картоха, редиска, репа, свекла, капуста, морковь, где-то огурцы и помидоры). Если это глухая деревушка - значит рядом лес (грибы-ягоды, или дичь, если у пенсионера палка-стрелялка имеется, да и без ружья всегда можно силками что-то изловить, особенно если деревня далёкая (читай "глухая") - в глухих деревушках дичь непуганная - сама в силок лезет). В далёких деревушках дроблёнку могут есть только те, кто работать не хочет. Или вышеупомянутые "свинки с птичками". Потому что пожрать в деревне всегда со своего хозяйства можно. А если в деревушке есть интернет, и если у пенсионера руки прямые, и растут не из жопы, то и маленький бизнес замутить всегда можно: производи то, что умеешь, и продавай через интернет на том же Озоне (а где сейчас нет ПВЗ Озона?). 20-30 тысяч всегда заработаешь, вдобавок к пенсии-то... А то и больше. Только для этого работать надо. Трудиться (если тебе известен смысл этого слова).

Говорю же: ты - провокатор. Вредитель. Чья задача пакостить в интернетиках России, и её правительству.

+5 / -8
Ответить

Толик АдамянПишет 12.04.2025 в 16:44
РамильПишет 11.04.2025 в 16:32Пенсионерам не хватает пенсии, в далёких деревушках люди дроблёнку едят...

И кстати: как можно есть дробленку, если ты живёшь в далёкой деревушке, и у тебя своё хозяйство?

Птички, свинки, возможно барашки... У кого-то коровки. Про огород и говорить нечего (а это как минимум картоха, редиска, репа, свекла, капуста, морковь, где-то огурцы и помидоры). Если это глухая деревушка - значит рядом лес (грибы-ягоды, или дичь, если у пенсионера палка-стрелялка имеется, да и без ружья всегда можно силками что-то изловить, особенно если деревня далёкая (читай "глухая") - в глухих деревушках дичь непуганная - сама в силок лезет). В далёких деревушках дроблёнку могут есть только те, кто работать не хочет. Или вышеупомянутые "свинки с птичками". Потому что пожрать в деревне всегда со своего хозяйства можно. А если в деревушке есть интернет, и если у пенсионера руки прямые, и растут не из жопы, то и маленький бизнес замутить всегда можно: производи то, что умеешь, и продавай через интернет на том же Озоне (а где сейчас нет ПВЗ Озона?). 20-30 тысяч всегда заработаешь, вдобавок к пенсии-то... А то и больше. Только для этого работать надо. Трудиться (если тебе известен смысл этого слова).

По всей видимости, комментатор находится в возрасте далеком от пенсионного, с чем и связаны его заблуждения. Он просто не понимает, что с возрастом человек к 60-70 годам приобретает массу заболеваний, которые позволят пенсионеру в «далекой деревушке», в лучшем случае содержать, например кур и ставить бражку, а не развивать бизнес на ОЗОН, через кнопочный телефон пенсионера.

+9 / -1
Ответить

АнатолийПишет 13.04.2025 в 06:55
По всей видимости, комментатор находится в возрасте далеком от пенсионного

Мне 58. Как по-Вашему: это возраст далёкий от пенсионного?

АнатолийПишет 13.04.2025 в 06:55
с возрастом человек к 60-70 годам приобретает массу заболеваний, которые позволят пенсионеру в «далекой деревушке», в лучшем случае содержать, например кур и ставить бражку

По всей видимости Вы плохо знаете на что способны пенсионеры, особенно в далёких деревушках.

АнатолийПишет 13.04.2025 в 06:55
а не развивать бизнес на ОЗОН

Бизнесы разные бывают. Продавать что-то через Озон (или WB) не так уж и сложно. Если это не под силу Вам, то это не значит, что и другие не смогут.

АнатолийПишет 13.04.2025 в 06:55
через кнопочный телефон пенсионера
Кто мешает пенсионеру работать через смартфон? Ноутбук? ПК?

По поводу всех Ваших замечаний о невозможности пенсионеру нормально жить есть одно простое правило: Кто хочет сделать - ищет способ. Кто не хочет - ищет причину. Не я сказал - кто-то из великих.

Если пенсионер хочет жить на пенсии достойно - он в состоянии позаботиться об этом задолго до выхода на пенсию. Например придумать себе какое-нибудь ремесло, приносящее доход, и потихоньку развивать это направление. А если человеку лень этим заниматься, если он, приходя с работы, валится с пивом на диван, смотреть телевизор (или ещё веселее: плакать на форумах о том как ему, да и вообще всей стране, плохо живётся на пенсии), то кто в этом виноват кроме него самого?

.

Лично знаком с одним пенсионером, который именно так и поступил: задолго до выхода на пенсию начал развивать маленький бизнес: приобрёл недорогое оборудование, и начал выпускать товары народного потребления, которые мало кто выпускает. Конкуренции минимум. Продаёт свои товары именно на Озоне. Со временем расширился, докупил ещё оборудования, производить стал больше, плюс расширил ассортимент. Сейчас опять расширяет бизнес, недавно купил гораздо более дорогой станок, осваивает производство более сложных вещей. Кроме этого, несмотря на то, что подошла пенсия, не стал увольняться с работы, продолжает работать, получает довольно приличную зарплату. Приходя с работы - не с пивасом на диван, а за станок. Или за компьютер (неплохое владение CAD-программами, причём осваивал их самостоятельно). Да ему наплевать на пенсионный возраст - у него среднемесячный доход в несколько раз выше, чем средний по России! Что по-Вашему он делает не так?

.

И да: я прекрасно понимаю, что у всех разные возможности и разное здоровье. Но это не значит, что надо накрыться простынёй и ползти в сторону ближайшего кладбища. Под лежачий камень вода не течёт: если ничего не делать для улучшения собственного благосостояния, то... Добрый дядя не придёт и не улучшит его за тебя. Доброму дяде это нахрен не надо! У доброго дяди своих забот полон рот, а каждому убогому не поможешь поднять его благосостояние: пупок развяжется.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Толик АдамянПишет 13.04.2025 в 07:27
Мне 58. По-Вашему это возраст далёкий от пенсионного?

А чем это подтверждается?

Кроме того, учитывая тенденции по перманентному увеличению пенсионного возраста, ваш выход на пенсию может так и не наступить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Толик АдамянПишет 13.04.2025 в 07:27
АнатолийПишет 13.04.2025 в 06:55а не развивать бизнес на ОЗОН

Бизнесы разные бывают. Продавать что-то через Озон (или WB) не так уж и сложно. Если это не под силу Вам, то это не значит, что и другие не смогут.АнатолийПишет 13.04.2025 в 06:55через кнопочный телефон пенсионераКто мешает пенсионеру работать через смартфон? Ноутбук? ПК?

По поводу всех Ваших замечаний о невозможности пенсионеру нормально жить есть одно простое правило: Кто хочет сделать - ищет способ. Кто не хочет - ищет причину. Не я сказал - кто-то из великих.

Если пенсионер хочет жить на пенсии достойно - он в состоянии позаботиться об этом задолго до выхода на пенсию. Например придумать себе какое-нибудь ремесло, приносящее доход, и потихоньку развивать это направление. А если человеку лень этим заниматься, если он, приходя с работы, валится с пивом на диван, смотреть телевизор, то кто в этом виноват кроме него самого?

Лично знаком с одним пенсионером, который именно так и поступил: задолго до выхода на пенсию начал развивать маленький бизнес: приобрёл недорогое оборудование, и начал выпускать товары народного потребления, которые мало кто выпускает. Конкуренции минимум. Продаёт свои товары именно на Озоне. Со временем расширился, докупил ещё оборудования, производить стал больше. Сейчас опять расширяет бизнес, недавно купил гораздо более дорогой станок, осваивает производство более сложных вещей. Кроме этого, несмотря на то, что подошла пенсия, не стал увольняться с работы, продолжает работать, получает довольно приличную зарплату. Да ему наплевать на пенсионный возраст - у него среднемесячный доход в несколько раз выше, чем средний по России! Что по-Вашему он делает не так?

А чем это подтверждается? К чему столько букв.

Свои доводы достаточно подтвердить ссылкой на ОЗОН, либо фото с сайта ОЗОН, на товар производимый пенсионером описанный вами выше.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Толик АдамянПишет 13.04.2025 в 07:27
И да: я прекрасно понимаю, что у всех разные возможности и разное здоровье. Но это не значит, что надо накрыться простынёй и ползти в сторону ближайшего кладбища. Под лежачий камень вода не течёт: если ничего не делать для улучшения собственного благосостояния, то... Добрый дядя не придёт и не улучшит его за тебя. Доброму дяде это нахрен не надо! У доброго дяди своих забот полон рот, а каждому убогому не поможешь поднять его благосостояние: пупок развяжется.

А тут с вами можно согласиться, проще говоря, пенсионеры для государства как «отработанный материал, отходы производства», по этому, свои права им следует отстаивать – самостоятельно.

Кроме того, например, после 1-2 перенесенных инсультов просто жить - сложно, не то, что заниматься бизнесом. Давайте исходить из жизненных реалий, а не из надуманных историй про успешных пенсионеров.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 13.04.2025 в 08:09
А чем это подтверждается?

А мне надо что-то подтверждать? А зачем мне это? Не верите мне - сидите на диване и продолжайте плакать о том, как пенсионерам плохо живётся.

АнатолийПишет 13.04.2025 в 08:09
Свои доводы достаточно подтвердить ссылкой на ОЗОН, либо фото с сайта ОЗОН, на товар производимый пенсионером описанный вами выше.

А может Вам готовый бизнес-план нарисовать? Я по-моему чётко указал, что конкуренции у человека минимум. И я уже сталкивался с тем, что каждый новый человек, приходящий в "тему" может обрушить весь бизнес. По собственной тупости, и незнанию рынка. Поскольку это только кажется, что можно разузнать чем человек занимается, и начать делать то же самое (своего-то придумать не в состоянии). В результате - демпинг и уничтожение бизнеса у всех, кто занимается данным видом товара. Потому что в нашей стране все хотят получать всё быстро, и, желательно, без трудозатрат (в том числе и без мозгозатрат). Так что отвечу Вам так же, как ответил выше: А мне надо что-то подтверждать? А зачем мне это? Не верите мне - сидите на диване и продолжайте плакать о том, как пенсионерам плохо живётся.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 13.04.2025 в 08:18
А тут с вами можно согласиться, проще говоря, пенсионеры для государства как «отработанный материал, отходы производства», по этому, свои права им следует отстаивать – самостоятельно.

Кроме того, например, после 1-2 перенесенных инсультов просто жить - сложно, не то, что заниматься бизнесом. Давайте исходить из жизненных реалий, а не из надуманных историй про успешных пенсионеров.

Давайте исходить из жизненных реалий: далеко не у всех плохое здоровье. Далеко не все перенесли 1-2 инсульта. А те, у кого со здоровьем всё нормально, сами в состоянии позаботиться о своей достойной жизни. Ну а тем, у кого плохо со здоровьем, могу только посочувствовать - я в их проблемах не виноват, мне об их благосостоянии беспокоиться некогда: мне и без них есть чем заняться.

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Толик АдамянПишет 13.04.2025 в 08:23
А может Вам готовый бизнес-план нарисовать? Я по-моему чётко указал, что конкуренции у человека минимум. И я уже сталкивался с тем, что каждый новый человек, приходящий в "тему" может обрушить весь бизнес. По собственной тупости, и незнанию рынка. Поскольку это только кажется, что можно разузнать чем человек занимается, и начать делать то же самое (своего-то придумать не в состоянии). В результате - демпинг и уничтожение бизнеса у всех, кто занимается данным видом товара. Так что отвечу Вам так же, как ответил выше: А мне надо что-то подтверждать? А зачем мне это?

В рамках каждого уголовного дела, рассказывают подобные явно надуманные истории.

Толик АдамянПишет 13.04.2025 в 08:23
А зачем мне это?

Как способ защиты

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 13.04.2025 в 08:44
Как способ защиты

А мне от Вас надо защищаться? Смешно Мне не требуется ни от кого защищаться, и никому ничего доказывать. Как я писал выше - не верите мне? Продолжайте жаловаться на жизнь. А если Вы всё-таки прислушаетесь, сделаете для себя выводы из сказанного мной - ну хорошо: я буду только рад.

И мы с Вами не в уголовном суде. Я написал - Вы прочитали. Верить или нет, делать ли для себя какие-то выводы - решать только Вам.

И пытаться брать меня на слабО даже не пробуйте. Мне не очень интересно что обо мне думают совершенно незнакомые мне люди, так что у Вас не получится.

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Толик АдамянПишет 13.04.2025 в 09:13
А мне от Вас надо защищаться? Смешно Мне не требуется ни от кого защищаться, и никому ничего доказывать. Как я писал выше - не верите мне?

"Вы знаете, а я вам не верю... Совсем."

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 13.04.2025 в 08:18
тут с вами можно согласиться, проще говоря, пенсионеры для государства как «отработанный материал, отходы производства»,

С тем, что пенсионеры для государства как «отработанный материал, отходы производства» согласится нельзя, потому что для государства, именно для государства, ВСЕ его граждане (пенсионеры не исключение) являются не источником дохода или балластом, а являются субъектами права в отношениях с государством.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён (Непотребный контент / мат)
раскрыть ветку (0)
🥀🦋🌹пенсионер🌹🦋🥀 Вероника
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.4к
14.04.2025, 16:41
Липецк

А почему должен пенсионер работать? На пенсию, по-моему, уходит для того, чтобы отдыхать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВероникаПишет 14.04.2025 в 16:41
На пенсию, по-моему, уходит для того, чтобы отдыхать.

Это Вы сами придумали? Нет, ну вот с чего Вы пришли к такому умозаключению? Где это сказано? Может в Конституции? Если да - ткните меня носом в эту строку. Обожаю наших сограждан: вдолбят что-то себе в башку, и считают, что это истина в последней инстанции. На пенсию выходят для того, чтобы получать пенсию (Л! Логика!) За отработанное до пенсии время. В соответствии с тем, что наотчислял за жизнь в пенсионный фонд. Много наотчислял - получай большую пенсию. Мало наотчислял - получай такую пенсию, которая не позволит тебе умереть с голоду. Наше государство довольно гуманно - поскольку к пенсионному возрасту многие не могут работать - государство платит им пенсию, специально для того, чтобы они не померли с голоду. А те, кто работать может - им не кто не запрещает работать, чтобы иметь больший среднемесячный доход. Но кто сказал, что пенсия должна быть обязательно большой? А может Вам платить пенсию такую, чтобы Вы могли жить на Канарах? Да ещё и в круизы ездить раз в три месяца? Радуйтесь тому, что дают, и не тявкайте.

Толик АдамянПишет 14.04.2025 в 17:40
Это Вы сами придумали? Нет, ну вот с чего Вы пришли к такому умозаключению?
И хотелось бы получить от Вас ответ на этот вопрос. Не делайте вид, что Вы его не заметили.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Толик АдамянПишет 14.04.2025 в 17:40
Радуйтесь тому, что дают, и не тявкайте.

«Вот, всегда нужно русского человека принизить.»

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 13.04.2025 в 09:40
Вы знаете, а я вам не верю... Совсем.

Вы знаете, мне плевать верите ли Вы мне. Слюной.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 15.04.2025 в 11:22
«Вот, всегда нужно русского человека принизить.»

Да иди ты по известному адресу! По существу возразить нечего, лишь бы что-нибудь ляпнуть?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (1)
12.04.2025, 19:10
Невинномысск

30 тыс это не деньги а кусок кости лижбы не тявкали, нормальная з/плата и пенсии это 100 тыс как минимум должна быть это чтоб более менее нормально жить кушать все одеваться и т.д, вы посмотрите цены в магазинах на продукты, а комуналка к лету еще поднимут так что так....

+4 / 0
Ответить

ЛарисаПишет 12.04.2025 в 19:10
30 тыс это не деньги а кусок кости лижбы не тявкали, нормальная з/плата и пенсии это 100 тыс как минимум должна быть это чтоб более менее нормально жить кушать все одеваться и т.д, вы посмотрите цены в магазинах на продукты, а комуналка к лету еще поднимут так что так....

Да-да, я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Только в отличие от Вас я прекрасно понимаю как устроена жизнь. А также я понимаю, что каждый сам кузнец своего счастья. Хочешь зарплату 100 000 - не вопрос: устройся на зарплату 100 000. И получай зарплату 100 000. Хочешь пенсию 100 000 - не вопрос: получай пенсию 100 000. Если дадут. А если дают только то, что ты заработал за свою жизнь (15 000) - значит ты в жизни что-то делал не так. И уж точно Лариса из Невинномысска не в состоянии никак повлиять на размеры зарплат и пенсий в России. Потому что хотелки Ларисы и реальные законы экономики почему-то не очень друг другу соответствуют. А так - да, я, как сказал выше, как и Лариса, тоже за всё хорошее и против всего плохого.

+8 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с Вами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Идите работайте, а не нойте.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

Слухи на пустом месте не рождаются 😒

+35 / -1
Ответить

Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов. заявил: Опасения, что пенсионный возраст будет повышен, он назвал «абсолютно напрасными».

«В 2018 году, когда была проведена реформа, признанная группа молодёжи осталась неизменной. Призываю граждан не думать о том, чего вообще не подразумевалось», –

+18 / 0
Ответить

Степанов Юрий ВасильевичПишет 10.04.2025 в 13:42
Призываю граждан не думать о том, чего вообще не подразумевалось»,

помнится когда США назвали дату нападения РФ на Украину 16.02.2022 из всех утюгов пропагандисты кричали, что все вранье и таких планов не было и нет и многие поверили, но прошла неделя.......

+28 / -2
Ответить

Так США исходили из своих соображений. Они подтянули войска в Польшу,напичкали Украину оружием. И Украина реально собиралась всей мощью навалиться на ЛНР и ДНР. А заход укр.ДРГ в станицу Митякинское Ростовской области 21 февраля 2021 года,решил исход событий..Полагаю, что ни кто и ничего не планировал...

+3 / -7
Ответить

Анна ШвецПишет 11.04.2025 в 14:10
Полагаю, что ни кто и ничего не планировал...

конечно, никто ничего не планировал, чисто все случайно, случайно Киссинджер прилетал указания давал, случайно все знал Жириновский и лет 10 кричал об этом, все случайно.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жириновский много чего кричал.Только он про войну говорил предположительно,если Россия не изменит,относительно Украины, свою политику. Он призывал, чтобы послы РФ на Украине перестали хлопать ушами и оглянулись, что вокруг происходит..Не творите из Жириновского "Вангу". Он был отличным аналитиком,шоуменом,но не ясновидящим..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А должно было наше государство раскрывать свои планы?

Для таких как Вы? Или для кого?

Откуда ж вы беретесь-то?

Начали СВО и слава Богу, надо было раньше начинать.

0
Ответить

Я считаю так : если ты за СВО , значит ты должен быть там и доказать свои слова , а не трепаться здесь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

"Гарант", помнится, тоже в грудь себе стучал, что-де пока он президент - то никакого повышения пенсионного возраста не будет. Давно уже пора понять, что для существующей власти пенсионеры - обуза для их личного кармана, поскольку деньги ПФР они честно считают своими личными, просто пока еще не украденными и не переложенными в свой карман. А своей задачей считают полную отмену пенсий. При сохранении обязательных платежей в СФР разумеется: себе то надо же чем то будет платить, ибо для себя, любимых, они ее точно не отменят. Это они с высоких трибун вещают о какой то заботе о престарелых, дабы видимость своей репутации сохранить. А вы послушайте разговоры даже простых рядовых сотрудников СФР, которые они ведут в своем кругу: там они не стесняясь в выражениях называют пенсионеров быдлом, дармоедами, отработавшим стадом, которое пора на бойню, старыми пердунами, которые никак не передохнут и т.д..., и представьте теперь, если на их уровне существует такое отношение, то как рассуждают на эту тему наши законодатели! И кто то еще рассчитывает на лучшее? Пора уже понять и привыкнуть к тому, что при капиталистическом строе простые работяги были, есть и будут рабочим скотом, который кормить нужно ровно тем и ровно столько, чтоб он не сдох раньше времени.

+14 / -1
Ответить

ВладимирПишет 11.04.2025 в 23:57
"Гарант", помнится, тоже в грудь себе стучал, что-де пока он президент - то никакого повышения пенсионного возраста не будет.

я уже давно понял, если он что-то говорит, значит будет все в точности наоборот.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верно сказано. Для них мы быдло.

+5 / -1
Ответить

Вчера по спутнику сказали, что военный бюджет РФ уже 1,5 миллиарда в ЧАС!

Нужно же откуда то брать все эти деньги. Наш карман для них-что их угодья, они в наших карманах пасутся давно.

На сохранение своей власти от посягательств запада (не России, а своего права владеть Россией, не путайте кого гни защищают!) они тратят триллионы, на народ- НОЛЬ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр, сколько Вам лет? Вы в школе математику проходили, В году, 8760, попробуйте умножить эти часы на количество миллиардов "военного бюджета".

Про то, что Правительство тратит на народ "НОЛЬ" - Вы откровенно и беззастенчиво врете. Либо находитесь постоянно в состоянии жутчайшего алкогольного опьянения. Вытрезвляйтесь. Не ровен час белочку словите.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (440)

К чему нас готовят? Мурашко понравилась идея увеличения возраста молодёжи до 44-х лет!

Сейчас пока молодыми людьми принято в России считать тех, кому исполнилось четырнадцать и до 35-ти лет. Но скоро всё изменится! Всемирная организация здравоохранения решила поднять возраст молодости,...

«Важная» идея от депутата Госдумы: самозапрет для россиян на приобретение алкоголя

Самозапрет на приобретение алкоголя в магазинах - будущая инициатива депутата Амира Хамитова. Таким способом он хочет наделить россиян системой самозаботы, которая позволит встать обществу на путь оздоровления.

Круглый стол в Госдуме: Враг найден! Это Бодлер, фурри и разговаривающая с печенью юристка

8 апреля в Госдуме состоялось историческое заседание, на котором наши доблестные депутаты, священники и прочие борцы с невидимым врагом наконец-то нашли главную угрозу России. Нет, не коррупция,...

Россиян предупредили о возможном повышении налогов или снижении пенсии. Наверное во всем виноваты женщины.

Бессараб: Демографический кризис может привести к повышению налогов в России или... Российское правительство может оказаться вынуждено повышать налоги и страховые взносы на пенсии для граждан,...

К чему нас готовят? Мурашко понравилась идея увеличения возраста молодёжи до 44-х лет!

Сейчас пока молодыми людьми принято в России считать тех, кому исполнилось четырнадцать и до 35-ти лет. Но скоро всё изменится! Всемирная организация здравоохранения решила поднять возраст молодости,...

«Брачная схватка» депутатов Госдумы. Татьяна Буцкая выступила против идеи Виталия Милонова - увеличить штраф за развод до 100 тысяч

Источник https://shedevrum.ai/post/2cd6b44a197011f0bb73ce8c825b7f82?share=q8uewkp4yjucfwekyg4e5cee5g Предложение депутата Госдумы Виталия Милонова, о повышении госпошлины до 100 тысяч за развод,...

Демографический психоз Госдумы: час для женщин – это не решение, а дискриминация

Итак, депутат Антропенко озаботился демографией и предложил сократить женщинам рабочий день на час — чтобы те успевали «на кружки детей водить» и «выстраивать личную жизнь». На первый взгляд — забота!

Обзор: Запрет самозанятых мигрантов, НДФЛ при переводе жилья в нежилое помещение, земельный налог при недействительности сделки

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Главные борцы с мигрантами – депутаты ЛДПР – предложили запретить мигрантам, незаконно проживающим в России, регистрироваться в качестве самозанятых.

«Мне голубоглазого брюнета, пожалуйста». В Госдуме предложили позволить пассажирам выбирать таксиста

Очередную думу надумали в Думе! Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков предложил рассмотреть возможность внедрить в приложениях новую функцию. Он хочет, чтобы она появилась в приложениях такси.