Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 1649
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.7М

«С 1 сентября введут лимит на снятие наличных — 50 т. р. в месяц»: разбираем новый фейк

34 дочитывания
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С 1 сентября 2025 года вступают в силу новые правила по борьбе с мошенничеством. В СМИ и соцсетях это вызвало панику: якобы всем ограничат снятие наличных в банкоматах. Разбираемся, что на самом деле говорит закон — и кого реально коснутся изменения.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

О чем речь?

С утра во многих средствах массовой информации и телеграм-каналах появились сообщения примерно такого содержания: «Жесткие лимиты на снятие денег через банкоматы введут с 1 сентября 2025 года. Россиянам ограничат выдачу наличных вплоть до 50 тысяч рублей в сутки».

Были также варианты: «С 1 сентября 2025 года в России вводятся ограничения на снятие наличных: суточный лимит — не более 50 тыс. руб. в день» и «Россиянам установят жесткие лимиты на снятие налички во всех банкоматах с 1 сентября 2025 года».

Посыл сообщений, в общем, понятен — с 1 сентября нельзя будет снимать деньги свободно в банкомате, бегите снимать сейчас, и вообще это прогрев перед заморозкой вкладов.

Естественно, все эти сообщения вырваны из контекста и направлены лишь на то, чтобы привлечь внимание, набрать просмотры и создать шумиху.


А как на самом деле?

Речь идет о недавно принятом законе о борьбе с кибермошенничествами (ФЗ от 01.04.2025 N 41-ФЗ).

Закон действительно содержит такую меру, как ограничение на выдачу денег в банкоматах. Но в панических сообщениях выше все смешали в одну кучу. Давайте разложим все по полочкам.

Выделим два случая.

Первый случай. Банки действительно смогут устанавливать лимит на снятие не более 50 тысяч рублей в сутки (ст. 24.3-1 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

Но только:

1. В случае, если будут обнаружены признаки снятия денежных средств с карты через банкомат без согласия клиента;

2. И максимум на 48 часов с обязательным уведомлением клиентов о причинах.

Конкретный перечень признаков, по совокупности которых банк будет определять обналичивание без согласия клиентов, пока неизвестен — он будет установлен ЦБ позже.

Но исходя из уже существующих признаков, по которым сейчас банки определяют мошенничество, это могут быть следующие ситуации, свидетельствующие о резком отклонении в обычном поведении клиента:

  • снятие всего баланса со счета через банкомат;
  • предварительная подозрительная активность на счете (множество переводов с нескольких счетов на один, взятие кредита и попытка сразу обналичить и т. д.);
  • попытка за короткий срок снять деньги несколько раз в разных банкоматах и т. п.

Второй случай. Гражданину, чей счет попал в реестр ЦБ как счет, использованный мошенниками, ограничат возможность снятия в банкоматах до 100 тысяч рублей в месяц (ч. 16 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

Причем на самом деле это не ужесточение, а смягчение регулирования.

ЦБ уже некоторое время ведет реестр мошеннических счетов, но с ним есть один нюанс: иногда в него попадают счета добросовестных граждан.

Иногда это происходит без вины владельцев, а иногда — по их легкомыслию. Например, если человек сам продал данные своего счета и карты мошенникам и стал дроппером — владельцем счета, используемого как звено в мошеннической схеме. Или просто в результате социальной инженерии стал звеном мошеннической схемы.

Таким лицам до исключения их из реестра разрешат снимать деньги на сумму до 100 тыс. руб. в месяц. С одной стороны, это сделает дальнейшее использование счета мошенниками бессмысленным, с другой — даст владельцу хоть какие-то возможности пользоваться счетом.

Что в итоге?

Ни о каких глобальных ограничениях для всех граждан речи не идет.

Новые меры затронут только граждан:

  • чьи действия при снятии денег банк сочтет подозрительными (но в этом случае ограничение действует не более 48 часов, и будет возможность снять его и раньше, при обращении в банк);
  • а также дропперов — тех, кто специально или по неосторожности предоставил свой счет для использования мошенниками.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

«С 1 сентября введут лимит на снятие наличных — 50 т. р. в месяц»: разбираем новый фейк

Источник фото freepik.com

7 комментариев
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

спасибо за разъяснение

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Я только одного понять не могу: как можно стать дроппером по легкомыслию?!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За мошенников взялись всерьёз.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я уже ОЧЕНЬ давно не видел в магазинах оплату наличными. Те, кому нужны наличные, - пусть и думают. Основные платы идут по картам. А если человеку срочно понадобились наличные, пусть кричит: "Грабют!"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.04.2025, 12:51
Санкт-Петербург

Паникеры - хуже мошенников

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Депутат Милонов шокирован тем, что российских проституток вытесняют трансвеститы* из Средней Азии. Беда?

Пока беззаботные россияне жарят шашлыки и раскатывают по анапам, есть люди, которые круглосуточно думают о судьбах России. Будучи глазастым и смекалистым человеком, Виталий Валентинович заметил,...
00:28
Поделитесь этим видео

Банк взял 200 тысяч за подключение к страховке — и не вернул их при отказе от нее. И суды ничего не заподозрили

Многие банки пытаются обойти закон, маскируя оформление страховки под якобы «дополнительные услуги». И часто суды не видят в этом ничего страшного. Но один клиент оказался внимательным и настойчивым,...

Мужчина купил авто, а потом отказался от допгарантии — и оказался в долгах у дилера

Иногда за громким словом «скидка» скрываются довольно странные схемы: тебе обещают выгоду, а потом требуют вернуть ее в суде. Именно так случилось с одним покупателем Toyota Camry — история вполне поучительная.