
Запретить нельзя разрешить: в Госдуме спорят, где должны учиться дети чиновников
Запретить нельзя разрешить: в Госдуме спорят, где должны учиться дети чиновников
Привет, мои читатели! Вот вам свежая новость про наших депутатов — на этот раз они спорят о том, где детям чиновников можно учиться, а где нельзя.
Недавно один депутат из Петербурга, Алексей Зинчук, предложил запретить семьям госслужащих получать образование в «недружественных» странах:
— Раз уж мы с этими государствами не ладим, то и дети наших чиновников не должны там учиться.
Но не все с этим согласились. Председатель Заксобрания Петербурга Александр Бельский (ссылка) выступил против этой идеи. По его словам, запреты только навредят:
— Образование и наука не должны зависеть от политики. Если мы закроемся от мира, то как будем развиваться? Нужно перенимать лучший опыт, дискутировать, учиться у других. Да и успехи наших людей за границей — это же тоже плюс для престижа России, — считает Бельский.
В чём спор?
🔹 Зинчук и сторонники запрета:
— Если страна нам недружественна, зачем поддерживать её учебные заведения деньгами?
— Чиновники должны демонстрировать лояльность, а не отправлять детей к «противнику».
🔹 Бельский и противники запрета:
— Запреты = изоляция. Без международного обмена не будет прогресса.
— Где бы ни учились россияне — их достижения работают на имидж страны.
Что думаете вы?
С одной стороны, логично: если мы конфликтуем с государством, зачем финансировать его вузы? С другой — не превратимся ли мы в «образовательный заповедник», если перекроем все пути для обмена знаниями?
Давайте обсудим в комментариях:
✅ Вы за запрет обучения в недружественных странах?
✅ Или считаете, что образование должно быть вне политики?
P.S. Если коротко: чиновники снова спорят о важном, но к единому мнению не пришли. А какое мнение у вас?
Источник фото: Шедеврум
Да в той же стране, где их родители принимают законы.
Полностью поддерживаю
а я бы еще и лечиться заграницей им запретил - какую медицину построили пусть в ней и лечатся, и отдыхать принудительно в Анапу отправлял бы, а не на лазурный берег... как то так - хочешь быть чиновником - будь готов потреблять все отечественное и не иначе.. отслужил по-честному - езжай куда хочешь, а пока служишь и получаешь бюджетную зарплату - все в государстве и трать...
в морге -лечить!!!
Ну не так радикально, конечно, но в тех больницах где лечат россиян... А да, было бы классно чтобы депутаты лечились там, где они якобы избирались - тогда, глядишь, и регионы бы подтянулись, и проблемы стали ближе к избранникам... Ну да, и детей их учить можно было бы тоже в регионе))
Вообще, золотые слова.
Отслужил по-честному - езжай куда хочешь, а ? Чиновники -хранители ГОСтайны- через определенное время в зависимости от допуска к секретным документам!.
ну тогда через срок)) только не понятно - какие же тайны они все хранят - зачем уничтожают россиян?
Полезно ль просвещенье?
Полезно, слова нет о том.
Но просвещением зовём
Мы часто роскоши прельщенье
И даже нравов развращенье
Глубоко сомневаюсь, что "там" (за кордоном) депутатские отпрыски будут осваивать какие-то, хоть мало-мальски полезные для России профессии и знания?
И тогда все разглагольствования о том, что де они якобы принесут с собой в Россию какой-то прогресс - мякина для душевнобольных.
Если "наши народные избранники" считают, что внутрироссийское образование хуже, нежели у "наших западных партнёров", то это повод не отправлять своих детишек туда, к врагам, а причина к тому, чтобы заняться совершенствованием системы образования в самой России. Заодно и имидж страны подправим.
Но сказав то, что сказал, Бельский сам практически прямо признал проводимые в России реформы системы образования прямой диверсией против оного.
И глядя на всю эту камарилью всякий раз удивляюсь: где и кто голосует за подобных антиграждан?
согласна с вами
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... зов эпохи ....
.... игр разума в "развитии" ....
... понты ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
...
Ну.. Навальный принёс из универа свои познания, как Майданы мутить..
Справедливости ради, нужно признать, что именно на Западе есть примеры действительно правильных и актуальных для России знаний - в сфере бизнеса, финансов и экономики. В их капиталистической интерпретации. Основанные на реальном практическом многовековом опыте.
И если исходить из идеи построения Капитализма в России, то это - более чем необходимые знания. Реально полезные для построения здоровой (насколько это возможно)) капиталистической экономики.
Но здесь, к сожалению, российская действительность демонстрирует серьёзные проблемы. Ибо, российские реалии не допускают применения этих знаний в России. Мало того, сформированные "святыми 90-ми" пАнятия открыто противодействуют этим западным экономическим принципам.
Я лично имею немало примеров, когда люди, получившие экономическое образование на Западе и совершенно добросовестно пытавшиеся применять и воплощать их в России сталкивались с чиновничье-бандитским беспределом и искажением принципов капиталистической экономики в России.
На личном и одного из моих друзей примерах могу привести несколько вопиющих примеров. К сожалению, практического смысла мусолить их не вижу. Ничего от этого не изменится.
Но возвращаясь к теме статьи повторяю: даже получив вполне корректные знания в западных школах, отпрыски российского чиновничества и "детей 90-х" применяют их исключительно в негативном направлении.
... ибо, по другому мыслить уже не могут. Таковы их принципы.
Так американски специально делают бесплатное образование - раздают гранты. С помощью образования они и влияют на мировоззрение. Пускай отправляют своих детей, но и сами уходят с должностей.
А если ещё и деньги платить, да подоходный налог прощать за обучение и на эти деньги создавать пятую колонну, которая поливает грязью страну и переписывает историю, то и внешних врагов не надо. Вон сколько ёрничает.
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.
/Цицерон/