
Мужчина доплатил 100 000 за пенсионные баллы и умер, не выйдя на пенсию. Его мать год судилась с ПФР за возврат денег
С тех пор как в пенсионной системе появились «баллы», пенсионный возраст — это еще не гарантия выхода на пенсию. Недостающие баллы можно докупить, но что будет, если человек заплатил деньги, а на пенсию выйти не успел? Эта история — как раз о таком случае.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Впервые так называемые пенсионные баллы появились в формуле расчета пенсии в 2015 году. В законе они называются «индивидуальные пенсионные коэффициенты», но для простоты я буду говорить «баллы».
С 2015 года для выхода на пенсию нужно не только достичь определенного возраста и иметь необходимый страховой стаж, но и накопить нужное количество баллов. И это количество ежегодно увеличивается: если в 2015 году было достаточно 6 лет стажа и 6,6 баллов, то в 2025 году уже требуется минимум 15 лет стажа и 30 баллов.
К счастью, щедрый Соцфонд (бывший ПФР) предлагает докупить недостающие баллы за «символическую» сумму — и тогда можно выйти на пенсию. А если не хотите — тогда и на пенсию не выйдете, даже если достигли возраста.
Так и случилось с гражданином Б.: возраста он достиг, но выйти на пенсию не смог — не хватило баллов. Соцфонд предложил докупить недостающее количество за 100 000 рублей. Б. согласился — «а что еще делать», — и заплатил. Но выйти на пенсию так и не успел: скоропостижно скончался.
В наследство вступила его пожилая мать. Она дважды обращалась в СФР с просьбой вернуть деньги, но получила отказ. Тогда пенсионерка пошла в суд.
Что решил суд?
В суде мать настаивала: сын оплатил взнос за баллы, но умер до того, как баллы были начислены и отражены на его лицевом счете, и не успел снова подать заявление о назначении пенсии. Соответственно, деньги так и не были использованы — и фонд не вправе их удерживать.
СФР, в свою очередь, заявлял: закон разрешает вернуть добровольные взносы только самому плательщику, а вот его наследникам — уже нет.
Суд с этим не согласился. Он указал: действительно, в законе напрямую не прописан механизм возврата невостребованных взносов наследникам, но и запрета на это тоже нет.
Но это и не значит, что Соцфонд может просто оставить эти деньги себе. Если наследник вступил в наследство, он вправе требовать возврата через суд.
Так как мать гражданина Б. вступила в наследство, она может претендовать на возврат суммы, которую сын уплатил за баллы. Поэтому суд обязал Соцфонд вернуть ей уплаченные 100 000 рублей (Решение Нюксенского районного суд Вологодской области по делу № 2-171/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
Источник фото freepik.com
Ещё бы и "неполученную пенсию" можно было бы наследовать. А то народ мрёт как мухи, одна СВО чего стоит. А все "накопления" уходят в пользу фонда
Хоты бы уж накопительную часть (как обещали когда её только вводили!)
Накопительная пенсия выплачивается, а при определенных условиях по наследству достается.
Только если не было ни единой выплаты! А я веду речь о полной сумме!
А единой суммой выплачивают, если она не более 402000... А это редко у кого есть...
Ошибаетесь. Это не редко.
дык, семьи погибших на сво получают суммы очень большие по сравнению с пенсией.
На эти суммы квартиры покупают.
Не все получают. Обстоятельства разные бывают.
Фонду достается только информация, накопленная по работнику. Взносы от работодателя выплачиваются нынешним пенсионерам.
Вообще, жесть! Всю жизнь работай, а потом ещё покупай себе пенсию! Мавроди в гробу ,наверное, как вентилятор крутится от зависти
Для того, чтобы не заработать за 30 лет 30 пенсионных баллов нужно "всю жизнь" работать, получая официально меньше 1 МРОТ. То есть по меркам 2025 года зарабатывать менее 22400 рублей. Вот при таких условиях придется покупать баллы к пенсии. А жить с зарплатой менее 22000 - это
Не правда, ли?
Ну у нас рыбаки часто работают на судах под иностранными флагами. В стаж тогда не идёт и баллов нет. И не все из них получают настолько большие деньги, чтобы пенсия была не нужна. Работа не лёгкая (особенно если матросом ходит), до 70 лет на такой не поработаешь.
То есть зарплату они получают в черную?
ну, в таком случае им надо часть этих доходов направлять на свою будущую пенсию самостоятельно...
"Небольшие" - это всё относительно... Тут каждый должен решать за себя.
Бесспорно. Но это касается любой работы. И только от самого человека зависит - что и как делать со своей судьбой.
Не в чёрную. А иностранная валюта переводится на счет в российском банке. Размер соотносим с зарплатой ниже средней (официальной).
Прекрасно! Значит зарплата официальная.
Да даже если ниже средней... Смотрите, средняя предположим по России 85000... "Ниже средней" - вы говорите. Пусть это 70000. Но и с такой зарплатой уже порядка 3 ИПК за год получается. Если 10 лет так проработать - это уже 30 баллов... А если 20 лет? Пенсия, по любому, получается и не минимальная! И, уж точно - не социальная (через 5 лет)...
ЗП официальна, но в валюте. Работодатель иностранный, Здесь только крюинг. Никакие ИПК не начисляются.
Не платит налоги?
И? Выплачивают в валюте? Нет? А по каким документам?
Выплачивают в валюте. Банк выдает только рублями. Налоги должен уплачивать работодатель.
Тогда вопросы к работодателю! (не ко мне 😉 )
А я их вам и не задавала.
Кто всю жизнь НЕ работал, тот всё равно получит пенсию, только на пять лет позже. Или я чего-то не понимаю?
Да, минимальную. Но с доплатой до прожиточного минимума пенсионера (по региону)
Молодец матушка этого гражданина не оставила эти деньги. И судья который вынес правильное решение. ..
И Вам уважаемый автор что нашли время и опубликовали этот случай.
У меня вообще 57 баллов не учли, СФР сказал что 27 лет это не 15 лет и поэтому стажа не хватает, пенсию не платят уже 8 месяцев, и что удивительно пенсию по инвалидности заныкали наверно тоже стажа не хватило. Во как прет СФР. Полагаю все идет на отмену пенсий, а вот про отмену окладов ни кто почему то не заикается.
правильно думаете товарищ
Так смысл существования этой организации - вовсе не обеспечение людей пенсиями, для них это, скорее, побочные расходы, которе неплохо бы и вовсе убрать, но оставив необходимость добровольно-принудительных взносов в эту контору.
А с какого ляда им тогда платить?
Потому что им этого хочется, а народ ни на что повлиять не может, да особо и не хочет.
Смысл государства в организации как СФР большой, а вот кого на должности назначают это пожалуй государству без разницы, отбор производится формально те исходя из навыков бизнеса как думает начальник который не всегда думает как Правительство РФ и всегда имеется мошенническая схема по закону прекрываясь адвокатом так и прут что бы не потерять работу как говорится рыба гниет с головы, а не по социальной ориентации во имя помощи пенсионерам
" Золотой ключик" Буратино)
Ага....заплати 650 000 р за баллы и получай пенсию 11000 руб.....ПФР это пирамида где все народные накопления уходят в бездонный карман....
какое, однако, странное название для кармана пенсионеров!
Это о чём?
Отчисления в пенсионный для чего и для кого?
В пенсионный фонд отчисления делают работодатели. ЗА своих работников. ИЗ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ средств. Для работников в СФР "накапливается" ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ о размере этих взносов. Не сами взносы. Взносы выплачиваются в виде страховых пенсий тем, кому эти пенсии УЖЕ назначены. Потом, когда работник обратится за назначением пенсии, ему на основании этой "накопленной" информации, его пенсию и рассчитают. А выплачивать будут из вновь собранных взносов.
Огромное спасибо за публикацию!