
Наказать за клевету в России можно будет проще и быстрее
Фотография с сайта
Посадить соседа станет легче
Наказать за клевету будет еще проще, чем раньше. В начале апреля депутаты Государственной думы РФ приняли поправки в статью 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета), в соответствии с которыми данный вид преступления полностью переходит из разряда дел частного обвинения в разряд дел частно-публичного обвинения. Ранее дела о бытовой клевете возбуждались только по заявлению потерпевшего. Правоохранительные органы самостоятельно возбуждали дела только по квалифицированной клевете, в частности, распространяемой в Интернете или в других СМИ.
Теперь полиция сможет даже без заявления потерпевшего возбуждать уголовные дела о так называемой "бытовой" клевете. Например, когда один сосед распространяет сведения, порочащие честь, достоинство, личную и деловую репутацию другого соседа. Кроме того, по примирению сторон подобные дела прекращаться не будут и нарушителя все равно будет ждать уголовная ответственность.
Не жалуйся зря
А на днях Конституционный суд РФ вынес определение, которое расширяет понятие предмета клеветы. Теперь клеветой смогут признаваться частые жалобы в органы публичной власти, если они по результатам проверки будут признаны необоснованными.
По мнению Конституционного суда РФ, систематические жалобы в компетентные органы на действия определенного лица могут свидетельствовать о намерении причинить вред лицу, информация о котором содержится в обращении. Фактически это означает, что если по результатам проверки, проведенной компетентными органами, информация о противоправных действиях лица не подтвердилась, но заявитель все равно продолжает "засыпать жалобами" органы публичной власти, отрывая их от работы, то он вполне может быть привлечен к ответственности за публичную клевету.
Неподтвердившиеся систематические жалобы на граждан, должностных лиц или юридических лиц и раньше могли стать основанием для привлечения лица к ответственности за клевету, но у судебных инстанций и правоохранительных органов не было единой правовой позиции по поводу того, стоит ли рассматривать данные жалобы как реализацию конституционного права граждан на обращения в органы публичной власти или как преднамеренное распространение клеветнических сведений. Теперь такая позиция должна сформироваться, поскольку заключение высшей судебной инстанции по данному вопросу в соответствии с действующим законодательством является обязательным для всех граждан, организаций и органов государственной власти и местного самоуправления.
Защитим честных и порядочных людей
Эксперты оценивают определение Конституционного суда РФ неоднозначно. С одной стороны, оно поможет защитить честь, достоинство, доброе имя, личную и деловую репутацию как граждан и организаций, так и чиновников в случае необоснованных постоянных жалоб на них. С другой стороны, не совсем понятна грань между обоснованной жалобой, к примеру, на бездействие чиновника и целенаправленным и злонамеренным распространением клеветнических сведений. Так что жалобы теперь нужно писать аккуратнее, а лучше обращаться за их написанием к специалистам, чтобы жалобы не привели к уголовной ответственности.
Положительным моментом в изменениях законодательства о клевете, безусловно, является то, что теперь привлечь к ответственности за данный вид преступления станет проще и быстрее. Причем это коснется и бытовых клеветников, например, соседей или коллег по работе, которые распространяют слухи и сплетни, подрывая доброе имя, личную и деловую репутацию приличных и порядочных людей. Штраф до 5 млн рублей, перспектива компенсации причиненного морального вреда или лишение свободы до 5 лет укоротят языки не слишком умным, завистливым и ограниченным существам, которые не знают, как следует себя вести в цивилизованном обществе.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
Читайте также другие мои публикации:
"Дешево и сердито" Или почему в поликлиниках вместо врачей россиян будут лечить фельдшеры и студенты?
Верховный суд РФ признал незаконным одностороннее списание банком денежных средств, зачисленных на счет клиента по ошибке
Источники:
1.https://base.garant.ru/411700165/
Все виды юридических услуг. Опыт работы – 18 лет. Телефон/"Вацап"/"Телеграм": 8-921-577-54-65.
Вы привлекали кого-нибудь к ответственности за клевету?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
можно ли привлечь за клевету Префекта одного из округов Москвы?
кто будет привлекать?
МВД? Прокуратура?
не смешите.
Не знаю. Я ни разу не сталкивался с тем, что бы эта статья работала. Тот же Жириновский всех как только не поливал, и совершенно голословно, и кто его привлёк. Сложно поверить, что это ужесточение если и будет работать, то будет в пользу порядочных людей.
Владимир Жириновский был вице-спикером ГосДумы, на него распространялась депутатская неприкосновенность, поэтому говорить он мог несколько больше, чем простые люди. К тому же его заявления многие не воспринимали серьезно.
Статья работает, может быть не так эффективно, как в некоторых других странах, но с каждым годом дел о клевете становится все больше. А перевод данных дел в дела публичного обвинения приведет к еще большему увеличению их количества. По своей практике знаю, что при желании привлечь за клевету, особенно публичную, клевету в СМИ вполне реально. Лишение свободы по данной статье в качестве наказания назначают редко, но крупный денежный штраф получить можно. По последнему делу у коллеги штраф по данной статье для физического лица составил 750 тысяч рублей. И еще потерпевший собирается в суд подавать на возмещение морального вреда.
В таком случае я посадила бы огромную часть населения и в первую очередь своих соседей
Да, сейчас это можно будет сделать проще.
Их трёх судов в этой области выиграл два.
Поздравляю Анатолий, это очень достойно!
Благодарю за Вашу интересную публикацию.
Благодарю Вас, Александр Владиленович!