
Ограничение прав арендодателей: ГД предлагает разрешать сдавать квартиры только с письменного согласия соседей
Народные избранники озаботились вопросом прав жителей в МКД и предлагают Думе рассмотреть проект закона, который бы обязал собственников квартир собирать с соседей письменные согласия на сдачу своей собственности в аренду.
Такое новшество вполне может коснуться большинства владельцев сдаваемого в наём жилья, поскольку многие предпочитают не заключать никаких договоров и, соответственно, не регистрировать их в установленном порядке. Соответствующую информацию разместило на своем сайте сегодня РИА Новости.
Инициатива
Депутаты, конечно, не забыли о том, что собственность на то и собственность, чтобы владелец распоряжался ею по своему усмотрению. Но в отдельных случаях, например, это касается посуточной аренды квартир, нарушаются права соседей в МКД.
"Законопроектом предлагается дополнить статью 30 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения, предоставленного во владение или в пользование гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании, обязан получить согласие каждого собственника всех соседних и примыкающих помещений к такому помещению. При этом предлагается исключить из этого правила договоры, заключенные в соответствие со статьей 609 Гражданского кодекса РФ и зарегистрированные в соответствие с положениями ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", – сказано в пояснительной записке.
Предполагаемый закон уточняет, что согласие от соседей по площадке, сверху и снизу нужно брать хоть и в произвольной, но обязательно письменной форме.
В согласии граждане должны указать свои персональные данные: фамилию, имя и отчество, номер и серию паспорта собственника либо полное наименование и основной государственный регистрационный номер, если владелец сдаваемого жилья – юрлицо, а также документ, подтверждающий право собственности на помещение.
Ответственность за нарушение закона
"Но бывает и посуточная аренда. Когда подъезд в МКД превращается в проходной двор, съемщики часто ведут себя по принципу "после нас хоть потоп. Мы предлагаем дополнить Жилищный кодекс, применив такую же процедуру согласования, как при перепланировке квартиры", – цитирует РИА Новости первого зампреда комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев.
Помимо обязанность собирать согласия, авторы инициативы предлагают наказывать нерадивых собственников, если они предоставляет помещение в наём без договора, как и в случае отсутствия согласия соседей.
В связи с этим проект документа предполагает дополнить норму о праве граждан обратиться за защитой своих жилищных прав, помимо суда, ещё и в орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор. Всё это позволит в кратчайшие сроки пресекать выявленные нарушения и снизить нагрузку на судебную систему.
Оценка инициативы
Депутатам, видимо, не дает покоя мысль, что кто-то, помимо них, может получать относительно пассивный доход, поэтому, прикрываясь интересами соседей, чьи права якобы нарушают квартиранты, они готовы запретить людям зарабатывать на сдаче в наём собственного жилья.
О том, что инициатива приведёт к ущемлению законных прав собственников имущества, депутаты, конечно, не думают или предпочитают делать вид, что так не произойдет.
Полагаем, что в случае принятия законопроекта, который, к слову, пока ещё не появился на официальном сайте ГД, владельцы жилья предпочтут заселять в свои квартиры "племянниц" и "племянников", нежели бегать за соседями с просьбой дать им разрешение распоряжаться собственным имуществом. Это уже было на практике в нулевых, когда арендодателей стали заставлять платить налог со своей деятельности.
К тому же никак нельзя забывать о склочных и завистливых людях, которые НИКОГДА не позволят соседу зарабатывать на сдаче жилья в аренду из вредности и ВСЕГДА отыщут сотню причин не подписывать согласие, даже если соседом-квартирантом станет глухонемая бабушка-интеллигент в 10 поколении.
Видимо, депутаты живут в иной реальности, не понимая, какие риски понесут владельцы жилья в связи с таким странным обязательством, которое хотят наложить на них слуги народа, якобы заботящиеся о соседях по площадке.
Источник фото
Статья: Жесткое задержание случайного прохожего, которого опера перепутали с преступником и сломали ему ребро,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: В. Милонов призвал запретить женщинам разводиться с участниками СВО,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Цена безопасности. Москалькова предложила вдвое увеличить ежемесячные выплаты ветеранам боевых действий,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Запрещённые растения: список культур, которых лучше избегать, чтобы не получить срок,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Депутат Верховной Рады: в составе делегации Украины по мирным переговорам в Стамбуле есть террорист Поклад,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Вот это правильно. Только с согласия соседей.
А может пойдём чуть дальше и сделаем вход в свою квартиру по пропуску, подписанному соседями?
Да Илья правильно!
Андрей Ш.- завидуй молча!
Чему завидовать-то? Тому, что сосед сдаст свою квартиру оголтелый алкашам или меломанам?
Андрей Ш. А почему, например, я должна терпеть около своей квартиры твоих родственников, друзей и т.д. - например , непрописанных там детей, родителей... - чем они лучше -то всех остальных? Для соседа - это те же чужие люди, без исключения. Может и для них разрешение будем требовать от соседей? Как ты на это смотришь?. Есть право распоряжаться своей собственностью, своей квартирой согласно Конституции. И кто там пользуется моей, а не чужой собственностью, есть дело только собственника. Соседи мне квартиру не покупали, и никакого отношения к ней не должны иметь!!!
Но любые соседи имеют право жить в тишине. Если сосед сдаст свою квартиру, как я уже писал, алкашам или меломанам, это прощай спокойной ночи. Вам такое понравится?
Для этого есть иные законные механизмы воздействия без ущемления прав собственника. Да, и с алкашами вы перегнули, откуда у них деньги на аренду квартиры.
У меня этажом выше сдается квартира посуточно и это не дай бог никому. С приездом новых гостей, поднимаюсь к ним уже ночью и прошу потише, а ночью слышимость лучше чем днем. Гости обычно пол ночи гуляют(отмечают приезд), потом экскурсии, магазины и опять до пол ночи. Хозяина квартиры мои жалобы не волнуют. Вызываю наряд полиции- становится тихо, но до приезда новых. Иду домой и смотрю- есть ли свет у соседей, смогу ли сегодня выспаться или опять нервотрепка. ЗАСЕЛЯЙТЕ И ИНСТРУКТИРУЙТЕ СВОИХ ЖИЛЬЦОВ, ЧТО НОЧЬЮ ЛЮДИ СПЯТ- и никто вам слова не скажет!!!
Много собственников, которые спиваются. И про аренду для алкашей я не писала.
Вот это адекватное предложение об ответственном поведении собственника, в отличие от предложенной "умными избранниками" инициативы. Должен быть реальный механизм воздействия на неадекватов, но он должен быть сам при этом адекватным, а не нарушающим права собственников.
А если собственник хуже арендатора?
А если сами соседи не очень, а поселившиеся люди, наоборот, нормальные?
Кого волнуют такие мелочи. Главное, ведь, получить желаемое здесь и сейчас, и плевать на всё, думать на перспективу и в интересах всех такие не приучены.
Алик алику рознь.Полно алканавтов арендующих квартиры.
А постоянно пьющие соседи-собственники - ещё хуже!
Ну не алкаши, а допустим любители устраивать шумные вечеринки с обильными возлияниями.
А вы пробовали когда-нибудь обратиться к этим законным механизмам воздействия? Думаю, что вряд ли. А я пробовал. Толку, можно сказать, ноль.
Вот для подобных случаев должен быть закон, штрафующий за нарушение квартирантами тишины. И размер штрафа должен превышать прибыль. Тогда хозяин задумается, кого пускать.
А так, если жильцы нормальные, то почему бы и не получить с них прибыль.
Вот к Вам вопрос (повторюсь в теме): а наличие разрешения или отсутствие разрешения как-то повлияет на то, что результат обращения будет не "ноль"?
Я вот предполагаю-что этот закон-такая же филька, оболочка. Ничего особого не измениться (ну морока может будет для сдачи в аренду. Я вот за себя скажу-я разрешение давать не буду-потому что я не знаю кого впускает, и выяснять и расследовать, кто там заселячется-тоже не буду. Я не сторонник подписывать не зная что). А вот будет разрешение, не будет-будут галдеть свистоплюи-так полиция также будет импотента выгнать. А если бы не была импотен6тна-то нахрен какие-то пусторожие разрешения?! Придумывают новые бумажки-бюрократические проволочки. Типа списать-разложить ответственность на соседей, на самих себя.
У них самих нет, а вот у их детей вполне могут быть!!!
В нашем подъезде мужчина так купил комнату в коммуналке и отселил в неё отца-алкоголика! А тот начал водить к себе бомжей и устраивать попойки!
А в соседнем доме - мужчина снял квартиру и отселил в неё мать-шизофреничку! Тоже много радости она соседям доставила!
И такое может быть, но эти ситуации единичны, а плохо предлагается сделать сразу многим. И вот скажите мне, каким образом подобная инициатива на что-то реально повлияет, кроме очередного мздаимства и расцвета стукачества?
Он не завидует . Он и подобные в налоговую стучат.
Депутатикам в очередной раз захотелось денежек срубить на откатах от всякого рода арендодателей, в основном риэлторских конторах.
Это их типичная тактика - "вносить, чтобы заносили".
То есть, вносится такой законопроект, заведомо невыгодный внушительной платежеспособной категории лиц, чтобы они побежали и начали "заносить за правильное голосование".
Ничего, скоро и в туалет будете ходить с согласия думы и соседей, тоже восхвалять будете🙈😂
Наши законотворцы ни чего нового не придумывают ,они просто "слизывают" с европы их бредовые инициативы.По поводу ходить в туалет с согласия соседей , в европе это уже есть. Во многих городах и районах Франции запрещено "спускать" воду в унитазе после 22 часов.
Я уже какахи собираю
Что зависть ?
Чтобы расплодить с их стороны шантаж и вымогательство?
Соседи никогда не дадут согласия. Всеж хозяева, а ещё зависть типа как так он сдаёт, а я типа нет и конечно не даст согласия
А почему вы считаете что имеете право усложнять жизнь соседям ? Только из за вашего желания получить деньги ? Продайте квартиру и получите тогда .
Продать можно семье с тремя маленькими детьми и желательно не славянской внешности, или любителям погулять шумно, тоже знаете ли не сладко, а так хоть квартиросъемщиков неугодных можно выселить, а собственников нет.
А почему вы считаете, что я буду усложнять жизнь соседям, если сдам свою! квартиру? Вот, к примеру, у меня живёт племянница с подругой, оплачивают только квартплату, спокойные нормальные девчёнки, а на площадке в одной из квартир проживают очень пьющие люди( в своей квартире), к которым потоком прут им подобные - и ничего, они никому не мешают, а мои *усложняют жизнь*.
Ну если бы не было причины, не в водили бы. У кого-то арендаторы спокойные, а у кого-то нет
У меня соседи были алкаши.Так кто кому больше проблем создал?.Соседи вечно бухие,друзья постоянно ходят и в их квартиру не попадают,а долбятся в мою дверь и газ сколько раз включенный оставляли.Почему с меня согласие не берут на их пьянки?
Ну так выселили бы и без всяких разрешений от соседей. ЧТо, силушки у государства нет? Откуда оно появится после "неразрешения соседей"?
Также как и жильцы, где-то спокойные, а где-то и нет😁
у кого-то соседи-собственники спокойные. а у кого-то нет
У кого-то и соседи-собственники спокойные, а у кого-то - нет
Каким образом усложнять? Фактом сдачи?
Если там жильцы "громко музыку слушают", так это может и хозяин и не хозяин делать. На этот случай есть законы касающиеся всех, независимо от права собственности!
Если нужно полное спокойствие - Вы сами продавайте свою квартиру в МНОГОКВАРТИРКЕ, и покупайте частный дом за высоким забором в спальном районе. А в МКД никогда абсолютной тишины не будет
По себе не нужно всех судить.
Точно! А какие сейчас нелюди, всех только зависть берет, только и могут за другими следить, за собой никто не видит, в таком случае будет много отказов.
Должно быть согласие всех собственников
А то заезжают, засерают всё вокруг, а спросить то не с кого.
Вы видимо имели ввиду соседей всех, а не собственников) Если соседи будут не против то спросить будет с кого, а сейчас у соседей разрешение не спросили и спросить типо не с кого)))) Логика 💪
Проводить собрание всех собственников и решать на собрании, примерно как по ЖилКодексу. А то сдают хрен знает кому, срач разводят а управы при наших Законах не найти: УК бессильна, полиция за порчу имущества дома мер не принимает (нет доказательной базы) а оплачивать ремработы должны все собственники.
Да нахрена нам такое счастье?
Согласие всех жильцов города
Лучше Госдумы!
Согласие всех собственников ПРОЖИВАЮЩИХ в доме. И хрен тогда согласия получат. А то как что то делать один ответ: я не ломал, не пачкал, и вообще я не проживаю.
Как они к нам, так и мы к ним!!! Победа будет за нами.
Почему нельзя поговорить с арендодателем квартиры? Если разговаривали и ничего не помогает, а в квартире бедлан,, музыка после определенного времени, драки, вызывайте полицию и пишите заявление не за порчу общего имущества. Вопросы должны быть к собственнику со стороны полиции, а не к бычкам на лестничной площадке.
Да ладно,полицию? Полиции дверь не откроют и будут правы, имеют право не открыть.А музыка и караоке так и продолжатся. Почему то всегда страдают совершенно не причастные люди, пожилые соседи, Арендодатель? У него одна забота - регулярно получать арендную плату, многие на контакт не идут, не оставляют даже телефона. Вот не надо утверждать,что все завидуют собственникам, пусть зарабатывают, но не в ущерб здоровью и спокойствию других людей
Люди заплатили и заехали) Все вопросы к хозяину квартиры. Вызываете полицию, объясняете ситуацию, что сдают квартиру, жильцы тихо себя не ведут, пишете заявление-жалобу с адресом полным, если знаете ФИО собственника, указываете не знаете не страшно) И так каждый раз. Хозяину не все равно. В налоговую напишите, мож налоги за сдачу не платит) Тоже проверят и накажут.
Люди, Вы жалуетесь но особо ничего не делаете чтоб жилось спокойно)))
Почему не делаем? Делаем. Выселяли при помощи администрации района)) Полиция не помогла. Увезли парочку пьяных, подержали пару часов и они снова дрались и мирились и пели и плясали. Сколько стоило нервов и сил, а собственник даже не появился ни разу. и до сих пор квартира пустует(слава Богу!)
Причем тут собрание собственников. Собрание правомочно решать только вопросы об общем имуществе, а квартира - это ИНДИВИДУАЛЬНАЯ собственность. Не путай х@.н с пальцем! А что касается тишины, беспорядка и т.д. - на это уже имеется дофига всяких указов, чтобы их применять, а не высасывать ещё дополнительные из пальца - тупые и ещё тупее...
Все бы хорошо, да только механизм какой? Я понимаю, с первого звонка ломать не стоит. Считаю, нужно вызвать полицию, или иной компетентный орган по вопросам шума и жилищных прав. Не открывает, ну пока и ладно. Набрать кол-во зафиксированных компетентными органами жалоб, а затем по суду выломать и вынести к чертям собачьим арендаторов, ну или владельца-если он шумит. (тут без разницы владелец или арендаторы).
Написать красивых законов можно, библиотеки всего мира не хватит уместить, да закон-это буква, а государство-это когда законы исполняются. а не хранятся как книжки. забывают люди, что гос-во это не просто название.
Жесткость должна быть, и нафиг разрешения соседей.
Как это не с кого? У квартиры есть собственник!
Я просила телефон собственников .в линейном отказали.через год бессонных ночей пришла опять -дали.а могли сохранить мне нервы и здоровье.в результате вызова в полицию хозяйки она продала квартиру.Я теперь ночью сплю.и не слушаю оскорбления в потолок.
Вот с таких ЗАВИСТЛИВЫХ и не очень порядочных людей и их мнении, я думаю и хотят "депутаты" и пытаются протащить этот "закон" и ещё больше драть бабло с нищих, ещё больше превратить страну в концлагерь... Ведь у депутата не 30 тыщ деревянных зарплата или 10 тыщ пенсия, ему не понять, что не от хорошей жизни люди пытаются хоть какие то копейки заработать. Ведь если бы государство с незаконно нажитых и криминально захваченных миллиардов нормальные налоги взыскивало, хотя бы % 47-57 % как во всём мире платили, то и сдача в аренду была бы другой, а то и вовсе не нужна, и не такой криминальной, а то ведь у нас уже налоги даже с бань или сараев путин собрался драть, особенно если из-за близких грунтовых вод без фундамента строить нельзя - сгниёт или размоет постройку, а вот с украденных у нас ворами заводов и всего остального почему - то налоги ну просто явно бандитами составлены, хоть опять 1917 год устраивай, а ведь не хочется, но, видимо, кто-то думает, что они "неприкасаемые" ?
А по вопросу "спросить не с кого", так есть же ваша полиция, которую я не уважаю, так как когда была МИЛИЦИЯ, такого беспредела, бандитизма и мошенничества не было, и уж тем более коррупции не было, во всяком случае мне ни разу в помощи отказано не было!
ну уж если у вас имеется , кроме того, где Вы сами живете, еще одно жилье, то уже Вы далеко не нищий...
Дамочка, я знаю людей, которые живут в хибарах с печным отоплением и туалетом в виде ведра на дачах далеко за городом, чтобы оплатить лекарства и лечение онкологических заболеваний, сдавая своё единственное жильё в городе или постоянно, или с апреля по октябрь....Нашла миллионеров в нашей стране, сдающих свои хрущёбы...
"Дамочка, я знаю людей, которые живут в хибарах с печным отоплением и туалетом в виде ведра...." и просто ямы .
Вы плохо знаете, как живут до сих пор люди в частных домах за чертой города. И воды принеси, и туалет на улице, и печь растопи.... Да, и квартир у них никогда и не было.
Гость, все имеющие более одной квартиры - онкологические больные(?) интересная теория. И много у Вас знакомых, которые имеют не по одной квартире и все остальные сдают. У меня есть. И не онкологические больные, и не больные вообще.
Такие и в городской черте проживают.
Представляете, отлично знаю. У моей семьи дом в городской черте на финском заливе. Так рядом полно таких людей, о которых вы пишите, и живут они, в основном, в муниципальных государственных деревянных двух этажных домах с удобствами во дворе, ходят в общественную баню и т.д.
Я пишу то, о чём знаю. Заметьте, не ставлю под сомнение ваше мнение. У вас -свой опыт на этот счёт, у меня-мой.
Да и чем же тут не нищий. Свою может днями и ночами пахали, чтобы купить, а вторая могла от родителей достаться, случаев много, это совсем не показатель
Осталось жилье после смерти родителей и что, теперь БОГАТЫЙ человек?
Сейчас на СВОшку стараются деньги скрести всякими-разными способами, причем самыми извращенными и гнусными. Население грабят, а оно помалкивает, вот беспредел продолжается и крепчает.
Правящая сволота сейчас злые, как собаки из-за того, что у них фактически отняли их зарубежные активы, вот они и стараются наскрести в бюджет побольше, себе для оаспила. Они же вам ясно сказали, что люди - это вторая нефть, которая всё ещё прибыльная для тех, кто её захапал. На газе-то они уже прогорели, бизнесмены хреновы, уже и Газпром умудрились сделать убыточной компанией.
Светлана Семеновна, соседка, Вы, судя по всему, из разума выживаете, или уже выжили. Вы сами-то поняли, что написали. Кто на СВО деньги всякими-разными способами скребёт, самыми извращенными и гнусными? Такое заявление не от великого ума. Народ в едином порыве поднялся на защиту своей РОДИНЫ. И добровольно вкладывается, кто чем может в нашу победу. Вы бы не писáли за всё население, которое грабят. А с вашим умишком излагали бы мыслишки только за себя. У Вас бы лучше получилось. Какие люди какая - вторая нефть? Вы пишúте только о том, что сами знаете, не о том, что прочитали в сомнительных источниках информации. А "правящая сволота" это кто? Это у кого отняли зарубежные активы, - это у Вашей Родины заморозили средства. Кто прогорел на газе? У кого Вы вычитали, что газпром - убыточная компания? Вам чёрным по белому пишут, что все разорванные контракты с западом переключили на восток.
О о, еще один фанат первого канала😂.
Похоже, что с разумом распрощались вы, а не Светлана Семеновна. Если бы НАРОД поднялся в едином порыве, то у военкоматов стояли бы очереди, и не нужно было бы рекламировать "СЛУЖИ ПО КОНТРАКТУ" с постоянным увеличением выплачиваемых сумм. А по поводу Газпрома - выключите телевизор и почитайте экономические отчеты, тогда вопросы к Светлане Семеновне отпадут, но появятся новые, уже к самому себе
"Народ в едином порыве..., добровольно..."- высокие слова. Счастливый человек - слепой, глухой ...
Михаил Захарович, Вы бороду и усы отпустили, а мозг в чистоте не содержите. Надо же думать, прежде чем писать, - у нищего квартира одна, и, разумеется, он её сдавать не может, и копеечку заработать на этом, как вы пишете, не получится. А вот Вам бы я ввёл налог на бороду и усы.
Умерли родители, досталась маленькая, убогая квартирка в малосемейке, где живут престарелые люди и алкаши...С этой квартирки много не поимеешь и солидным людям тоже не сдашь- не захотят снимать. ЭТА КВАРТИРА-ГОЛОВНАЯ БОЛЬ наследникам...Почему не продадут? А разве сейчас можно жилье продавать, когда того гляди- останешься и без денег и без квартиры? А так, все-таки какая ни есть, а СОБСТВЕННОСТЬ.
Как это не с кого спросить, а хозяин квартиры куда делся?
Можно я внесу предложение? Разрешать покупку квартир тоже с письменного разрешения соседей! По сути тоже самое.
Вот бы еще с письменного разрешения граждан члены ГД выбирались… И выше…
Пётр, разве письменное согласие граждане на выборах за депутатов ГД не дают? Вы же галочку, или там палочку, или кружочек ставите в бюллетене. Или Вы выборы игнорируете? А "И выше..." это куда? Первое Ваше предложение - шик. Сами придумали, или кто надоумил?
Ну тык и согласие на сдачу аренды тоже в виде галочки, без всяких персональных данных давать. Вы разницу не видите?
Зато видите огромную разницу сдачи в аренду от покупки. Мало ли какая бабка с 100 кошками будет жить и мешать соседям. Мало Вам таких случаев по ТВ показывают.
Уже хотят запретить покупать квартиры за наличку...
[соседи, которые не зарабатывали на это жилье, будут просить денег за согласие. Или не давать его, просто так, многие ведь даже дверь не открыаают. Абсолютная глупость и даже безобразие, заставлять жизнь людей подстраивать под настроение соседей. Если жильцы ведут себя как то плохо, в любом случае они призываются к ответственности.
Почему сосед должен доказывать что жильцы ведут себя плохо ? А хозяин тут прям король на именинах ,только капусту рубит и ждет ,пока сосед мучается доказывает . Это не правильно ,пусть введут согласование с соседями .
Не должен, а обязан. А если хозяин себя "плохо ведет" это не проблема? Шумят так вызови ментов разберутся
Гонишь! Менты разберутся!
ОНи и после введения разрешения разберутся. 😁 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Я просто диву даюсь людям с таким убогим умом! Вы что , конституцию опять хотите переделать в угоду власть имущим? Сегодня откажемся от полного владения и распоряжения своей квартирой или другой собственностью, завтра сделаем её достоянием соседей, полиции, власти и т.д. Ведь дашь однажды палец откусить - будут пытаться откусить по локоть!
Ага, за деньги или бутылку пусть сосед- алкаш подмахнет согласие...У него-то обязательно нужно спросить, или у соседа-наркомана (ну там дороже обойдется согласие). Читаю комментарии и диву даюсь: складывается впечатление, что живущие в своих квартирах- все белые и пушистые, а арендаторы- сволочи и дебоширы...Чудеса, да и только...
А я удивляюсь, сколько же здесь завистливых людей. Прямо так и прет из них то, чем наполнены. У них нет квартир для сдачи, пускай и те, у кого есть - мучаются. Зависть - гнилое, сжигающее изнутри чувство, подумайте об этом)