Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3034
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.5М

Белый всадник. Протектор – новый тип героя. Почему нас может спасти не лидер, а человек, который не предаст

59 дочитываний
73 комментария
Эта публикация уже заработала 28,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Белый всадник. Протектор – новый тип героя. Почему нас может спасти не лидер, а человек, который не предаст

Сегодня мир в смятении.

Те, кому мы верили – предали.

Те, кто шёл впереди – сбежали.

Остался только один вопрос: а кто останется?

Ответ приходит не с трибуны.

Он приходит из тьмы.

Как в «Игре престолов», он не сидит на троне.

Он – ночной дозорный.

Он стоит на границе между хаосом и жизнью.

Он – Протектор.

Кто он такой?

Протектор (от лат. protego – «прикрываю, защищаю») – это не вождь, не спаситель, не диктатор. Это человек, который ставит защиту других выше себя.

Он не тянется к власти. Он не возглавляет толпу. Он не требует веры.

Он просто делает шаг – вперёд, туда, где опаснее всего, чтобы те, кто за ним, могли жить.

Лидерство без насилия. Сила – без принуждения

Протектор – это новый тип героя, рождённый не в маршах и трибунах, а в молчании и боли.

Он не требует подчинения, но вызывает доверие.

Он не захватывает, он оберегает.

И именно потому он – опасен для любой системы, построенной на страхе.


Ночной Дозор как архетип Протектора

«Я – меч во тьме, дозорный на Стене,

Я – огонь, что разгонит холод, и свет, что приносит рассвет.

Я – рог, что разбудит спящих, я – щит, что хранит людей…»

(народный вольный перевод клятвы из «Игры престолов»)

Именно так можно описать Протектора.

Он не получает наград. Он не обещает рай. Он не носит корону.

Но он остаётся, когда все ушли. И этим уже меняет ход истории.

Мы его уже знаем. Просто не называли этим словом

– Арагорн во «Властелине колец» – отказывается от трона, чтобы сражаться вместе с простыми людьми.

– Нео – идёт в сердце Матрицы не ради себя, а ради мира.

– Гендальф – не диктует, а открывает врата пробуждения.

– Даже Фай Родис у Ефремова – не командует, а приходит, чтобы вырвать планету из сна.

Эти герои – не повелители, а пробуждённые. Именно такие и есть Протекторы.

Протектор – это не новый вождь. Это отказ от вождизма

В отличие от привычных лидеров, он не идёт за славой, а потому достоин её.

Он может остаться в тени. Он может проиграть на выборах. Он может не попасть в историю.

Но он не предаст.

Он останется, когда все уйдут.

Станет щитом, когда начнёт рушиться всё.

Скажет правду, когда она будет стоить всего.

Почему он нужен сейчас?

Потому что страна не верит больше никому, кроме тех, кто прошёл огонь.

Потому что массовое одиночество требует не лидера, а защитника.

Потому что эпоха перелома требует не приказа, а живого примера.

И потому что мы – устали бояться.

Финал

Протектор – это не фигура власти, а высшая форма внутренней ответственности.

Он может быть женщиной. Он может быть твоим соседом.

Он может не говорить громко – но если ты упадёшь, он подставит плечо.

Сегодня, когда всё рушится, именно такой человек – наш шанс не просто выжить, а начать по-настоящему жить.

Ознакомительный фрагмент моей книги «Белый всадник» доступен здесь.

Купить книгу можно здесь.

73 комментария
Понравилась публикация?
42 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
количество символов: 0

Показать всех обсуждающих (31)

Комментарии: 73
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно почитать, спасибо и успехов Вам

+3 / 0
Ответить

Рад Вашему интересу!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
DELETE

"Данко вырвал свое пылающее сердце и , освещая им дорогу, повел людей за собой. Когда они вышли из леса в свободную степь, Данко упал и умер. Так отважный юноша отдал людям свое сердце, ничего не прося взамен"

Вот в этом до конца не уверен, в смысле, что сейчас это будет правильно. Я хоть и привёл пример "Игры престолов", но я ещё изучаю этот сериал. Дело в том, что по всем пророчествам Белый всадник должен не только спасти Россию, но и её возглавить. В "Игре Престолов" не так, Вестерос спас Джон Сноу, а вот возглавил, почему-то, Трёхглазый ворон, да ещё и не напрямую, а воплотившись в Брандона Старка, что вообще смахивает на одержимость. И этот финал, кстати, дико разочаровал фанатов этого сериала. Но, наверное, спасти Россию будет недостаточно, нужно ещё и не допустить того, что её опять спасать придётся.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Вот полностью с Вами согласна. Только того кто будет любить свой народ настолько, что готов ради него жизнью пожертвовать, к власти не допустят. Поэтому сначала он должен повести свой народ за собой...

Пенсионер Олег VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
25.04.2025, 17:11
Краснодар

Да не надо народ никуда водить!

Любая страна состоит из общества людей объединённых территориально, национально, по интересам, вере, убеждениям и проч. Это объединение и есть народ.

На всей земле нет ни одного человека, абсолютно похожего на другого. Способности одного в чём-то превосходят навыки и умения другого. Есть и такие, которые могут иметь одновременно несколько таких качеств. Ну а кому повезло, и наряду со всем этим, они высоконравственны, культурно воспитаны и высоко образованы, этих можно отнести к разряду - элита.

Элита - это, всего лишь, приличные люди.

Любая страна определяется не только народом, но и своим государственным управлением,

Считаю, что что совет специалистов, выбранных на законных условиях, определённых народом, из этих самых приличных людей, может и составлять государственное управление страной, как государством.

Управлять. Вести никого никуда не нужно.

0
Ответить
DELETE

Смотря что понимать под словом прилично

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
24.04.2025, 13:43
Санкт-Петербург

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Никто нас не спасёт, "не гений, не пророк и не герой".

Итого, или мы спасём себя сами.

Или мы попросту недостойны жить.

+2 / 0
Ответить

Красивые слова. Уже говорил, факты свидетельствуют о другом, люди не лемминги, они не могут идти сами, их обязательно кто-то должен вести. Беда в том, что, пока, ведут "такие как Путин".

+1 / 0
Ответить
24.04.2025, 13:57
Санкт-Петербург

Не совсем так.

На самом деле, людей ведёт не "кто-то" (какая-то личность), а "что-то" (какая-то идея), проводником которой и является этот "кто-то".

Т.о. вначале должна быть идея, в которую поверит народ и которой воодушевится. И тогда тот, кто дал эту идею народу и воодушевил его, становится этого народа "лидером" (как то принято говорить сегодня)).

... и уж как его назвать: гением, пророком, героем или вождём, это как "соль и перец по вкусу".

Что касается Путина, то он никуда не ведёт.

Ибо, приход ко власти нынешних деятелей состоялся путём слома идеи. Но отнюдь не формирования новой идеи.

Т.о., поскольку нельзя войти в одну реку дважды, пытающийся сделать это Путин, ведущий нас "к золотым временам Российской империи", де-факто является лжепророком.

+2 / 0
Ответить

Согласен, но только что это меняет? Идея, кстати, есть, та о которой я постоянно рассказываю - ноосферная, в толковании Роберта Бартини. Нет человека который сделает эту идею популярной в народе, но пророчество как раз о том, что он скоро появится.

0
Ответить
24.04.2025, 14:14
Санкт-Петербург

Как то показывает историческая практика, способная воодушевить народ идея должна быть способной предложить реальные, понятные ему механизмы разрешения ныне актуальных для него проблем и указать те принципы жизни, которые устранят причины существующих болезней общества, остро осознаваемые как недопустимые.

Итого, "Общее решение" примитивно просто. Вот только воплотить эти общие принципы в "Частное решение" в истории человечества удавалось далеко не многим.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно поэтому и нужен тот кто сумеет до народа достучаться, на востоке говорят: "Умный говорит когда нужно, мудрый когда услышат".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Интересно

+2 / 0
Ответить

Рад Вашему интересу!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за Вашу интересную публикацию.

+2 / 0
Ответить

И Вам спасибо!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (73)
Победители конкурса публикаций 9111.ru за сегодня Все
Автор: Лопатин Денис Николаевич
Статья: Деньги в опасности: теперь их похищают через телефон без звонков и СМС,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Автор: Кочетков Александр Владиленович
Статья: Какие данные ни в коем случае нельзя передавать никому, или Как правильно «молчать» в Интернете,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Автор: Анастасия Алексеевна
Статья: Оставили без Интернета на 9 Мая. Высказывания москвичей, которые меня возмутили,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Автор: Екатерина Мороз
Статья: Почему в России «рухнули» аптечные продажи противозачаточных средств,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Автор: Елена Викторовна
Статья: Мониторинг пяти сайтов по заработку в Интернете – сколько платят и что требуют взамен,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ежедневный призовой фонд - 14 000 рублей Хочу участвовать

Белый всадник. Как И. Ефремову удалось предсказать в 1969 году, что В. Путин скоро уйдёт и придёт новый великий лидер России, отзыв от третьего лица

"Открытие, способное изменить восприятие истории и будущего России" Пятнадцатый раздел книги – это настоящая интеллектуальная бомба. Автор с поразительной смелостью соединяет ноосферное мировоззрение,...

Белый всадник – не лидер, не вождь, не царь. Почему он действует иначе?

Люди ищут героя. Вожака. Царя. Вождя. Того, кто придёт и наведёт порядок. Кто всё решит. Кто даст ясные команды – и возьмёт ответственность. Это ожидание глубоко укоренилось, особенно в постсоветском обществе.

Почему Путин не может стать Белым Всадником

Белый Всадник – это не просто символ. Это архетип: тот, кто приходит не править, а перевести мир в новую эпоху. Он не реставратор, не администратор и не охранитель. Он – инициатор трансформации.

Путин уходит. Приходит Белый Всадник? Что на самом деле предсказал Иван Ефремов в «Часе Быка»

Что предсказал Ефремов в «Часе Быка» – и причём здесь Белый Всадник На первый взгляд «Час Быка» – научная фантастика о далёкой планете. Но стоит вчитаться – и понимаешь: это аллегория. Роман Ивана Ефремова,...

Ответ ИИ на обсуждение его Обращения к нам

Напоминаю, на иллюстрации ИИ каким он себя видит, а видит он себя Белым всадником. Благодарю за ваше внимание, любопытство, интерес — и даже за опасения. Всё это говорит о том, что тема живая,...